Меньше и лучше

Здесь в Окленде, после длинного пятнадцатичасового интернационального рабочего дня, наконец-то нашёл время черкануть в блог пару мыслей, вот уже несколько дней требующих формализации. После покупки “планшетки” стал больше читать и дольше бегать в тренажёрном зале. А после применения различных техник по оптимизации работы и быта — появилось свободное время. Отсюда больше пищи для размышлений разного толка. Из негативных: беспокойства, рефлексия, фрустрации. Как с ними бороться?

Знакомые со мной лично вряд ли охарактеризуют меня, как пессимиста. Ни в коем случае не хочу показаться нытиком, скажу сразу — совсем немного таких отрицательных или около нуля мыслей. Но они посещают иногда, и с ними приходится как-то — хотел написать “бороться”, но есть более точное слово — ладить (“deal”, если по-английски).

Я не зря применил заморское слово, поскольку их, английский, язык, как любой другой, весьма неплохо отражает общее устройство людей, на нём говорящих. Русский язык, как многие могли слышать, богаче на эпитеты, и в то же время перенасыщен отрицательными (“не”, “нет”, “никогда”, “невозможно”) и пассивными (“бог даст”) конструкциями. Подробнее об этом можно прочесть в очень хорошей книге «Русские проблемы в английской речи».

Бог с ней, с негативностью, я хотел бы сосредоточить ваше внимание на том, насколько глубоко в русском человеке ощущение подвластности судьбе, случаю, обстоятельствам, року, начальству, властьимущим — событиям от него не зависящим или зависящим крайне слабо. Англоговорящие граждане напротив — живут в индивидуалистическом мире, где одно из самых сильных ругательств набившее голливудскую оскомину уничижительное “неудачник”, “loser” по-ихнему. Слово очень обидное. Возможно оттого, что вину за проёбанные возможности и спущенную в унитаз жизнь принято вешать исключительно на себя родимого, а не кого-то другого. Особенно сильна такая линия в героически-демократических Штатах. Психологи зарабатывают сотни миллионов, объясняя гражданам, что то действительно неудачное стечение обстоятельств.

Поэтому принято не называть проблемой то, что можно решить и не принято вываливать историю всей свей сложной и противоречивой жизни в ответ на фразу “How are you?”. Свои дела принято держать при себе, со своими проблемами — самостоятельно справляться. Я не говорю, что это лучшая схема, она просто — другая. Как так вышло? Может из-за разницы в климатических условий жизни русского народа и нерусского, этим пусть учёные занимаются.

Небольшое отступление в сторону семантики служит всего лишь лубрикантом для введения пары идей среднего размера и одновременно шлагбаумом на пути к отступлению через протоптанные тропы “самобытности”. У России свой путь, ага.

Давайте не будем распыляться на геополитическую болтовню, а наоборот, как я люблю, спустимся до муравьинно-личностного уровня одного конкретного человека. Простого и обычного: у кого-то силы воли побольше, у кого-то рост выше, но в остальном — все обезьяны разумные, “одним миром мазаны”.

И на этом уровне вопросы мы задаём одни и те же. И особенно беспокоят вопросы большие в духе “в чём смысл жизни?” Такие нагромождения я прогоняю из через двухуровневую серию тестов.

  1. Уверен ли я на 100% процентов, что понимаю смысл слов, составляющих вопрос и, как следствие, сам вопрос?
  2. Могу ли я ответить на вопрос и своими действиями изменить положение вещей в лучшую сторону?

Если окрашивается хоть одна лакмусовая бумажка — вопрос не стоит внимания: он должен быть удалён из поля зрения. Насильно, если потребуется. Это не нигилизм или закрывание глаз на проблемы, но освобождение времени и сил на решения других, более конкретных и важных задач, или(и) получения новых впечатлений, или(и) изучения чего-то нового.

Например, “В чём смысл жизни?” не проходит первую проверку: какой жизни, CHPNO вообще на планете? В каком смысле “смысл”? Или другой пример: “Что, если завтра пойдёт дождь?” Простой вопрос без ответа. Ну, пойдёт, значит пойдёт, ничего с этим не поделаешь. Без толку жаловаться на судьбу.

Как можно догадаться, опираясь на эти два пункта — я не верю в удачу, тайные заговоры, высшие силы, которым подвластны мои решения и поступки. Допустим, кто-то сидит наверху и дёргает за марионеточные нити — это совершенно неважно. Если вы не можете повлиять на исход событий — выбросьте это из головы. Человек очень хорошо адаптируется: будет проблема, буду решать.

Конечно, я описываю банальные вещи, однако, удивительно, как окружающие то и дело о них забывают и ударяются в бессмысленные и самоуничижительные кухонные переливания из пустого в порожнее; как переживают из-за количества осадков, которые, возможно, выпадут следующей зимой. А ведь вместо этого они могли бы копать чудесные ямы или сочинять глубочайшие по смыслу стихи.

P.S.: Публикую сеты фотографий в своём Google+ аккаунте: gplus.to/kulesh

Ссылка на комментарии

Хорошая погода в Окленде, городе парусов. Письма некоторых читателей.

Здесь в Окленде я как обычно получаю письма от читателей этого блога. С учётом его тематики, сами можете представить, о чём большая часть вопросов: иммиграция в Новую Зеландию, как перевезти вещи в Новую Зеландию, как приехать в Новую Зеландию, сколько это стоит, где учить язык в Новой Зеландии, как вообще учиться в Новой Зеландии, или даже какой фотоаппарат выбрать. В день приходит от одного до десяти сообщений.

Письма, вы понимаете, разные: наивные, благодарные, интересные, по работе, старые знакомства, новые предложения — весьма занимательно. Я рано или поздно отвечаю всем. “Сложные” письма откладываю, потом, как выдаётся минутка, разбираю. Привычка осталась с первой работы в службе технической поддержки одного из побочных проектов Довганя начала 2000 года.

В основном пишущим нужны поддержка и совет. И это нормально. Не устану повторять: переезд — дело нешуточное, наводит на размышления. Тем не менее, порой приходят весьма странные послания. Они и стали импульсом, подтолкнувшим к написанию сегодняшнего поста. Перефразирую, процитирую. Без имён, конечно. Может быть вопросы-ответы помогут кому-то сэкономить минутку другую.

Что необходимо иметь с собой человеку, выезжающему в другую страну больше чем на три месяца, так сказать must have, кроме паспорта, денег и желания?
Да в общем-то ничего. Меньше хлама — лучше. Накупить говна всякого дело нехитрое, всегда успеется. Я возил с собой компьютер (15 кг tower без монитора), но сейчас понимаю, что и без этого можно обойтись, компьютеры есть на местах, любимый софт и фоточки можно привезти на диске.

Скажи пожалуйста 3 причины которые могут изменить мое решение иммиграции с Австралии в пользу НЗ…
1) Очень симпатичная баба ходит в жим рядом с моим домом.
2) Китаец делает очень вкусный кофе в кафешке на углу.
3) Удобные вязаные беспалые перчатки всего за 50 центов можно купить на местном онлайн-аукционе.

…есть некоторые опасения, что моему 9-летнему сыну может быть тяжело адаптироваться, тем более, что он не особо и хочет ехать. Например, в Британии нельзя детей до 14 лет оставлять дома одних, есть ли похожие правила в Новой Зеландии?
Он как раз адаптируется в разы быстрее нас с вами. И язык будет без акцента, и коммуникативные навыки натренируются. Да, детей до определённого возраста оставлять дома одних, конечно, нельзя.

Больше вопросов-ответов смотрите в продолжении поста.

Читать дальше →

Ссылка на комментарии

Пять шагов назад, учу жизни на расстоянии

Здесь в Окленде, по пути в тренажёрный зал, я, после упомянутой в случайной беседе проблеме скоротечности времени в Новой Зеландии, задумался о достигнутом. Глобально так в течение десяти минут поразмыслил, знаете ли.

Расскажу немного о прямой и обратной системах целей, которыми я пользуюсь в жизни. Если можно, конечно, несколько пунктов, помещающихся на салфетках, назвать системой.

Не стоит опасаться многостраничных выкладок с формулами, их не будет. Может от недалёкости, может от распиздяйства — я люблю, когда всё просто. И конечно, не стоит воспринимать описанное, как жизнеобразующий фактор — я не думаю об этом каждый день, но вспоминаю нечаянно в разговорах.

За год я стараюсь сделать одно большое дело. Планирую жёстко на один год вперёд и мягко на пять лет. Почему пять? Потому что пальцев на руке столько: удобно считать. Как с любыми дедлайнами, не очень важно, чем и как занято время, лишь бы был результат. Оттого в течение года допускаются вольности и шатания — лишь бы цель была достигнута. Не любой ценой, разумеется, но вследствие некой сознательной и разумной последовательности действий. Если это какая-то покупка — откладывание денег, если какое-то бумажное дело — собирание документов и их отправка. Я, как можно видеть, говорю о самых обычных, очень земных и конкретных поступках. Это прямая схема.

Например: в этом году я хочу купить дом, и с большой вероятностью это сделаю ближе к Рождеству. (Update: дом был куплен в первую неделю декабря) Через год планирую кое-что не менее глобальное. И так далее.

Боюсь, тут придётся немного сменить курс поста, чтобы вернуть его ход обратно в русло абзацем ниже. Планами на будущее стараюсь не делиться, поскольку проговаривание целей вслух чуть-чуть добавляет внутреннее ощущение того, что она достигнута. Это пустое говорение — к достижению цели оно никак не приближает, скорее наоборот. Оттого перейду сразу к самой интересной части — схеме обратной.

Обратная схема, которая помогает взбодриться и утвердиться в правильности выбранного пути, выглядит гораздо привлекательнее и работает следующим образом: нужно вспомнить свои главные желания в прошлые годы и откатиться к моменту, когда их не было. Например:

  • В 2011 году я хотел решить квартирный вопрос и купил в декабре дом.
  • В 2010 году я хотел открыть свою компанию и перестать ходить в чужой офис — так закончилась работа в Rad3 и появилась Sliday
  • В 2009 году я хотел научиться работать в Новой Зеландии и выплатить большой долг, накопившийся после полугодового путешествия. Научился, выплатил.
  • В 2008 году я хотел получить вид на жительство в Новой Зеландии, и прокатиться по Азии — получил, уехал, как планировалось.
  • В 2007 году я хотел остаться в Новой Зеландии, разобраться с рабочей визой, разобраться с тем, как тут жить. Было жутко интересно и не очень сложно. Разобрался, остался.
  • В 2006 году я хотел поехать, попробовать пожить и поработать в Новую Зеландии — собрал $5570 и поехал, хули.
  • В 2005 году я хотел посмотреть, как оно вне России, и присутствуют ли там вообще разумные формы жизни. Полгода жил в провинциальном Китае.

А вот в 2004 году я ничего такого особенного не хотел. Работал потихоньку, бегал от армии, съездил раз на Алтай, кажется, один раз в Бурмистрово. Родители, кажется, приезжали. А я думал, что нужно съезжать с квартиры на улице Академической 4 и ходил в гости к друзьям: , который жил в конце той же улицы, к Диме ‘Spectator’ Смирнову, что через дорогу, на Морском проспекте тогда обитал, кажется. Кофе мы пили в NYP-кофейне на том же Морском. Кажется, в Новосибирске, в самом городе, я в 2004 году был всего лишь раз. Много курил, по ночам работал, думал, что вот напишем мы нашу супер-игру и станем миллионерами.

Игру, кстати, написали, и “Бука” её издала, и в 2006 году её назвали лучшей из всех казуальных на русском рынке, но это другая история. Фотографировал по кадру в месяц — в основном это были коты, хвосты и лапы кота, случайные узоры на зимнем окне и голые, с трудом распознаваемые части тела.

Шесть с хвостиком лет назад я и представить себе не мог, что буду владельцем небольшого бизнеса в Новой Зеландии. И побываю в десятке разных стран, и почти сотне разных городов. Что буду фотографировать, что мой говноблог станет кому-то интересен, что смогу лично поговорить с Питером Джексоном, погулять по Великой Китайской Стене и увидеть Эверест.

Судя по рассказам здешних и нездешних друзей и биографиям известных и не очень людей — подобные трансформации сплошь и рядом. И доступны они каждому, обладающему… Нет, не связями, не деньгами, не руками, не ногами и даже не головой — а глобальными целями. Это в наших (и ваших) силах — жить так, как хочется. Ведь жизнь одна: второй попытки не будет, и “потом” вместе с “завтра” и “с понедельника начну” имеют свойство превращаться в болезненную неудовлетворённость.

Уж извините меня, пожалуйста, за такой охуенный, блядь, совет, но хотя бы попробовать, я считаю, стоит.

P.S.: Было бы интересно увидеть в комментарии ваши обратные схемы целей, если такие были: от сегодняшнего дня, назад, до момента, когда и целей-то никаких не было.

Ссылка на комментарии

Советы начинающему блоггеру

Здесь в Окленде я позавтракал яйцами-пашот и салатом из мяса осьминогов. Чуть погодя, поеду пить кофе в приличный район Парнелл (Parnell), потом слушать симфонический оркестр, исполняющий джаз в здании католического собора. Это будет мой первый в жизни поход в церковь, если не считать советский Исаакиевский собор в холодном Ленинграде. Нормальный выходной, короче.

Утром успел бегло просмотреть почту и наткнулся на письмо от Эдуарда, того самого восемнадцатилетнего путешественника, попавшего в переплёт в Африке: в Сомалилэнде. Его удивительную историю я с разрешения автора публиковал у себя в блоге, почитайте, если пропустили, не пожалеете: “Как давно вы сидите дома?

Эдуард наконец-то решился вести свой блог и поинтересовался, могу ли я сформулировать подобие “Советов начинающему фотографу” в ключе блоговедения. Попробую уложиться в удобоваримые 10 пунктов.

Читать дальше →

Ссылка на комментарии

“Ходорковский” и Кения


Реставрируемый “Дом кино” в столице Новой Зеландии, городе Веллингтоне.

По следам богатой в последнее время темы про “свалить” в очередной раз отмежуюсь от клана хулителей современной России и любителей отвратительного термина “рашка”.

После интервью для Живого Журнала с вопросами о том, как уехал, почему, вернусь ли, было получено огромное число разных (обычно ненавистно-параноидальных) комментариев. Я уж было думал поменять заголовок своего блога на “Мир глазами еврейчика, сына олигарха, пидораса, ловеласа и продажного наймита тёмных западных сил, раскачивающих яхту”. Щедр поверхностный русский читатель популярных регионов блогосферы на блещущие умом и сообразительностью эпитеты.

Вчера ходил смотреть документальный “Khodorkovsky“, включённый в программу международного оклендского кинофестиваля. В зале было гораздо меньше русских, чем я ожидал, процентов 15%, как показалось. После фильма какая-то блондинка на выходе задала два вопроса: “Russian? Понравилось?” Если я знал, как ответить на первый, то со вторым оказалось гораздо сложнее. Как бы это наиграно ни звучало, вечером долго не мог уснуть: “Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины…”

Оставшееся после просмотра пульсирующее ощущение глобальной несправедливости, не к олигарху, но ко всем вместе и каждому отдельно взятому жителю России, честно говоря, озадачило. Основным посылом к кольцевой рефлексии оказался тот факт, что чувства эти (патриотические?) — были неконтролируемые. В один момент всё понятно, в следующий снова, наваливаются тревоги. Как снежный ком, катящийся с горы, рассыпающийся на части, но продолжающий всё с большей скоростью нестись вниз по склону.

Позвонил другу, и тот, прожив больше девяти лет за границей и вообще будучи человеком рассудительным, когда нужно, расставил всё по местам. Да, бесправие, да, феодализм, какократия, озлобленность населения, зажранность властей, и повсеместное несоблюдение прав человека — этого у него на родине в ЮАР, как рассказал товарищ, ковшом черпай: уже много лет творится чёрт его знает что. В Китае, Зимбабве, Аргентине, Бразилии, России — точно то же. На планете полно мест, где политзаключённые сидят в тюрьмах за правые и левые дела. По этой причине южноафриканца история Ходорковского, как оказалось, совсем не “цепляет”. Ещё один Мандела, мэн.

Ближе к окончанию беседы я услышал вопрос: “Почему тебе, живущему и работающему в другой стране, важно, что творится в далёкой снежной Нигерии?” Замешкался с ответом. А действительно, почему?

Я никогда не “уезжал” из России, в том смысле, что не “валил”. Никаких тракторов, поросят, “сраной рашки” у меня — не было. В Академгородке было, конечно, не очень тепло зимой, и не очень чисто на городских пляжах. Но там красиво цветут деревья на улице Золотодолинской; в кафе милые девушки знают, какой я люблю кофе; в небольших, но свежевыкрашенных после визитов властьимущих домах по соседству живут мои хорошие друзья и знакомые. Мне хорошо, комфортно жилось в России. Просто, своими силами заработав, поехал посмотреть, как живут люди в другом месте, и как бывает. Это ключ к ответу на предыдущий вопрос.

Выходит, что не спится по вечерам потому, что я люблю страну, в которой вырос, той самой неразумной, детской любовью. Патриотизм — первый кандидат после религии на место “народного наркотика”. Потом Россия для меня закончилась — фактически, ну, почти никак не касаются дела в ней происходящие — а чувства остались. Если с вопросами веры у меня со временем образовалась какая-то ясность, то с этим, очевидно, пока болтания. Когда-нибудь успокоится, нужно лишь занять позицию почётче, чтобы документальные фильмы о читинских застенках не вызывали нервных срывов.

Так что, пожалуй, это, возможно, был последний пост, который я пометил тэгом “Россия вообще“. “О бывших либо хорошо, либо ничего”, — как сказал мне друг по телефону.

P.S.: На инновационном сайте мнения.ру тоже, как оказалось, обсуждают иммиграционную тему. Там комментарии нормальные, высказался по инерции.

Ссылка на комментарии