Здесь в Окленде сгущается тьма. Если серьёзно, то здесь просто наступает ночь. Однако, диванные бойцы рунета не дремлют. Думаю, всякий эмигрант с маломальским опытом дискуссий в интернете натыкался на учащих жизни псевдопатриотов. Я говорю о вещах вроде «уехал-молчи» или «вам издалека-то ничерта не видно», или «крысы бегут с корабля», или «вы русофоб и ненавидите Великую Россию», что-нибудь про Обаму наверняка слышали, с недавних пор популярны тема Косово и немного ругательно звучащая фамилия Псаки. Сегодня я — исключительно по многочисленным просьбам читателей — расскажу, как на такие выходки реагировать, если реагировать.
Во-первых, троллей, конечно, лучше всего не кормить. Но стоит ли говорить, что сложные диалоги выстраиваются отнюдь не с залётными ботами и непонятного происхождения аккаунтами, а прежде всего с относительно близкими людьми: родственниками, друзьями и знакомыми — которых как бы неприлично вот так просто забанить, вдруг человек оступился, и не имел в виду ничего такого, может был неверно понят, может попал под влияние обстоятельств и прочее. Чаще всего в таких ситуациях есть способы либо выявить невменяемость собеседника (неспособность к рациональному мышлению), либо посеять зерно сомнения в его уме, либо, что крайне маловероятно — переубедить. Отмечу сразу, цели переубедить, конечно, нет — все люди взрослые и сами должны со своими тараканами и гусями уметь справляться. Моя в какой-то мере эгоистическая задача — свести к минимуму количество чужих мозговых завихрений вокруг себя.
Вступление затянулось, поясню на примере с сохранённой орфографией автора, пожелавшего остаться неизвестным. Или известным, не знаю, никогда его больше в интернете не видел, и не увижу, благодаря чудесной системе блокирования, встроенной в Facebook.
Человек из интернета: «[…] просто бесит когда люди так ненавидят свою страну, а между прочим… те кто ее хают.. получили бесплатное школьное и высшее образование (лучше в мире на то время) и благодаря этому смогли заработать и уехать и не только в НЗ».
Правильный ответ: Ненавидят страну? Я очень люблю страну и в той или иной степени переживаю о том, что её хуёвые лидеры во главе с узурпировавшим власть Путиным ведут её в пропасть. Встречный вопрос к вам, человек из интернета: зачем вы желаете гибели стране, которая дала вам бесплатное школьное и высшее образование, и всё, что вас окружает и радует в жизни? Очень, как по мне, непатриотично. Вы сидите на диване и поддерживаете «линию партии» Путина. Откуда такая ненависть к согражданам?
Человек из интернета: Уехал — молчи! Какое тебе дело до того, что творится на твоей бывшей Родине?
Правильный ответ: Гораздо интереснее было бы узнать у вас, человек из интернета, почему бы мне стала внезапно не интересна страна, где я провёл бóльшую часть своей жизни, носителем языка и культуры которой я являюсь? К тому же я по-прежнему такой же гражданин России, как и ты, уважаемый. Какое тебе дело до того, где я живу, куда уехал, как, когда и прочее? Я ведь не спрашиваю и не должен спрашивать у тебя разрешения. Какова объективная причина, по которой мне стот прислушаться к твоему мнению о том, что мне можно говорить, а что нельзя?
Человек из интернета: Ругаешь Путина — так ты русофоб!
Правильный ответ: Россия ≠ Путин. Я советую не смешивать зелёное с горячим: ругать нанятого на работу президента (не мной, кстати, я голосовал против) можно и обязательно нужно, он всего лишь временный исполнитель определённых обязанностей. Откройте любой новостной сайт любой более или менее развитой демократической страны — там песочат власть, аж дым идёт. И это правильно. Не скрою, я не люблю Путина и его свору, но, желая исключительно лучшей судьбы моим друзьям, родственникам и знакомым в России, люблю эту страну и удивлён, что собеседник так ненавидит своих сограждан и свою Родину, что поддерживает коррумпированный деструктивный режим.
Человек из интернета: Легко Великую Россию хаять, сидя в тёплом местечке, попробовал бы вместо этого что-то на Родине изменить у лучшему — свалил, оставил нас разгребать.
Правильный ответ: Я не работник ЖКХ, чтобы чинить ваш подъезд. У меня другая профессиия и приоритеты расставлены так, что во главе пирамиды личное развитие, затем семья, ниже друзья и близкие, потом знакомые, и уже где-то ближе к основанию — государство. Мой социальный контракт заключается в согласии участвовать в жизни государства в обмен на соблюдение Конституции и законов. Моё участие выражается в голосовании и «хаянии» работы государства с той лишь целью, чтобы оно — в лице нанятых работников aka народных избранников — лучше функционировало. Я согласен аутсорсить работу по настройке лучшей жизни и хочу контролировать качество и результат трудов государственного аппарата. Разумеется не тебе, человек из интернета, решать в скольки государствах мне состоять. Если моё имя значится в советах директоров нескольких компаний, то пользоваться правом голоса я могу и буду. И да, говоря о «тёплом местечке», управлять компанией приятнее и порой удобее с пляжа, а не из тесного офиса с маленькими заиндевевшими окнами.
Человек из интернета: Знаем мы про вашу так называемую демократию — сплошь пропаганда и разврат, ничего ценного.
Правильный ответ: Какими иностранными источниками информации вы пользуетесь? (Обычно никакими, конечно же).
Человек из интернета: Ты, продажная душа, за деньги и не такой ушат помоев вылить готов на светлую и прекрасную Родину, давшую тебе всё. Всем известно, какие немалые средства выделяются на дестабилизацию нашего режима. Америка и Европа наверняка потирают ручки, мол, за евродоллары наводнили интернет своими лазутчиками, порочащими великую страну, как Иуды.
Правильный ответ: Бан и песня в подарок тебе, человек из интернета.
Человек из интернета: Не надо раскачивать лодку.
Правильный ответ: Надо. К счастью Путин пока лучше всех справляется с задачей смены власти в России. Жаль, в лодке немало хороших людей, часть с ним пойдет на дно.
Человек из интернета: Что, как гражданин, ты сделал для своей страны, чтобы стало лучше? Приезжай помогать, если ее будущее беспокоит.
Правильный ответ: Я прежде всего, будучи свободным человеком с одной попыткой провести время на этой планете, занимался постройкой своей жизни: максимизировал удовольствия и минимизировал страдания. Мимоходом я голосовал не за Путина и жертвовал в фонд борьбы с коррупцией Навального, и даже когда-то на Монстрации ходил. Честно, как мог работал, не мусорил, законы не нарушал. Вдобавок к этому я писал посты о Pussy Riot и о запрещённом в России фильме «Ходорковский», и об Украине писал, и о набившей оскомину стабильности. С моей гражданской позицией — которая, как мне кажется, верна и не обязательно должна с чьей-то ещё совпадать — в форме публичных записочек в интернете за долгие 12 (двенадцать) с лишним лет услышали больше 5 000 000 человек. А что сделал ты, гражданин?
Человек из интернета: Проблемы есть везде, у вас в Новой Зеландии/Австралии/Канаде тоже убивают и воруют. Вот ссылка, например, или вот кошмар какой!
Правильный ответ: В русском человек традиционно с лёгкостью умещаются противоположные сущности: вера в частные случаи, напечатанные на интернет-форумах и в группах и сообществах соцсетей — типа личный опыт людей, зачем им врать? — и недоверие к более или менее аналитической информации и статистике в целом. Отсюда возникают ситуация срывания покровов, мол, вон у вас топором зарубили ребёнка и съели остатки, тоже кошмар и ужас, нет рая на земле — из чего делается вывод: у вас, как у нас. Гораздо эффективнее посмотреть на удельное количество преступлений (убийств, дорожных происшествий, выберите сами на душу населения и сделать соответствующие выводы. Проблемы есть везде, с этим никто не спорит. Другое дело сколько проблем, и как они решаются.
Пишите, если какие-то вариации на тему я проглядел, всё многообразие человеческих заблуждений в голове не удержишь, особенно в полпервого ночи.