О качественном образовании не в Новой Зеландии


Металлический сарайчик рядом с яблочной фермой и пасущимися овцами в пригороде Хастингс (Hastings). Мы там пробовали вино и грелись на солнце.

Колбочки порадовали, теперь давайте потешимся небольшим количество интерактива. Уже давно меня интересовал вопрос, действительно как хорошо учат в ВУЗах, а точнее, как сильно въелась коррупция в академические круги.

От себя скажу сразу, в Новосибирском Государственном Университете, где я учился, я краем уха слышал, что где-то на понарошечных «женских» факультетах вроде писхологии можно было решить вопрос с несданным зачётом денежным взносом в кассу кафедры или в карман преподавателю. Но в то же время, я не знаю ни одного студента или преподавателя , кто бы так поступал. Так что с лично моей стороны — нет, я не верю в то, что моём ВУЗе давали/брали взятки.

Тем не менее разновозрастные друзья из блатных, более мелких и более современных университетов, коих сейчас как грязи, рассказывают, что там буквально прейскуранты висят у кассы. Заносишь «благотворительную помощь» и получаешь экзамен. Так выпускаются дипломированные специалисты, которые лечат, судят, управляют АЭС, водят самолёты, паромы и поезда. Казалось бы, сколько уже можно? Но снова страшно жить.

ЖЖ-опрос по этому поводу »
Там сейчас упростили процесс регистрации так, что можно залогиниться с OpenID, Facebook, Twitter, Google, Mail.ru, Vkontakte.
Извиняюсь за опечатку в опросе. Слово «взяточничество» написано неверно. К сожалению, редактировать опрос после публикации не разрешается.

С помощью вышеупомянутого опроса очень хотелось бы развеять страхи и сомнения касательно качества образовательной системы России. Голосуем и распостраняем для эффективного набора голосов и статистических данных.

P.S.: Напомню, как прошёл прошлый опрос, касающийся актуального для многих вопроса «Пора валить» (1350 человек проголосовали). Результаты могут вас удивить.

Комментарии

 

Иммиграция не для всех, и очередные мифы с примерами

Полувыдуманное письмо от сферического читателя этого блога в вакууме. Не каждый день, но изредка бывает, что осмысленный разбор таких посланий вводит меня в совершенный ступор.

Здравствуйте, моей всегдатошней мечтой была Австралия (1), сложно ли туда уехать (2)?

Мне 20-50 лет, у меня есть ребёнок, жена беременна вторым, и, глядя на происходящий в стране пиздец, я всерьёз задумался о переезде. По образованию я экономист, однако ни дня по профессии не проработал, имею три года менеджерского опыта в крупной компании Имярек. (3) Обратился в агентство, и там сказали, что визу мне скорее всего не дадут. (4) Поэтому хотел узнать непосредственно у живущего там говорящего по-русски человека, так сказать, из первых уст, насколько реально получить визу. (5) Был вариант со студенческой, но не знаю… Деньги на учёбу есть, но не хочется терять два года в университете. (6) Английский у меня на уровне технический — OK, разговорный — плохо. Смогу ли я найти в ваших краях работу по специальности? (7) Сразу скажу, я не компьютерщик, как обстоят дела с простыми профессиями? (8)

Можно, в принципе, продать тут квартиру, и будут какие-то деньги. Реально ли купить там свой небольшой бизнес? (9) Я могу продать жильё в Городе N и потратить деньги на дом в Новой Зеландии, не будет ли проблем с властями? (10) И да, чуть не забыл, дадут ли рождённому в Новой Зеландии ребёнку гражданство? (11) Говорят, с визами стало гораздо сложнее сейчас, как скоро можно будет перетащить сюда остатки семьи? (12)

Немного бытовых вопросов, если не возражаешь. Как обстоят дела с русской едой и одеждой? (13) С нами поедет наше домашнее семейство: собака, кошка и морская свинка, каковы условия для жизни животных в стране, есть парки, ветеринары? (14)

Только не надо отвечать ссылками, я уже был у тебя в блоге, и там очень много написано, устанешь читать. (15) Расскажи по-человечески, как живётся на самом деле, не тянет ли обратно в Россию? (16)

Всего хорошего!
Читатель.

Прежде чем ответить на озвученные выше вопросы, я должен дать небольшое пояснение. То, что вы видите выше — один из худших вариантов. Ни разу столько странных вопросов не было сконцентрировано в одном письме, однако, как минимум один из них присутствует почти в каждом. Я отвечаю на все письма и беззлобно, и искренне не понимаю, как можно спрашивать такое. Каждый из перечисленных вопросов ставит меня в тупик. В ответах на них я попытался дать советы в духе «как лучше не делать». Итак, по порядку.

Читать дальше →

Комментарии

 

Случаи на почте. Не наброс, но наблюдение.


Ссылка на Google Maps

Этот случай приключился на прошлой неделе, если мне память не изменяет. Новосибирский знакомый получил в отделении «Почты России» вместо iPad 2, заказанного на eBay, куски щебня аналогичные по весу (скриншот, сделанный мной во Вконтактике). Если тяжёлая болезнь где-то там в газете упомянута — это далеко и не факт, что правда. Если она уносит жизнь вашего знакомого — абстракция становится реальностью.

Это было вчера, кажется. Русская знакомая, живущая со мной по соседству, недавно получила небольшую посылку от родителей. В бандероли лежали, как иммигранты любят, конфеты «Маска», карамельки «Кис-кис», бусы и флешка на 32Gb — все эти предметы были упомянуты в сопроводительных бумагах. Флешка, как самая хрупкая и самая ценная часть, при отправке была завёрнута в пупырчатый полиэтилен. При получении, в полиэтилен оказались завёрнуты бусы, а вот 32Gb бесследно пропали.

Это я наблюдал только что. Начну немного издалека: на прошлой неделе заказал дюжину фото-книг из серии «55» на Book Depository. Сегодня упомянутая чуть выше знакомая, заинтересовавшись работами одного из испаноговорящих фотографов, захотела отправить такую же книжку подруге в Россию. Территориально «Book Depository» находится в Великобритании и славен тем, что доставляет свои товары бесплатно. «Отлично!» — подумал я, сейчас организуем. Добавил книгу в корзину, кликнул на список стран и, как можно догадаться, России там не обнаружил. WTF?

В выпадающем списке стран, доступных для доставки, есть Шри Ланка, Самоа, Мадагаскар, Оман, Бермудские острова. И даже, отмеченные красной точкой в центре Атлантического океана, остров Святой Елены — in the middle of nowhere — удалённее и заброшеннее только Остров Педофилов, о котором я как-то рассказывал. Доставляют туда, я ещё раз напомню — бесплатно. А в Россию нет.

Вы удивлены? Я, признаться, не очень.

Расскажите вашу «историю успеха», связанную с дисфункциональной государственной организацией «Почтой России», спонсором показа нового блокбастера про быструю езду на сверхскоростных автомобилях «Форсаж 5» (постер).

P.S.: Больше примеров из жизни в комментариях моего ЖЖ.

Комментарии

 

Облглобучёт: статистика по блогам и фотографии, фотографии


Фермеры рядом с Гамильтоном (150км к югу от Окленда) что-то жгут.

На своих баннерах после отъезда в Канаду я пишу: «Самый популярный русскоязычный блог в Южном полушарии» и «Больше 10 000 читателей». Это серьёзное предположение, которое, если спрашивают, подкрепляется следующей статистикой.

Все записи из этого блога кросс-постятся в ЖЖ, Твиттер, Фейсбук и прочие блоги. Ниже я для того, чтобы Яндрекс.Директ не отклонял мои объявления со словом «самый», просуммирую количество читателей.

  • 8710 — ЖЖ. Блог входит в условный Топ100 и болтается между 80-ым и 50-ым местами в общем рейтинге ЖЖ-юзеров.
  • 1381 — Фейсбук: этот формат всё более активно набирает обороты. fb.me/kulesh
  • 1673 — Твиттер: конечно, половина там роботы и боты, однако, факт остаётся фактом. @stas_kulesh
  • 829 — Вконтакте: эту платформу я понимаю с трудом, оттого поддерживаю слабовато. vk.com/staskulesh
  • 474 — staskulesh.com: «чистые» RSS-подписчики, которые через Google Reader или ещё как-то читают новые посты этого блога. staskulesh.com/feed
  • 307 — Я.ру: кроме случайных людей на Я.ру меня читают несколько ярых блогеров, фанатов Яндекс.Ленты. kulyesh.ya.ru
  • 262 — Google Buzz: гуглостатусная система относительно молода, оттого здесь ещё читают, что пишут другие и даже комментируют. Страница профиля на Google.
  • 240 — FriendsFeed: здесь я иногда отвечаю на комментарии, почти ничего не знаю о FF-сети.
  • 215 — Bestpersons: интересный, на мой взгляд агрегатор. Многим нравится читать оттуда: stas-kulesh.bestpersons.ru
  • 148 — Plurk: когда-то давно Твиттер часто падал, поэтому я на время перебирался сюда: plurk.com/stas_kulesh

Если ничего не забыл, то в сумме получается: 14 239

В дополнение к вышеперечисленному, 2 805 интересуются фотографиями и другими активностями:

  • 1111, такое количество людей подписаны на flickr.com/photos/piterpan, мой основной фотопоток, куда уже больше 4 лет я выкладываю все фотографии. Часть из них попадает в основной блог.
  • 650 человек следят за моими фотографиями на специально созданном канале fb.me/staskulesh, где нет обновлений статусов и ссылок на новые посты — только картинки.
  • 562 друзей на LookAtMe. Давненько я туда не заглядывал: lookatme.ru/users/stas-kulesh
  • 207 человек с помощью Foursquare получают уведомления о моих перемещениях: foursquare.com/stas_kulesh
  • 150 подписчиков на 500px.com/kulesh, куда я иногда выкладываю избранные фотоработы.
  • 125 любителей мобилографии смотрят на мои instagr.am картинки со своих телефонов.

Супер-сумма так или иначе осведомлённых о моей интернет-жизнедеятельности граждан приближается к 17 044. Такая вот математика.

Болд для обращения внимания. Кому не очень интересно заниматься кальуляциями, милости прошу просмотреть остаток поста, куда я поместил свежие фотографии из Австралии и Новой Зеландии с описаниями.

Читать дальше →

Комментарии

 

Фары и ремень! Намордник и поводок!

В Новой Зеландии с прошлой недели разогрета тема собаководства, а точнее ответственности хозяев за действия их домашних зверей. Две девочки оказались покусаны одной и той же бойцовской тварью, нежно любимой своим владельцем. Меньше месяца назад разъярённый бультерьер сорвал с женщины скальп. Пока врачи чинят девочкам (2 и 4 года) лица, а женщине голову, общественность обсуждает — кто виноват и что делать.

Вариант первый: ограничить количество собак бойцовских пород и следить за их популяцией, для хозяев ввести лицензии. Ну, не знаааю, это вроде уже есть.

В Новую Зеландию не так просто ввезти домашнего питомца. Потребуется удовлетворить целый ряд требований: чип, прививки, справки. Собак особенно агрессивных пород ввозить вообще нельзя. А, к примеру, из России, страны, где до сих пор есть собачье и кошачье бешенства, вообще — ввоз животных запрещён.

Достаточно регулярно в ЖЖ-комьюнити «Русские в Новой Зеландии» люди удивляются. Чтобы перевезти любимца из «больной» бешенством страны нужно вшить ему чип, поставить все прививки и — самое дорогое и сложное — продержать полгода в питомнике, находящемся на территории здоровой страны. К таким относятся, например, Великобритания или, поближе к Новой Зеландии — Сингапур. Короче, тысяч в десять американских долларов встанет владельцу иммиграция его питомца.

Поясню, почему биозащита так важна. В сухую погоду трава горит хорошо. Болезни и новые виды смертельно опасны для изолированной островной экосистемы.

Например, поссумы попали сюда из Австралии. Зверьки так удачно устроились в Новой Зеландии, что буквально заполонили все бесхищные леса, пожрали растения, птиц и других мелких животных — несколько видов оказалось на грани вымирания. Поссумов травят ядом 1080 с самолётов. От яда дохнут животные на фермах, болеют люди. При этом в Австралии поссумы входят в местечковую «Красную книгу». Там как обычно странно.

Схожая ситуация с кроликами. Нельзя пройти по парку рядом с моим домом, не заметив мелькающие в кустах белые хвосты и длинные уши. По всему парку разложены ловушки с отравой. Дабы не организовалась ещё одна экологическая катострофа, в Новую Зеландию вообще нельзя ввозить птиц, рептилий, змей, хорьков, морских свинок, мышей и крыс. Для последних существует послабление: можно привезти мышку или крыску для лабораторных исследований, науки ради. Возвращаясь к теме поста, повторюсь: собакам бойцовских пород въезд запрещён.

Таким образом, видно, что немало мер уже принято и давно в действии. Однако, количество связанных с собаками (любых пород) травм растёт и достигло в прошлом году 10 000. Только в одном Окленде больше 320 человек пострадало за последние шесть месяцев. Таким образом, мы видим, что принятые правила не работают, нужны новые.

Вариант второй: ввести, как это сделано в Германии, лицензирование всех домашних собак. Хозяин должен полностью нести ответственность за действия своего питомца и платить за операции, и садиться в тюрьму при нанесении собакой телесных повреждений. Выгуливать животных в общественных местах всегда на поводке и всегда в наморднике, за несоблюдение этого правила карать штрафами. Невероятно наглые требования, правда, собачники?

Отвлечься от мыслей об ограничении прав и свобод поможет аналогия с владением личным стрелковым оружием. Хочешь собачку завести — пройди медкомиссию, докажи, что ты адекватен. Как из лицензированного оружия разрешается стрелять в тире. Так с собачкой можно погулять в специальном, огороженном парке. Такие уже давно существуют: в Окленде их около сотни. Однако, даже здесь, где следовать правилам привыкли гораздо больше, чем, скажем в России, можно нередко видеть свободно бегающих собак рядом со знаком «dogs on leash only».

Поймите меня правильно, я не собакофоб, у нас в семье всегда жили злые и не очень собаки, большие и маленькие. После первого курса я через полстраны отвозил родителям щенка русского чёрного терьера («собака Сталина»), вырастают до 72 сантиметров в холке. Спустя пару лет надевал на него намордник и водил гулять.

Надеюсь, что подобно знакам «фары и ремень» на дороге, в общественных парках появятся таблички с надписями: «намордник и поводок». Это честно.

P.S.: Время от времени расширяю функциональность блога на staskulesh.com. Добавил недавно новомодную гуглокнопку «+1». Это штука, подобная фейсбучному «Like», вот увидите, через полгода это будет большое дело. Если вам нравится блог и вы в чём-то согласны с автомор, не стесняйтесь кликать «+1» в постах или шапке сайта.

Комментарии