Меньше и лучше

Здесь в Окленде, после длинного пятнадцатичасового интернационального рабочего дня, наконец-то нашёл время черкануть в блог пару мыслей, вот уже несколько дней требующих формализации. После покупки «планшетки» стал больше читать и дольше бегать в тренажёрном зале. А после применения различных техник по оптимизации работы и быта — появилось свободное время. Отсюда больше пищи для размышлений разного толка. Из негативных: беспокойства, рефлексия, фрустрации. Как с ними бороться?

Знакомые со мной лично вряд ли охарактеризуют меня, как пессимиста. Ни в коем случае не хочу показаться нытиком, скажу сразу — совсем немного таких отрицательных или около нуля мыслей. Но они посещают иногда, и с ними приходится как-то — хотел написать «бороться», но есть более точное слово — ладить («deal», если по-английски).

Я не зря применил заморское слово, поскольку их, английский, язык, как любой другой, весьма неплохо отражает общее устройство людей, на нём говорящих. Русский язык, как многие могли слышать, богаче на эпитеты, и в то же время перенасыщен отрицательными («не», «нет», «никогда», «невозможно») и пассивными («бог даст») конструкциями. Подробнее об этом можно прочесть в очень хорошей книге «Русские проблемы в английской речи».

Бог с ней, с негативностью, я хотел бы сосредоточить ваше внимание на том, насколько глубоко в русском человеке ощущение подвластности судьбе, случаю, обстоятельствам, року, начальству, властьимущим — событиям от него не зависящим или зависящим крайне слабо. Англоговорящие граждане напротив — живут в индивидуалистическом мире, где одно из самых сильных ругательств набившее голливудскую оскомину уничижительное «неудачник», «loser» по-ихнему. Слово очень обидное. Возможно оттого, что вину за проёбанные возможности и спущенную в унитаз жизнь принято вешать исключительно на себя родимого, а не кого-то другого. Особенно сильна такая линия в героически-демократических Штатах. Психологи зарабатывают сотни миллионов, объясняя гражданам, что то действительно неудачное стечение обстоятельств.

Поэтому принято не называть проблемой то, что можно решить и не принято вываливать историю всей свей сложной и противоречивой жизни в ответ на фразу «How are you?». Свои дела принято держать при себе, со своими проблемами — самостоятельно справляться. Я не говорю, что это лучшая схема, она просто — другая. Как так вышло? Может из-за разницы в климатических условий жизни русского народа и нерусского, этим пусть учёные занимаются.

Небольшое отступление в сторону семантики служит всего лишь лубрикантом для введения пары идей среднего размера и одновременно шлагбаумом на пути к отступлению через протоптанные тропы «самобытности». У России свой путь, ага.

Давайте не будем распыляться на геополитическую болтовню, а наоборот, как я люблю, спустимся до муравьинно-личностного уровня одного конкретного человека. Простого и обычного: у кого-то силы воли побольше, у кого-то рост выше, но в остальном — все обезьяны разумные, «одним миром мазаны».

И на этом уровне вопросы мы задаём одни и те же. И особенно беспокоят вопросы большие в духе «в чём смысл жизни?» Такие нагромождения я прогоняю из через двухуровневую серию тестов.

  1. Уверен ли я на 100% процентов, что понимаю смысл слов, составляющих вопрос и, как следствие, сам вопрос?
  2. Могу ли я ответить на вопрос и своими действиями изменить положение вещей в лучшую сторону?

Если окрашивается хоть одна лакмусовая бумажка — вопрос не стоит внимания: он должен быть удалён из поля зрения. Насильно, если потребуется. Это не нигилизм или закрывание глаз на проблемы, но освобождение времени и сил на решения других, более конкретных и важных задач, или(и) получения новых впечатлений, или(и) изучения чего-то нового.

Например, «В чём смысл жизни?» не проходит первую проверку: какой жизни, CHPNO вообще на планете? В каком смысле «смысл»? Или другой пример: «Что, если завтра пойдёт дождь?» Простой вопрос без ответа. Ну, пойдёт, значит пойдёт, ничего с этим не поделаешь. Без толку жаловаться на судьбу.

Как можно догадаться, опираясь на эти два пункта — я не верю в удачу, тайные заговоры, высшие силы, которым подвластны мои решения и поступки. Допустим, кто-то сидит наверху и дёргает за марионеточные нити — это совершенно неважно. Если вы не можете повлиять на исход событий — выбросьте это из головы. Человек очень хорошо адаптируется: будет проблема, буду решать.

Конечно, я описываю банальные вещи, однако, удивительно, как окружающие то и дело о них забывают и ударяются в бессмысленные и самоуничижительные кухонные переливания из пустого в порожнее; как переживают из-за количества осадков, которые, возможно, выпадут следующей зимой. А ведь вместо этого они могли бы копать чудесные ямы или сочинять глубочайшие по смыслу стихи.

P.S.: Публикую сеты фотографий в своём Google+ аккаунте: gplus.to/kulesh

Хорошая погода в Окленде, городе парусов. Письма некоторых читателей.

Здесь в Окленде я как обычно получаю письма от читателей этого блога. С учётом его тематики, сами можете представить, о чём большая часть вопросов: иммиграция в Новую Зеландию, как перевезти вещи в Новую Зеландию, как приехать в Новую Зеландию, сколько это стоит, где учить язык в Новой Зеландии, как вообще учиться в Новой Зеландии, или даже какой фотоаппарат выбрать. В день приходит от одного до десяти сообщений.

Письма, вы понимаете, разные: наивные, благодарные, интересные, по работе, старые знакомства, новые предложения — весьма занимательно. Я рано или поздно отвечаю всем. «Сложные» письма откладываю, потом, как выдаётся минутка, разбираю. Привычка осталась с первой работы в службе технической поддержки одного из побочных проектов Довганя начала 2000 года.

В основном пишущим нужны поддержка и совет. И это нормально. Не устану повторять: переезд — дело нешуточное, наводит на размышления. Тем не менее, порой приходят весьма странные послания. Они и стали импульсом, подтолкнувшим к написанию сегодняшнего поста. Перефразирую, процитирую. Без имён, конечно. Может быть вопросы-ответы помогут кому-то сэкономить минутку другую.

Что необходимо иметь с собой человеку, выезжающему в другую страну больше чем на три месяца, так сказать must have, кроме паспорта, денег и желания?
Да в общем-то ничего. Меньше хлама — лучше. Накупить говна всякого дело нехитрое, всегда успеется. Я возил с собой компьютер (15 кг tower без монитора), но сейчас понимаю, что и без этого можно обойтись, компьютеры есть на местах, любимый софт и фоточки можно привезти на диске.

Скажи пожалуйста 3 причины которые могут изменить мое решение иммиграции с Австралии в пользу НЗ…
1) Очень симпатичная баба ходит в жим рядом с моим домом.
2) Китаец делает очень вкусный кофе в кафешке на углу.
3) Удобные вязаные беспалые перчатки всего за 50 центов можно купить на местном онлайн-аукционе.

…есть некоторые опасения, что моему 9-летнему сыну может быть тяжело адаптироваться, тем более, что он не особо и хочет ехать. Например, в Британии нельзя детей до 14 лет оставлять дома одних, есть ли похожие правила в Новой Зеландии?
Он как раз адаптируется в разы быстрее нас с вами. И язык будет без акцента, и коммуникативные навыки натренируются. Да, детей до определённого возраста оставлять дома одних, конечно, нельзя.

Больше вопросов-ответов смотрите в продолжении поста.

Читать далее →

Личиночная дуалистичность


По клику доступна полноразмерная фотография, сегодня хороший день. Другие большие фотографии, годные для печати, можно посмотреть тут.

Здесь в Мельбурне мы дважды, в разделённых океаном и получасовым паромом местах, встретили одного и того же уличного музыканта. Похожий на гоп-рокера Академгородка Диканского-младшего, сына бывшего декана Новосибирского Государственного Университета, молодой человек неопределённого возраста с грязными волосами и потёртой кожаной куртке исполнял на гитаре какую-то быструю и весьма сумбурную вариацию на испанскую тему. Как положено в приличных местах, звук шёл через компактный усилитель — вся улица наслаждалась. Играл он, чего душой кривить, хорошо. Видно, что тренировался человек много, долго и настойчиво.

Будь я лет семнадцати, наверняка подошёл бы, познакомился, задал бы несколько глупых вопросов для усиления ощущения причастности к моменту. Для меня гипотетически-подросткового этот дядь с подвижными пальцами и неплохим слухом мог бы стать маленьким сиюминутным идолом. Почему? Ну, круто ведь! Мой свежий почти друг лучше всех вокруг — лучше всех! — он один играет блюз.

Здесь в Окленде один из директоров компании, где я раньше работал, пузатый Грэг, мужик с седой щетиной на лице, кроме участия в постройке новозеландского предприятия с оборотом в несколько миллионов долларов в год, очень нихуёво играет на электрогитаре. К тому же помогает брату Ли, автору местных комедийных телешоу (видео с полицейскими в плавках) в видеосъёмках его новой программы «Мистическая планета» (вышло даже России: видео, торрент), проходящих по всему свету: в Перу, Англии, США, на Бермудах. Кроме этого Грэг занимается скайдайвингом, скоростными гонками и всякой такой всячиной. У него есть дом, семья, жена, дети — Грэг Харт обычный активный новозеландец среднего возраста. На встречах с клиентами матерится, говорит по-простому, открыто, прямо и уверенно, знает своё дело.

Зачем эти два примера? Когда я слышу, как кто-нибудь восхищается игрой уличного музыканта, то представляю следующую картину. Сижу я, значит, тестирую какой-нибудь микс jQuery, Google Maps API v3 в FireFox 3.6, разбираю SOAP/XML файл с описанием локаций с помощью XML парсера на PHP, и чувствую, кто-то подошёл со спины и смотрит в монитор. Оборачиваюсь, ба! Да это же австралийский гитарист. «Привет!», — говорю я. — «Как дела?» Он некоторое время пытается разобрать, что происходит на экране, и осознав собственную беспомощность, произносит лишь одну фразу: «Круууто, блин. Хотел бы я так уметь». Симметричность доказана.

Я не верю в отговорки и деление на «физиков» и «лириков» и считаю, что в полной жизни всегда есть место и для работы, и для хобби.

Нормально быть совладельцем прибыльной компании и играть в клубах в составе рок-группы или развлекать детей на утреннике хитровыебанным жонглированием. Говорят, в Нью-Йорке в Кафе Карлайл можно иногда наткнуться на Вуди Аллена, исполняющего джазовые штуки на кларнете (видео). Всякий может на уровне хобби научиться мальчишески-девичьим навыкам, которые так впечатляли когда-то и вызывали чувство восхищения. Парню нормально стучать на барабанах. Девочке нормально поиграть в фотомодель. Я считаю, что такая жизнь полнее, и на неё всегда можно найти и время, и силы.

Не нормально, и это я причисляю к ненавистному Картману «хиппарству», зацикливаться на детских шалостях и прикрываться эгоистичными и инфантильными фразочками вроде «живу одним днём, делаю что нравится»: иметь временную, может быть перспективную, но нелюбимую работу и как будто основное, «движущее по жизни», хобби. Никому не нужен недомузыкант-недоменеджер. Или, вот, трудоголичный случай без увлечений: убиваться по 10-12 часов на работе, которая даёт мнимое ощущение стабильности и возможность работать меньше лет через 30-40; как следствие, иметь сложную личную жизнь и слабовыраженные интересы. У первых крайне редко хватает смелости начать всерьёз трудиться (например: сделать хобби основным родом занятий или подтянуть проф. навыки), а у вторых — найти любимое дело, отличное от рутинной работы, расслабиться и получать удовольствие.

Половинчатость неприемлема — на неё банально нет времени. Прикольно быть пилотом-программистом или строителем-сёрфером, но обыденно оставаться просто сёрфером или просто программистом. «Больше» в этом случае значит «лучше и эффективнее». Отчасти поэтому, расскажу по секрету, в новозеландских компаниях при приёме на работу с некоторым интересом смотрят на строку «Hobbies». У нормальных людей они есть, наряду с опытом работы, рекомендациями и сертификатами.

P.S.: А меж тем я запланировал на середину сентября поездку в Сингапур с остановкой в супер-отеле, где бесконечный бассейн сливается с крыши водопадом (видео с тёлочками). Если у кого будет желание встретиться, напишите мне.

Полдня на пляже Орере

Здесь в Окленде очень хорошо пошёл пост про то, как взять жизнь в свои руки, до сих пор комментарии приходят. От такой гиперактивности читателей у меня сложилось впечатление, что блог можно ненадолго оставить и съездить куда-нибудь отдохнуть.

Мы иногда тыкаем в случайные прибрежные точки на Google Maps и пытаемся потом туда доехать — наверняка обнаружится что-нибудь интересное. В этот раз случай подсказал — надо ехать в Орере Поинт. Абсолютно ничем не примечательное, очень тихое, поселение с выходом к морю. Подобных мест на расстоянии 1-2 часа езды от Окленда полным полно. Одни знакомые каждые выходные вот уже больше трёх лет выезжают по схожей схеме в разные места: водопады, пляжи, пещеры, холмы, маяки, овраги, скалы, реки — широка страна, хоть и небольшая и неродная.

Чешские подружки с фотографии выше (две Андрейки), случайно оказавшиеся в нашей компании, привезли чизкейк и вкусный домашный торт с бананами и нектаринами. Новозеландка с азиатскими корнями, владелица деревенского магазинчика, приготовила нам кофе и, тщательно пересчитав мелочь, разрешила взять мороженое из холодильника в углу. Пили кофе, если пироги, гуляли, собирали ракушки и коряги, лазали по сокрушённым штормами прибрежным соснам. День стоял тёплый, солнечный.

В продолжении поста несколько фотографий с комментариями.

Читать далее →

Пять шагов назад, учу жизни на расстоянии

Здесь в Окленде, по пути в тренажёрный зал, я, после упомянутой в случайной беседе проблеме скоротечности времени в Новой Зеландии, задумался о достигнутом. Глобально так в течение десяти минут поразмыслил, знаете ли.

Расскажу немного о прямой и обратной системах целей, которыми я пользуюсь в жизни. Если можно, конечно, несколько пунктов, помещающихся на салфетках, назвать системой.

Не стоит опасаться многостраничных выкладок с формулами, их не будет. Может от недалёкости, может от распиздяйства — я люблю, когда всё просто. И конечно, не стоит воспринимать описанное, как жизнеобразующий фактор — я не думаю об этом каждый день, но вспоминаю нечаянно в разговорах.

За год я стараюсь сделать одно большое дело. Планирую жёстко на один год вперёд и мягко на пять лет. Почему пять? Потому что пальцев на руке столько: удобно считать. Как с любыми дедлайнами, не очень важно, чем и как занято время, лишь бы был результат. Оттого в течение года допускаются вольности и шатания — лишь бы цель была достигнута. Не любой ценой, разумеется, но вследствие некой сознательной и разумной последовательности действий. Если это какая-то покупка — откладывание денег, если какое-то бумажное дело — собирание документов и их отправка. Я, как можно видеть, говорю о самых обычных, очень земных и конкретных поступках. Это прямая схема.

Например: в этом году я хочу купить дом, и с большой вероятностью это сделаю ближе к Рождеству. (Update: дом был куплен в первую неделю декабря) Через год планирую кое-что не менее глобальное. И так далее.

Боюсь, тут придётся немного сменить курс поста, чтобы вернуть его ход обратно в русло абзацем ниже. Планами на будущее стараюсь не делиться, поскольку проговаривание целей вслух чуть-чуть добавляет внутреннее ощущение того, что она достигнута. Это пустое говорение — к достижению цели оно никак не приближает, скорее наоборот. Оттого перейду сразу к самой интересной части — схеме обратной.

Обратная схема, которая помогает взбодриться и утвердиться в правильности выбранного пути, выглядит гораздо привлекательнее и работает следующим образом: нужно вспомнить свои главные желания в прошлые годы и откатиться к моменту, когда их не было. Например:

  • В 2011 году я хотел решить квартирный вопрос и купил в декабре дом.
  • В 2010 году я хотел открыть свою компанию и перестать ходить в чужой офис — так закончилась работа в Rad3 и появилась Sliday
  • В 2009 году я хотел научиться работать в Новой Зеландии и выплатить большой долг, накопившийся после полугодового путешествия. Научился, выплатил.
  • В 2008 году я хотел получить вид на жительство в Новой Зеландии, и прокатиться по Азии — получил, уехал, как планировалось.
  • В 2007 году я хотел остаться в Новой Зеландии, разобраться с рабочей визой, разобраться с тем, как тут жить. Было жутко интересно и не очень сложно. Разобрался, остался.
  • В 2006 году я хотел поехать, попробовать пожить и поработать в Новую Зеландии — собрал $5570 и поехал, хули.
  • В 2005 году я хотел посмотреть, как оно вне России, и присутствуют ли там вообще разумные формы жизни. Полгода жил в провинциальном Китае.

А вот в 2004 году я ничего такого особенного не хотел. Работал потихоньку, бегал от армии, съездил раз на Алтай, кажется, один раз в Бурмистрово. Родители, кажется, приезжали. А я думал, что нужно съезжать с квартиры на улице Академической 4 и ходил в гости к друзьям: , который жил в конце той же улицы, к Диме ‘Spectator’ Смирнову, что через дорогу, на Морском проспекте тогда обитал, кажется. Кофе мы пили в NYP-кофейне на том же Морском. Кажется, в Новосибирске, в самом городе, я в 2004 году был всего лишь раз. Много курил, по ночам работал, думал, что вот напишем мы нашу супер-игру и станем миллионерами.

Игру, кстати, написали, и «Бука» её издала, и в 2006 году её назвали лучшей из всех казуальных на русском рынке, но это другая история. Фотографировал по кадру в месяц — в основном это были коты, хвосты и лапы кота, случайные узоры на зимнем окне и голые, с трудом распознаваемые части тела.

Шесть с хвостиком лет назад я и представить себе не мог, что буду владельцем небольшого бизнеса в Новой Зеландии. И побываю в десятке разных стран, и почти сотне разных городов. Что буду фотографировать, что мой говноблог станет кому-то интересен, что смогу лично поговорить с Питером Джексоном, погулять по Великой Китайской Стене и увидеть Эверест.

Судя по рассказам здешних и нездешних друзей и биографиям известных и не очень людей — подобные трансформации сплошь и рядом. И доступны они каждому, обладающему… Нет, не связями, не деньгами, не руками, не ногами и даже не головой — а глобальными целями. Это в наших (и ваших) силах — жить так, как хочется. Ведь жизнь одна: второй попытки не будет, и «потом» вместе с «завтра» и «с понедельника начну» имеют свойство превращаться в болезненную неудовлетворённость.

Уж извините меня, пожалуйста, за такой охуенный, блядь, совет, но хотя бы попробовать, я считаю, стоит.

P.S.: Было бы интересно увидеть в комментарии ваши обратные схемы целей, если такие были: от сегодняшнего дня, назад, до момента, когда и целей-то никаких не было.