Новая Зеландия вообще — Страница 98

Гаити: 230 000 погибших. Крайстчёрч — 0. Почему?

12 октября 2010

Грэхэм Маклин: «Большинство современных зданий выстояли, получив лишь небольшие разрушения, но множество старых, исторических зданий сильно повреждены или уничтожены».

Здесь в Крайстчёрче чуть больше месяца назад произошло землетрясение магнитудой 7,1. Надеюсь, фотографии, присланные в редакцию BBC в очередно раз развеят миф о «рае на земле». Если вы снова всё проспали, вот пост, написанный по горячим следам, с комментариями очевидцев. Напомню, что, благодаря счастливой случайности и эффективной работе служб спасения — никто не погиб. Какой-то бедняга умер от сердечного приступа, но, не факт, что вызванного землетрясением. Лишь двое получили тяжёлые травмы.

Землетрясение на Гаити, повлекшее за собой социальную катастрофу и надолго посеевшее хаос в островном государстве, многие называют братом-близнецом новозеландского. Оба события произошли на небольшой глубине (10-13 километров), с одинаковой силой (около 7), одинаковой плотностью населения в подверженном бедствию районе. Эпицентр в одном случае находился всего лишь в 40 километрах от центра Крайстчёрча, в другом — всего в 25. Совпадает даже индекс мощности (Peak Ground Acceleration): MM X в обоих случаях. Оба города не были подвержены воздействию цунами, поскольку находятся в глубине острова. Логично предположить, два эти события должны были нанести схожий урон и без жертв не обойтись.

Однако, в то время, как на Гаити погибли больше 230 000 человек, в Новой Зеландии число жертв равно нулю. Финансовые потери Страны большого облака составили около 2 миллиардов долларов, в то время как на Гаити эта сумма перевалила за 20 миллиардов. Как так?

Ищите ответ на этот вопрос и больше фотографий из Крайстчёрча в продолжении поста.

Читать далее →

Как пьют новозеландцы, или мама дорогая

11 октября 2010

Обратите внимание на человека в красной шляпе, он имеет отношение к посту. Фото REUTERS/Леонард Фогер

Здесь в Окленде я однажды попал на русскую вечеринку, организованную в каком-то весьма не замшелом баре на улице Карангахэпи. Было это давно, я почти никого не знал, и знакомиться особенно настроения не было. Поэтому большую часть времени провёл у стойки бара, фотографируя посетителей и непринуждённо беседуя с барменами. Тема алкоголя интересует меня давно (пост «Семь степеней опьянения«), и в тот вечер я провёл крохотное социальное исследование на тему: «Как пьют русские». Три респондента дали на удивление схожие ответы.

Во-первых, подтвердился миф о любви к водке: русские заказывают больше сильноалкогольных напитков. Во-вторых, с учётом первого русские видятся очень выносливыми людьми, поскольку пьют и не хмелеют, особенно удивили девушки. Я пообещал, что ближе к концу вечеринки обязательно будет драка (и она случилась), поскольку знаю, что не пьянеть нельзя. Бармен уверил, что это ничего, киви подрались бы уже после пары стопок.

Расскажу немного о том, что пьют новозеландцы. Я, пожалуй, первый раз тут увидел, как человек вливает в себя двенадцать бутылок пива и после идёт за новым ящиком. Киви пьют лёгкие напитки в огромных количествах. Молодёжь, лет до двадцати, которую «не берёт», пьёт сильноалкогольные ромы и прочую лабуду с красителями. Живя в центре города, на одной из оживлённых улиц, я каждый выходной день выслушивал серенады ихтиандров за окном, выходящим в подворотню.

Сегодня в новостях обсуждается поведение группы из сорока с чем-то новозеландских алко-путешественников на небезызвестном Октоберфесте. Ребята участвовали в том, что называется Ван Тур (Van Tour): самодеятельная, то есть неорганизованная, трёхмесячная поездка по Европе на арендованных минивэнах с ежедневными попойками вечером и беглым осмотром достопримечательностей в течение дня. Обычно стараются подогнать её завершающую часть под Октоберфест, крупнейший алкогольный фестиваль, ежегодно собирающий больше пяти миллионов человек.

Большой финал участники Van Tour традиционно отмечают игрой в Клуб 100 (100 Club). На этом месте вам, возможно, стоит прекратить чтение поста и переключиться на что-нибудь другое, поскольку жизнь разделится на две части: до того, как вы услыхали об игре Клуб 100 и после. Если вас ещё мутит после выходного пьянства, не читайте дальше, ей-богу. Я вас предупредил.

Правила игры просты: нужно в течение ста минут ежеминутно выпивать небольшую стопку пива (35мл). Есть судьи и участники. Участник приносит свою выпивку. Участнику запрещается надевать нижнее бельё. Судьи вправе сорвать оное с участника, перед началом соревнований. Участнику запрещается ходить в туалет. Если игрока стошнило или он обмочился, есть два варианта развития событий: он может выпить результаты своего «труда» или употребить заранее приготовленную судьями смесь. Вспомогательным инструментарием послужат воронка или грязный резиновый сапог (gumboot). Судьи вправе добавить в такую смесь в общем-то что угодно: тухлые яйца и рыбу, гнилые помидоры, бананы и лук. С недавних пор запрещено добавлять в коктейль кровь, мочу и дерьмо. Говорят, кто-то подхватил туберкулёз. Судьи имеют право устроить небольшой рейд по минивэнам участников на предмет чего-нибудь этакого для штрафного коктейля.

Во время питья нельзя трогать своё лицо, кроме этого запрещено спорить с судьями и выпивать правой рукой. Судьи могут заставить пить из воронки по вышеописанным причинам или в любой другой момент вообще без всякой причины. Участники вправе отыграться на судьях по окончании соревнования (обычно обоссать). Побеждает тот, кто, невзирая на «воронки», самодурство судей и идиотские правила смог выпить сто стопок пива. Кроме славы и повышения самооценки победитель не получает ничего. В игре Клуб 100 прежде всего интересен процесс, но не результат. А вам слабо?

Те участники Октоберфеста, что имели счастье наблюдать новозеландских игроков в Клуб 100, были, мягко говоря, шокированы: «Они вели себя, как животные!». Новость об опозорившихся киви мгновенно облетела местные СМИ. Общественность предала их публичному порицанию. Только ребятам скорее всего по-барабану, они отдохнули и наверняка поедут ещё раз. Даёшь повышение культуры пития!

P.S.: Напомню, что мы в Sliday.com делаем flash-сайты. Учитывая, что я этим зарабатываю на жизнь, качественное наполнение блога «Здесь в» зависит от качества сарафанного радио.
P.P.S.: Ещё здесь, в посткриптуме, могла бы идти ссылка на ваш интересный проект. Напишите мне.

Онлайн против оффлайна: непрофессионализм, как он есть

8 октября 2010

Житель Катманду без интереса пробегает глазами по цитатами из блога Стаса Кулеша в свежем выпуске газеты F5

Здесь в Окленде я через Feed My Inbox раз в день получаю результаты яндекс-поиска по запросу «kulesh||staskulesh||»Стас Кулеш»||»stas kulesh«. Это позволяет отслеживать появление имени в рунете. Так на прошлой неделе я узнал о публикации материала, собранного из надёрганных из этого блога цитат, в газете F5. (Здесь скриншот, а здесь PDF.) Само собой, никто не соблаговолил предварительно написать и спросить разрешения. Это, на мой взгляд, есть прямое нарушение авторских прав.

Написал в редакцию. Ответила одна из многочисленных редакторов издания, Veronika Daleckaya (По-русски подписаться у Вероники не хватило времени):

Обычно за цитирование блогов мы не платим денег и все авторы с радостью дают разрешение на публикацию.

После непродолжительный переписки и односложных извинений, дело было передано секретарю редакции, с которой мы начали возиться с бумажками: заявлениями, договорами и прочей обычной для оформления гонорара мутотой, о которой чуть позже.

Поводом к написанию этого поста послужил случайно встреченный в письме с результатами поиска твит:

Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то ему должны за это денег. Я разочарована. — источник

Триггер сработал на вот это вот мещанское и блядски совковое «должны денег». Уважать авторский труд должны! И деньги отнюдь не единственный способ это сделать.

Я бы с удовольствем дал разрешение на подобную публикацию, если бы в понтовой редакции F5 хоть кто-то соблаговолил во избежание прямого нарушения авторских прав связаться со мной перед отправкой номера в печать. Вряд ли согласился бы полностью бесплатно, исходя из следующих соображений, достаточно простых, стоит заметить: поскольку издание коммерческое, и деньги от проданной на соседней странице рекламы пойдут не детям стран Бывшего СССР и не на поддержание мною любимых бесплатных сервисов вроде WordPress или FireFox, а вполне обычному дяде в карман — публикация должна быть оплачена. Кстати, именно из кармана дяди появляется зарплата для Вероники Далецкой и ко.

Журналы имеют свойство полагать, что дав ссылку на интернет-источник они оказали большую услугу автору, которая работает, как бы взаимозачётом. Примитивная точка зрения, основанная на синдроме вахтёра: мы, наделённые властью руководить изданием, благоволим и даём вам, неумелому онлайновому быдлу на несколько минут взобраться на трибуну оффлайна, получить свои несколько минут славы и отвалить дальше вариться в бурлениях говн. Высокомерное и далёкое от реальной статистики высказывание. Даже после публикации в Космо в «Здесь в Окленде» не стали цвести райские кущи, как не расцвели и после упоминания блога на первом канале в новостном выпуске. С Космополитен, кстати, была очень похожая на F5 ситуация. Опубликовали, не согласовали, я связался, поругался — заплатили 1400 рублей («должны денег», ага) через 4 (!) месяца и около 20 писем с напоминаниями. Это называется непрофессионализм. Заметьте, я ни слова не говорю о некомпетентности провинциальных изданий вроде «Делового Приамурья», у которых и контакты для связи на сайте не сразу найдёшь, и никто на письма не ответит.

Я, как автор, воспринимаю ситуацию немного иначе. Молодым и ленивым выпускникам журфаков влом выполнить свою работу и проще скопипастить пару-тройку страниц из безымянного интернета. Указали имя автора — пляши, тебе оказали услугу! Последнее само по себе уже прогресс. Три года назад можно было запросто встретить «источник: интернет».

Поэтому да, Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то его должны об этом предупредить и, если издание коммерческое, должны за это денег. Вы разочарованы?

Обновление: Переписываюсь с юристами. Возможно, будем работать.
Обновление второе: «Уроженец Уфимской области», — написано в статье. Такую область упразднили в 1953 году, признав эксперимент по разделению Башкирской АССР неудачным. Москвичи, хули.

P.S.: Небольшой опрос по теме. Если вы начали читать этот блог после того, как увидели ссылку в печатном издании, напишите, пожалуйста, в комментариях, в каком и когда.

Мисс Окленд 2010 — самые красивые девушки Новой Зеландии

5 октября 2010

Одна из миссок, претендующая на титул Мисс Окленд 2010. Фотографировал, где помечено, Макс Лемешенко.

Здесь в Окленде прошёл ежегодный конкурс Мисс Окленд 2010. Само собой, вам уже не терпится поскорее начать смотреть на стройных девушек в бикини. Не хотите читать — пожалуйста, кликайте сюда и получайте около полусотни фотографий полуголых девушек разной степени привлекательности. В общем-то безопасно для работы, если вы работаете в отделе продаж нижнего белья.

Тем, кто вышел из пубертатного периода, возможно, будет интересна информация о том, по какому поводу ослабевшие от диет представительницы слабого пола собрались в актовом зале школы одного из престижных районов города Окленда. Давным-давно, лет пятнадцать назад одна тётушка приобрела права на «франчизу» Miss Whatever и стала, исключительно благотворительности ради, не денег для, проводить Miss Auckland. Первый по величине город Новой Зеландии, конечно, как Москва площадью, однако, население всего чуть больше миллиона, и организаторы довольно быстро сметнули, что довольно глупо устраивать соревнования между соседними районами. Нашли более близкое к жизни решение: девушки представляют спонсоров, спонсоры рекламируются и берут орграстраты на себя. Победителей выбирает тайным голосованием жюри. Доверия к результатом того голосования нет никакого, поскольку, во-первых, в судейскую комиссию входят как представители спонсоров, так и организаторов, во-вторых, уже несколько лет подряд побеждает девушка, спонсором которой является та самая тётя, у которой права на сам конкурс.

Как прошёл конкурс красоты Мисс Окленд 2010? Отвратительно. Непривлекательная ведущая с тремя слоями боков несмешно читала несмешные шутки с бумажки. Прошлогодняя победительница не отставала и даже «Wow!» по буквам произносила. Это было даже не умилительно. Девок не научили ни танцевать, ни ходить на каблуках, ни даже разворачиваться на подиуме.

Большинство участниц как будто кто-то заставил прийти. В продолжении поста вы увидите фотографию девушки, у которой выражение лица, будто она только что проглотила тухлую селёдку — это не пойманный кадр, но она так улыбается. Другая участница своим большим ртом лыбилась (другого слова не придумать) так, что все зубы можно было пересчитать. Таким образом, улыбаться их тоже не научили.

Зато, судя по брошюре, их затаскали по всевозможным вечеринкам, чтобы собрать побольше денег на благотворительность (борьба с раком груди) и, само собой, организацию самого конкурса. Самая успешная участница насобирала «целых» 5000 новозеландских долларов. Можете себе представить уровень мероприятия. Унылый список призов победителям читали быстро, чтобы никто не обратил внимания на его убогость. В подарочных корзинах лежали пробники шампуней, духов и мини-мыла. Даже выпить в антракте не помогло воспринять этот цирк позитивнее.

Разнообразить программу тоже никто особенно не пытался. Приглашённую танцевальная хип-хоп группа из южной части Окленда (там попроще народ, попроще) заставили танцевать два раза под одинаково нескладный набор битов. Девушек пару раз выпускали общаться с публикой в зал. Было видно, насколько они устали и волнуются. Мы болели за русскую Ольгу, её русское лицо вы наверняка узнаете на фотографиях.

В отличие от TEDxAuckland, который тоже, на мой взгляд, не удался, но всё равно стоит посещения в следующем году, Miss Auckland — полное фуфло и профанация. Впрочем, говорят, проигравшие девочки плакали за кулисами, для них это важно.

В продолжении поста около пятидесяти фотографий без комментариев, но в хронологической последовательности.

Читать далее →

Мифы о Новой Зеландии

3 октября 2010

Башня спасателей на Безелс Бич, Новая Зеландия. Фото кликабельно.

Здесь в Окленде я уже несколько раз порывался развеять мифы и сказки, которыми кормят людей агентства и приключенческие романы вроде «Детей капитана Гранта». Поправьте меня в комментариях, если что-то забыл, буду дополнять пост. Вдобавок помечаю его тэгом «Памятка«, чтобы иметь возможность ссылаться на него при удобном случае.

Город Новой Зеландии — это, как город в России

Не совсем так. В Новой Зеландии есть всего лишь несколько настоящих городов, с развитой инфраструктурой и небоскрёбами. Если серьёзно, то всего три: на Северном острове Окленд (1,3 млн. жителей), Веллингтон (386 тыс. жителей) и Крайстчёрч (386 тыс. жителей) на Южном. Остальные «города» — меньше 170 тысяч, да и те можно по пальцам пересчитать. После сильно урбанизированных миллионеров вроде Новосибирска, с многоэтажными коробками, пробками и прочим говном, местные «города» выглядят очень по-простому и более человечно. Как известно, чем больше город, тем быстрее в нём ритм жизни. Из списка выше только Окленд, пожалуй, может похвастаться лёгким налётом столичности и задать активному человеку бодрый темп. Который, конечно, ни в какое сравнение не пойдёт с московской шизогонкой. Многие москвичи, разочарованные в меньшем количестве «риальных» клубов возвращаются в Россию. Это ОК.

В Новой Зеландии тепло и тропики

Неправда. Как мы поняли, если не хочется жить в деревне, то выбор невелик: Окленд, Веллингтон или Крайстчёрч. Расскажу вкратце о погоде в каждом из них.

Читать далее →