Полноформатная фотография, если кому интересно
Здесь в Окленде выдался чудный туманный день, когда в кои-то веки стало тепло, хоть и чересчур влажно. Густой водяной дым затопил город субботним вечером. В аэропорту задержали отправку рейсов, новоприбывших попросили покружить несколько часиков до, буквально, прояснения обстановки.
Меж тем, если в прошлые выходные удалось выбраться из города на снежную вершину горы Руапеху, то этот уикенд прошёл в объятьях одноглазого друга и стопятиклавишной подруги из Германии (её фотография). Было много написано, отредактировано и подготовлено к показу в этом ЖЖ.
По порядку. Продолжаются работы на realussr.com. Дима, kiwi-demon перевёл длинный материал о Советском автопроме, который, как оказалось, был ничего. На Победу равнялась Европа, дизайнеры воровали макеты, богатеи грызли ногти. Славно, не правда ли? За исключение одного нюанса. Как это было принято в СССР и что до сих пор очень ярко выражено в Российской действительности — показуха и отчётность прежде всего. Поэтому по официальной статистике в 1970-х годах в Советской России, на 100 семей приходилось 2 (sic!) легковых автомобиля. В то же время в прогнившем Западе вроде Англии, тоже порядочно пострадавшей от войны, автомобиль был в каждой второй семье. В Америке — в 80% семей. На мой взгляд, весьма резонно вопрошает germanych:
«Ну как же вот так получается, что в США и космический корабль Аполлон могли запустить и обеспечить население цветными телевизорами (очень часто по две штуки на семью), а вот в СССР надо было выбирать: либо прорывной космос, либо телевизоры в каждый дом. Ну почему это было невозможно совместить»?
Второй пост, начавший модную серию, написала eva_forever. Он рассказывает о выкройках фартуков в журналах, о серых пальто и модной одежде в духе радиопередачи «бабушкин сундук».
Предупреждая уже однажды возникшие споры по поводу того, какое право мы имеем писать о том, чего не помним, цитирую: «Зачем унижать самих себя перед западом, показывать все негативные стороны страны в которой жили наши родители и в которой живем сейчас мы»? Во-первых, Западу в целом похуй. Истории с картинками о том, как было в СССР его интересуют не больше, чем жизнь аборигенов Либерии или Монголии. Во-вторых, я не вижу никаких противоречий в том, что можно, имея доступ к открытой информации, её анализировать и делать логичные выводы. И да, иммигранты — экспаты, если угодно — имеют всё же более чёткие понятия о разностях культур и государственных строев. Я как-нибудь расскажу об издержках здешней «буржуйской» жизни, о проблемах коррупции в Китае, о Дне Десантника в Новосибирске, об умирающей деревне Татарка в Новосибирской области или о фермерском хозяйстве моего покойного уже деда; расскажу о том, как живут национальные меньшинства горного Вьетнама; о сиротском доме в Катманду, где датчанка обучает детей балету… Я хорошо помню советское детство, шальную юность девяностых, грязный снег начала нового тысячелетия в Новосибирске, вечного слепого баяниста на Речном вокзале, туристическую романтику клуба водников, богемную хмельную жизнь Академгородковского шестиструнного андеграунда; помню вудстукоподобные ранние фестивали Живая вода на Алтае, когда коньяк, музыка и спать под открытым небом; замученных дедулек в подвалах Института Ядерной Физики и красный автомобиль с открывающимися вверх дверями декана математического факультета… Это и многое другое, что не поместилось в и без того затянувшийся абзац, вкупе с какой-никакой головой на плечах, уж поверьте, даёт мне право иметь своё мнение по поводу природы некоторых вещей.
Очень много наболтали в комментариях, к прошлому посту. Как будто бы по делу. Люди клеймят и просят позитива, мы клеймим и просим присылать материалы о том прекрасном, что не должно быть забыто, и люди, слегка попиздев, испаряются. Где вы, таланты?
Читать Real USSR можно из ЖЖ, подписавшись на синдицированный аккаунт; в Твиттере обновления анонсируются на @realussr. Желательно смело делиться ссылкой с англоязычными друзьями, надеюсь, им будет интересно. Впредь упоминания об этом стороннем проекте станут менее объёмными и будут носить скорее информативные, нежели идеологический характер.