В поисках капитана Кулеша

Вики семьи Кулешей

Здесь в Окленде родители нарисовали в какой-то момент генеалогическое дерево и отмотали его аж до начала XX века. С деревом этим в бумажном формате — два листа A2, склеенные скотчем — я ходил когда-то в новозеландский консулат Польши, чтобы начать путь репатриаци по корням.

Сто с гаком лет назад было время, когда моя польская семья переехала из польской деревни Коженёвка (существует по сей день) на Дальний Восток Российской империи в Амуро-Балтийск. Кто-то умер по дороге, кто-то обосновался и застрял в СССР. Записи в империи почти все, конечно, потерялись, история стёрлась и восстанавливать пришлось по крупицам: их убивали, ссылали, сажали — обычные совковые дела. Стёртая семейная история — одна из вещей, которая меня расстраивает и тревожит до глубины души.

Мой отец лет десять назад активно занялся архивами, чтобы собрать как можно больше информации о предках. В семье его прозвали архивариусом. Буквально месяц назад он прислал мне последние документы из архивов: снимки фото из костёлов Благовещенска и бумаги о переселении из Владивостока (убыл, прибыл). Важные цветные бумажки с конкретными данными, которые можно было достать исключительно через официальные запросы в официальные архивы. Куча усилий.

Буквально месяц назад появилось в генеалогическом дереве новое имя Юлиан, отец Станислава. Сегодня я потратил весь дневной лимит токенов Claude Code Max, чтобы создать в связной системе записок Obsidian (типа википедии в виде файлов с перекрёстными ссылками) огромный «super storage» — на триста с гаком страниц энциклопедию нашего рода. Видно в связном графе, кто откуда и куда.

Все данные подтверждены официальными источниками. Можно смотреть на сканы книг из польских архивов: костёлов, места, деревню, область, откуда вышла семья, куда вошла, и что было после.

Всего лишь за один день нашлись два дополнительных колена по польской линии, два новых патриарха тех: кто был в нашей семье всегда, но о которых ни я, ни мой отец, ни все наши многочисленные родственники ничего не знали примерно никогда. Лишь слухи ходили, мол, этот помер, этот уплыл на корабле…

Это было мощно. Давно такого не было.

Я в использовал Claude Code с памятью (claude-mem) + плагин Claude в браузере (Perplexity Comet Assitant иногда перепроверял, но там дневной лимит на платные запросы довольно быстро кончился). Агенты последовательно, дотошно исследовали данные: бродили по сайтам, скачивали сканы, сверяли даты, находили в хорошем качестве скан свидетельства о браке, скан книги из костёла, сведения о смерти и рождении, записи с прибывшего в США (!) корабля и натурализации той ветки… 

Прибытие польского рабочего Николаса в США

Я всё слил в одну папку и собрал wiki на базе опенсорсной платформы staticgen (когда весь сайт генерируется на основе файлов каждый раз) Quartz. Теперь вся семья будет по секретному домену с паролем проверять, правильно ли это, и смотреть, можно ли с этим дальше что-то делать? Разумеется, там что-то пропущено или интерпретировано так, чтобы меня порадовать. Для этого и нужны люди, чтобы корректировать ошибки машин. У отца уже есть несколько комментариев. ИИ их с удовольствием примет к сведению.

Больше всего меня впечатлило, что система смогла читать сканы на латыний, польском, русском, английском языках, методично обходить архивные сайты, проверять информацию. Так, например, обнаружился американский родственник, который, оказывается воевал в Первой Мировой. О нём когда-то говорил дед, но все в семье полагали, что он фантазирует. Оказалось, это не выдуманный персонаж: действительно в американском документе указано, что Николас из польской глубинки прибыл на корабле, подпись и название деревни совпадают с той, откуда наша семья уехала на Дальний Восток, возраст совпадает. Nickolas был один из 6 детей моего прапрапрадеда — всё видно, всё прослеживается в достоверных документах. Проверено, пробито по датам, местам и событиям (записи о свадьбах, смертях и рождениях).

За сегодня, благодаря ИИ, достигнут десятикратный прогресс. За несколько десятков лет мой отец смог отмотать до Юлиана, а я после Юлиана нашёл ещё два поколения за одну (длинную) Claude сессию.

P.S.: По заявкам читателей, выложил на GitHub промпт и методологию генеалогического исследования, которую обкатал на собственной семье. Методология построена на GPS (Genealogical Proof Standard) — каждый факт маркируется: доказано, вероятно, возможно, не доказано. Всё ведётся в Obsidian vault: люди, места, документы, события — потом разворачивается в сайт через Quartz + Cloudflare Pages за 5 команд в терминале.

Главное ограничение: генеалогические сайты защищены от ботов, поэтому человек скриншотит и скачивает, агент анализирует и направляет поиск 🤝

Промпт, структура проекта, список баз данных по регионам (Польша, Россия, Германия, Беларусь, США) и типичные ловушки — всё в репозитории. Кто давно хотел покопаться в корнях, но не знал с чего начать — вот готовый рабочий пайплайн 🪵

Скачать скилл для вашего генеалогического агента можно тут: https://github.com/sliday/genealogy-research

Читать больше о таких штуках можно у меня в канале: http://t.me/aizvestia

Не финансовый совет

Здесь в Кракове мы с Курсором почти не спали два дня и написали «ещё один» калькулятор для тех, кто хочет чуть-чуть накопить заработанное. Бонусом, пока размышляли откуда растут у всего этого экспоненциального ноги, создали своего рода open source книгу про инвестиции на коленке: личные, скромные инвестиции, без финансовых потоков и амбиций. Очень старался оставаться в зоне практичного, чтобы без зауми, и сопровождать всё кросс-линками и конкретными примерами.

Откуда появилась такая идея? Пока гулял, посетила мысль пересмотреть финансового план на 2025 год, и сразу захотелось, чтобы кто-то эту работу проделал за меня, или чтоб было где подсмотреть ответы. Подумал, было бы круто, если б @levelsio, например, написал честную, практичную книгу о деньгах и инвестициях. Он много пишет тут и там, а собранного в одном месте материала — нет.

Его первая книга о стартапах, цифровых бизнесах и номадничестве рассказывает о финансовой независимости, что хорошо, правильно и похвально, а что потом? Ну, получили вы $2-10k/мес (скромная, базовая цифра, варьируется для каждого), накопили может даже что-то. Следующий шаг — заставить деньги работать автономно.

Те сто тысяч долларов, которые вы тяжёлым трудом заработали, со временем обесценятся. Что делать? Купить недвижимость? Это не всегда работает, многое может пойти не так. Покупать акции? Выбирать отдельные компании, как знать какие? Или аутсорсить это и покупать ETF, что-то с непонятным названием S&P 500? Инвестировать в крипто? Ох, это мы проходили, это рискованно, но стоит ли полностью игнорировать? А как насчет налогового резидентства, в разных странах по-разному? Вон, Грузия предлагает 1-2% подоходного налога, а Сингапур упрощает управление цифровой удаленной компанией, а где-то государство хочет 45-50%, зато медицина бесплатная. Купить золото, серебро, платину? Я ничего о металлах не знаю, ничего не понимаю. В общем паника, паника, паника — так и родилась идея простого инвестиционного шаблона для первых $100k, который мог бы привести к $1M за, будем скромными, ~10 лет.

Откуда цифра про сто тысяч? Это вопрос масштабирования вложенных усилий и полученного результата.

Я правда считаю, что десятки тысяч долларов отложить не очень сложно. При этом инвестировать $10к я бы не стал. Вместо этого занялся бы тем, чтобы заработать ещё $10k, работая на работе работником за деньги, каким бы примитивным это ни казалось. Опыт показывает — трудиться, пока есть силы и запал, гораздо выгоднее, чем «инвестировать».

Сама идея того, что деньги работают сами на себя — это по сути аутсорс личного труда на других: ETF профиль = коллекция акций = какие-то там компании, бизнесы = работники компаний работают больше и лучше, производят больше, акции растут (или нет). Ты не работал, а частичку результатов чужого труда получил в виде повышенной ценности.

С $100k уже чуть другая история. «Ээх, навались!» не сработает. Быстро сотню тысяч не заработаешь, сгоришь на работе. С такой суммой хочется, чтобы деньги не пропали, чтобы росли быстрее обесценивания (инфляция 3% в США, зависит от страны), и хочется тратить на управление этими не очень серьёзными финансами как можно меньше времени. Калькулятор мне с этим помог. Как минимум помог разобраться с терминологией.

Зачем я приплёл сюда @levelsio?

Я люблю простоту. Питер Левелс — индивидуальный предприниматель, Sole Trader, и я давно смотрю на его развитие. Точно так же 15 лет назад посматривал на Тима Ферриса, который зачал и развил ныне чрезвычайно модный движ с цифровой автоматизацией, лайфхаками, радикальными трюками для личностного роста. У обоих очень нравится практичность, способность вычленить суть личных желаний и через методичное применение ума и сил получить желаемое.

Например, хочешь ездить на машине марки Астон Мартин? Важна марка, важен шильдик, важен символ, а не отданные полмиллиона в салоне. Если марка важна — купи на вторичном рынке, торгуйся; выменяй на то, что нужно другому человеку; найди крутого механика, который тоже любит Астон Мартин; купите вскладчину, почините за несколько выходных своими силами — наслаждайтесь Астон Мартин, всё равно он скоро надоест.

Хочешь добиться успехов в спорте? Медаль хочешь, хочешь на пьедестале стоять, быть лучшим в чем-то, но прям лучше всех! Начни заниматься кик-боксингом, высуши своё тело перед взвешиванием, попади в лёгкий вес, потом резко набери вес; научись крепко держать защиту и выпихивать всех из круга: стань чемпионом по кик-боксингу. Тим Феррис так и поступил.

Levelsio такой же — но в дигитальном мире. Он зазнаистый и резкий, но всегда удар берёт на себя, такой его персонаж, и за свои слова он отвечает, несёт ответственность, как принято в индивидуалистичной голландской культуре. Он не скрывает, что зарабатывает. Не скрывает, что деньги освобождают. Он (как и я) презирает старые олдскульные бизнесы (банки, куда надо ходить ногами, например) и повсеместную бюрократию. Питер не привязан к границам, активно работает (как и я) против концепта «где родился, там и пригодился». Будучи европейцем, критикует Европу, но это от искренней любви и заботы. Всё, что он говорит, надо в голове сопровождать кэпслоком “ПО МОЕМУ МНЕНИЮ”, и будет проще: ну, вот чел пробует разные штуки, интересно, сработает ли для меня? Вернёмся к аспекту личных финансов.

Levelsio достаточно прямо и уверенно пишет про всё подряд, в том числе про личные финансы. Его схема индивидуального предпринимателя довольно проста. Объёмы денег, которые наличными приходят ему одному в копилку — весьма значительные с точки зрения обычного человека, но это не масштаб Маска, у которого миллиарды в странных ассетах разложены по самым разным схемам. Но это и не копейки, которые трейдеры на крипте или форексе гоняют туда-сюда в надежде быстро обогатиться. Питер работает в зоне, условно, «около миллиона». Это не такие деньги, чтобы нанимать финансового советника, как мне кажется. Приходится ими распоряжаться самому. У Питера схемы просты, они воодушевляют. Отсюда специальное спасибо в футере калькулятора.

Если вкратце, то открытый проект 100k1m.com содержит наброски комплексного инвестиционного плана по превращению $100000 в $1 миллион за 10 лет. План включает в себя регулярные ежемесячные вложения по $2000 с диверсифицированным портфелем активов повышенной рискованности

  • ETF (35%)
  • криптовалюты (35%)
  • банковские депозиты (15%)
  • облигации (10%)
  • и DeFi-инструменты (5%)

Каждый компонент выполняет свою стратегическую роль и в грубом приближении следует модели «штанги»: предполагает обеспечение стабильного роста и защиту капитала от инфляции.

Сайт проекта: 100k1m.com

Важное юридическое предупреждение (дисклеймер): предлагаемый инвестиционный материал носит исключительно образовательный характер, не гарантирует доходность, содержит множество рисков, требует активного управления и обязательной консультации с профессионалами, а также призывает проводить собственное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Не финансовый совет. Так, пища для размышлений. Ну и графики красивые.

Ещё раз напомню, штука опенсорсная: нашли ошибку — исправили! Наверняка здесь есть кто-то, кто больше разбирается. Я генералист и дилетант.

Винни Пух и тонкая настройка нейронных сетей в домашних условиях

Здесь в Кракове выходные прошли не зря. По просьбам читающих, рассказал, как тренировать свои стили в FLUX.1 Dev. Replicate для этого — идеальная платформа, ничего сверхсложного не понадобится.

Задача: как научить нейронную сеть генерировать картинки в моём, каком надо уникальном стиле?

Что вообще значит «научить»? Как вообще получаются картинки в нейронной сети?

То, как я понимаю процесс в целом: начинается всё с шумного изображения, в котором буквально ничего нет, нет ни одной явной, выделяющейся характеристики. Потом в зависимости от текстового запроса (промпта) пикселы перекрашиваются, чтобы больше подходить под «образ», собранный на основе параметров нейронной сети. Язык, исходный запрос — определяют эти параметры. В модели зашито то, как она представляет текст в изображениях. Через пару десятков итераций пикселы приобретают форму и становятся похожи на что-то осознанное.

Файн-тюнин, точная подстройка — это по сути изобретение нового символа, нового слова, создание триггера, чтобы в выдаче появилось что-то похожее на желаемое. Вы буквально добавляете в лексикон нейроннной сети новый образ. Легко визуализировать этот процесс так: вы показываете маленькому ребёнку, который ещё не умеет говорить, мол, это зебра, зеб-ра. И после спрашиваете: нарисуй зебру? Как умеет, ребёнок рисует полосатое нечто, по памяти, как понял. Если без вашего ведома кто-то показывал на улице дорожный переход и тоже называл это зеброй, то есть шанс, что дитя нарисует белые полосы на асфальте, а не африканское животное.

Текущее состояние мира нейронных сетей лишь имитирует работу невероятно сложного человеческого мозга. Компьютеры тратят кучу сил (буквально энергии в виде тепла), чтобы выдать что-то не ужас-ужас какое кошмарное.

Однако, уже сегодня можно использовать мощные сервера в облаке, чтобы научить общедоступные нейросети своим личным словам и образам.

Читать далее →

Лёгкий видео-формат: разговор о переездах, детях, школах и обустройстве

Здесь в Познани я узнал, что вышел очередной болтологический видео-выпуск, в котором я поделился своим опытом жизни в разных странах. В частности — в Новой Зеландии и Польше. Больше двух лет уже живём в центральной Европе и накопились кой-какие наблюдения.

Мы с Димой из ReLife обсудили, как после 20 лет в Новой Зеландии я решил переехать в Европу: какие проблемы решил и какие возможности открыл для себя и своей семьи.

Формат лёгкий, ничего особенного нового в интервью вы не услышите, как мне кажется. Традиционно, одной из ключевых тем разговора стала предсказуемость жизни в Новой Зеландии и желание перемен — этого я никогда не скрывал. Несмотря на комфорт и стабильность, я ощущал потребность в новых впечатлениях и возможностях для роста: личностного и в плане бизнеса. Это привело нас сначала в Чили, а затем в Польшу. И там, и там пришлось столкнуться с новыми культурными и языковыми вызовами.

Как молодые (всё ещё!) родители, поговорили о влиянии переездов на детей. С одной стороны, частые перемены могут быть стрессовыми, но с другой — и за эту позицию я беру ответственность на себя — они открывают ребенку мир во всем его многообразии. Я поделился своими наблюдениями о том, как именно наш сын адаптируется к новым школам и друзьям, и как мы стараемся сделать этот процесс менее болезненным. Всегда есть плюсы, всегда есть минусы.

В заключение мы обсудили важность иммиграционного статуса и долгосрочных планов. Я подчеркнул необходимость иметь четкий путь к постоянному проживанию или гражданству в выбранной стране, чтобы обеспечить стабильность и безопасность для семьи. В эпоху «релоканства» (ненавижу этот новояз), это особенно важный момент, о котором может соберусь написать отдельный пост.

Несмотря на все трудности, я считаю, что опыт жизни в разных странах обогащает нас и открывает новые перспективы. Ну и как бы — нет больше ничего. Прожив в тихом и уютном местечке всю жизнь, не будет второго шанса переиграть и попробовать жить по-другому. Это мой двигатель, моё основное «зачем?»

Спасибо Дмитрию и ReLife за предоставленную возможность.

Двухчасовой разговор с Дмитрием из ReLife.

P.S.: Поделюсь небольшой радостью, мой телеграм-канал ИИзвестия про достижения ИИ дорос до 227 читателей — огромное всем спасибо!

Вася, спили мушку

Здесь в Кракове, относительно недавно, с одной австралийской знакомой (уехала лет 12 назад, кажется) обсуждали новую русскую рабочую эмиграцию, которая зачем-то надела на себя пропагандистский термин «релоканты». Мол, хорошо же, говорила австралийка — люди приезжают, деньги тратят, экономику растят, ну, да, они хотят сервис, к которому привыкли, ну, имеют право, что такого? Принимающие страны должны быть рады, должны прислушиваться, подстраиваться, меняться в, очевидно, лучшую сторону.

Я вижу ситуацию иначе: большинство уехавших из нацисткой Путинской России — это обуза и ворох потенциальных проблем в будущем для стран их принимающих. Часто их визовый статус — вопросителен и размыт, часто их жизненные позиции далеки от общепринятых на новом месте норм. Часто их хотелки — высосаны из пальца и банально не соответствуют реальности, потребности общества, устройству _сложившейся уже_ системы. Россия — террористическое государство, страна-преступница, ею правят зло, бескультурье, насилие и бабло, заработанное на страданиях.

Россия — это ХАМАС, ИГИЛ и Северная Корея в одном флаконе. Это натурально Культ Войны и Смерти, как он есть. Чуваки понауехавшие — выходцы из одной их темнейших клоак современности — вы не на курорт приехали, чтоб свежесть полотенец на шезлонгах обсуждать, а чудом вырвались из гибельного культа.

Впереди годы, декады адаптации и излечения от болезненных имперских замашек и дремучего апломба. Вы теперь в цивилизации, вы свободны жить, как нормальные люди. Присмотритесь, начните мотать на ус. Того глядишь, тоталитарные привычки уйдут, отпустит наконец — и жизнь наладится.

Хочу больше тредов про личные плюсы и минусы Васи Пупкина, а не [вставить нужную страну]. Это с ним чаще всего что-то не так. А [вставить нужную страну] жила ОК и будет жить ОК без сложносочинённого Васи из голодных, холодных, озлобленных на весь мир пустынь.

P.S.: Я нигде не топлю за закрытие границ, кстати, как не предлагаю уёбывать обратно. Уехал — молодец. теперь ты по эту сторону фронта, начинается работа над собой. Большой, тяжкий труд. Эмиграция, особенно вынужденная — это нелегко. Сочувствую. Но, Вася, спили мушку.