Маленький Новый Год


Вид на вулкан Рангитото с Мисшн Бэй (Mission Bay), Окленд, Новая Зеландия. Поддержать этот блог можно здесь.

Здесь в Окленде в этом блоге небольшой праздник. Чуть больше пяти лет назад я приехал в Новую Зеландию. В конце октября, как обычно нужно было отмечать День рождения. Я никого на новом месте не знал, поэтому попросил позвать его знакомых и не очень людей.

Так вечером 28-го октября организовалась днерожденнохеллоуиная вечеринка, на которой большая часть участников не знали, почему они там. Посидели хорошо: девушки пришли с дьявольскими рожками и хвостами, мальчики принесли крепкого. Играли на электрогитаре, купались голышом в бассейне. Понравилось всем. После полуночи гости узнали, что отмечали День рождения одного из хозяев. Выпили ещё. А на следующий день было жуткое похмелье и дождь.

Последствия вечеринки были такими ужасными, что ничего не казалось мне в тот день хуже, чем ёбаный ливень за окном, холод и бессмысленность существования у чёрта на куличках в Новой Зеландии и вообще. В таких случаях, как все эгоцентричные нытики, я пишу в блог.

Первый пост в духе тех, которые вы, любимые читатели, привыкли тут видеть появился благодаря тому Дню рождения. В свете наступающих, о ужас, двадцати четырёх лет, я как бы попытался ответить на вопрос «А зачем всё это?», и как бы ответил. С тех пор тексты стали длиннее, а фотографии цветнее. Что ни делается, всё к лучшему.

Сегодня сижу в кафе в центре Окленда, жду пока освободится парикмахерша: очень нужна причёска, как у Джима Кёрка из «Звёздного пути» (Star Trek), потому что сегодня вечером первая в жизни Sci-Fi вечеринка. У нас есть охуенные костюмы, светящиеся шары и туманности, планеты и анимация на стенах. Завтра утром самолёт в Квинстаун, где послезавтра дневная прогулка на морских каяках в одном из самых, как говорят, красивых мест на планете — Даубфул Саунд (Doubtful Sound), см. картинки в Google.

Не уверен, что смогу выходить часто в интернет, куча дел. Может быть исчезну до вторника. Но вы всё равно пишите, постараюсь ответить по приезду.

P.S.: Потом напишу отдельно, а пока в постскриптуме. Я переделал Фотомагазин на staskulesh.com и хотел знать бы ваше мнение по этому поводу. Этот раздел был создан исключительно для покрытия хостинговых нужд.

Интервью для книги Софьи Макеевой «Дауншифтинг или как работать в удовольствие»


Купить книгу можно тут.

Давным давно, кажется в марте, со мной по Skype связалась девушка Софья, которая в то время работала над книгой, часть названия которой вы видите в заголовке этого поста. Полностью мультимедийный проект, включающий книгу и блог называется: «Дауншифтинг или как работать в удовольствие, не зависеть от пробок и заниматься тем, чем хочется. Вне офиса, вне стресса, вне границ! Путешествуй и богатей!» Этакая искажённая, адаптированная и русифицированная версия суперхитовой книги Тима Феррисса «The 4-Hour Work Week» (Kindle-версия за $9,99), написанная в схожей лёгкой, фастфудной, блогоподобной форме.

Основное отличие от книги Ферриса в том, что примерами служат русские бизнесмены, директора, веб-дизайнеры (Привет, !), одинокие матери, редакторы, медсёстры, пилоты, учёные. Стоит отдать должное автору, которая проделала немалый труд по сбору информации. Довесок под названием «Справочник дауншифтера», что удивительно, неплохо охватывает нужные ресурсы и навыки. Готов поставить штамп «Одобрено».

Выводы, на мой взгляд, правильные, совпадающие с линией, которую гнёт этот блог. С разрешения Софьи процитирую предзаключительную часть пятой главы:

«Кому подходит этот сценарий жизни? Самим героям. И только. Вам, если вы захотите повторить их подвиги, придется искать что-то свое. И никак иначе».

Оборот, касающийся пробок, я подозреваю, призван затронуть «больное» измученных городскими бетонными коробками и говнопятницами офисных работников, которые задумываются, а нельзя ли жить иначе?

В этом длинном интервью я в общих чертах пересказал несколько основных идей этого блога. Поэтапно: как ехал, как приехал, как работал, как жил, как планирую жить и работать дальше? Всё это не раз проговаривалось и прописывалось на страницах staskulesh.com, наш с Софьей разговор своего рода его квинтэссенция.

Скачать интервью для книги «Дауншифтинг или как работать в удовольствие» (1:09, 39Мб, MP3)
Послушать в онлайне можно здесь.

Если вы дослушали до конца, пожалуйста, не стесняйтесь оставить краткий или полный отзыв в комментариях. Нам обоим очень интересно знать, что вы думаете.

P.S.: Я выложил эту запись на странице Видеочаты, где собрано ещё 16 часов (!) разговоров о Новой Зеландии, дауншифтинге, жизни за границей и жизни вообще.

Меньше и лучше

Здесь в Окленде, после длинного пятнадцатичасового интернационального рабочего дня, наконец-то нашёл время черкануть в блог пару мыслей, вот уже несколько дней требующих формализации. После покупки «планшетки» стал больше читать и дольше бегать в тренажёрном зале. А после применения различных техник по оптимизации работы и быта — появилось свободное время. Отсюда больше пищи для размышлений разного толка. Из негативных: беспокойства, рефлексия, фрустрации. Как с ними бороться?

Знакомые со мной лично вряд ли охарактеризуют меня, как пессимиста. Ни в коем случае не хочу показаться нытиком, скажу сразу — совсем немного таких отрицательных или около нуля мыслей. Но они посещают иногда, и с ними приходится как-то — хотел написать «бороться», но есть более точное слово — ладить («deal», если по-английски).

Я не зря применил заморское слово, поскольку их, английский, язык, как любой другой, весьма неплохо отражает общее устройство людей, на нём говорящих. Русский язык, как многие могли слышать, богаче на эпитеты, и в то же время перенасыщен отрицательными («не», «нет», «никогда», «невозможно») и пассивными («бог даст») конструкциями. Подробнее об этом можно прочесть в очень хорошей книге «Русские проблемы в английской речи».

Бог с ней, с негативностью, я хотел бы сосредоточить ваше внимание на том, насколько глубоко в русском человеке ощущение подвластности судьбе, случаю, обстоятельствам, року, начальству, властьимущим — событиям от него не зависящим или зависящим крайне слабо. Англоговорящие граждане напротив — живут в индивидуалистическом мире, где одно из самых сильных ругательств набившее голливудскую оскомину уничижительное «неудачник», «loser» по-ихнему. Слово очень обидное. Возможно оттого, что вину за проёбанные возможности и спущенную в унитаз жизнь принято вешать исключительно на себя родимого, а не кого-то другого. Особенно сильна такая линия в героически-демократических Штатах. Психологи зарабатывают сотни миллионов, объясняя гражданам, что то действительно неудачное стечение обстоятельств.

Поэтому принято не называть проблемой то, что можно решить и не принято вываливать историю всей свей сложной и противоречивой жизни в ответ на фразу «How are you?». Свои дела принято держать при себе, со своими проблемами — самостоятельно справляться. Я не говорю, что это лучшая схема, она просто — другая. Как так вышло? Может из-за разницы в климатических условий жизни русского народа и нерусского, этим пусть учёные занимаются.

Небольшое отступление в сторону семантики служит всего лишь лубрикантом для введения пары идей среднего размера и одновременно шлагбаумом на пути к отступлению через протоптанные тропы «самобытности». У России свой путь, ага.

Давайте не будем распыляться на геополитическую болтовню, а наоборот, как я люблю, спустимся до муравьинно-личностного уровня одного конкретного человека. Простого и обычного: у кого-то силы воли побольше, у кого-то рост выше, но в остальном — все обезьяны разумные, «одним миром мазаны».

И на этом уровне вопросы мы задаём одни и те же. И особенно беспокоят вопросы большие в духе «в чём смысл жизни?» Такие нагромождения я прогоняю из через двухуровневую серию тестов.

  1. Уверен ли я на 100% процентов, что понимаю смысл слов, составляющих вопрос и, как следствие, сам вопрос?
  2. Могу ли я ответить на вопрос и своими действиями изменить положение вещей в лучшую сторону?

Если окрашивается хоть одна лакмусовая бумажка — вопрос не стоит внимания: он должен быть удалён из поля зрения. Насильно, если потребуется. Это не нигилизм или закрывание глаз на проблемы, но освобождение времени и сил на решения других, более конкретных и важных задач, или(и) получения новых впечатлений, или(и) изучения чего-то нового.

Например, «В чём смысл жизни?» не проходит первую проверку: какой жизни, CHPNO вообще на планете? В каком смысле «смысл»? Или другой пример: «Что, если завтра пойдёт дождь?» Простой вопрос без ответа. Ну, пойдёт, значит пойдёт, ничего с этим не поделаешь. Без толку жаловаться на судьбу.

Как можно догадаться, опираясь на эти два пункта — я не верю в удачу, тайные заговоры, высшие силы, которым подвластны мои решения и поступки. Допустим, кто-то сидит наверху и дёргает за марионеточные нити — это совершенно неважно. Если вы не можете повлиять на исход событий — выбросьте это из головы. Человек очень хорошо адаптируется: будет проблема, буду решать.

Конечно, я описываю банальные вещи, однако, удивительно, как окружающие то и дело о них забывают и ударяются в бессмысленные и самоуничижительные кухонные переливания из пустого в порожнее; как переживают из-за количества осадков, которые, возможно, выпадут следующей зимой. А ведь вместо этого они могли бы копать чудесные ямы или сочинять глубочайшие по смыслу стихи.

P.S.: Публикую сеты фотографий в своём Google+ аккаунте: gplus.to/kulesh

Пять шагов назад, учу жизни на расстоянии

Здесь в Окленде, по пути в тренажёрный зал, я, после упомянутой в случайной беседе проблеме скоротечности времени в Новой Зеландии, задумался о достигнутом. Глобально так в течение десяти минут поразмыслил, знаете ли.

Расскажу немного о прямой и обратной системах целей, которыми я пользуюсь в жизни. Если можно, конечно, несколько пунктов, помещающихся на салфетках, назвать системой.

Не стоит опасаться многостраничных выкладок с формулами, их не будет. Может от недалёкости, может от распиздяйства — я люблю, когда всё просто. И конечно, не стоит воспринимать описанное, как жизнеобразующий фактор — я не думаю об этом каждый день, но вспоминаю нечаянно в разговорах.

За год я стараюсь сделать одно большое дело. Планирую жёстко на один год вперёд и мягко на пять лет. Почему пять? Потому что пальцев на руке столько: удобно считать. Как с любыми дедлайнами, не очень важно, чем и как занято время, лишь бы был результат. Оттого в течение года допускаются вольности и шатания — лишь бы цель была достигнута. Не любой ценой, разумеется, но вследствие некой сознательной и разумной последовательности действий. Если это какая-то покупка — откладывание денег, если какое-то бумажное дело — собирание документов и их отправка. Я, как можно видеть, говорю о самых обычных, очень земных и конкретных поступках. Это прямая схема.

Например: в этом году я хочу купить дом, и с большой вероятностью это сделаю ближе к Рождеству. (Update: дом был куплен в первую неделю декабря) Через год планирую кое-что не менее глобальное. И так далее.

Боюсь, тут придётся немного сменить курс поста, чтобы вернуть его ход обратно в русло абзацем ниже. Планами на будущее стараюсь не делиться, поскольку проговаривание целей вслух чуть-чуть добавляет внутреннее ощущение того, что она достигнута. Это пустое говорение — к достижению цели оно никак не приближает, скорее наоборот. Оттого перейду сразу к самой интересной части — схеме обратной.

Обратная схема, которая помогает взбодриться и утвердиться в правильности выбранного пути, выглядит гораздо привлекательнее и работает следующим образом: нужно вспомнить свои главные желания в прошлые годы и откатиться к моменту, когда их не было. Например:

  • В 2011 году я хотел решить квартирный вопрос и купил в декабре дом.
  • В 2010 году я хотел открыть свою компанию и перестать ходить в чужой офис — так закончилась работа в Rad3 и появилась Sliday
  • В 2009 году я хотел научиться работать в Новой Зеландии и выплатить большой долг, накопившийся после полугодового путешествия. Научился, выплатил.
  • В 2008 году я хотел получить вид на жительство в Новой Зеландии, и прокатиться по Азии — получил, уехал, как планировалось.
  • В 2007 году я хотел остаться в Новой Зеландии, разобраться с рабочей визой, разобраться с тем, как тут жить. Было жутко интересно и не очень сложно. Разобрался, остался.
  • В 2006 году я хотел поехать, попробовать пожить и поработать в Новую Зеландии — собрал $5570 и поехал, хули.
  • В 2005 году я хотел посмотреть, как оно вне России, и присутствуют ли там вообще разумные формы жизни. Полгода жил в провинциальном Китае.

А вот в 2004 году я ничего такого особенного не хотел. Работал потихоньку, бегал от армии, съездил раз на Алтай, кажется, один раз в Бурмистрово. Родители, кажется, приезжали. А я думал, что нужно съезжать с квартиры на улице Академической 4 и ходил в гости к друзьям: , который жил в конце той же улицы, к Диме ‘Spectator’ Смирнову, что через дорогу, на Морском проспекте тогда обитал, кажется. Кофе мы пили в NYP-кофейне на том же Морском. Кажется, в Новосибирске, в самом городе, я в 2004 году был всего лишь раз. Много курил, по ночам работал, думал, что вот напишем мы нашу супер-игру и станем миллионерами.

Игру, кстати, написали, и «Бука» её издала, и в 2006 году её назвали лучшей из всех казуальных на русском рынке, но это другая история. Фотографировал по кадру в месяц — в основном это были коты, хвосты и лапы кота, случайные узоры на зимнем окне и голые, с трудом распознаваемые части тела.

Шесть с хвостиком лет назад я и представить себе не мог, что буду владельцем небольшого бизнеса в Новой Зеландии. И побываю в десятке разных стран, и почти сотне разных городов. Что буду фотографировать, что мой говноблог станет кому-то интересен, что смогу лично поговорить с Питером Джексоном, погулять по Великой Китайской Стене и увидеть Эверест.

Судя по рассказам здешних и нездешних друзей и биографиям известных и не очень людей — подобные трансформации сплошь и рядом. И доступны они каждому, обладающему… Нет, не связями, не деньгами, не руками, не ногами и даже не головой — а глобальными целями. Это в наших (и ваших) силах — жить так, как хочется. Ведь жизнь одна: второй попытки не будет, и «потом» вместе с «завтра» и «с понедельника начну» имеют свойство превращаться в болезненную неудовлетворённость.

Уж извините меня, пожалуйста, за такой охуенный, блядь, совет, но хотя бы попробовать, я считаю, стоит.

P.S.: Было бы интересно увидеть в комментарии ваши обратные схемы целей, если такие были: от сегодняшнего дня, назад, до момента, когда и целей-то никаких не было.

Как найти свои таланты

Хиппарский вагончик из Мельбурна в заглавии поста не просто так. Через пару часов убегаю на очередной Big Day Out, слушать Tool, Rammstein, Deftones, Iggy Pop, The Phoenix Foundation, Mia, Die! Die! Die! и ещё около 40 (!) команд. Расписание можно посмотреть здесь (PDF). Напишу, между делом, в блог.

Одной из основных тем начала этого десятилетия для меня стал вопрос самоорганизации. Как можно заметить по частоте обновления домашней страницы, с поставленной задачей я пока справляюсь не очень. Как бы там ни было, расскажу вкратце о промежуточных результатах.

Приблизительно в середине 2010 года рассказал о серии книг-тестов, которые добавляют пищи для размышлений и расширяют поле для экспериментов. Мол, бывает, конечно, по-разному, но в Ромином случае тесты показали интересные результаты, которые он смог как-то использовать в быту и, что немаловажно, работе.

У каждого из нас по совокупности причин к моменту взросления образуется набор талантов. На физиологическом уровне это значит, что в мозгу нарабатываются (в основном тренировками, но и генетически тоже, конечно) нейронные магистрали, по которым данные между участками мозга передаются во много раз быстрее обычного. Грубо говоря, некоторые части нашего мозга соединены оптоволокном. Часто бывает, что занимаясь чем-то вы чувствуете прилив сил и радость от самого процесса.

Мне понравилось представлять это на манер «Tron»: пульсирующий поток светящихся частиц-сигналов. Английское слово «vibes» (вибрации) довольно точно передаёт состояние, когда вы наверняка знаете, что в данный момент пользуетесь талантом. Давно замечал подобное при игре на гитаре, фотографировании или, не солгу, написании поста в блог. Авторы книги утверждают, что позитивые вибрации в мозгу — это один из основных признаков наличия предрасположенности к тому или иному роду деятельности.

Талантов много. Чтобы не распыляться в книге они систематизированы и сведены в схему из 34 основных. Очень важно понимать, что они не могут быть плохими или хорошими. Неуверенный, колеблющийся, сомневающийся человек будет очень хорошим тестировщиком или инспектором, следящим за качеством продукции.

Кроме этого важна совокупность, но не отдельно взятый талант. Человек, способность которого к «коммуникации» (Communication) не подкреплёна талантом «сосредоточенность» (Focus) запросто может прослыть болтуном, а то и пиздоболом. Другим примером будет то, что многие учатся хорошо и быстро усваивают новую информацию (Learner), но вряд ли этого достаточно, чтобы получить Нобелевскую премию. Оттого, утвержают авторы, нужно смотреть на совокупность талантов, как набор инструментов и пользоваться ими в зависимости от ситуации.

В каждой книге — уникальный код, с которым нужно зарегистрироваться на сайте и пройти получасовой тест из сотни или около того вопросов. Устройство теста показалось мне немного необычным, но не думаю, что о нём стоит рассказывать здесь, чтобы не повлиять на результаты. Книга состоит из описаний 34 талантов и советов для их обладателей. Все они как будто набор очевидностей, однако, при комлексном подходе действительно обрисовывают общую картину. Советы поделены на группы и относятся не только к вам, обладателю таланта, но и к другим.

В продолжении поста расскажу о своих результатах теста и том, как они могут быть связаны с талантами других людей.

Читать далее →