Никак — Страница 19

Сегодня ты крутой бамбук, а завтра ты кладёшь асфальт

22 ноября 2010

Здесь в Окленде мне много пришлось наслушаться про предательства Родины и нежелание спасать тонущий корабль, и, как следствие, бегство. В рунете полно сумасшедших, которые строят теории заговоров, считают чужие деньги и предполагают, что знают, как их поделить по-честному с учётом цветовой дифференциации не только штанов, но и кожи. Разрез глаз тоже нередко становится аргументом. Самая пошлая и примитивная линия развития единственной извилины — это национализм. Причём выраженный не в стремлении, взяв за основу особенности своей культуры и самобытности, чего-то добиться, что-то создать, но в деструктивном «Россия для русских!» и «Православие или смерть!» Так я с огорчающей регулярностью слышу «чурки» от москвичей и «узкоглазые» от владивостокцев.

Вызвать ненавистные чувства к чужакам большого ума не нужно, тут самые низменные человеческие ингредиенты замешиваются, и бурлят говнами невообразимыми. Я люблю при знакомстве со столичными ребятами потыкать, как это называет Навальный, палкой в их мягкие прогибы под российскую действительность. Часто буквально пару минут спустя мне уже рассказывают про загаженные подъезды и изнасилованные «этими животными» девочек, и мальчиков!

Именно такие люди, хотите верьте, хотите нет, нередко уезжают обратно. Они не справляются. Поскольку, имея необходимость быть лучше по признаку «я занял эту пещеру раньше», и оказавшись здесь в положении сферического «таджика» они неспособны подстроиться и жить, и работать. Их грубая, громкая, неумелая и неучтивая русская версия английского языка не позволяет стать Директором, перепрыгнув через пару голов. Здесь никого не впечатляют годы работы на позициях с красивыми нео-корпоративными названиями, которые в переводе на английский звучат как церковные саны. Ну, никак не укладывается в голове местного банковского начальника, как в двадцать пять лет молчел смог оказаться управляющим отделения Самого Крупного Банка. Потому что пятидесятилетнему индийцу (о, как противен этот цветной аппликанту) удалось добиться схожей позиции лишь несколько лет назад, после двадцати лет честной службы на благо конторы.

Жадные и нервные москвичи, падкие до быстрых денег, которые они, наверное, называют «возможностями», отчего-то злятся не на своих коллег по распилу, которые продешманили, привезли гастарбайтеров, напихали их в подвалы — решили сэкономить, чтоб побольше срубить — а на самих работников. Вместо выливания говна в интернете по поводу говна в подъезде попробовали бы вычистить говно из собственной головы.

Здравый смысл подсказывает, что раз дикие преступления совершают в любых, даже самых благополучных странах (вспоминаем Австрию), люди по сути своей порочности одинаковы. Высерков со сложным детством полно в любой точке мира. Над этим хаосом противоречий человеческой природы стоит система ценностей, сложившаяся веками и подстроенная под реалии. Эта система и есть, на мой взгляд, основа самобытности. И ключевое слово здесь именно «система». Нельзя с одной стороны требовать права жить в правовом государстве, ссылаясь на конституцию и права, и свободы гражданина и человека — а с другой призывать к энтическим чисткам от варваров, наводнивших улицы белокаменных городов.

Когда в речи собеседника я обнаруживаю слова «закон», «правовое государство», вместе с «чурки», «вон из России» — я поднимаю руку, кричу «Bullshit!» и выхожу из игры.

Этот как бы наброс мало что изменит по обе стороны российской границы. Напоследок, поясню. Мне уже давным давно не интересно противопоставление: в России плохо, а здесь хорошо — определился уже два с половиной года назад. Тем не менее, смею полагать, что именно это скорее всего станет камнем преткновения в комментариях. Сегодня я пишу лишь о личной ответственности каждого в деле починки общей системы. Вокруг дерьмо, пробки, ворьё, беспредел, «понаехали» — найди решение лично для себя и претвори его в жизнь. Встань и выйди, если нужно.

P.S.: Спасатели в новозеландской угольной шахте Пайк Ривер (Pike River), где на днях произошёл взрыв, до сих пор не добрались до 29 горняков. На текущий момент они пробурили 142 метра из 162 и решили сменить бур на алмазный, чтобы минимизировать опасность повторного самовозгорания. Полиция готовится объявить о «потерянных жизнях». Шансов очень мало и с каждым часом становится всё меньше. Подробности на NZHerald.

Супермэн и унылое говно

18 ноября 2010

Здесь в Окленде я только что посмотрел «Социальную сеть» и честно поставил фильму девять из десяти на IMDB. Много, потому что Финчеру удалось удержать внимание зрителя на целых два часа гармоничным миксом из суперкачественных диалогов, звука от Трента Резнора (купить электронную версию можно на сайте NIN за $5), монтажом в духе культового «Бойцовского клуба» (Fight Club) и щепоткой tilt-n-shift в сцене с соревнованиями по гребле. Не зря его называют одним из лучших фильмов года. Очень крепкий экземпляр кинематографического продукта из Голливуда получился.

Муссируя излюбленную тему индивидуалистичной Америки о возможностях, которые вокруг нас, Финчер умело показывает негативные стороны раннего успеха и успеха вообще. Миллиарды долларов, миллионы друзей на Facebook и ноль друзей в реальной жизни. Безусловно, это лишь художественный ход, вряд ли живой человек, с которого Соркин списал киношного Марка настолько гик, нёрд, панк и сидит без друзей. Если верить Вики, то у него вон с первого курса в Гарварде подруга-китаянка. Живой Марк учит мандарин и связно выступает на Web 2.0 Summit конференции (часовое видео). Меня в истории Социальной сети поразил вот какой момент. Удивительным кажется симбиоз самоотдачи и искренности, с которыми неглупый мальчик, сын дантиста и психиатра, идёт к невидимой цели.

У меня вроде много увлечений, и способности какие-то есть — так или иначе в общем-то всё, за что берусь, спустя какое-то непродолжительное время начинает получаться неплохо, хорошо и даже выше среднего. И проблема не в том, что многие дела до конца не доводятся, а скорее в том, что чаще всего нет обозначенной цели, и, как следствие, нет стимула двигаться дальше. «Почему так?» — дня не прошло, чтобы я не задавался этим вопросом. Сегодня заглянул в список «о чём написать в блоге» и в самой нижней его строке обнаружил тему этого поста.

Супермэн и унылое говно — это, в моём понимании, два состояния одного человека. Не знаю, было ли у вас такое, когда кажется… Впрочем, нет, не кажется, но есть твёрдая убеждённость, что по плечу абсолютно любая задача. «Ты же знаешь, я могу всё», — говорите вы любимым людям, и видно — они знают. В такие моменты есть ощущение полной свободы, но не такой, какая при прыжке с парашютом. Свобода и в то же время ясность мыслей и чувство контроля над настоящим, будущим и, чего душой кривить, прошлым.

Первый раз со мной это случилось, пожалуй, сто тысяч миллионов лет назад, когда с товарищем мы в пятницу вечером, запасшись коньяком и куском колбасы, рванули на фестиваль «Живая вода», что на Алтае: слушали хиппарскую музыку, спали под сосной на хвойной подушке и лазали по горам. Второй раз — первая поездка в Китай, когда после продолжительной поездки по грязным закоулкам ещё не такого отпидорашенного Пекина, каким он был после Олимпийских игр 2008, я вселился в хостел и вышел погулять. Третий раз — по приезду в Новую Зеландию. Четвёртый — после увольнения с работы и поездки в Россию с последующими чудесами. И наконец в пятый раз это случилось — июле этого года, когда закончилась офисная работа, и я перешёл на фриланс-режим (мини-сайты по доступной цене, кстати).

Всякий раз состояния схожи: ни тени сомнений в правильности своих действий, кристалльная ясность в планах на будущее, рассортированное по полочкам прошлое, которое изолировано и настоящему не мешает. Полный контроль — как в Аватаре с икранами: «Заткнись, и лети ровно!» (Shut up and fly straight!).

Такие периоды оказываются самыми продуктивными и запоминаемыми. В эти моменты внутренние часы крутятся быстрее, и, мне кажется, именно тогда мы взрослеем. Но, по аналогии с кофеиновым приходом, за каждые полчаса повышенной производительности и сверхконцентрацией внимания следует платить как миниму часом упадка сил. В масштабе человеческой жизни месяц супермэна сменяется двумя месяцами унылого говна. К тому же, как известно, чем старше мы становимся, тем длиннее периоды, вообще все периоды. В детстве — утром творил, в обед спал, к вечеру снова готов танцевать в смешной шапке с кокардой. Лет в двадцать пять три месяца свободы сменяются полугодом борьбы с внутренними непонятками.

Возвращаясь к создателю Facebook и ему подобным (Гейтс, Джобс, Брэнсон), у меня складывается ощущение, что к каждому из них подключен шланг с кофе. Именно это поражает больше всего. «Думайте крупно», — любят говорить американские маркетологи вроде Сета Година. Это понятно, но откуда взять силы каждый божий день делать маленький шаг к размытой глобальной, неосязаемой цели, которую ты может быть и сформулировать толком не можешь, лишь чувствуешь?

Я пользуюсь Методом накопления критической массы унылого говна. «МНКМУГ», как сократили бы военные. Исходя из соображения, что времени бесконечно много, можно потратить столько, сколько нужно в ожидании вдохновения и прилива сил. Раньше такое работало. Однако, становлюсь старше, недели пролетают всё бодрее, и эффективность этого метода всё чаще вызывает сомнения. Ныне взгляд направлен в сторону самоорганизации и самосовершенствования в зоне комфорта, что раньше с подачи того же Финчера и героев Паланика рассматривалось как мастурбация упадочничество.

Tyler Durden: «Self improvement is masturbation. Now self destruction…» Супермэном тут и не пахнет.

P.S.: За последние три дня нарисовал три логотипа для клиентов DesignBartr. Пока все довольны. Напомню, что с помощью нашего недавно запущенного сервиса вы или ваши знакомые могут бесплатно заказать дизайн сайта, лого или ещё что-нибудь. Оплата когда угодно и чем угодно! Расскажите, пожалуйста, друзьям. Да, это работает.

Путин и Новая Зеландия

20 октября 2010

Человек в ушанке для привлечения внимания.

Здесь в Окленде не столица, однако, город относительно большой, и власти порой приглашают заморских гостей на дружественные саммиты. Так в сентябре 1999 года, здесь прошло собрание APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation). Среди представителей стран-участниц оказались Билл Клинтон, китайский лидер Цзян Цзэминь и, кто бы вы думали? Кто бы вы думали? Правильно — Владимир Владимирович Путин, у которого в России остались взорванные дома, горящая Чечня, боевики, и мечущийся в панике народ. Меж тем Путину нужно было думать о светлом будущем, сочинять программные статьи с названиями в духе «Россия на рубеже тысячелетий», нужно было выходить в люди.

Таким образом наш лидер прилетел на собрание APEC. «Независимая газета», как это было положено на восходе Путинского режима, поддержала будущего русского президента и посетовала на то, что, мол, Клинтона встречали с помпой и барабанами, а российского премьер-министра лишь представителями нашего консулата и неизвестным человеком от новозеландского правительства. В новозеландских СМИ о нём упомянули, как о безымянном ставленнике Ельцина (‘one of Boris Yeltsin’s right-hand men‘). Путин, невзирая на тотальный пиздец и шок, царящие в тот злополучный сентябрь в России, бодро шёл к успеху семимильными шагами, и эта поездка для Владимира Владимировича ох как важна. Шутка ли, ему предстояло познакомиться с президентами США и Китая. «Клинтону понравился Путин», — написала через пару дней всё та же «Независимая газета». Встреча прошла успешно, поболтали, порешали, все друзья-товарищи. Путин улетел домой — мочить в сортире.

Мне не удалось найти отзывов Путина о Новой Зеландии. Может быть это можно списать на его гэбическую сдержанность, а может ничем не получилось его впечатлить лишь потому, что служитель КГБ уже посещал «Страну длинного белого облака» в середине восьмидесятых, будучи, простите, шпионом на спецзадании. Такие предположения сделал восемь лет спустя после APEC 1999 года уроженец Окленда Грэм Хант (Graeme Hunt) в своей скандальной книге «Шпионы и революционеры». (Здесь можно прочитать о ней подробнее.)

Как показали его исследования, минимум три пользующихся всеобщим уважением новозеландца, были завербованы КГБ и в течение долгих лет слали в СССР материальчики. В основном то были подробные досье на важных с государственной точки зрения людей. В 1986 году после крушения близ Южного острова судна «Михаил Лермонтов» и очередного напряжения отношений премьер-министром Новой Зеландии Давидом Ланге (David Lange) было принято решение о высылке из страны советского дипломата Сергея Будника. Автор книги утверждает, что мистер Путин или, ну очень похожий на него человек (‘a striking resemblance’), лично прибыл, чтобы расставить всё по местам. Кто бы мог подумать! Везде успел.

Местная публика, невзирая на убеждённость параноидального Грэма в деструктивных последствиях работы шпионских служб, приняла книгу спокойно, и шума кроме броского заголовка «Did Putin visit NZ for the KGB?» создать не получилось. Да и у Владимира Владимировича, как мы знаем, всё хорошо. Разве что диван потрёпанный (фото РИА «Новости», Алексей Дружинин), да видеомагнитофончик до сих пор лишь VHS кассеты играет. Такие уж и не продают.

Гаити: 230 000 погибших. Крайстчёрч — 0. Почему?

12 октября 2010

Грэхэм Маклин: «Большинство современных зданий выстояли, получив лишь небольшие разрушения, но множество старых, исторических зданий сильно повреждены или уничтожены».

Здесь в Крайстчёрче чуть больше месяца назад произошло землетрясение магнитудой 7,1. Надеюсь, фотографии, присланные в редакцию BBC в очередно раз развеят миф о «рае на земле». Если вы снова всё проспали, вот пост, написанный по горячим следам, с комментариями очевидцев. Напомню, что, благодаря счастливой случайности и эффективной работе служб спасения — никто не погиб. Какой-то бедняга умер от сердечного приступа, но, не факт, что вызванного землетрясением. Лишь двое получили тяжёлые травмы.

Землетрясение на Гаити, повлекшее за собой социальную катастрофу и надолго посеевшее хаос в островном государстве, многие называют братом-близнецом новозеландского. Оба события произошли на небольшой глубине (10-13 километров), с одинаковой силой (около 7), одинаковой плотностью населения в подверженном бедствию районе. Эпицентр в одном случае находился всего лишь в 40 километрах от центра Крайстчёрча, в другом — всего в 25. Совпадает даже индекс мощности (Peak Ground Acceleration): MM X в обоих случаях. Оба города не были подвержены воздействию цунами, поскольку находятся в глубине острова. Логично предположить, два эти события должны были нанести схожий урон и без жертв не обойтись.

Однако, в то время, как на Гаити погибли больше 230 000 человек, в Новой Зеландии число жертв равно нулю. Финансовые потери Страны большого облака составили около 2 миллиардов долларов, в то время как на Гаити эта сумма перевалила за 20 миллиардов. Как так?

Ищите ответ на этот вопрос и больше фотографий из Крайстчёрча в продолжении поста.

Читать далее →

Онлайн против оффлайна: непрофессионализм, как он есть

8 октября 2010

Житель Катманду без интереса пробегает глазами по цитатами из блога Стаса Кулеша в свежем выпуске газеты F5

Здесь в Окленде я через Feed My Inbox раз в день получаю результаты яндекс-поиска по запросу «kulesh||staskulesh||»Стас Кулеш»||»stas kulesh«. Это позволяет отслеживать появление имени в рунете. Так на прошлой неделе я узнал о публикации материала, собранного из надёрганных из этого блога цитат, в газете F5. (Здесь скриншот, а здесь PDF.) Само собой, никто не соблаговолил предварительно написать и спросить разрешения. Это, на мой взгляд, есть прямое нарушение авторских прав.

Написал в редакцию. Ответила одна из многочисленных редакторов издания, Veronika Daleckaya (По-русски подписаться у Вероники не хватило времени):

Обычно за цитирование блогов мы не платим денег и все авторы с радостью дают разрешение на публикацию.

После непродолжительный переписки и односложных извинений, дело было передано секретарю редакции, с которой мы начали возиться с бумажками: заявлениями, договорами и прочей обычной для оформления гонорара мутотой, о которой чуть позже.

Поводом к написанию этого поста послужил случайно встреченный в письме с результатами поиска твит:

Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то ему должны за это денег. Я разочарована. — источник

Триггер сработал на вот это вот мещанское и блядски совковое «должны денег». Уважать авторский труд должны! И деньги отнюдь не единственный способ это сделать.

Я бы с удовольствем дал разрешение на подобную публикацию, если бы в понтовой редакции F5 хоть кто-то соблаговолил во избежание прямого нарушения авторских прав связаться со мной перед отправкой номера в печать. Вряд ли согласился бы полностью бесплатно, исходя из следующих соображений, достаточно простых, стоит заметить: поскольку издание коммерческое, и деньги от проданной на соседней странице рекламы пойдут не детям стран Бывшего СССР и не на поддержание мною любимых бесплатных сервисов вроде WordPress или FireFox, а вполне обычному дяде в карман — публикация должна быть оплачена. Кстати, именно из кармана дяди появляется зарплата для Вероники Далецкой и ко.

Журналы имеют свойство полагать, что дав ссылку на интернет-источник они оказали большую услугу автору, которая работает, как бы взаимозачётом. Примитивная точка зрения, основанная на синдроме вахтёра: мы, наделённые властью руководить изданием, благоволим и даём вам, неумелому онлайновому быдлу на несколько минут взобраться на трибуну оффлайна, получить свои несколько минут славы и отвалить дальше вариться в бурлениях говн. Высокомерное и далёкое от реальной статистики высказывание. Даже после публикации в Космо в «Здесь в Окленде» не стали цвести райские кущи, как не расцвели и после упоминания блога на первом канале в новостном выпуске. С Космополитен, кстати, была очень похожая на F5 ситуация. Опубликовали, не согласовали, я связался, поругался — заплатили 1400 рублей («должны денег», ага) через 4 (!) месяца и около 20 писем с напоминаниями. Это называется непрофессионализм. Заметьте, я ни слова не говорю о некомпетентности провинциальных изданий вроде «Делового Приамурья», у которых и контакты для связи на сайте не сразу найдёшь, и никто на письма не ответит.

Я, как автор, воспринимаю ситуацию немного иначе. Молодым и ленивым выпускникам журфаков влом выполнить свою работу и проще скопипастить пару-тройку страниц из безымянного интернета. Указали имя автора — пляши, тебе оказали услугу! Последнее само по себе уже прогресс. Три года назад можно было запросто встретить «источник: интернет».

Поэтому да, Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то его должны об этом предупредить и, если издание коммерческое, должны за это денег. Вы разочарованы?

Обновление: Переписываюсь с юристами. Возможно, будем работать.
Обновление второе: «Уроженец Уфимской области», — написано в статье. Такую область упразднили в 1953 году, признав эксперимент по разделению Башкирской АССР неудачным. Москвичи, хули.

P.S.: Небольшой опрос по теме. Если вы начали читать этот блог после того, как увидели ссылку в печатном издании, напишите, пожалуйста, в комментариях, в каком и когда.