Короткий разговор о небольших беседах

Здесь в Окленде как-то сама собою поднялась очередная иммигрантская тема. Оказалось, что некоторых «понаехавших», а на самом деле уже давно живущих в новой стране, обосновавшихся тут, получивших как минимум вид на жительство, как максимум — гражданство, задевает, когда коренные жители задают им, чаще всего для поддержания беседы (так называемый «small talk»), вопрос «откуда вы?»

Многие воспринимают такой безобидный, на мой взгляд, способ продолжить ни к чему не обязывающий разговор, как вторжение в их личное пространство. Откуда я? А может тебе ещё рассказать, сколько у меня детей, где работает жена и как зовут любовницу?

Рассматривается ситуация, в которой вы, иммигрант, взаимодействуете с, например, обслуживающим персоналом: в банке, в самолёте, в кафе, на кассе в магазине — всюду, где, как проявление вежливости, появляется «небольшой разговор», который по-русски обычно, отбрасывается, как бессмысленный: чего «о погоде» балакать?

Необычно для меня прозвучало то, что подобные фривольности — интересоваться происхождением — позволяют себе исключительно в деревенской Новой Зеландии. Мол, синдром небольшого государства, где все, подобно подъездным бабкам, всё про всех знают, а если ещё не в курсе, то были бы не против разжиться слухами. Говорят, в Австралии такого нет. Мол, там иммигрант иммигранту брат и неприемлемо интересоваться у незнакомого человека его корнями.

Предполагается, что в развитых странах, возникших на земле, орошённой иммиграционными волнами, никого не должно интересовать откуда ты. Ведь иначе не избежать навешивания ярлыков в духе «грубые русские любят водку, потому что в Сибири холодно, и мужичьё охотится на медведей» или «китайцы разбираются в математике, а также торгаши и проныры», или «индусы воняют карри, плохо программируют, зато их много». И потом попробуй доказать, что ты не верблюд. Оттого, есть мнение, тему корней и истоков стоит исключить из списка доступных для поддержания беседы.

Другое дело, что доказывать скорее всего ничего не нужно. Ведь, если вы не первый день за границей, то наверняка разобрались в концепте всеобщей вежливости: «будьте вежливы с людьми, потому что ваши проблемы их не касаются». Таким образом вы должны понимать, что девочка на кассе выполняет рабочие инструкции, в которых описано, что положено скрашивать время ожидания клиента непринуждённой беседой. Кроме этого ей действительно может быть интересно происхождение вашего милого/необычного/странного/самобытного акцента. Вас, как клиента, конечно, никто не обязывает оставлять свои паспортные данные: ожидается, что вы вежливо воспользуетесь услугой и пойдёте дальше.

В ситуации, которой действительно опасаются блюстители личного пространства, попадаешь на самом деле крайне редко. Мы говорим о пренебрежительном отношении к «понаехавшим» некоторых примитивных местных. Довольно просто различить уничижительные нотки в вопросе «откуда вы?» Их видно, и они видят вас. О том, что английский для вас неродной язык, его носители знают и без геолокационной привязки. В этом случае ярлыки висят на вас тотчас после того, как вы открыли рот. Таких нетерпимых, ксенофобов, чего уж там, в школе английского рекомендовали игнорировать. В конце концов, они скорее всего знают один язык, а вы худо-бедно пытаетесь разобраться с двумя. Даже в этом случае ни о какой встречной агрессии речи идти не может. Защищаться, как привыкли русские, чаще всего не нужно, а когда это необходимо, то нападение — далеко не лучший способ защиты.

Что вы думаете по этому поводу? Если вы эмигрант или турист, задевает ли вас, когда спрашивают откуда вы?

Комментарии

 

Проголосовал не за Единую Россию.

Здесь в Окленде сегодня с восьми утра до восьми вечера идут выборы в госдуму РФ. Не знаю как вам, а мне сюрреалистичность и игручая няшечность этого процесса вдали от аномалий разваливающегося измученного коррупцией государства ломает голову пополам. Игры в демократию. Впрочем, не буду о грустном, уверен, большинство пришедших сегодня на выборы искренне желают своей стране лучшей судьбы и вносят свой посильный вклад, какой считают нужным.

Моральный аспект голосующих иммигрантов многократно обсосан в комьюнити вроде . Можно сколько угодно кричать, мол, «сбежали с тонущего корабля вместо того, чтобы поднять страну с колен тут». Мой подход исключительно индивидуалистичный: всякий сам строитель собственной жизни, которая одна и которую хочется прожить хорошо.

Времени очень мало. Я выбираю жить там, где хочу, и так, как хочу. Ещё я выбираю, о каких людях переживать и какую Родину любить.

Именно в заботе о стране, где живут мои друзья, родные и близкие, я хожу на российские выборы. Мне лучше, если им лучше. Даже если мне кажется, что им так будет лучше. Это и называется словом «забота», разве нет? Патриотические чувства сродни религиозным, поэтому, пожалуйста, с неконструктивным троллингом проходите мимо, мне похуй.

Итак в одиннадцать утра мы поехали на выборы в гостиницу «Кингсгейт» (Kingsgate). В продолжении поста фотографии с описанием.

Читать дальше →

Комментарии

 

Новая Зеландия — не самая миролюбивая в мире страна

Здесь в Окленде толпы протестующих просиживают штаны на центральной площади города. Наверняка они и слыхом не слышали, что статус страны, за которую они так ратуют своим временем и нашими налогами (уже $200 000 спущено), изменился. Новая Зеландия перестала быть самым тихим, спокойным, гуманным и миролюбивым местом на планете.

Как показывает комплексный «Глобальный рейтинг миролюбия» (Global Peace Index 2011), первое место теперь занимает Исландия, которая вытеснила Новую Зеландию на вторую позицию. Перечислю ниже основные и дополнительные факторы, влияющие на значение этого индекса.

Отмечу отдельно — все данные ниже касаются исключительно Новой Зеландии. Я не сравниваю с Россией, поскольку совершенно в этом не заинтересован. Скачать отчёт полностью в формате PDF можно здесь: «Global Peace Index 2011«.

  • Организованные внутренние конфликты — 1,5/5 (5, как можно понять, у Сомали)
  • Количество погибших во внутренних конфликтах — 1
  • Количество погибших во внешних военных операциях — 1
  • Отношения с соседними странами — 1 (исключительно хорошие)
  • Рейтинг количества конфликтов вообще, случаев, когда без военных не получилось разобраться — 1,5/5.
  • Сложность, экипированность, подготовленность войск — 3/5
  • Простота доступа к лёгкому стрелковому оружию — 1/5 (можно пойти и купить в магазине, нужна лицензия)
  • Количество тяжёлого вооружения в пересчёте на 100 000 населеия — 1/5 (очень мало значит)
  • Объёмы средств, потраченных на миротворческие операции — 1/5 (значит много)
  • Сколько оружия было ввезено на 100 000 жителей — 1/5 (почти не ввозят)
  • Сколько оружия было вывезено на 100 000 граждан — 1/5 (и вывозить нечего)
  • Количество вооружённых служащих — 1/5 (у полицейских нет оружия, только у военных — а армия небольшая)
  • Процент ВВП, уходящий на поддержку военных — 1/5 (маленькая армия, небольшое финансирование)
  • Количество служащих полиции и внутренних войск на 100 000 — 1/5 (полицейских мало, зарплаты и льготы хорошие, выбирают лучших)
  • Количество заключённых на 100 000 человек — 2/5 (одно из требований Occupy Auckland: «Лучше образование, меньше тюрем». Как бы проблема.)
  • Вероятность демонстраций с элементами насилия — 1/5 (нормально выходить на улицы и что-то требовать, никто не прогонит палками)
  • Уровень преступности — 2/5 (как можно видеть, не самый низкий)
  • То, как жители страны ощущают уровень преступности — 2/5 (у меня крали сумку с документами, залезали в машину — всякие неприятные мелочи случались)
  • Количество убийств на 100 000 жителей — 1/5 (очень мало: 50 жертв на 4 500 000 было в 2010 году, 94% раскрытых дел. Вот тут можно скачать полный отчёт за 2010 год)
  • Возможность террористических атак — 2/5 (не суперспокойно, как можно видеть. Впрочем, после случая в Норвегии всё возможно.)
  • Уровень несоблюдения прав человека — 1/5 (с этим всё хорошо)
  • Политическая нестабильность — 1/5 (очень стабильно)
  • Количество людей, вынужденных сменить место жительства по вине правительства — 1/5 (землетрясение, конечно, не считается, со всякой страной может случиться)

Общий рейтинг: 1,279 У Исландии 1,148, у Японии 1,287. Так и живём.

В продолжении поста смотрите другую статистику, косвенным образом относящуюся к вышеперечисленным показателям: безработица, траты на образование, продолжительность жизни. Их составители рейтинга называют «двигателями» индекса.

Читать дальше →

Комментарии

 

КПРФ своровала мою фотографию для ролика против Единой России


Ролик, в котором на 37-ой секунде без разрешения использована моя фотография.

Новое: По моей просьбе видео с YouTube было удалено. Вот скриншот письма от службы [email protected]. Ребята из КПРФ, будьте в следующий раз внимательнее, пожалуйста.

Самое новое: Видео снова появилось в онлайне, однако, фотографию из него убрали. Жаль, что в КПРФ мало кто понял смысл произошедшего: «Прошлый ролик удалили…? Якобы нарушение авторских прав… Но мы то с вами знаем…» — пишет опубликовавший в комментариях. Не надо тупить.

Здесь в Окленде во время обеденного перерыва я заглянул в монитор стоящего рядом ноутбука, где просматривал новые видео-посты с Dirty.ru. Очередной антиединоросский политической ролик, произведённый Коммунистической партией Российской Федерации, ничем особенным не выделялся: таких много, с ЕДРОм всё понятно — о давно потерянном интересе к играм властей в России я уже писал, и не раз.

Не так, чтобы «СРОЧНО В НОМЕР!», но на тридцать седьмой секунде появляется моя фотография, сделанная во время просмотра игры между сборными России и Италии на чемпионате мира по Регби, проходившего пару месяцев назад в Новой Зеландии. Несколько десятков русских болельщиков собралось в пабе The Paddington в районе Парнелл, в Окленде. Вот пост про это мероприятие, а вот сворованная фотография.

Ни в блоге, ни на Flickr не написано, что можно пользоваться моими работами без разрешения автора. Весьма по-колхозному получилось — не одобряю, поворчал вот в блоге. И на этом заканчивается всё, что я могу сделать по этому поводу.

Наличие в стране двух партий жуликов и воров не особенно меняет картину мира: по прежнему никак нельзя голосовать за Единую Россию, политическая ситуация по прежнему абсурдна и уничижительно бессмысленна. Впрочем — на этом месте стоит закончить — я обещал о России в этом блоге не писать, и не буду.

Комментарии

 

Occupy your ass = Займи свою задницу

Здесь в Окленде, стыдно признаться, на главной площади города тоже собрались бездельники и сочувствующие в поддержку глобальной блаженной революции под названием «Occupy movement«. Движение оккупантов началось, что неудивительно, в мучимой многими недугами и немножко закушавшейся Америке. В октябре граждане самой демократической в мире страны вышли на улицы, недовольные тем, что 1% богатых продолжает богатеть, невзирая на мировые кризисы, оставившие низы без возможности взять новый кредит в банке.

Демонстранты поселились в палатках на пропитанной долларами земле Уолл-стрит. Так и сидят там по сей день, уж больше 7 недель, борясь время от времени с беспокойной и порой агрессивной полицией и раздавая налево-направо идиотские комментарии прессе. Требования толком сформулировать никто до сих пор не может.

Среди лозунгов можно увидеть: «раздеть корпорации», «демократия для всех», «равенство: отобрать у богатых, раздать бедным», «отменить налог на добавочную стоимость», «перестать жечь уголь и добывать нефть» — в пароксизме страсти слились хиппари и маргиналы всех мастей. Лишь бы не работать. Крутят педалями динамо-машины, пишут со своих iPhone и iMac в принятые, как данность, Twitter и Facebook.

Можно подумать, эти люди, никогда не жившие, как живут остальные шесть миллиардов в бедных странах без демократии, денег, образования и системы социальных защит — действительно нуждаются.

Дальше хуже и интереснее.

Читать дальше →

Комментарии