Вася, спили мушку

Здесь в Кракове, относительно недавно, с одной австралийской знакомой (уехала лет 12 назад, кажется) обсуждали новую русскую рабочую эмиграцию, которая зачем-то надела на себя пропагандистский термин «релоканты». Мол, хорошо же, говорила австралийка — люди приезжают, деньги тратят, экономику растят, ну, да, они хотят сервис, к которому привыкли, ну, имеют право, что такого? Принимающие страны должны быть рады, должны прислушиваться, подстраиваться, меняться в, очевидно, лучшую сторону.

Я вижу ситуацию иначе: большинство уехавших из нацисткой Путинской России — это обуза и ворох потенциальных проблем в будущем для стран их принимающих. Часто их визовый статус — вопросителен и размыт, часто их жизненные позиции далеки от общепринятых на новом месте норм. Часто их хотелки — высосаны из пальца и банально не соответствуют реальности, потребности общества, устройству _сложившейся уже_ системы. Россия — террористическое государство, страна-преступница, ею правят зло, бескультурье, насилие и бабло, заработанное на страданиях.

Россия — это ХАМАС, ИГИЛ и Северная Корея в одном флаконе. Это натурально Культ Войны и Смерти, как он есть. Чуваки понауехавшие — выходцы из одной их темнейших клоак современности — вы не на курорт приехали, чтоб свежесть полотенец на шезлонгах обсуждать, а чудом вырвались из гибельного культа.

Впереди годы, декады адаптации и излечения от болезненных имперских замашек и дремучего апломба. Вы теперь в цивилизации, вы свободны жить, как нормальные люди. Присмотритесь, начните мотать на ус. Того глядишь, тоталитарные привычки уйдут, отпустит наконец — и жизнь наладится.

Хочу больше тредов про личные плюсы и минусы Васи Пупкина, а не [вставить нужную страну]. Это с ним чаще всего что-то не так. А [вставить нужную страну] жила ОК и будет жить ОК без сложносочинённого Васи из голодных, холодных, озлобленных на весь мир пустынь.

P.S.: Я нигде не топлю за закрытие границ, кстати, как не предлагаю уёбывать обратно. Уехал — молодец. теперь ты по эту сторону фронта, начинается работа над собой. Большой, тяжкий труд. Эмиграция, особенно вынужденная — это нелегко. Сочувствую. Но, Вася, спили мушку.

Комментарии

 

Планетарная бедность и ты, лично ты

Здесь в Риме, когда бродишь по развалинам, мысли кажутся больше, чем они есть. Некоторые бесформенные темы вертятся в голове месяцами, какие-то годами. Спешу ловить их за хвосты и записывать в блог, как только те обретают узнаваемые очертания.

За последние четыре года мы с семьёй жили в четырёх очень разных странах, очень далёких друг от друга по укладу и по расстоянию: Новая Зеландия, Чили, Шотландия и Польша — с разных краёв земли по-разному видны разные грани жизни, так сказать, вообще и в целом.

Всюду есть люди богаты и бедные, всюду свои нюансы и традиции. Как ни крути, планета одна, и жизнь одна, и не будет второго шанса прожить её по-другому.

Я полагаю, что кроме вынужденных мигрантов, мало кто решается на активное исследование мира. Выход из зоны комфорта — из уютной пещеры, в которой семья, защита, еда, огонь, тепло — раньше означал буквально смерть. Все процессы ускоряются, и теперь посетить далёкие Тихоокеанские острова с их диковатыми местными жителям отнюдь не угрожающее жизни приключение, доступное одному на миллион, а вполне себе летний семейный отпуск.

Повышенная мобильность пространственная ускоряет мобильность социальную. Общеобразовательная картинка не моя, её нарисовали в Khan Academy.

Я не хочу превращать пост в long-read о классификациях бедности и пересказывать содержание книги «Factfulness Ten Reasons We’re Wrong About». Книга супер, очень рекомендую, позволю себе утащить оттуда одну лишь иллюстрацию. Её автор, покойный Hans Rosling подробно расписал и чётко разложил, что такое бедность и каковы стартовые позиции у людей в разных краях света.

Условно говоря, совсем бедным людям нечего есть.

  • Экстремальная бедность — это жить на меньше, чем два американских доллара в день, таких людей приблизительно один миллиард.
  • Живущих в очень бедных условиях три миллиарда, эти люди тратят от двух до восьми долларов в день.
  • Относительная устроенность начинается на следующем уровне: $8-32 в день, таких людей два миллиарда.
  • Тех, кто тратит больше $32 в день — оставшийся миллиард (всего восемь миллиардов, как мы помним), эта широкая категория включает в себя не очень бедный средний класс и выше.

Давайте обратим внимание на «выше». Как там оказаться?

Вы когда-нибудь задумывались, почему, имея так много предков, вы не обладаете наследственной собственностью, стартовым капиталом сегодня? Почему именно вы должны начинать все с нуля?

Будучи эмигрантом, я думаю об этом каждый день уже много лет. И думы те — определяют меня, как личность. Согласно многочисленным исследованиям — good things take time. Если серьёзно, то коренным образом что-то поменять в жизни, перейти с одного уровня на другой — это очень, очень долго ибо сложно.

Сложно, потому что всем бежать одну дистанцию, но все начинают все с разных позиций. Моё, повезло, не скрою, счастливое детство прошло, как я сейчас понимаю, в бедности уровня 2. Отрочество — в бедности уровня 3. Первую в жизни машину отец купил уже после того, как я уехал в город, в университете учиться.

Сложно, потому что молодому, богатому и здоровому среда помогает, а старому, бедному и больному среда очень сильно мешает. Очень дохуя переменных: здоровье личное, родителей, партнёра, детей, случайности, войны, неудачи… И почти все работают против шерсти, против тебя.

В движении от бедности (найди своё детство на картинке выше) к комфортному верхне-среднему классу (когда вашим детям не нужно заботиться о том, чтобы деньги на жизнь были) вы — канатоходец. Любая мелочь, любое случайно дуновение ветра — болезни, несчастные случаи, глупые случайности, глобальные тренды — могут скинуть в пропасть или, в лучшем случае, отбросить в начало пути.

Для того, чтобы обычному человеку, например, из России 90-х (или Алжира, или Малави, или Шри-Ланки), достичь уровня жизни, условно, центральной Европы, Австралии или Канады — должно пройти 5-6 поколений. Точнее даже так: 5-6 поколений должны целенаправленно работать на улучшение условий жизни.

  1. Первое поколение вырвется из бедности в рамках своей деревни
  2. Второе переедет в город, чтоб жить лучше
  3. Третье заработает немного денег и переедет может куда-то, где трава зеленее, в Европу, в США, Австралию, Канаду, Новую Зеланди — мы все знаем эти страны, страны с достатком и возможностями. ← многие из читателей этого блога, наверное, находятся тут.
  4. Четвёртое поколение — дети эмигрантов — встанет там на ноги, освоится.
  5. Пятое будет представителем рáзвитой страны первого мира, с каким-никаким начальным капиталом.
  6. Шестое поколение — вы их видели, они местные, у них есть какие-то квартиры, какие-то дома, дела, семейные, они не выживают, но заняты сохранением, накоплением капитала.

Когда мы жили в Шотландии, Новой Зеландии или гостили в Австралии — почти все «нейтивы», местные жители вокруг нас были, из последней категории. Их родителям и прародителям пришлось пройти полный путь. «Мой прапрадед приплыл сюда искать золото в конце девятнадцатого века» — обычная история. Становление заняло десятки лет — те самые 5-6 поколений.

К чему я подвожу все эти рассуждения? У меня, вечного эмигранта, нет девяти жизней, как у кошки, у меня нет пяти поколений помощников, на плечах которых можно сидеть и не бояться упасть. Задачу пяти поколений я решаю сам — за то время, что мне отведено. Я 10x инженер своей жизни.

Очень не многие пытаются, но многие из них очень стараются.

Когда новоиспечённый эмигрант ставит перед собой задачу по интеграции, сравнивает свои условия с тем, как живут «обычные люди», или удивляется сложности покупки жилья на новом месте, как устроены рабочие отношения, как кому-то просто, как всё несправедливо — нужно с пониманием относится к масштабу проблемы — пропасть глубока и широка — и быть снисходительнее. Ведь, на мой взгляд, перед эмигрантом стоит неподъёмная задача. Одно то, что человек не испугался, решился к ней подступиться, достойно уважения.

Согласен, ситуация выглядит не очень многообещающе, но есть и хорошие новости: технологии реально помогают. Возможно, впервые за всю историю человечества, сегодня, здесь и сейчас, мы с вами имеем возможность работать не больше, а умнее. Мы реально можем — и я сейчас пересказываю вас своё личное мнение, своё мотто, если угодно — перескочить через одно (или несколько!) поколений, и вырваться из лап бедности. Переиграть судьбу, которая сдала хуёвые карты.

От осознания хрупкости положения вещей — давайте быть добрее и помогать, сочувствовать друг дружке.

Хороших выходных!

Комментарии

 

Детские книги для русскоязычных эмигрантов и иммигрантов в Новой Зеландии и Австралии

Здесь в Окленде я люблю почитать ребёнку книги на русском языке. Где их брать, находясь вне России? Например, в новом магазине моих друзей Knigaru. Собрал ниже подборку того, что есть у нас на книжной полке.

Рекламы в этом блоге мало или нет совсем, этот пост про ребят, которые действительно любят книги и хотят сохранить русский язык здесь, в Окленде, у чёрта на куличках. Они организовали оптовые поставки из РФ и оптимизировали доставку по Астралазии. Я налаженные процессы и начинающие бизнесы люблю, оттого отдельно рад рассказать о молодом сервисе.

Читать дальше →

Комментарии

 

Мега-тред про Новую Зеландию в Твиттере

Здесь в Окленде, за, не по боюсь этого слова, декады бложения, мало что изменилось. А вот в мире поднялся и закис Инстаграмм, совсем совесть потерял Фейсбук, ЖЖ и Вконтактик читает (и пишет) Товарищ Майор, в ask.fm всякие девианты, твиттер прогнулся под гнётом ботов, но вроде относительно недавно воспрял, и снова дышит не первой свежестью в духе раннего Живого Журнала. Я снова, после двенадцати лет, анабиотической прострации, пробую понять эту социальную сеть. Она прикольная. Если замьютить слова вроде «Путин» и «Trump», и, не стесняясь, банить дураков всяких то дышится свободно.

В Твиттере нынче популярны треды — цепочки записочек в 280 символов с фото и(или) ссылкой. Мой тред, как нетрудно догадаться, про Новую Зеландию. Заглядывайте, кому не влом.

@stas_kulesh в Твиттере — это здесь »

А вообще, мы уже уехали из Новой Зеландии, если вы не знали. Я даже относительно подробно рассказал, почему и куда.

Комментарии

 

Сколько зарабатывают в Новой Зеландии

Здесь в Новой Зеландии статистика обычно не врет. Любители упорядоченных цифр посчитали сколько зарабатывают киви (новозеландцы) в зависимости от возраста.

Оказалось, что самый эффективный с точки зрения обмена времени на деньги возраст — это период между 40 и 44 годами. В среднем такие люди зарабатывают $1325 местных долларов до налогов в неделю. Мужчины чуть больше, женщины чуть меньше, как сами понимаете. Сексизм в той или иной степени работает везде.

Примерно столько же — $1323 в неделю — зарабатывают люди постарше, которым 45-49 лет. Как известно, одной из ошибок планирования своего пенсионного бюджета является предположение, что доходы будут расти постоянно. В итоге выходит, что до пенсии ещё 15 лет, и выше головы прыгать уже сложно.

Средний недельный доход среднего жителя Новой Зеландии в 2017 году составил $1086 новозеландских долларов.

Жить можно.

Источник

Комментарии