Фото — Страница 84

Гаити: 230 000 погибших. Крайстчёрч — 0. Почему?

12 октября 2010

Грэхэм Маклин: «Большинство современных зданий выстояли, получив лишь небольшие разрушения, но множество старых, исторических зданий сильно повреждены или уничтожены».

Здесь в Крайстчёрче чуть больше месяца назад произошло землетрясение магнитудой 7,1. Надеюсь, фотографии, присланные в редакцию BBC в очередно раз развеят миф о «рае на земле». Если вы снова всё проспали, вот пост, написанный по горячим следам, с комментариями очевидцев. Напомню, что, благодаря счастливой случайности и эффективной работе служб спасения — никто не погиб. Какой-то бедняга умер от сердечного приступа, но, не факт, что вызванного землетрясением. Лишь двое получили тяжёлые травмы.

Землетрясение на Гаити, повлекшее за собой социальную катастрофу и надолго посеевшее хаос в островном государстве, многие называют братом-близнецом новозеландского. Оба события произошли на небольшой глубине (10-13 километров), с одинаковой силой (около 7), одинаковой плотностью населения в подверженном бедствию районе. Эпицентр в одном случае находился всего лишь в 40 километрах от центра Крайстчёрча, в другом — всего в 25. Совпадает даже индекс мощности (Peak Ground Acceleration): MM X в обоих случаях. Оба города не были подвержены воздействию цунами, поскольку находятся в глубине острова. Логично предположить, два эти события должны были нанести схожий урон и без жертв не обойтись.

Однако, в то время, как на Гаити погибли больше 230 000 человек, в Новой Зеландии число жертв равно нулю. Финансовые потери Страны большого облака составили около 2 миллиардов долларов, в то время как на Гаити эта сумма перевалила за 20 миллиардов. Как так?

Ищите ответ на этот вопрос и больше фотографий из Крайстчёрча в продолжении поста.

Читать далее →

Магазин сушёных продуктов в Макао

10 октября 2010

Здесь в Макао, как и в остальной южной части Китая, отчего-то любят всё сушёное. Специфический запах магазина сухопродуктов запоминается после первого посещения любой из многочисленных лавок. Я, признаться, так и не научился готовить всю эту фигню: пару раз попробовал, получался невкусный вкус с резиновым наполнением.

Смотрите несколько десятков фотографий из Макао, Аомыня, Китайского Лас-Вегаса, кто пропустил. Хороших выходных!

P.S.: Добавил «Посты по теме» в RSS-канал staskulesh.com, кажется, кто-то спрашивал, почему их там нет. Несколько сот человек читают этот блог через RSS-агрегаторы

Никогда не поздно сдержать обещание

9 октября 2010

Здесь в Мельбурне расположена крупнейшая библиотека штата Виктория. Огромные читальные залы поражают воображение. Само здание занимает целый квартал в северной части Центрального делового района. На газоне перед библиотекой любят отдыхать студенты и работники близлежащих офисов. Хранилища библиотеки вмещают более полутора миллионов томов книг и десятки тысяч периодических изданий. Среди сокровищ библиотеки — дневники основателей города Джона Бэтмана и Джона Паскоу Фокнера, а также труды, куда более известного за границами Австралайзии, капитана Джеймса Кука, которого, как известно съели аборигены. На самом деле он был убит ударом копья в затылок во время столкновения с туземцами на Гавайях.

А теперь к теме поста. В начале года я решил для само-дисциплины, и чтобы фотоархивы не залёживались, постить по одному фото в день. Как можно догадаться, сдержать обещание не получилось. Однако, как в случае с курением, которое никогда не поздно бросить, данные обещания никогда не поздно выполнить. С сегодняшнего дня я постараюсь регулярно показывать читателям как минимум по одной фотографии в день, сопровождая их комментариями. Если вам захочется узнать о той или иной теме подробнее — пишите об этом в комментариях, будем дополнять список «написать в блог» вместе.

В продолжении поста ещё одна фотография, сделанная мною у входа в Мельнбурнскую библиотеку.

Читать далее →

Онлайн против оффлайна: непрофессионализм, как он есть

8 октября 2010

Житель Катманду без интереса пробегает глазами по цитатами из блога Стаса Кулеша в свежем выпуске газеты F5

Здесь в Окленде я через Feed My Inbox раз в день получаю результаты яндекс-поиска по запросу «kulesh||staskulesh||»Стас Кулеш»||»stas kulesh«. Это позволяет отслеживать появление имени в рунете. Так на прошлой неделе я узнал о публикации материала, собранного из надёрганных из этого блога цитат, в газете F5. (Здесь скриншот, а здесь PDF.) Само собой, никто не соблаговолил предварительно написать и спросить разрешения. Это, на мой взгляд, есть прямое нарушение авторских прав.

Написал в редакцию. Ответила одна из многочисленных редакторов издания, Veronika Daleckaya (По-русски подписаться у Вероники не хватило времени):

Обычно за цитирование блогов мы не платим денег и все авторы с радостью дают разрешение на публикацию.

После непродолжительный переписки и односложных извинений, дело было передано секретарю редакции, с которой мы начали возиться с бумажками: заявлениями, договорами и прочей обычной для оформления гонорара мутотой, о которой чуть позже.

Поводом к написанию этого поста послужил случайно встреченный в письме с результатами поиска твит:

Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то ему должны за это денег. Я разочарована. — источник

Триггер сработал на вот это вот мещанское и блядски совковое «должны денег». Уважать авторский труд должны! И деньги отнюдь не единственный способ это сделать.

Я бы с удовольствем дал разрешение на подобную публикацию, если бы в понтовой редакции F5 хоть кто-то соблаговолил во избежание прямого нарушения авторских прав связаться со мной перед отправкой номера в печать. Вряд ли согласился бы полностью бесплатно, исходя из следующих соображений, достаточно простых, стоит заметить: поскольку издание коммерческое, и деньги от проданной на соседней странице рекламы пойдут не детям стран Бывшего СССР и не на поддержание мною любимых бесплатных сервисов вроде WordPress или FireFox, а вполне обычному дяде в карман — публикация должна быть оплачена. Кстати, именно из кармана дяди появляется зарплата для Вероники Далецкой и ко.

Журналы имеют свойство полагать, что дав ссылку на интернет-источник они оказали большую услугу автору, которая работает, как бы взаимозачётом. Примитивная точка зрения, основанная на синдроме вахтёра: мы, наделённые властью руководить изданием, благоволим и даём вам, неумелому онлайновому быдлу на несколько минут взобраться на трибуну оффлайна, получить свои несколько минут славы и отвалить дальше вариться в бурлениях говн. Высокомерное и далёкое от реальной статистики высказывание. Даже после публикации в Космо в «Здесь в Окленде» не стали цвести райские кущи, как не расцвели и после упоминания блога на первом канале в новостном выпуске. С Космополитен, кстати, была очень похожая на F5 ситуация. Опубликовали, не согласовали, я связался, поругался — заплатили 1400 рублей («должны денег», ага) через 4 (!) месяца и около 20 писем с напоминаниями. Это называется непрофессионализм. Заметьте, я ни слова не говорю о некомпетентности провинциальных изданий вроде «Делового Приамурья», у которых и контакты для связи на сайте не сразу найдёшь, и никто на письма не ответит.

Я, как автор, воспринимаю ситуацию немного иначе. Молодым и ленивым выпускникам журфаков влом выполнить свою работу и проще скопипастить пару-тройку страниц из безымянного интернета. Указали имя автора — пляши, тебе оказали услугу! Последнее само по себе уже прогресс. Три года назад можно было запросто встретить «источник: интернет».

Поэтому да, Стас Кулеш действительно считает, что если в журнале публикуют цитаты из его ЖЖ, то его должны об этом предупредить и, если издание коммерческое, должны за это денег. Вы разочарованы?

Обновление: Переписываюсь с юристами. Возможно, будем работать.
Обновление второе: «Уроженец Уфимской области», — написано в статье. Такую область упразднили в 1953 году, признав эксперимент по разделению Башкирской АССР неудачным. Москвичи, хули.

P.S.: Небольшой опрос по теме. Если вы начали читать этот блог после того, как увидели ссылку в печатном издании, напишите, пожалуйста, в комментариях, в каком и когда.

Мисс Окленд 2010 — самые красивые девушки Новой Зеландии

5 октября 2010

Одна из миссок, претендующая на титул Мисс Окленд 2010. Фотографировал, где помечено, Макс Лемешенко.

Здесь в Окленде прошёл ежегодный конкурс Мисс Окленд 2010. Само собой, вам уже не терпится поскорее начать смотреть на стройных девушек в бикини. Не хотите читать — пожалуйста, кликайте сюда и получайте около полусотни фотографий полуголых девушек разной степени привлекательности. В общем-то безопасно для работы, если вы работаете в отделе продаж нижнего белья.

Тем, кто вышел из пубертатного периода, возможно, будет интересна информация о том, по какому поводу ослабевшие от диет представительницы слабого пола собрались в актовом зале школы одного из престижных районов города Окленда. Давным-давно, лет пятнадцать назад одна тётушка приобрела права на «франчизу» Miss Whatever и стала, исключительно благотворительности ради, не денег для, проводить Miss Auckland. Первый по величине город Новой Зеландии, конечно, как Москва площадью, однако, население всего чуть больше миллиона, и организаторы довольно быстро сметнули, что довольно глупо устраивать соревнования между соседними районами. Нашли более близкое к жизни решение: девушки представляют спонсоров, спонсоры рекламируются и берут орграстраты на себя. Победителей выбирает тайным голосованием жюри. Доверия к результатом того голосования нет никакого, поскольку, во-первых, в судейскую комиссию входят как представители спонсоров, так и организаторов, во-вторых, уже несколько лет подряд побеждает девушка, спонсором которой является та самая тётя, у которой права на сам конкурс.

Как прошёл конкурс красоты Мисс Окленд 2010? Отвратительно. Непривлекательная ведущая с тремя слоями боков несмешно читала несмешные шутки с бумажки. Прошлогодняя победительница не отставала и даже «Wow!» по буквам произносила. Это было даже не умилительно. Девок не научили ни танцевать, ни ходить на каблуках, ни даже разворачиваться на подиуме.

Большинство участниц как будто кто-то заставил прийти. В продолжении поста вы увидите фотографию девушки, у которой выражение лица, будто она только что проглотила тухлую селёдку — это не пойманный кадр, но она так улыбается. Другая участница своим большим ртом лыбилась (другого слова не придумать) так, что все зубы можно было пересчитать. Таким образом, улыбаться их тоже не научили.

Зато, судя по брошюре, их затаскали по всевозможным вечеринкам, чтобы собрать побольше денег на благотворительность (борьба с раком груди) и, само собой, организацию самого конкурса. Самая успешная участница насобирала «целых» 5000 новозеландских долларов. Можете себе представить уровень мероприятия. Унылый список призов победителям читали быстро, чтобы никто не обратил внимания на его убогость. В подарочных корзинах лежали пробники шампуней, духов и мини-мыла. Даже выпить в антракте не помогло воспринять этот цирк позитивнее.

Разнообразить программу тоже никто особенно не пытался. Приглашённую танцевальная хип-хоп группа из южной части Окленда (там попроще народ, попроще) заставили танцевать два раза под одинаково нескладный набор битов. Девушек пару раз выпускали общаться с публикой в зал. Было видно, насколько они устали и волнуются. Мы болели за русскую Ольгу, её русское лицо вы наверняка узнаете на фотографиях.

В отличие от TEDxAuckland, который тоже, на мой взгляд, не удался, но всё равно стоит посещения в следующем году, Miss Auckland — полное фуфло и профанация. Впрочем, говорят, проигравшие девочки плакали за кулисами, для них это важно.

В продолжении поста около пятидесяти фотографий без комментариев, но в хронологической последовательности.

Читать далее →