Фото — Страница 45

Конкурс на лучшее фото из путешествия. С призами.

3 декабря 2011

Здесь в Окленде, а точнее, где-то там в интернете, коллеги с theroom.ru и позвали, как варягов на царство, как главного по их мнению путешественника — на судейство конкурса на соответствующую тему, то есть «путешествия». Можно выиграть тур в Испанию и Португалию, а еще кучу рюкзаков и авиабилетов от компании DSBW. Тут как бы реклама, но на самом деле честный обмен: пиар на халяву.

В конкурсе могут принять участие (и победить!) люди в общем-то далекие от фотографии, которые может никуда и не выезжали из своих локальных палестин. Расскажу как это сделать, а точнее — какими критериями руководствуются люди когда судят подобные конкурсы.

Поскольку это уже не впервые, и я был в больших и маленьких конкурсах и участником и судьей, то существует одна общая тенденция, укладывающаяся в несколько простых правил, которые подходят в той или иной мере для всех случаев. Что-то покажется банальностью, но, возможно, кому-то будет полезно. Ведь стал же пост «Советы начинающему фотографу» одним из самых популярных в этом блоге. Он по не очень понятным мне причинам вызывает у читателей положительные эмоции и желание кликнуть +1.

Выбирая фотографию для конкурса — выбирайте самое необычное и нетривиальное из того что у вас есть. Пусть это будет редкий сюжет, необычный вид или хотя бы необычный объект. Грубо говоря, городской пейзаж 20-ти метрового японского робота, это необычнее фотографии ржавой машины, а фото слона наверняка удивит больше чем миленькое кошкофото. То что мы реже видим, то и более необычно. Отсюда вытекает следующее правило.
Думайте о судьях и о том, где они живут. Проще говоря, вряд ли удастся меня удивить фотографиями Окленда, потому что я тут живу. Вряд ли кого-то в Нью-Йорке удивят фотографии Бруклинского моста. В общем, пингвины нравятся всем потому что в Антарктиде никто не живет. Поэтому старайтесь не присылать на конкурс, то что для судей в той или иной степени является естественным бытовым окружением.
Посмотрите фотографии, которые победили в прошлом году. Обычно всегда можно вывести какой-то общий критерий и понять что именно понравилось или не понравилось судьям. Почему третье место не такое впечатляющее как первое.
Фотографии должны быть правильно экспонированы, иметь богатую цветовую палитру и хороший свето-теневой баланс. Длинновато получилось, но наши глаза устроены так, что мы обращаем внимание прежде всего на контрастные места снимка и любого объекта вообще, а все остальное рассматриваем после. Излишне темные, светлые, «пасмурные», фотографии без очевидных контрастов воспринимаются хуже даже на «физиологическом» уровне. Единственное что может «вытащить» такую фотографию это неповторимый сюжет, например падающий на вас вертолет или извержение вулкана.
Ч/б, цвет и фотошоп. Если конкурс не запрещает использование фотошопа — смело используйте его, правда лучше убрать лишние шумы и возможно какие-то детали, искажения перспективы, но не загонять фото в HDR. Ч/б стоит использовать только когда на снимке имеются контрастные детали или фактура, которую стоит подчеркнуть, например колоннада или лицо с веснушками. Такие сюжеты в ч/б будут выглядеть более контрастно, а значит выигрышно.
Спросите у знакомых. Отличные результаты дает «открытое голосование». Можно например выложить несколько своих фото на 500px, stumbleupon и другие сервисы, которые предлагают голосовать за фото большой аудитории — как минимум это даст узнать, какое фото из нескольких лучшее. Если на stumbleupon за него проголосует несколько тысяч человек и при этом на нем нет никакой зверюшки — можете нести его в галерею — это наверняка шедевр.

Подробнее о призах и порядке проведения конкурса читайте, пожалуйста, в продолжении поста. И участвуйте, участвуйте!

Читать далее →

Окленд, не самый лучший город, но жить в целом можно

1 декабря 2011

Здесь в Окленде вроде все рады, что в новом списке «Качество жизни в городах мира» от Mercer город оказался на третьей позиции после Вены и Цюриха. Говорят, спортсмены, занявшие третье место счастливы, что вообще оказались на пьедестале почёта, в то время, как вторые места в печали, что не стали первыми. Такой вот парадокс. Думаю, оклендские жители выпьют кружку пива другую за то, что не зря хвалили своё болото.

Как устроен этот рейтинг? Mercer оценивает условий жизни местного населения во всех 420 городах на основании опросов экспатов — людей, уехавших жить и трудиться в другие страны. Условия жизни анализируются в соответствии с 39 факторами, сгруппированными по 10 категориям:

Политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы и т.д.)
Экономическая среда (правила обмена валюты, банковские услуги и т.д.)
Социально-культурная среда (цензура, ограничения на личную свободу, и т.д.)
Здравоохранения и санитария (медицинские материалы и услуги, инфекционные заболевания, канализация, удаление отходов, загрязнение воздуха и т.д.)
Образование и обучение (доступность международных школ и соблюдение европейских стандартов и т.д.)
Коммунальные услуги и транспорт (электричество, вода, общественный транспорт, пробки и т.д.)
Базы отдыха (рестораны, театры, кинотеатры, спортивные и развлекательные, и т.д.)
Товары народного потребления (наличие продуктов питания, потребительских товаров, автомобилей и т.д.)
Жилищного строительства (жильё, бытовая техника, мебель, техническое обслуживание и т.д.)
Природная среда (климат, то, как власти справляются со стихийными бедствиями)

Оценки по каждому фактору позволяют сравнить города между собой. В результате получаетя индекс уровня жизни, который показывают относительные различия между любыми двумя позициями.

Из других городов представителей Океании в двадцатку попали ветренный Веллингтон (13) и, что ожидаемо, австалийские Сидней (11), Мельбурн (18) и с некоторой натяжкой «Пердь» (Perth, 21).

Кроме этого Mercer составляет список городов по уровню «Личной безопасности» (стабильность, уровень преступности, эффективность горвластей и отношение к приезжим) Для сравнения Москва на 199 месте в Европе, а замыкает список на 215-ой позиции Тбилиси. Вообще самым плохим в мире гордом для иностранцев является Багдад.

Ещё раз подчеркну, что стоит понимать — этот рейтинг составлен на основе того, как англоговорящим экспатам живётся в оцениваемых городах: туристический взгляд на уровни сервиса и комфорта.

P.S.: В 2009 году Окленд был на четвёртой позиции в списке. Растём.

Эльфийские леса Новой Зеландии или места, где снимали трилогию «Властелин Колец»

29 ноября 2011

Здесь в районе Голден Бэй (Golden Bay), что на севере Южного острова Новой Зеландии, мы с друзьями и в 2007 гуляли по лесу. Мне нравится фотографировать бесформенные заросли, поскольку с ними в отличие от фото живых людей можно весьма вольно обращаться при пост-обработке: суперконтраст, модифицированные цвета.

Уже несколько лет как все лесные фотографии собраны в одном тяжеловесном посте, который неплохо, если верить статистике, находится в Google по ключевому слову «лес«. Логично, стоит заметить. Сегодня дополнил его фотографиями из этого поста.

Гораздо более красивые картинки, чем та, что в заглавии поста, ждут вас в его продолжении. Здесь и ниже несколько снимков новозеландских лесных гущей, кущей и полян. Просто так, для красоты. Не хочу что-то на этой неделе больше писать про выборы и политику и движение Occupy Auckland.

Читать далее →

Выходной на пляже Мараитаи, просто фотографии

27 ноября 2011

Здесь в Окленде вовсю теплеет и веснеет. Сегдоня купались в океане, в тихой бухте на юго-востоке от Окленда — на пляже Мараетаи (Maraetai). Добраться туда можно через район Флэт буш (Flat bush), где много светофоров, широкие дороги и новые, не очень дешёвые дома.

Покажу сегодня для поднятия настроения в зимние вечера несколько тёплых фотографий обычных новозеландских окрестностей, где живут расслабленные местные.

Читать далее →

Выборы в Новой Зеландии 2011

26 ноября 2011

Здесь в Окленде и во всех остальных городах и деревнях Новой Зеландии прошли парламентские выборы. Говорят, здесь одна из самых эффективных систем голосования (MMP), однако сегодня избирателям было предложено на референдуме выбирать из пяти вариантов, с которыми можно ознакомиться тут. Всего галочку — варианта против всех здесь нет — нужно было ставить три раза: один раз за партию, другой раз за локального представителя этой партии и третий за то, менять ли систему выборов в будущем.

На этой простой схеме можно посмотреть, как расположены партийцы в парламенте. Лейбористы (Labour), которых я называю «крестьяне» — это рабочие, профсоюзы, социалисты — отмечены на ней красным цветом и располагаются, как положено, в левом крыле, их в 49-ом парламене было 34,1% (43 человека).

Правых, National party или, как я их называю, «банкиров» обычно чуть больше — 45% (58 человек). Если вкратце, то основное различие программ лидирующих партий в том продавать ли акции государственных компаний частникам. Лейбористы предлагают одолжить за границей и как-то выплачивать потихоньку. В Национальной партии говорят, мол, сделаем быстро деньги, продадим до 49% акций, деньги пустим в развитие страны. Оба варианта имеют право на жизнь. Полный список того, что предлагают партии, можно прочитать в этом брифе.

Не очень большая относительная разница приводит к тому, что большим партиям нужно «дружить» с мелкими. И те успешно «торгуют» своими голосами в парламенте. Мол, мы согласимся поддержать вас, если вы поможете пропихнуть нашу очередную сумасшедшую идею (отдать вулканы Маори, например). «Зелёные» с программой в духе «обними дерево» обычно сговариваются с лейбористами. Маори поддакивают партии «банкиров». В основном именно такое положение вещей подтолкнуло политиков к проведению референдума по выбору новых схем.

Я считаю, каждый взрослый человек, живущий в стране, где есть возможность выбирать, должен не только иметь своё личное мнение о предложенных вариантах, партиях, кандидатах, но и проявлять общественную позицию, сознательно отдавая за них голос. Высказывания в духе «зарплата растёт, машину вот купил, а на политиков мне наплевать» крайне инфантильны. Когда будут заработаны все деньги, может статься, что люди с наганами уже подкарауливают у дверей. Они пришли к власти, пока тебе было похуй.

Голосовать в Новой Зеландии не обязательно. Однако, быть зарегистрированным (enrolled) — это прописанная в законе обязанность каждого резидента или гражданина. Таким образом, как приличные люди, желающие участвовать в жизни страны, мы с Артёмом Вербовиковым отправились на выборы.

Читать далее →