Зарубежные акции против фальсификаций на парламентских выборах. Первый перепост в этом блоге.

Здесь в Окленде прошли выборы в Госдуму. Вот такие получились предварительные результаты, как подсказывает сайт Избиркома.

Окленд, №5200 Веллингтон, №5199 Крайстчёрч, №5356
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 54
16.93%
15
16.85%
10
11.90%
«Либерально-демократическая партия России» 29
9.09%
12
13.48%
5
5.95%
«ПАТРИОТЫ РОССИИ» 12
3.76%
0
0%
0
0%
«Коммунистическая партия Российской Федерации» 63
19.75%
17
19.10%
19
22.62%
«Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» 86
26.96%
22
24.72%
23
27.38%
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» 58
18.18%
21
23.60%
23
27.38%
«ПРАВОЕ ДЕЛО» 12
3.76%
1
1.12%
0
0%

Сравнить с тем, как здесь голосовали в 2007 году

Невооружённым глазом можно заметить, что «Единая Россия», которую многие за дело называют партией жуликов и воров, не набрала озвученных в среднем по России 50%. Делаем выводы.

В остальном присоединюсь к тому, что написал . Я полностью с ним согласен и в связи с актуальностью и важностью темы делаю первый в этом блоге перепост.

Постоянно обновляемый пост в журнале

Друзья! Не могу оставаться в стороне и хочу, чтобы нас услышали везде. Я не один, поэтому российская заграница в эту субботу тоже проводит акции протеста против фальсификаций на парламентских выборах.

Дружественная редакция договорилась с городскими властями кэпитал оф Грейт Британ. Нам разрешили собраться на Трафальгарской Площади в эту субботу, 10 декабря. Акция пройдет с 11 утра до 3 дня у North Terrace Национальной Галлереи.

Фейсбуковый инвайт и все подробности акции в субботу в Лондоне по ссылке.

Давайте сразу объяснимся тут. Я не революционер. Я не жажду крови. Но я считаю, что парламентские выборы и тот подсчет голосов, который организовал г-н Чуров, ничего общего с реальностью не имеют. Я считаю, что важно показать, что мы не "тупо бараны еб@ный в рот" (ретвит Президента или его "помощников", если кто не в курсе). Мне не все равно, что происходит в России, где живут мои родственники и друзья.

В России акции координируются. Я же буду здесь собирать все зарубежные акции. Итак, поехали.

В продолжении поста список интернет-страниц с адресами и явками по странам: Великобритания, Германия, Кипр, США, Швейцария, Канада и много-много прочих.

Читать далее →

Проголосовал не за Единую Россию.

Здесь в Окленде сегодня с восьми утра до восьми вечера идут выборы в госдуму РФ. Не знаю как вам, а мне сюрреалистичность и игручая няшечность этого процесса вдали от аномалий разваливающегося измученного коррупцией государства ломает голову пополам. Игры в демократию. Впрочем, не буду о грустном, уверен, большинство пришедших сегодня на выборы искренне желают своей стране лучшей судьбы и вносят свой посильный вклад, какой считают нужным.

Моральный аспект голосующих иммигрантов многократно обсосан в комьюнити вроде . Можно сколько угодно кричать, мол, «сбежали с тонущего корабля вместо того, чтобы поднять страну с колен тут». Мой подход исключительно индивидуалистичный: всякий сам строитель собственной жизни, которая одна и которую хочется прожить хорошо.

Времени очень мало. Я выбираю жить там, где хочу, и так, как хочу. Ещё я выбираю, о каких людях переживать и какую Родину любить.

Именно в заботе о стране, где живут мои друзья, родные и близкие, я хожу на российские выборы. Мне лучше, если им лучше. Даже если мне кажется, что им так будет лучше. Это и называется словом «забота», разве нет? Патриотические чувства сродни религиозным, поэтому, пожалуйста, с неконструктивным троллингом проходите мимо, мне похуй.

Итак в одиннадцать утра мы поехали на выборы в гостиницу «Кингсгейт» (Kingsgate). В продолжении поста фотографии с описанием.

Читать далее →

Конкурс на лучшее фото из путешествия. С призами.

Здесь в Окленде, а точнее, где-то там в интернете, коллеги с theroom.ru и позвали, как варягов на царство, как главного по их мнению путешественника — на судейство конкурса на соответствующую тему, то есть «путешествия». Можно выиграть тур в Испанию и Португалию, а еще кучу рюкзаков и авиабилетов от компании DSBW. Тут как бы реклама, но на самом деле честный обмен: пиар на халяву.

В конкурсе могут принять участие (и победить!) люди в общем-то далекие от фотографии, которые может никуда и не выезжали из своих локальных палестин. Расскажу как это сделать, а точнее — какими критериями руководствуются люди когда судят подобные конкурсы.

Поскольку это уже не впервые, и я был в больших и маленьких конкурсах и участником и судьей, то существует одна общая тенденция, укладывающаяся в несколько простых правил, которые подходят в той или иной мере для всех случаев. Что-то покажется банальностью, но, возможно, кому-то будет полезно. Ведь стал же пост «Советы начинающему фотографу» одним из самых популярных в этом блоге. Он по не очень понятным мне причинам вызывает у читателей положительные эмоции и желание кликнуть +1.

  1. Выбирая фотографию для конкурса — выбирайте самое необычное и нетривиальное из того что у вас есть. Пусть это будет редкий сюжет, необычный вид или хотя бы необычный объект. Грубо говоря, городской пейзаж 20-ти метрового японского робота, это необычнее фотографии ржавой машины, а фото слона наверняка удивит больше чем миленькое кошкофото. То что мы реже видим, то и более необычно. Отсюда вытекает следующее правило.
  2. Думайте о судьях и о том, где они живут. Проще говоря, вряд ли удастся меня удивить фотографиями Окленда, потому что я тут живу. Вряд ли кого-то в Нью-Йорке удивят фотографии Бруклинского моста. В общем, пингвины нравятся всем потому что в Антарктиде никто не живет. Поэтому старайтесь не присылать на конкурс, то что для судей в той или иной степени является естественным бытовым окружением.
  3. Посмотрите фотографии, которые победили в прошлом году. Обычно всегда можно вывести какой-то общий критерий и понять что именно понравилось или не понравилось судьям. Почему третье место не такое впечатляющее как первое.
  4. Фотографии должны быть правильно экспонированы, иметь богатую цветовую палитру и хороший свето-теневой баланс. Длинновато получилось, но наши глаза устроены так, что мы обращаем внимание прежде всего на контрастные места снимка и любого объекта вообще, а все остальное рассматриваем после. Излишне темные, светлые, «пасмурные», фотографии без очевидных контрастов воспринимаются хуже даже на «физиологическом» уровне. Единственное что может «вытащить» такую фотографию это неповторимый сюжет, например падающий на вас вертолет или извержение вулкана.
  5. Ч/б, цвет и фотошоп. Если конкурс не запрещает использование фотошопа — смело используйте его, правда лучше убрать лишние шумы и возможно какие-то детали, искажения перспективы, но не загонять фото в HDR. Ч/б стоит использовать только когда на снимке имеются контрастные детали или фактура, которую стоит подчеркнуть, например колоннада или лицо с веснушками. Такие сюжеты в ч/б будут выглядеть более контрастно, а значит выигрышно.
  6. Спросите у знакомых. Отличные результаты дает «открытое голосование». Можно например выложить несколько своих фото на 500px, stumbleupon и другие сервисы, которые предлагают голосовать за фото большой аудитории — как минимум это даст узнать, какое фото из нескольких лучшее. Если на stumbleupon за него проголосует несколько тысяч человек и при этом на нем нет никакой зверюшки — можете нести его в галерею — это наверняка шедевр.

Подробнее о призах и порядке проведения конкурса читайте, пожалуйста, в продолжении поста. И участвуйте, участвуйте!

Читать далее →

Уровень коррупции в Новой Зеландии по ощущениям жителей самый низкий в мире

Здесь в Окленде продолжается неделя статистики. Вчера Окленд по оказался на третьем месте в рейтинге Mercer, который составляется по результатам опроса экспатов, работающих в различных городах мира. Сегодня были опубликованы данные о том, как жители разных стран воспринимают ситуацию с коррупцией в местах проживания. Так получилось, что по ощущениям в Новой Зеландии продажных чиновников почти нет.

По личному опыту я могу сказать, что никогда не слышал о том, что какие-то вопросы можно было бы решить за деньги. Над шутками, мол, надо было дать взятку остановившему тебя полицейскому, в компании обычно смеются. Однако, по слухам на высших уровнях белые новозеландцы не пропускают возможности нагреть карман. Редко, но такое случается. Нет ничего идеального.

В продолжении поста больше картинок, диаграмм, видеороликов и примеры трат новозеландских чиновников, за которые пришлось публично извиняться. Суммы, поражающие воображение.

Читать далее →

Окленд, не самый лучший город, но жить в целом можно

Здесь в Окленде вроде все рады, что в новом списке «Качество жизни в городах мира» от Mercer город оказался на третьей позиции после Вены и Цюриха. Говорят, спортсмены, занявшие третье место счастливы, что вообще оказались на пьедестале почёта, в то время, как вторые места в печали, что не стали первыми. Такой вот парадокс. Думаю, оклендские жители выпьют кружку пива другую за то, что не зря хвалили своё болото.

Как устроен этот рейтинг? Mercer оценивает условий жизни местного населения во всех 420 городах на основании опросов экспатов — людей, уехавших жить и трудиться в другие страны. Условия жизни анализируются в соответствии с 39 факторами, сгруппированными по 10 категориям:

  1. Политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы и т.д.)
  2. Экономическая среда (правила обмена валюты, банковские услуги и т.д.)
  3. Социально-культурная среда (цензура, ограничения на личную свободу, и т.д.)
  4. Здравоохранения и санитария (медицинские материалы и услуги, инфекционные заболевания, канализация, удаление отходов, загрязнение воздуха и т.д.)
  5. Образование и обучение (доступность международных школ и соблюдение европейских стандартов и т.д.)
  6. Коммунальные услуги и транспорт (электричество, вода, общественный транспорт, пробки и т.д.)
  7. Базы отдыха (рестораны, театры, кинотеатры, спортивные и развлекательные, и т.д.)
  8. Товары народного потребления (наличие продуктов питания, потребительских товаров, автомобилей и т.д.)
  9. Жилищного строительства (жильё, бытовая техника, мебель, техническое обслуживание и т.д.)
  10. Природная среда (климат, то, как власти справляются со стихийными бедствиями)

Оценки по каждому фактору позволяют сравнить города между собой. В результате получаетя индекс уровня жизни, который показывают относительные различия между любыми двумя позициями.

Из других городов представителей Океании в двадцатку попали ветренный Веллингтон (13) и, что ожидаемо, австалийские Сидней (11), Мельбурн (18) и с некоторой натяжкой «Пердь» (Perth, 21).

Кроме этого Mercer составляет список городов по уровню «Личной безопасности» (стабильность, уровень преступности, эффективность горвластей и отношение к приезжим) Для сравнения Москва на 199 месте в Европе, а замыкает список на 215-ой позиции Тбилиси. Вообще самым плохим в мире гордом для иностранцев является Багдад.

Ещё раз подчеркну, что стоит понимать — этот рейтинг составлен на основе того, как англоговорящим экспатам живётся в оцениваемых городах: туристический взгляд на уровни сервиса и комфорта.

P.S.: В 2009 году Окленд был на четвёртой позиции в списке. Растём.