108 комментариев

      • Возможно…
        Девушка спортивная, судя по плечевому поясу. А бедра перетяжелил. (ну я надеюсь, что это именно съемка их такими выставила)
        :)

          • Дело не в ракурсе. Ты же на цифру снимаешь? Можешь привести характеристики снимка, если у тебя сохранился оригинал, они должны быть в Info. Интересует фокусное?

          • Тогда резонный вопрос — а зачем с такого широкого угла снимал? Это уже даже к сверхширокоугольникам можно отноести, с соответствующими перспективными искажениями, отсюда и несоответствие пропорций бедра и лица. Снимай с полтиника да кадрируй, и будет тебе счастье :-)

          • ты такой умный, а на кроп помножить забыл. 35 я бы не стал называть свершириком. это именно что ракурс.

          • А я откуда знаю его кроп-фактор? Как честный человек ожидал что он сам приведет в 35-мм эквиваленте. Впрочем, ты прав, в данном случае что 22, что 35 — и то и то необосновано.

          • здоеццо мне что кропфактор у всего, что может позволить себе средний российский фрилансер от 1.5 до 1.6.
            а где я сказал 35 не обосновано? Картинка хорошая, значит «все правильно сделал». Хоть моноклем, хоть телевиком

          • Ну так и весь разговор насчет того, хорошая картинка или нет. Ветка да, ветка правильно. Небо и облака красивые, согласен. Да только и бедро как-то не очень, получилось, согласись? К слову, это даже не я заметил первый :-)

          • Не, ну если это художественный прием, то никаких вопросов. Кроме одного, а для чего он был использован? ;-)

          • Ну то есть для решения технических проблем. Ну то есть потому что как-то иначе их решать было лень, так? ;-)

          • Стас, можно на «ты», тем более что в аське, да и на НГ мы на «ты» и общались :-)
            Я даже скажу, что фотография мне нравится, нравится фактура, цвет, идея, Дашка тут хорошо получилась. Не нравятся только пропорции, впрочем это придирки к снимку, если он был сильно постановочным. Но что-то мне подсказывает, что это было не совсем так :-)

      • Возможно…

        Девушка спортивная, судя по плечевому поясу. А бедра перетяжелил. (ну я надеюсь, что это именно съемка их такими выставила)
        :)

          • Дело не в ракурсе. Ты же на цифру снимаешь? Можешь привести характеристики снимка, если у тебя сохранился оригинал, они должны быть в Info. Интересует фокусное?

          • Тогда резонный вопрос — а зачем с такого широкого угла снимал? Это уже даже к сверхширокоугольникам можно отноести, с соответствующими перспективными искажениями, отсюда и несоответствие пропорций бедра и лица. Снимай с полтиника да кадрируй, и будет тебе счастье :-)

          • ты такой умный, а на кроп помножить забыл. 35 я бы не стал называть свершириком. это именно что ракурс.

          • А я откуда знаю его кроп-фактор? Как честный человек ожидал что он сам приведет в 35-мм эквиваленте. Впрочем, ты прав, в данном случае что 22, что 35 — и то и то необосновано.

          • здоеццо мне что кропфактор у всего, что может позволить себе средний российский фрилансер от 1.5 до 1.6.

            а где я сказал 35 не обосновано? Картинка хорошая, значит «все правильно сделал». Хоть моноклем, хоть телевиком

          • Ну так и весь разговор насчет того, хорошая картинка или нет. Ветка да, ветка правильно. Небо и облака красивые, согласен. Да только и бедро как-то не очень, получилось, согласись? К слову, это даже не я заметил первый :-)

          • Не, ну если это художественный прием, то никаких вопросов. Кроме одного, а для чего он был использован? ;-)

          • Ну то есть для решения технических проблем. Ну то есть потому что как-то иначе их решать было лень, так? ;-)

          • Стас, можно на «ты», тем более что в аське, да и на НГ мы на «ты» и общались :-)

            Я даже скажу, что фотография мне нравится, нравится фактура, цвет, идея, Дашка тут хорошо получилась. Не нравятся только пропорции, впрочем это придирки к снимку, если он был сильно постановочным. Но что-то мне подсказывает, что это было не совсем так :-)

Добавить комментарий для debugmanОтменить ответ