Много ломо. Почти рифмуется, гляди-ка.

Аня с Максом и Викой
astra_nz с детьми Викой (в маске) и Максом.

Здесь в Окленде я наконец-то вынул все плёнки из всех фотоаппаратов и проявил. В набор попала даже азиатская плёнка из Смены: начатая в Благовещенске и дощёлканная буквально на днях в Зеландии.

Кажется, я начинаю понимать, что плёнкоёбы имеют в виду, говоря, мол, цифра убивает фотографию. Есть какое-то обаяние в этих шумных, нечётких снимках. Вспоминается пыльный запах семейных фотографий, что хранятся на дне чемодана в родительском шкафу. И вместе с ним приходят ощущения уюта и интимности. Очень тёплые такие чувства. Сродни тем, что вызывает просмотр диафильмов или 16-миллиметровых хроник, когда вся семья собирается в тёмной комнате, выключается свет и кто-то комментирует размытые картинки на белой стене.

К предыдущему посту с зенитным портретом eva_forever ценители и знатоки ЛОМО уже наоставляли комментариев в духе «не замай»! Зенит ЕТ, говорят, — это не ЛОМО. Настоящее ЛОМО — оно не такое. Пожалуйста, давайте не будетм затевать священные побоища, тема богатая, чешется, но на деле — скучно.

Моё мнение выглядит просто: то, что хреново снимает, долго выдаёт результаты, неавтоматически наводит фокус, не выставляет диафрагму, шумит, жуёт, засвечивает плохозакрывающимися шторками плёнку в силу своего возраста — это я назваю ЛОМО, даже, если это полупрофессиональный для своего времени Зенит.

Можно заморочиться и снимать на плёнку очень хорошо — в смысле качественно, как снимают современные камеры — но такого количества свободного времени у меня пока нет. Можно снимать, как попало, но Терри Ричардсон нужен всего один. Поэтому пока пощёлкаю для удовольствия своих друзей, уточек и травку, и буду называть это ЛОМО, потому что единственная радость от этого — ретро-эффект хуёвой, распиздяйской плёночной фотографии.

  1. Отец в Благовещенске
  2. Китайский сосед стрижёт китайского товарища.
    Китайский сосед стрижёт китайского товарища

  3. Церковь в самом блядском центре Бангкока.
    Церковь в самом блядском центре Бангкока.

  4. Крыши Бангкока.
    Крыши Бангкока.

  5. Крыша вьетнамской гостиницы в Дананге.
    Крыша в Дананге.

  6. Дождливый день во вьетнамской деревне.
    Дождливый день во Вьетнаме

  7. Ракушка в ванной, Новая Зеландия.
    Ракушка в ванной

  8. Игрушки на полке в моей комнате.
    Игрушки на полке

  9. Окно в той же комнате.
    Окно

  10. Автопортрет со Сменой.
    Автопортрет со Сменой

  11. Вид из окна спальни.
    Вид из окна спальни.

  12. Лес с предупреждающими знаками.
    Лес с предупреждающими знаками.

  13. Грузовик в лесу с предупреждающими знаками.
    Грузовик в лесу с предупреждающими знаками.

  14. Игра в мяч на пляже.
    Игра в мяч на пляже.

  15. Стас Кулеш на ореховой ферме. Фотографировал Костя Стародуб.
    Стас Кулеш на ореховой ферме.

  16. Ореховая роща.
    Ореховая роща.

  17. Ещё одна фотография eva_forever. Предыдущая тут.
    Женя

  18. Наташа в кустах.
    Наташа в кустах.

  19. Наташа в лесу. Обратите внимание на характерное для объективов Гелиос размытие (бокэ). Фон закручивает.
    Наташа в лесу.

  20. Трава с ромашками. В Новой Зеландии весна.
    Трава с ромашками. В Новой Зеландии весна.

  21. Костя Стародуб со Сменой.
    Костя Стародуб со Сменой.

Особенно интересно было бы пощёлкать на среднеформатную плёнку каким-нибудь олимпийским Любителем. По этому поводу у меня несколько вопросов к читателям:

  • Кто-нибудь из китайских френдов может отправить сюда большую коробку дешёвой плёнки Lucky?
  • Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
  • Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
  • Также интересуют старые, пусть даже просроченные кассеты для Polaroid 600. Ведь полароид у меня есть (легендарное фото с улыбающейся на Ковре красной икрой), слайды кончились.

Спасибо.

P.S.: Напоминаю, что все фотографии, появляющиеся в этом ЖЖ, можно видеть, подписавшись на мой Flickr-аккаунт. Мой твиттер ищите здесь.
P.P.S: Поменял фотографию в заглавном посте.

Много ломо. Почти рифмуется, гляди-ка.: 109 комментариев

  1. Тогда уж, справедливости ради, называйте это не ЛОМО, а «металлоЛОМО» ))
    А мутность, нерезкость и виньетированность вы зря уж огульно приписываете пленке в целом, особенно при том, что далее сами замечаете, что эти огрехи в основном обусловлены неудачной оптикой или состоянием камеры.
    Кстати, 20ый кадр просто исключительно хорош. А сколько пришлось бы фотошопить цифру, чтобы так все заиграло?! )

      1. Да я вам, собственно, и не предлагала спорить. К тому же то, что тема вам неинтересна, не лишает меня права прокомментировать ее, правда ведь?

        1. Интересная у вас манера общения — заканчивать комментарии вопросом. Не находите?
          Сходите, пожалуйста, по ссылке, кот. я оставил в соседнем комментарии.

          1. Не нахожу. Это манера человека, предпочитающего диалогический дискурс монологическому.
            По ссылке сходила, поняла, что вы абсолютно не в том ключе восприняли мой коммент.

  2. Тогда уж, справедливости ради, называйте это не ЛОМО, а «металлоЛОМО» ))
    А мутность, нерезкость и виньетированность вы зря уж огульно приписываете пленке в целом, особенно при том, что далее сами замечаете, что эти огрехи в основном обусловлены неудачной оптикой или состоянием камеры.
    Кстати, 20ый кадр просто исключительно хорош. А сколько пришлось бы фотошопить цифру, чтобы так все заиграло?! )

      1. Да я вам, собственно, и не предлагала спорить. К тому же то, что тема вам неинтересна, не лишает меня права прокомментировать ее, правда ведь?

        1. Интересная у вас манера общения — заканчивать комментарии вопросом. Не находите?

          Сходите, пожалуйста, по ссылке, кот. я оставил в соседнем комментарии.

          1. Не нахожу. Это манера человека, предпочитающего диалогический дискурс монологическому.
            По ссылке сходила, поняла, что вы абсолютно не в том ключе восприняли мой коммент.

  3. ЛОМО вроде это питерские аппараты, мало из осталось. Стиль ЛОМО — фото без видоискателя. чик чик чик — потом посмотрим что получится. В этом есть своя прелесть.

  4. ЛОМО вроде это питерские аппараты, мало из осталось. Стиль ЛОМО — фото без видоискателя. чик чик чик — потом посмотрим что получится. В этом есть своя прелесть.

  5. 35мм пленка стоит от 100 р. за пленки начального уровня вроде kodak profoto 100, kodak gold, fuji superia, до 200 р. за ektar и portra. Широкая тоже где-то в этих пределах.

      1. Боюсь, что только ч/б Тасма ФН-64 и такая же Свема. Стоят около 60р за ролик, продаются без кассет (надо самому заряжать в сменные). Неплохая пленка, в принципе, но купить проблема.

  6. 35мм пленка стоит от 100 р. за пленки начального уровня вроде kodak profoto 100, kodak gold, fuji superia, до 200 р. за ektar и portra. Широкая тоже где-то в этих пределах.

      1. Боюсь, что только ч/б Тасма ФН-64 и такая же Свема. Стоят около 60р за ролик, продаются без кассет (надо самому заряжать в сменные). Неплохая пленка, в принципе, но купить проблема.

  7. есть и Киевы, и Смены, и еще какой-то раритет в заначках у деда
    можно попробовать отвоевать и выслать
    только бы узнать как это сделать и сколько это будет стоить :)
    есть даже 8мм кинокамера, но никто не умеет ей пользоваться
    с тех пор как хозяина не стало

  8. есть и Киевы, и Смены, и еще какой-то раритет в заначках у деда

    можно попробовать отвоевать и выслать
    только бы узнать как это сделать и сколько это будет стоить :)

    есть даже 8мм кинокамера, но никто не умеет ей пользоваться
    с тех пор как хозяина не стало

  9. Единственная прелесть большинства старых плёночных фотографий это то, что они старые, а значит несут в себе кусочек того, давно ушедшего времени. Я не имею в виду специально созданные художественные произведения. СтОит-ли сейчас заморачиваться всерьёз со старыми камерами? Мне кажется, что лучше косить газон современной газонокосилкой, чем ползать по нему с серпом.

    1. сравнение прямо в точку ) если использовать инструмент не по назначению то легче не будет (косят косой, а серпом срезают).
      в наше время пленочные фотоаппараты практически не выпускают, получаются что так или иначе они все старые, в некоторых линейках старых аппаратов очень хорошая оптика, у пленки полуширина больше и т.д.
      со старой камерой проще, там всего лишь одна кнопка в отличии от новой цифровой

    2. Ну тут вроде не всерьёз =)
      И у плёнки именно для фотографа есть пара ценных моментов не относящихся непосредственно к результату.
      А газонокосилка с серпом… Это сравнение хорошо для репортажника, снимающего на плёнку. С утра поснимал, к вечеру отсканил негативы, отнёс файлы в редакцию. Вот это да. По полной программе. Серпом по газону =)

      1. Так я ж и говорю, что можно и серпом создать высокохудожественный уголок газона, но вся лужайка в целом получится обкромсанная. Так и с плёнкой и старыми камерами. Можно, конечно, создать шедевр. Никто не спорит. А сколько уйдет в корзину? Затраты на создание такого шедевра неизмеримо выше. И материальные и времени.

        1. все зависит от того как снимать, всегда есть вариант стремиться взять качетсвом а не количеством )

        2. Ну тут вроде речь идёт о хобби и развлечении.
          Люди, которые восстанавливают старые авто отнюдь не стремятся конкурировать с современным автопромом. Цели другие.
          Не думаю, что Стас старается ради создания шедевров. интересен процесс и ощущения. Результат вторичен и интересен в связи с процессом.

          1. в данном случае процесс без результата это кастрированное удовольствие )
            результат это и есть ощущение от процесса )

  10. Единственная прелесть большинства старых плёночных фотографий это то, что они старые, а значит несут в себе кусочек того, давно ушедшего времени. Я не имею в виду специально созданные художественные произведения. СтОит-ли сейчас заморачиваться всерьёз со старыми камерами? Мне кажется, что лучше косить газон современной газонокосилкой, чем ползать по нему с серпом.

    1. сравнение прямо в точку ) если использовать инструмент не по назначению то легче не будет (косят косой, а серпом срезают).
      в наше время пленочные фотоаппараты практически не выпускают, получаются что так или иначе они все старые, в некоторых линейках старых аппаратов очень хорошая оптика, у пленки полуширина больше и т.д.

      со старой камерой проще, там всего лишь одна кнопка в отличии от новой цифровой

    2. Ну тут вроде не всерьёз =)
      И у плёнки именно для фотографа есть пара ценных моментов не относящихся непосредственно к результату.
      А газонокосилка с серпом… Это сравнение хорошо для репортажника, снимающего на плёнку. С утра поснимал, к вечеру отсканил негативы, отнёс файлы в редакцию. Вот это да. По полной программе. Серпом по газону =)

      1. Так я ж и говорю, что можно и серпом создать высокохудожественный уголок газона, но вся лужайка в целом получится обкромсанная. Так и с плёнкой и старыми камерами. Можно, конечно, создать шедевр. Никто не спорит. А сколько уйдет в корзину? Затраты на создание такого шедевра неизмеримо выше. И материальные и времени.

        1. Ну тут вроде речь идёт о хобби и развлечении.
          Люди, которые восстанавливают старые авто отнюдь не стремятся конкурировать с современным автопромом. Цели другие.
          Не думаю, что Стас старается ради создания шедевров. интересен процесс и ощущения. Результат вторичен и интересен в связи с процессом.

          1. в данном случае процесс без результата это кастрированное удовольствие )

            результат это и есть ощущение от процесса )

  11. # Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
    Любительская негативная стоит 100-150р
    Любительская Ч/б стоит 120-180
    Любительская слайдовая стоит 150-200
    Проф. негативная стоит 200-300
    Проф. Ч/б стоит 200-300
    Проф. слайдовая стоит 200-350
    # Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
    Могу посмотреть Любитель, стоит в среднем по 800р, но если поискать, можно найти за 500р. Добиться интересной картинки не просто, нужно подбирать фон, так как объектив довольно темный и боке интересного на раз-два не дает.
    Вообще, я бы не советовал живущему не в России брать киев. Потому что техника старая, болячки лезут часто и внезапно, а то что у нас могут перебрать и починить за 1000р киев(хоть он и сам объективно стоит 500р), у вас сделать будет в принципе нереально. Я собираю барахло(обвесы на киевский пентаконовский байонет), потому что оптика дешева(смех да и только — для какой еще СФ системы, можно купить фишай за 100 баксов, а ширики с телевиками по 30?) и в случае сильной необходимости можно починить. Если были бы деньги, я бы смотрел на пентакс 67.

  12. # Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
    Любительская негативная стоит 100-150р
    Любительская Ч/б стоит 120-180
    Любительская слайдовая стоит 150-200
    Проф. негативная стоит 200-300
    Проф. Ч/б стоит 200-300
    Проф. слайдовая стоит 200-350

    # Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
    Могу посмотреть Любитель, стоит в среднем по 800р, но если поискать, можно найти за 500р. Добиться интересной картинки не просто, нужно подбирать фон, так как объектив довольно темный и боке интересного на раз-два не дает.

    Вообще, я бы не советовал живущему не в России брать киев. Потому что техника старая, болячки лезут часто и внезапно, а то что у нас могут перебрать и починить за 1000р киев(хоть он и сам объективно стоит 500р), у вас сделать будет в принципе нереально. Я собираю барахло(обвесы на киевский пентаконовский байонет), потому что оптика дешева(смех да и только — для какой еще СФ системы, можно купить фишай за 100 баксов, а ширики с телевиками по 30?) и в случае сильной необходимости можно починить. Если были бы деньги, я бы смотрел на пентакс 67.

  13. Очень душевно местами.
    Да, в плёнке есть этот шикарный момент ожидания и предвкушения: «А что же получится?» Я его ценил очень в своё время, но когда появились хорошие цифрозеркалки за разумные деньги…
    Сейчас внезапно захотелось какую-нибудь дальномерку плёночную, побегать пофотать что-то =)

  14. Очень душевно местами.
    Да, в плёнке есть этот шикарный момент ожидания и предвкушения: «А что же получится?» Я его ценил очень в своё время, но когда появились хорошие цифрозеркалки за разумные деньги…
    Сейчас внезапно захотелось какую-нибудь дальномерку плёночную, побегать пофотать что-то =)

  15. у меня из шкафа на меня вывалился, на днях буквально, объектив от зенита. если нужен, и папа не скажет — что он кровь из носа ему дорог как память — могу отдать. но врядли тебе такое нужно.
    и еще, у тебя такие пустые полки и тп — ты либо реально к месту привыкать не хош, либо к уюту равнодушен либо ….(твой вариант)?

      1. думаю к личным вещам и одежде ты слово хлам не применяешь)
        кеды там затасканные или футболка линялая)
        так что, ты жабка-путешественник

  16. у меня из шкафа на меня вывалился, на днях буквально, объектив от зенита. если нужен, и папа не скажет — что он кровь из носа ему дорог как память — могу отдать. но врядли тебе такое нужно.
    и еще, у тебя такие пустые полки и тп — ты либо реально к месту привыкать не хош, либо к уюту равнодушен либо ….(твой вариант)?

      1. думаю к личным вещам и одежде ты слово хлам не применяешь)
        кеды там затасканные или футболка линялая)
        так что, ты жабка-путешественник

  17. пошел искать
    Пошёл в сарай искать Любитель-166. З5-мм плёнку не покупал давно, среднеформатную даже не видел. Была советская ещё ДС4, но ей больше 20 лет, выбросил.

  18. пошел искать

    Пошёл в сарай искать Любитель-166. З5-мм плёнку не покупал давно, среднеформатную даже не видел. Была советская ещё ДС4, но ей больше 20 лет, выбросил.

  19. Один из интереснейших за сегодня постов, молодец. От себя добавлю несколько требуемых здесь иллюстраций, хоть бы каких там гадостей некоторые псевдофилософы и не говорили про Вас. Будем оптимистами, надеемся дождаться интересные, новые Ваши заметки, и Ваш дневник несомненно станет одним из самых популярных.

  20. Один из интереснейших за сегодня постов, молодец. От себя добавлю несколько требуемых здесь иллюстраций, хоть бы каких там гадостей некоторые псевдофилософы и не говорили про Вас. Будем оптимистами, надеемся дождаться интересные, новые Ваши заметки, и Ваш дневник несомненно станет одним из самых популярных.

  21. По стоимости и местам приобретения пленки в Москве:
    http://www.ekta-f.ru
    http://www.photosale.ru
    http://maxilab.ru/cash/sites0/films.html
    Недорогая, но достаточно качественная ч/б пленка: чешская Fomapan.
    По стоимости практически, как Lucky.
    Насчет камеры: советую поискать в ваших краях Yashica Mat 124G.
    Популярная в свое время «двухглазая» среднеформатная камера с прекрасным соотношением цены на качество снимков.
    Есть встроенный экспонометр. И вообще сделана очень качественно.
    Получите удовольствие от приобретения.
    Кстати, а что мешает закупать фотооборудование в США?

    1. «Закупать» в больших объёмах пока не распробовал, нравится мне это или нет — не хочется, поэтому пытаюсь найти самый малозатратный способ. Киев 60 скоро прилетит из Пекина с ящиком плёнки, буду пробовать.

      1. Ну вот смотрите:
        доставка двухкилограммовой фотокамеры, купленной в http://www.bhphotovideo.com/ в Новую Зеландию обойдется от 70 до 160 долларов в зависимости от способа.
        Если ввозные пошлины отсутствуют, то можно ощутимо сэкономить.

  22. По стоимости и местам приобретения пленки в Москве:

    http://www.ekta-f.ru

    http://www.photosale.ru

    http://maxilab.ru/cash/sites0/films.html

    Недорогая, но достаточно качественная ч/б пленка: чешская Fomapan.
    По стоимости практически, как Lucky.

    Насчет камеры: советую поискать в ваших краях Yashica Mat 124G.
    Популярная в свое время «двухглазая» среднеформатная камера с прекрасным соотношением цены на качество снимков.
    Есть встроенный экспонометр. И вообще сделана очень качественно.
    Получите удовольствие от приобретения.

    Кстати, а что мешает закупать фотооборудование в США?

    1. «Закупать» в больших объёмах пока не распробовал, нравится мне это или нет — не хочется, поэтому пытаюсь найти самый малозатратный способ. Киев 60 скоро прилетит из Пекина с ящиком плёнки, буду пробовать.

      1. Ну вот смотрите:
        доставка двухкилограммовой фотокамеры, купленной в http://www.bhphotovideo.com/ в Новую Зеландию обойдется от 70 до 160 долларов в зависимости от способа.

        Если ввозные пошлины отсутствуют, то можно ощутимо сэкономить.

  23. Стас, скажи, пожалуйста, «здесь в Окленде» ты проявлял пленку в первом попавшемся Photo Warehouse / Camera&Camera;? Или ты знаешь какое-то очень правильное место? Спасибо.

  24. Стас, скажи, пожалуйста, «здесь в Окленде» ты проявлял пленку в первом попавшемся Photo Warehouse / Camera&Camera? Или ты знаешь какое-то очень правильное место? Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *