Первая открытая национальная фотопремия. Вот так.

Первая национальная фотопремия

Здесь в Окленде я получил приглашение подать работы на конкурс BESTPHOTOGRAPHER.RU. Устроители с умом подошли к организации мероприятия. В этом и последующих постах макросерии под тагом национальная фотопремия я планирую показать десять работ, которые я послал на конкурс.

Суть его вкратце такова. В России на данный момент существует несколько десятов конкурсов в различных направлениях фотографии, не считая узконаправленных. Смысл появления Первой открытой национальной фотопремии в том, чтобы прекратить наконец эти брожения и раз в год по-крупному награждать лучших авторов ценными призами, изо всех сил привлекая внимание к русской фотографии вообще. Задумано проводит мастер-классы известных фото-художников и людей, причастных к отрасли; проводить семинары для студентов и любителей, издавать массовые и коллекционные фото-альбомы. Планов громадьё!

Призы, как видите из картинки, приятственные. Даже после оплаты налогов хорошо. Гран-при кроме всего прочего получит серебряную статуэтку. Участвовать может всякий: профессионал и любитель. Предполагается пять ключевых номинаций Гран-при: «Лучший фотограф года», «Фотография года», «Открытие года», «Фотосерия года». Студентам — приготовьте зачётные книжки и студбилеты — как обычно, бонусы. Для них предусмотрен специальный приз. Полный номинаций и титулов смотрите в этим ссылкам: любительская категория и профессиональная категория.

Цитатой с сайта отвечу на вопрос «в чём отличие профессионала от любителя»? Там весьма лаконично пояснено.

  • «К любительской категории относятся те авторы, для которых фотография не является источником дохода, а является в большей степени увлечением, хобби, а также те, кто не относят себя к профессионалам».
  • «К профессиональной категории относятся авторы, для которых фотография является одним из источников дохода, участники не студенческих выставок, а также те, кто сам относит себя к профессионалам».

Внушительный спискок спонсоров, включающий в себя National Geographics, можно посмотреть в конце этого поста. Состав жюри в процессе формирования, проект относительно свежий, однако, авторитет тех, чьи имена я заметил в предварительном списке, не вызывает абсолютно никаких сомнений.

Работы принимаются до 31 января 2010 года. Весной эксперты — критики, кураторы, редакторы, фотографы и галеристы — будут определять победителей. Предварительные итоги станут известны на выставке «Фотофорум». А уж в мае пройдёт закрытое и торжественное награждение лауреатов Премии в каком-нибудь из фешенебельных отелей Москвы.

  1. Ученик музыкальной академии «Калейдоскоп». Рисует нотки по линейке под присмотром Оззи Осборна. Полноценный репортаж из академии »
    Ученик рок-школы

  2. Выпускники рок-школы репетируют в тёмной каморке громкие металл-композиции. Ещё фото из рок-школы »
    Выпускники-старшеклассники

  3. Молодая непальская рок-группа исполняет хиты западной сцены. Очень живенько и качественно, почти без акцента.
    Молодые исполнители в туристическом баре

  4. Учебная комната в Школе Дизайна и Моды. Большой фоторепортаж оттуда »
    Студент Школы Искусств и Моды

  5. Студентка Школы Дизайна и Моды готовится к экзаменам. Ещё фото из школы »
    Непальская девочка готовится к экзаменам

  6. Занятие в студии актёрского мастерства «No acting, please».
    Студия актёрского мастерства

  7. Известный режиссёр и актёр непальского кино Ануп Барал на съёмках фильма. Очень харизматичная личность.
    Звезда Колливуда Ануп Барал

  8. Оператор (брахман в традиционном головном уборе) и его ассистент в павильоне кино-студии.
    Оператор и его ассистент.

  9. Билетная касса кинотеатра. Больше фотографий оттуда »
    Билетная касса

  10. Архивариус с портретами его предшественников в новом, построенном на пожертвования, хранилище. Ещё фотографии оттуда »
    Архивариус с портретами его предшественников

  11. Детей из сиротского приюта обучают традиционными танцам, описанным в манускриптах.
    Занятия в школе танцев

  12. Закрытое выступление работников Института Непальских Искусств. Фото-видеосъёмка ритуальных танцев запрещены.
    Закрытое выступление преподавателей Института Непальских Искусств

Вот, такую серию я заслал на конкурс. На неё было потрачено восемь дней. По 3-8 часов съёмок, по 800-2000 кадров в день.

Возвращаясь к теме поста, в заключение добавлю, что, пожалуй, в первый раз, глядя на осмысленные фото-орг-движения, мне действительно интересно, что из этого получится. Уверен, мы с вами ещё не раз услышим о Национальной фотопремии. Ссылки на этот пост приветствуются.

Спасибо.

Первая национальная фотопремия

P.S.: Чтобы подать фотографии на конкурс не обязательно жить в России. Достаточно говорить по-русски. Выдержка из правил: «В Первой открытой национальной фотопремии может принять участие любой русскоговорящий человек старше 18 лет из любой страны».

163 thoughts on “Первая открытая национальная фотопремия. Вот так.”

          1. Слежу за вашим творчеством давно, у вас есть намного интереснее фотки. Со стулом перед домом толи в Канаде, толи в Австралии, потом «плотная» застройка тоже ничего. Удивлен таким отбором фоток для конкурса.

          2. Речь не об одиночных снимках, а о серии. Более того, речь не о художественном фото, а о репортаже.
            Со стулом перед домом я, конечно, мог бы послать, но какая ж это история?..

          3. Я конечно абсолютно не фотограф, но вот вы сами подумайте — предположите себя в роли человека, который никогда не видел тех фоток что вы послали. Представьте также, что он не читает ваши комментарии, а просто смотрит на картинки. Вы понимаете, что он там ничего не видит? Это у вас есть «внутренняя» история как вы снимали, где и т.д. А человек видит пиксели, и не читает комментарии. Понимаете, его глаз ничего не зацепит… Фото должно быть такое, что видишь и говоришь «охуенно!» и лишь потом мозг спрашивает «а что это? Кто снял и где?».
            Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.
            Я понимаю, что в тайне вы надеетесь там выиграть. Но мое мнение — не выше 20 места. Уж извиняйте. Вы сами попались на свою удочку

          4. Вы сами себя перемудрили. Не нужно смешивать фотографии из разряда «чтобы можно было на стену повесить» с репортажной серией, которая без истории в общем случае не существует.
            Случайные прохожие у меня в ЖЖ )
            На деле всё работает приблизительно так: есть фотосерия, к ней краткие описание; это и пара абзацев общего текста о проекте посылается редактору; если тому нравится, то либо вы, либо журналист дописываете материал на основе имён, дат, мест, событий, изображённых на фото. Это называется репортаж.
            Поэтому комментарии надо читать.

          5. да, вроде правильно — сама по себе фотография без подписи в репортаже — редкость.., даже у «оч.типа.крутых» фотографов наберется отсилы с 25 штук. а репортаж нужен каждый день. в этом профессионализм.
            примером может служить то же ворд-пресс-фото. вроде, кажется и простые фотографии, но их очень сложно получить на самом деле, это я на практике понял, сняв вот это, если видел:
            http://r0ver.livejournal.com/203941.html

          6. > Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного
            > прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.
            то есть вы предлагаете выносить вердикт о талантливости автора фотографии на основе мнения аудитории, которая телепередачу «суд идет» и футбольный матч «спартак-зенит» предпочитает походу в художественную галерею?
            вам самому-то не смешно, господин «у-меня-для-вас-откровение»?

          7. > Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного
            > прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.
            то есть вы предлагаете выносить вердикт о талантливости автора фотографии на основе мнения аудитории, которая телепередачу «суд идет» и футбольный матч «спартак-зенит» предпочитает походу в художественную галерею?
            вам самому-то не смешно, господин «у-меня-для-вас-откровение»?

          8. Спор о том, что есть искусство, и кому об этому судить, он бесконечный, не думаю, что получится что-то внятное вынести из этой дискуссии.

          9. вы правы, но
            если из лексикона оратора пропали бы хотя бы категоричные диагнозы «вы боленъ и ваша боезнъ…» — это уже было бы неплохим результатом.

          1. Слежу за вашим творчеством давно, у вас есть намного интереснее фотки. Со стулом перед домом толи в Канаде, толи в Австралии, потом «плотная» застройка тоже ничего. Удивлен таким отбором фоток для конкурса.

          2. Речь не об одиночных снимках, а о серии. Более того, речь не о художественном фото, а о репортаже.

            Со стулом перед домом я, конечно, мог бы послать, но какая ж это история?..

          3. Я конечно абсолютно не фотограф, но вот вы сами подумайте — предположите себя в роли человека, который никогда не видел тех фоток что вы послали. Представьте также, что он не читает ваши комментарии, а просто смотрит на картинки. Вы понимаете, что он там ничего не видит? Это у вас есть «внутренняя» история как вы снимали, где и т.д. А человек видит пиксели, и не читает комментарии. Понимаете, его глаз ничего не зацепит… Фото должно быть такое, что видишь и говоришь «охуенно!» и лишь потом мозг спрашивает «а что это? Кто снял и где?».

            Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.

            Я понимаю, что в тайне вы надеетесь там выиграть. Но мое мнение — не выше 20 места. Уж извиняйте. Вы сами попались на свою удочку

          4. Вы сами себя перемудрили. Не нужно смешивать фотографии из разряда «чтобы можно было на стену повесить» с репортажной серией, которая без истории в общем случае не существует.

            Случайные прохожие у меня в ЖЖ )

            На деле всё работает приблизительно так: есть фотосерия, к ней краткие описание; это и пара абзацев общего текста о проекте посылается редактору; если тому нравится, то либо вы, либо журналист дописываете материал на основе имён, дат, мест, событий, изображённых на фото. Это называется репортаж.

            Поэтому комментарии надо читать.

          5. да, вроде правильно — сама по себе фотография без подписи в репортаже — редкость.., даже у «оч.типа.крутых» фотографов наберется отсилы с 25 штук. а репортаж нужен каждый день. в этом профессионализм.
            примером может служить то же ворд-пресс-фото. вроде, кажется и простые фотографии, но их очень сложно получить на самом деле, это я на практике понял, сняв вот это, если видел:
            http://r0ver.livejournal.com/203941.html

          6. > Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного
            > прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.

            то есть вы предлагаете выносить вердикт о талантливости автора фотографии на основе мнения аудитории, которая телепередачу «суд идет» и футбольный матч «спартак-зенит» предпочитает походу в художественную галерею?

            вам самому-то не смешно, господин «у-меня-для-вас-откровение»?

          7. > Это ваша профессиональная болезнь. Чтобы победить ее, поймайте случайного
            > прохожего и дайте ему посмотреть на распечатанные снимки. Вы сильно удивитесь.

            то есть вы предлагаете выносить вердикт о талантливости автора фотографии на основе мнения аудитории, которая телепередачу «суд идет» и футбольный матч «спартак-зенит» предпочитает походу в художественную галерею?

            вам самому-то не смешно, господин «у-меня-для-вас-откровение»?

          8. Спор о том, что есть искусство, и кому об этому судить, он бесконечный, не думаю, что получится что-то внятное вынести из этой дискуссии.

          9. вы правы, но

            если из лексикона оратора пропали бы хотя бы категоричные диагнозы «вы боленъ и ваша боезнъ…» — это уже было бы неплохим результатом.

  1. часть фоток смазанные, шум — это так спецово, не думаешь, что отклонят их по этой причине?
    сюжеты везде офигенные, как надо!!!

  2. часть фоток смазанные, шум — это так спецово, не думаешь, что отклонят их по этой причине?
    сюжеты везде офигенные, как надо!!!

        1. мне предлагали 150 рублей с фото по-моему)). и до сих пор не могу от них отвязаться. шлют и шлют на мыло. чтоб я деньги гнала за фото.))))))
          так то это много. вот у них откуда 10000 долларов призовой фонд)))).

          1. Ну, там так в правилах и написано, что призовой фонд формируется из вступительных взносов. Посмотрите ссылку в конце поста.

          2. все конкурсы, где надо платить за участие, меня не привлекают))

        1. мне предлагали 150 рублей с фото по-моему)). и до сих пор не могу от них отвязаться. шлют и шлют на мыло. чтоб я деньги гнала за фото.))))))
          так то это много. вот у них откуда 10000 долларов призовой фонд)))).

          1. Ну, там так в правилах и написано, что призовой фонд формируется из вступительных взносов. Посмотрите ссылку в конце поста.

  3. понравился снимок с Анупом Баралом, остальное… Не потрясло.
    Да,они неплохие, но в них не хватает какого-то элемента, при чем одного и того же.
    Я не критик, да и фотограф известный лишь определенному кругу людей, но, думаю,что в чем-то я права.
    Удачи тебе =)) Желаю победы! ;)
    P.S.: студента музыкальной академии я бы сняла с другого ракурса и другим объективом.

  4. понравился снимок с Анупом Баралом, остальное… Не потрясло.
    Да,они неплохие, но в них не хватает какого-то элемента, при чем одного и того же.
    Я не критик, да и фотограф известный лишь определенному кругу людей, но, думаю,что в чем-то я права.

    Удачи тебе =)) Желаю победы! ;)

    P.S.: студента музыкальной академии я бы сняла с другого ракурса и другим объективом.

  5. первая вцепила и уже давно.
    кто-то там правильно написал, что у вас есть намного круче фотки. но..предпологаю, что вы это и сами понимаете и не просто так на конкурс именно эти послали)

  6. первая вцепила и уже давно.
    кто-то там правильно написал, что у вас есть намного круче фотки. но..предпологаю, что вы это и сами понимаете и не просто так на конкурс именно эти послали)

  7. Фотографии больше документальны, чем художественны.
    Оттого и не прониклась.
    Приглашение тоже приходило, но из-за требования оплаты, в конкурсе я учавствовать не стала.

  8. Фотографии больше документальны, чем художественны.
    Оттого и не прониклась.

    Приглашение тоже приходило, но из-за требования оплаты, в конкурсе я учавствовать не стала.

  9. подход нормальный, но приглашения они всем кому не лень рассылают — мне два раза приходило с интервалом в несколько месяцев. ругают их в основном за платное участие, а так на вид все очень круто, было бы не лень, принял бы участие ))

  10. подход нормальный, но приглашения они всем кому не лень рассылают — мне два раза приходило с интервалом в несколько месяцев. ругают их в основном за платное участие, а так на вид все очень круто, было бы не лень, принял бы участие ))

        1. Мне прислали приглашение, чувак, я сходил, подал работы, понравилось, как у них там всё внятно написано. Думаю, раз разворошил фото из Непала, не написать ли мне пост в ЖЖ. И написал.

        1. Мне прислали приглашение, чувак, я сходил, подал работы, понравилось, как у них там всё внятно написано. Думаю, раз разворошил фото из Непала, не написать ли мне пост в ЖЖ. И написал.

  11. почитала коменты…
    а там пишут что зернисто, темно, слишком документально, смазано, не слишком художественно, цепляет/не цепляет…
    чёрт, главное что ВЫ считаете их достойными ;)
    Да прибудет с Вами удача ;)
    ЗЫ мне лично непальская серия исключительно нравится ;)

  12. почитала коменты…

    а там пишут что зернисто, темно, слишком документально, смазано, не слишком художественно, цепляет/не цепляет…
    чёрт, главное что ВЫ считаете их достойными ;)
    Да прибудет с Вами удача ;)

    ЗЫ мне лично непальская серия исключительно нравится ;)

  13. как серия хорошо сделано, зеленовато-коричневые тона, снимки по цветовой гамме подходят. А тематика какая — искусство в разных проявлениях?

  14. как серия хорошо сделано, зеленовато-коричневые тона, снимки по цветовой гамме подходят. А тематика какая — искусство в разных проявлениях?

  15. сорри, но я вижу здесь только стандартное следование давно и не Вами наработанным «репортажным» схемам. конечно хорошо, когда получается все так «грамотно» оформить, но я не понимаю, отчего тут все так писают кипятком… тем более, раз столько кадров было отснято…
    однако желаю автору всяческих удач и усиленной работы

  16. сорри, но я вижу здесь только стандартное следование давно и не Вами наработанным «репортажным» схемам. конечно хорошо, когда получается все так «грамотно» оформить, но я не понимаю, отчего тут все так писают кипятком… тем более, раз столько кадров было отснято…
    однако желаю автору всяческих удач и усиленной работы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *