День второй, будем жить

Вид на Катманду

Здесь, в Катманду, я будто снова на первом курсе слушаю концерт Аквариума и смотрю на живого БГ — боги спустились на землю. Максимишин приехал с опытным редактором, проработавшим долгое время в русском Гео. Жутко интересно слушать, как делать фотографии и как сделать так, чтобы их напечатали.

Ритм весьма напряжённый. Снимать нужно утром или вечером, чтобы свет был правильный. Поскольку светает здесь в шесть, а обсуждение фотографий идёт до двух ночи, на сон остаётся всего ничего четыре часа. Несколько дней в таком режиме и я смогу проспать сутки. Будем работать над собой и отучаться снимать в формате «для ЖЖ».

Вчера выбрали темы. Моя — крыши, жизнь Непала на верхних этажах. Первый день прошёл весьма напряжённо. Пятьсот фотографий в режиме «боже, какую хуйню я делаю» сменились вроде неплохой идеей, и следующие пятьсот прошли в более спокойном режиме. Надеюсь, что-нибудь получится. Сам ещё на большом экране не смотрел. Кроме этого банально устаёшь, от лазаний по верхотурам, где нещадно жарит солнце. Если сегодня не сдамся и выбранное направление понравится мастеру, то завтра продолжу.

Забавно, но в целом предсказуемо. На мастер-класс большинство приехали, как в Новую Зеландию — люди с историей. Кто-то только что развёлся, кто-то в процессе, кто-то ищет духовного отднохновения, а кто-то выиграл грант, фотографируя АЭС и вообще не в теме, что происходит. Надеюсь, всех успокоют местный пыльный воздух и безмятежные аборигены.

Я люблю тебя не

Женщина и сундуки

Женщины на крыше

152 thoughts on “День второй, будем жить”

  1. интересно читать про занятия. Сама было хотела ехать именно на этот же класс — но, слава богу, одумалась — все-таки нужен опыт и какой-никакой свой стиль и взгляд в фотографии.
    И еще у меня вопрос: а чем так отличаются фотографии для ЖЖ и фотографии, которые необходимо снимать в рамках занятий?

    1. За десять дней (в день снимается 1000-1500) выбирается десять-двенадцать фотографий на заданную журналом (мастером) тему. Все связанные. Так, чтобы понятно было без слов. Так, чтобы «торкало» и «цепляло».
      В ЖЖ всё же однопостовый формат — фото, небольшой текст. В этом ЖЖ по крайней мере так. Часто достаточно просто показать красивую картинку. Этого для серьёзных журналов вроде Гео недостаточно.

      1. ага, спасибо — я поняла.
        Тогда удачных вам _крышесносительных_ историй.
        Я свято верю в то что чем больше сделано кадров — вообще и по какой-то теме в частности — тем больше вероятность появления правильных фотографий

      2. а как же подход «один выстрел — один труп»? («один кадр — один шедевр»)
        неужели это сейчас совсем не актуально?
        а идет чуть ли не методом тыка набивание тыщ фотографий с последующим отсевом

        1. Вчерашнее — у фотографов 99% брака, у крутых фотографов — 98%. Речь идёт о кропотливой работе. Очень многие кадры хороши. Очень немногие держат так, чтобы в груди дрожало.

          1. значит просто идет речь о разном понимании «брака»
            всё же в идеале кол-во брака равно 0%, идеал не достижим, но это не отменяет стремления его достигнуть, вот такое моё мнение

          2. Брак, это когда в фотографии с отличной композицией, цветом и светом герой отвернулся или посмотрел в камеру, когда снимаешь группу, ещё сложнее. Опять же не сразу получается найти цепляющие цвет, свет и композицию, на всё это и уходят 99% щелчков.

          3. о, вот теперь я начал понимать смысл, спасибо, будет что ещё интересное на эту тему с радостью почитаю :)

          4. а каков подход ГЕО к текстам? Когда читаешь журнал, не представляешь, какая масса услий затрачена ради этих 5-6 страниц.

          5. Стас, ты считаешь, например, что у Максимишина все фотографии из портфолио на его оф. сайте «держат так, чтобы в груди дрожало»? Или это всё-таки немного субъективно всё?

          6. Не все. Но, если рассматривать серии в целом (а это и есть основная идея — сделать репортаж, единичные снимки вне контекста никого здесь не интересуют), то все.

          7. все идет к тому что настоящая камера с хорошей оптикой и разрешением будет сидеть в очках и снимать постоянно, ну или достаточно длинными промежутками. тогда работа фотографа усложнится потому что выбирать придется из большего количества кадров. даешь 99,9999 процентов брака.

  2. интересно читать про занятия. Сама было хотела ехать именно на этот же класс — но, слава богу, одумалась — все-таки нужен опыт и какой-никакой свой стиль и взгляд в фотографии.

    И еще у меня вопрос: а чем так отличаются фотографии для ЖЖ и фотографии, которые необходимо снимать в рамках занятий?

    1. За десять дней (в день снимается 1000-1500) выбирается десять-двенадцать фотографий на заданную журналом (мастером) тему. Все связанные. Так, чтобы понятно было без слов. Так, чтобы «торкало» и «цепляло».

      В ЖЖ всё же однопостовый формат — фото, небольшой текст. В этом ЖЖ по крайней мере так. Часто достаточно просто показать красивую картинку. Этого для серьёзных журналов вроде Гео недостаточно.

      1. ага, спасибо — я поняла.
        Тогда удачных вам _крышесносительных_ историй.
        Я свято верю в то что чем больше сделано кадров — вообще и по какой-то теме в частности — тем больше вероятность появления правильных фотографий

      2. а как же подход «один выстрел — один труп»? («один кадр — один шедевр»)
        неужели это сейчас совсем не актуально?
        а идет чуть ли не методом тыка набивание тыщ фотографий с последующим отсевом

        1. Вчерашнее — у фотографов 99% брака, у крутых фотографов — 98%. Речь идёт о кропотливой работе. Очень многие кадры хороши. Очень немногие держат так, чтобы в груди дрожало.

          1. значит просто идет речь о разном понимании «брака»
            всё же в идеале кол-во брака равно 0%, идеал не достижим, но это не отменяет стремления его достигнуть, вот такое моё мнение

          2. Брак, это когда в фотографии с отличной композицией, цветом и светом герой отвернулся или посмотрел в камеру, когда снимаешь группу, ещё сложнее. Опять же не сразу получается найти цепляющие цвет, свет и композицию, на всё это и уходят 99% щелчков.

          3. о, вот теперь я начал понимать смысл, спасибо, будет что ещё интересное на эту тему с радостью почитаю :)

          4. а каков подход ГЕО к текстам? Когда читаешь журнал, не представляешь, какая масса услий затрачена ради этих 5-6 страниц.

          5. Стас, ты считаешь, например, что у Максимишина все фотографии из портфолио на его оф. сайте «держат так, чтобы в груди дрожало»? Или это всё-таки немного субъективно всё?

          6. Не все. Но, если рассматривать серии в целом (а это и есть основная идея — сделать репортаж, единичные снимки вне контекста никого здесь не интересуют), то все.

          7. все идет к тому что настоящая камера с хорошей оптикой и разрешением будет сидеть в очках и снимать постоянно, ну или достаточно длинными промежутками. тогда работа фотографа усложнится потому что выбирать придется из большего количества кадров. даешь 99,9999 процентов брака.

  3. а ты туда специально ехал чтоб совместно поработать, получить задание и попробовать сфотографировать так, чтоб напечатали? :)

  4. а ты туда специально ехал чтоб совместно поработать, получить задание и попробовать сфотографировать так, чтоб напечатали? :)

  5. Жутко интересно слушать, как делать фотографии и как сделать так, чтобы их напечатали.
    …….а сможете коротко написать что нужно чтобы их напечатали?
    и еще…а чем отличается фото для ЖЖ от не для ЖЖ?

    1. Нужно много-много работать, чтобы потом тебя звали печататься. Или нужно сделать очень хорошую серию на актуальную тему. Подробности пока не обсуждали.
      Про фото в ЖЖ см. выше.

      1. тогда есть очень большая просьба ))) спросите у Максимишина что он считает актуальным в России на данный момент,какая тема по его мнению не достаточно раскрыта и при этом очень нужна тем кто публикует фотографии,например для Гео.
        очень интересует ответ!!!

          1. …неужели ктото сможет это снять?????…армию реально…а педерастию только скрытыми камерами)))и потом бегом к хирургу лицо менять )))иначе убьют)))
            …да и противные это темы…я люблю добрую жизнь,когда не кого не е…ут )))
            не убивают,небьют и тп…такие темы тем кто платит ненужны…))))))))))))))))

          2. Ну, не прям педерастию, но _как оно на самом деле_ в нашей армии, в наших монастырях. Россия — самая несфотографированная страна. Спросите у фликера про гатчину.
            Добра в России, конечно, много. Но мы говорим об актуальных темах, которые важны, которые волнуют… Добро тоже можно, но лучше, чтобы не просто цепляло, но било и тащило. Это не про Россию, не про фотографа, но скорее про формат журналов, сфомированный читателями.
            Тем, конечно, миллион. Все предложения приветствуются.

      2. Фотографий на актуальную тему скучны до безобразия. Наверное как и книги. Мне кажется, если смотреть на фотографию как на исскуство (понятно, что всем хочется кушать, но я имею в виду в первую очередь), то актуальности надо избегать, как болезни. По моему актуальность — это как общественный заказ, нечто искусству прямо противоположное.
        Надеюсь ты этим не заразишься :)

  6. Жутко интересно слушать, как делать фотографии и как сделать так, чтобы их напечатали.
    …….а сможете коротко написать что нужно чтобы их напечатали?
    и еще…а чем отличается фото для ЖЖ от не для ЖЖ?

    1. Нужно много-много работать, чтобы потом тебя звали печататься. Или нужно сделать очень хорошую серию на актуальную тему. Подробности пока не обсуждали.

      Про фото в ЖЖ см. выше.

      1. тогда есть очень большая просьба ))) спросите у Максимишина что он считает актуальным в России на данный момент,какая тема по его мнению не достаточно раскрыта и при этом очень нужна тем кто публикует фотографии,например для Гео.
        очень интересует ответ!!!

          1. …неужели ктото сможет это снять?????…армию реально…а педерастию только скрытыми камерами)))и потом бегом к хирургу лицо менять )))иначе убьют)))
            …да и противные это темы…я люблю добрую жизнь,когда не кого не е…ут )))
            не убивают,небьют и тп…такие темы тем кто платит ненужны…))))))))))))))))

          2. Ну, не прям педерастию, но _как оно на самом деле_ в нашей армии, в наших монастырях. Россия — самая несфотографированная страна. Спросите у фликера про гатчину.

            Добра в России, конечно, много. Но мы говорим об актуальных темах, которые важны, которые волнуют… Добро тоже можно, но лучше, чтобы не просто цепляло, но било и тащило. Это не про Россию, не про фотографа, но скорее про формат журналов, сфомированный читателями.

            Тем, конечно, миллион. Все предложения приветствуются.

      2. Фотографий на актуальную тему скучны до безобразия. Наверное как и книги. Мне кажется, если смотреть на фотографию как на исскуство (понятно, что всем хочется кушать, но я имею в виду в первую очередь), то актуальности надо избегать, как болезни. По моему актуальность — это как общественный заказ, нечто искусству прямо противоположное.
        Надеюсь ты этим не заразишься :)

  7. //резные окна, зеленые чмоданчики. время остановилось. приходи и выбирай по душе — чемодан и окно, из которого будешь так же смотреть на прохожих.
    очень нравится )

      1. Re: горячий снег
        почему бы и нет?
        а если предположить, что чемоданы нужны для того, что принес с собой — сложить и не открывать долго-долго или вообще никогда?

  8. //резные окна, зеленые чмоданчики. время остановилось. приходи и выбирай по душе — чемодан и окно, из которого будешь так же смотреть на прохожих.

    очень нравится )

      1. Re: горячий снег

        почему бы и нет?
        а если предположить, что чемоданы нужны для того, что принес с собой — сложить и не открывать долго-долго или вообще никогда?

  9. первое фото. нравится. пыталась написать «шикарно» и стерла. стерла так же «идеальная реальность» и кучу других слов. не подбирается у меня слов, которые могли бы стать эквивалентны этому снимку. просто захотелось туда. Спасибо, Стас. Слежу за вашим творчеством. На данный момент «Стас Кулеш» мое любимое реалити-шоу)

  10. первое фото. нравится. пыталась написать «шикарно» и стерла. стерла так же «идеальная реальность» и кучу других слов. не подбирается у меня слов, которые могли бы стать эквивалентны этому снимку. просто захотелось туда. Спасибо, Стас. Слежу за вашим творчеством. На данный момент «Стас Кулеш» мое любимое реалити-шоу)

  11. я вот знаю что Российское ГЕО (и в этом формате др.) русским фотографам платят на порядок меньше чем их же редакции в европе напремер, да и вообще берут писак которые могут хоть что-то снять, а не пару репортер-фотограф. Вам такое не говорили?

  12. я вот знаю что Российское ГЕО (и в этом формате др.) русским фотографам платят на порядок меньше чем их же редакции в европе напремер, да и вообще берут писак которые могут хоть что-то снять, а не пару репортер-фотограф. Вам такое не говорили?

  13. на последней фотке очень символично, что ли: крыша солнечная, яркая и люди смотрят вверх, а на земле — сыро, серо и смотрят все в пол, обвешанные баулами.

  14. на последней фотке очень символично, что ли: крыша солнечная, яркая и люди смотрят вверх, а на земле — сыро, серо и смотрят все в пол, обвешанные баулами.

  15. не думал что там такой город, ожидал более чтоли хмм деревни, меньшей этажности. сколько там народа?

  16. Стас, на самом деле приятно наблюдать как растешь в искусстве фотографии. На любительский мой взгляд, конечно. Фото все лучше и интереснее. Удачи. Не бросай ЖЖ.

  17. Стас, на самом деле приятно наблюдать как растешь в искусстве фотографии. На любительский мой взгляд, конечно. Фото все лучше и интереснее. Удачи. Не бросай ЖЖ.

  18. А мне интересно, из чего пришлось выбирать… Тысяча фотографий — это что-то. А я всегда ужасалась, почему я их так много делаю… Была абсолютно уверена, что нормальные фотографы снимают по 1-2, сразу хороших.

  19. А мне интересно, из чего пришлось выбирать… Тысяча фотографий — это что-то. А я всегда ужасалась, почему я их так много делаю… Была абсолютно уверена, что нормальные фотографы снимают по 1-2, сразу хороших.

  20. Dr_Bob
    Слушай, каким образом тебя можно попытать о твоем путешествии? Хотелось бы проделать нечто подобное через годик. Как выбирал маршруты, транспорт, где останавливался, как можно съэкономить в дороге и проч.

  21. Dr_Bob

    Слушай, каким образом тебя можно попытать о твоем путешествии? Хотелось бы проделать нечто подобное через годик. Как выбирал маршруты, транспорт, где останавливался, как можно съэкономить в дороге и проч.

  22. третья очень интересная — до жути любопытно, чем заняты женщины, хочется приблизить и дооолго смотреть)

  23. Последние две мне очень нравятся!
    Стас, я не так давно забрела в ваш чудо-жж. Могли бы сориентировать, в каких записях можно подробно прочитать про такие классы?

  24. Последние две мне очень нравятся!
    Стас, я не так давно забрела в ваш чудо-жж. Могли бы сориентировать, в каких записях можно подробно прочитать про такие классы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *