Имитируем Tilt and Shift линзу или как сэкономить $2000

Поскольку в комментариях пятьдесят раз спросили, как это было сделано, расскажу о простом способе, как добиться эффекта игрушечности.

Для начала нужно сделать фотографию объекта издалека, с самолёта, башни, горы, окна высотки, не суть. Добавить немного насыщенности и контрасту тоже не помешает. Получится что-нибудь в духе этого:

173Кб

После чего нужно в быстрой маске (просто нажмите Q) создать картинку, описывающую зону фокуса. Чаще всего это будет просто градиент от чёрного к белому и обратно. Чем чернее, тем больше будет размыта фотография, белые области останутся нетронутыми. Для этого выберите инструмент Градиент (G), сверху слева выберите четвёртую иконку Отражённого градиент (Reflected Gradient).

110Кб

Зажмите Shift и проведите вертикальный градиент от той точки, которую вы считаете фокусом до границы картинки. Фотография закрасится красным, но это не беда, потому что мы по прежнему находимся в режиме Быстрой маски. Чтобы выйти из него, нужно всего напросто ещё раз нажать Q или отжать кнопку снизу слева. Перед этим можете взять кисточку и, не нарушая плавности различными тонами серого, подправить полученную маску.

110Кб

Так мы получили выделение, которое описывает глубину фокуса. Выберите панельку Каналы и внизу нажмите вторую слева иконку, как показано на скриншоте ниже. Появится дополнительный канал под названием Alpha 1.

110Кб

Снимите выделение, нажав Ctrl+D, чтобы применить фильтр ко всему изображению. Наконец-то переходим к непосредственно размытию. Запустите плагин Filter -> Blur -> Lens Blur и в выпадающем меню Source выберите только что созданный канал. Вы сразу увидите результат размытия, если фотошоп «перепутал», что в фокусе, а что нет, инвертируйте маску специальным чекбоксом слева.

110Кб

Осталось подобрать радиус размытия и нажать окей. Для пущего натурализма я всегда добавляю немного шума, для этого в плагине предусмотрен специальный бегунок внизу. В итоге должно получиться что-то вроде такого.

106Кб

Почему это выглядит, как уменьшенный макет? Мы попытаемся обмануть мозг. Обычно, глядя на большие объекты издалека, мы видим их целиком — всё в фокусе. А с другой стороны попробуйте поднести лист бумаги в клеточку близко к лицу и поймёте, как работает характерное размытие. Что мы видим на фотографиях этой серии: огромный (мы знаем, что дом, к примеру, он большой обычно) объект, будто на расстоянии 10-20 сантиметров от глаз находится. Отсюда мы делаем предположение, что это уменьшенный макет, ведь иначе и быть не может.

Спасибо. Не забывайте указывать, откуда взят туториал при перепечатывании.

P.S.: Мои фотографии подобного толка смотрите по тагу Аэрофото или в специализированной группе на Flickr.

  • woldemar_77

    Спасибо большое! Очень интересно и познавательно!

  • Спасибо большое! Очень интересно и познавательно!

  • да нечто подобное я и подозревал :)

  • да нечто подобное я и подозревал :)

  • как все просто когда умеешь :)

  • как все просто когда умеешь :)

  • legal_bamboo

    а я то думал что все снимают на шифт
    как я ошибался))))

  • а я то думал что все снимают на шифт
    как я ошибался))))

  • У меня почему-то вся картинка получается размытой

    • Вот уж не знаю даже почему… Канал дополнительный используется? На нём есть градиент от белого к чёрному?

      • Тоже не знаю, почему сначала не получалось, теперь все в порядке.
        Спасибо, интересно.

      • А другие виды градиента не пробовал? Или с этим лучше всего получается?

        • Ну… Хм. Резкость ведь оптической системе камеры и глаза так работает.
          Мы тут мозг пытаемся обмануть, оттого и получается эффект игрушечности. Мы знаем — дом большой и горы немаленькие, очень привыкли видеть это, т.с. «на бесконечности», то есть всё резко. Попробуй поднести лист бумаги в клеточку близко к лицу и поймёшь, что характерное размытие работает именно так. В итоге что мы имеем: огромный объект, будто на расстоянии 10-20 сантиметров от глаз находится. Отсюда мы делаем предположение, что это модельки, ведь так быть не может. Интересный, с моей точки зрения, эффект.

          • на самом деле очень похоже на тилт шифт, но он дает чуть другой расфокус, не, как бы, в одной плоскости.
            вот например http://anna-travel.com/photo/1182.jpg
            в точности фотошопом его будет повторить чуть сложнее.
            но все равно, интересно — спасибо.

          • Тот же градиент, но под углом. Дальше аккуратно отрисовать руками карту глубины и должно быть похоже. Зрителю в общем-то всё равно, на деле )

          • да, согласен.
            я еще видел похожие картинки, но это наверное был ленсбэби — там помимо расфокуса еще и объекты вне фокуса растягиваются.

  • У меня почему-то вся картинка получается размытой

    • Вот уж не знаю даже почему… Канал дополнительный используется? На нём есть градиент от белого к чёрному?

      • Тоже не знаю, почему сначала не получалось, теперь все в порядке.
        Спасибо, интересно.

      • А другие виды градиента не пробовал? Или с этим лучше всего получается?

        • Ну… Хм. Резкость ведь оптической системе камеры и глаза так работает.

          Мы тут мозг пытаемся обмануть, оттого и получается эффект игрушечности. Мы знаем — дом большой и горы немаленькие, очень привыкли видеть это, т.с. «на бесконечности», то есть всё резко. Попробуй поднести лист бумаги в клеточку близко к лицу и поймёшь, что характерное размытие работает именно так. В итоге что мы имеем: огромный объект, будто на расстоянии 10-20 сантиметров от глаз находится. Отсюда мы делаем предположение, что это модельки, ведь так быть не может. Интересный, с моей точки зрения, эффект.

          • на самом деле очень похоже на тилт шифт, но он дает чуть другой расфокус, не, как бы, в одной плоскости.
            вот например http://anna-travel.com/photo/1182.jpg
            в точности фотошопом его будет повторить чуть сложнее.

            но все равно, интересно — спасибо.

          • Тот же градиент, но под углом. Дальше аккуратно отрисовать руками карту глубины и должно быть похоже. Зрителю в общем-то всё равно, на деле )

          • да, согласен.
            я еще видел похожие картинки, но это наверное был ленсбэби — там помимо расфокуса еще и объекты вне фокуса растягиваются.

  • Ай, молодца! Смотреть на игрушечные пейзажи очень интересно.

  • Ай, молодца! Смотреть на игрушечные пейзажи очень интересно.

  • white_waste

    Вай вай — шайтан!!!!!! Восхитительно!!

  • Вай вай — шайтан!!!!!! Восхитительно!!

  • Бля, я думал это чудеса distortion!

  • Бля, я думал это чудеса distortion!

  • iz_kustov_ved

    Для однородно уходящих вдаль сюжетов рецепт идеален. Но если, скажем, снимать с высотного здания и рядом есть другое (или любой другой сюжет с «кулисами» сложной формы и друг на друга налезающими) — работает несколько хуже. Было у Вас вот тут http://piterpan.livejournal.com/971620.html первое фото — по идее крыши башен должны быть в фокусе, а паркинг рядом уже нет, там крыши всё же размыло и это несколько портило впечатление. В такой ситуации придётся градиент напильником (кисточкой) по профилю дорабатывать.

    • О чём я и написал в посте.

      • iz_kustov_ved

        Сорри, пропустил эту строчку :)

  • Для однородно уходящих вдаль сюжетов рецепт идеален. Но если, скажем, снимать с высотного здания и рядом есть другое (или любой другой сюжет с «кулисами» сложной формы и друг на друга налезающими) — работает несколько хуже. Было у Вас вот тут http://piterpan.livejournal.com/971620.html первое фото — по идее крыши башен должны быть в фокусе, а паркинг рядом уже нет, там крыши всё же размыло и это несколько портило впечатление. В такой ситуации придётся градиент напильником (кисточкой) по профилю дорабатывать.

  • У меня почему-то вся картинка получается размытой

  • У меня почему-то вся картинка получается размытой

  • это как минимум третий туториал, есть какой-то тег, по которому можно достать именно туториалы ? Чтобы не листать весь журнал

    • Есть таг Фотожаба, кажется, предыдущие помечал им.

  • это как минимум третий туториал, есть какой-то тег, по которому можно достать именно туториалы ? Чтобы не листать весь журнал

    • Есть таг Фотожаба, кажется, предыдущие помечал им.

  • u_veren

    спасибо, я пользуюсь вашими уроками очень классные

  • спасибо, я пользуюсь вашими уроками очень классные

  • молодец! спасибо тебе огромное!

  • молодец! спасибо тебе огромное!

  • q_w_z

    толков
    это тилт только, а не шифт
    ЗюЫю
    а слабо кривизну поля симитировать?

    • Перспективу поправил.
      Вроде такого?

      • q_w_z

        Re: Перспективу поправил.
        теперь совсем макет ;-]

        • Re: Перспективу поправил.
          Маски поаккуратнее нарисовать и будет совсем хорошо.

          • q_w_z

            Re: Перспективу поправил.
            и пересвет убрать на здании или чуть сгладить хотяб

          • Re: Перспективу поправил.
            Не, ну понятно, что там косяки, потому что я не с исходником работал, просто картинку из поста взял.

      • uncle_andrey

        Re: Перспективу поправил.
        Я не понял. Что Вы сделали?

        • Re: Перспективу поправил.
          Поправил перспективу немного. То, что ближе, сделал меньше, то, что дальше — больше.

          • uncle_andrey

            Re: Перспективу поправил.
            Хотел спросить — «как?»
            Crop — вижу, что что–то ближе, что–то дальше — не вижу…

          • Re: Перспективу поправил.
            Ctrl+a, ctrl+t

  • толков

    это тилт только, а не шифт

    ЗюЫю
    а слабо кривизну поля симитировать?

    • Перспективу поправил.

      Вроде такого?

      • Re: Перспективу поправил.

        теперь совсем макет ;-]

        • Re: Перспективу поправил.

          Маски поаккуратнее нарисовать и будет совсем хорошо.

          • Re: Перспективу поправил.

            и пересвет убрать на здании или чуть сгладить хотяб

          • Re: Перспективу поправил.

            Не, ну понятно, что там косяки, потому что я не с исходником работал, просто картинку из поста взял.

      • Re: Перспективу поправил.

        Я не понял. Что Вы сделали?

        • Re: Перспективу поправил.

          Поправил перспективу немного. То, что ближе, сделал меньше, то, что дальше — больше.

          • Re: Перспективу поправил.

            Хотел спросить — «как?»

            Crop — вижу, что что–то ближе, что–то дальше — не вижу…

          • Re: Перспективу поправил.

            Ctrl+a, ctrl+t

  • dimi_3

    Интересно

  • Интересно

  • Классный эффект! Здорово! Я всё удивлялся, КАААК? :) Спасибо!

  • Классный эффект! Здорово! Я всё удивлялся, КАААК? :) Спасибо!

  • Хороший мануал, попробуем на досуге.
    Какой тег этому соответствует?

  • Хороший мануал, попробуем на досуге.
    Какой тег этому соответствует?

  • _antonov_

    спасибо большое!
    такие штуки я делал полтинником 1.8 за 100$, скручивая объектив, но приходилось извертыватсья)))

    • Как?

      • _antonov_

        ну его скручиваешь, но не снимаешь, и под разными углами крутишь/поворачиваешь, смотришь какой уровень размытие и где нужно… не удобно конечно, но эффекты иногда получаются интересные.

  • спасибо большое!
    такие штуки я делал полтинником 1.8 за 100$, скручивая объектив, но приходилось извертыватсья)))

    • Как?

      • ну его скручиваешь, но не снимаешь, и под разными углами крутишь/поворачиваешь, смотришь какой уровень размытие и где нужно… не удобно конечно, но эффекты иногда получаются интересные.

  • she_zo

    ОБАЛДЕННО!!! Вау! Браво! Нет, честно, покажу мужу — он загорится)) Вот спасибо что зафрендил — такое узнала)))

  • ОБАЛДЕННО!!! Вау! Браво! Нет, честно, покажу мужу — он загорится)) Вот спасибо что зафрендил — такое узнала)))

  • Стас, спасибо. Интересно.

  • Стас, спасибо. Интересно.

  • интересно

  • интересно

  • Lensbaby
    ;)

  • Lensbaby

    ;)

  • спасибо! очень интересно и, как всё гениальное, просто! ну, не считая полётов над Новой Зеландией )

  • спасибо! очень интересно и, как всё гениальное, просто! ну, не считая полётов над Новой Зеландией )

  • Ага, спасибо… Довольно интересно…

    • Достаточно приятный комментарий. Пожалуйста.

  • Ага, спасибо… Довольно интересно…

    • Достаточно приятный комментарий. Пожалуйста.

  • Подскажите, у меня при выделении все красное, абсолютно все(

    • Недостаточно информации )

      • Я беру градиент(Q, далее Отражённый градиент(Reflected Gradient).
        Провожу от центра до края вертикальную линию, и вся картинка становится красной.

        • Цвета в палитре выбраны какие? Чёрный и белый?

          • Белый и черный

          • Ну, не знаю. Оно должно краснеть, но всё красным, если исходного выделения не было, становиться не должно. ) Попробуйте начать сначала, у всех получается.

          • Месяц назад у меня тоже получалось)

          • Я туториал не переписывал )

    • _dem_

      вы работаете в режиме быстрой маски?

      • Возможно, я плохо знаю фотошоп

        • _dem_

          если при нажатии на Q эффект пропадет, что это оно)
          перечитала пост подробней. если вы все делаете по нему, то нормально, что все красное. это так маска показывается просто, чтобы потом ее преобразовать в выделение, с которым можно работать дальше

          • В том то и дело, что не пропадает)

  • Подскажите, у меня при выделении все красное, абсолютно все(

    • Недостаточно информации )

      • Я беру градиент(Q, далее Отражённый градиент(Reflected Gradient).
        Провожу от центра до края вертикальную линию, и вся картинка становится красной.

        • Цвета в палитре выбраны какие? Чёрный и белый?

          • Белый и черный

          • Ну, не знаю. Оно должно краснеть, но всё красным, если исходного выделения не было, становиться не должно. ) Попробуйте начать сначала, у всех получается.

          • Месяц назад у меня тоже получалось)

          • Я туториал не переписывал )

    • вы работаете в режиме быстрой маски?

      • Возможно, я плохо знаю фотошоп

        • если при нажатии на Q эффект пропадет, что это оно)
          перечитала пост подробней. если вы все делаете по нему, то нормально, что все красное. это так маска показывается просто, чтобы потом ее преобразовать в выделение, с которым можно работать дальше

          • В том то и дело, что не пропадает)

  • sobol_noobz

    Спасибо, хотел узнать про эту технику давно уже=)

  • Спасибо, хотел узнать про эту технику давно уже=)

  • mona_crown

    thanks

  • thanks

  • Спасибо огромное!)

  • Спасибо огромное!)

  • Великолепно! Огромное спасибо за подробное описания что и как делается!

  • Великолепно! Огромное спасибо за подробное описания что и как делается!

  • f memories.

    Thnx!

  • pussy_ksett

    f memories.
    Thnx!

  • ryzhaja_lis

    Поигралась с фотографией вагонетки (фотографировала с ЖД-моста). Получилась игрушечная железная дорога. Спасибо!!

  • Поигралась с фотографией вагонетки (фотографировала с ЖД-моста). Получилась игрушечная железная дорога. Спасибо!!

  • Вот эта часть: «Перед этим можете взять кисточку и, не нарушая плавности различными тонами серого, подправить полученную маску.» не совсем понятна.
    Как это сделать?
    Спасибо

    • Brush Tool, клавиша B. Потом красить маску там, где кажется нужным.

      • А это пунктирное выделение, которое описывает глубину фокуса, можно двигать по вертикали?

  • Вот эта часть: «Перед этим можете взять кисточку и, не нарушая плавности различными тонами серого, подправить полученную маску.» не совсем понятна.
    Как это сделать?
    Спасибо

    • Brush Tool, клавиша B. Потом красить маску там, где кажется нужным.

      • А это пунктирное выделение, которое описывает глубину фокуса, можно двигать по вертикали?

  • svk

    Спасибо, что делитесь!

  • svk

    Спасибо, что делитесь!

  • туториал взят с демиарта =))

  • туториал взят с демиарта =))

  • отлично! спасибо!

  • отлично! спасибо!

  • спасибо за ликбез

  • спасибо за ликбез

  • не оч ужассно ?

    • Re: не оч ужассно ?
      Крышу и палатку выбило немного… А так вполне.

      • Re: не оч ужассно ?
        понял, буду тренится ) пасип.

  • не оч ужассно ?

    • Re: не оч ужассно ?

      Крышу и палатку выбило немного… А так вполне.

      • Re: не оч ужассно ?

        понял, буду тренится ) пасип.

  • polonium_n

    Огромное СПАСИБО!!!!!

    • Всегда пожалуйста.

      • alpha_300

        я сделала, получилось

  • Огромное СПАСИБО!!!!!

  • ps_42

    спасибо…=)))

  • спасибо…=)))

  • Спасибо! Именно так, судя по всему, и был создан Мини-Израиль :)

    • Так то можно линзу купить настоящую. То, что вы показали, почти уверен, натурпродукт.

  • Спасибо! Именно так, судя по всему, и был создан Мини-Израиль :)

    • Так то можно линзу купить настоящую. То, что вы показали, почти уверен, натурпродукт.

  • serg_imm

    Ближнее к белому дому дерево все выдает ))

  • Ближнее к белому дому дерево все выдает ))

  • А разве эта сверхмалая глубина резкости — tilt-shift? Я думал, что tilt-shift используется для коррекции перспективы, а не для получения сверхмалой глубины резкости…

    • Shift is used to change the line of sight while avoiding the convergence of parallel lines, as when photographing tall buildings.
      In many cases, «tilt-shift photography» refers to the use of tilt and a large aperture to achieve a very shallow depth of field.

      • а, понял, поворотом уменьшается эффективная глубина резкости…

  • А разве эта сверхмалая глубина резкости — tilt-shift? Я думал, что tilt-shift используется для коррекции перспективы, а не для получения сверхмалой глубины резкости…

    • Shift is used to change the line of sight while avoiding the convergence of parallel lines, as when photographing tall buildings.
      In many cases, «tilt-shift photography» refers to the use of tilt and a large aperture to achieve a very shallow depth of field.

      • а, понял, поворотом уменьшается эффективная глубина резкости…

  • Для ленивых:
    http://tiltshiftmaker.com/

  • Для ленивых:

    http://tiltshiftmaker.com/

  • Ох как же круто,а! Спасибо огромное за мануал!

  • Ох как же круто,а! Спасибо огромное за мануал!

  • Аноним

    Re: Ну да, ну да…
    Извините, в каком месте я восхищаюсь США?
    Говоря о руинах, я имел в виду Китай, который тоже очень пострадал от японского нашествия.
    Ваш тон неприемлим, дискуссии в подобном ключе здесь не будет.

  • Аноним

    Re: Ну да, ну да…

    Извините, в каком месте я восхищаюсь США?

    Говоря о руинах, я имел в виду Китай, который тоже очень пострадал от японского нашествия.

    Ваш тон неприемлим, дискуссии в подобном ключе здесь не будет.

  • спасибо! ставлю в мемори!

  • спасибо! ставлю в мемори!

  • belyj_medved

    Хм… Эти операции только с ЖИПЕГом проходят? А то у меня файл в РАВе открыт и много функций неактивно…

  • Хм… Эти операции только с ЖИПЕГом проходят? А то у меня файл в РАВе открыт и много функций неактивно…

  • Аноним

    супер! спасибо большое )

  • Аноним

    супер! спасибо большое )

  • супер!! спасибо большое )

  • супер!! спасибо большое )

  • как то нужно было сделать нечто подобное — пришлось делать в максе+врей. Оказалось, что можно было обойтись меньшей кровью, да еще с большей детализацией :)

  • как то нужно было сделать нечто подобное — пришлось делать в максе+врей. Оказалось, что можно было обойтись меньшей кровью, да еще с большей детализацией :)

  • Pingback: Раньше было хуже | Здесь в...()

  • Pingback: Раглан для сёрферов и вкратце о делах | Здесь в...()

  • Pingback: Уехал до воскресенья, беру фотоаппарат с собой | Здесь в... Блог Стаса Кулеша.()

  • Inekrasov87

    Отлично!!! Сенькьююю за подробное описание)