Результаты фотоконкурса про путешествия от комьюнити ru-foto и туроператора DSBW


Это фото сделала Екатерина, оно получило десятое место нашего конкурса, в продолжении поста все фотографии в порядке убывания.

Спасибо всем, кто принял участие в нашем конкурсе от лица и туроператора DSBW. Наше жюри, где мне довелось присутствовать, после долгих споров выбрало 10 лучших фотографий. По результатам вашего голосования мы определили приз зрительских симпатий. Огромное спасибо всем участникам, надеемся вас порадуют ваши призы и вы отлично встретите наступающий новый год! Еще раз поздравляем с победой всех призеров и благодарим всех участников.

Победители, для получения призов свяжитесь с туроператором DSBW по адресу [email protected] c темой «Конкурс на ru_foto» и копией на [email protected]

Результаты конкурса в продолжении поста.

Читать далее →

Финальное голосование в конкурсе от Русского фотосообщества на лучшее фото из путешествия


Это фото одного из участников нашего конкурса, не сомневайтесь что мы выберем только лучшие фото!

Здесь в Окленде впервые за неделю выглянуло солнце и обещает снова скоро скрыться за грозовыми облаками. Вот такое хуёвое лето, в очередной раз надеюсь развеять миф о тропической стране Новой Зеландии.

Кроме этого, господа хорошие, мы с организаторами конкурса выбрали 50 лучших работ. Мы полагались на оценки, которые вы оставили в альбомах социальных сетей, но, кроме того, выбрали несколько работ, которые мы посчитали достойными и интересными, а несколько работ мы исключили из голосования, так как они не вполне отвечали требованиями темы и качества, описанным в правилах. Уже сейчас с фотографиями работает наше жюри

Проголосовать за лучшее на ваш взгляд фото можно в комментариях к этому посту. Количество фото, за которые можно проголосовать не ограничено. Голосовать будем до 12 часов по Москве 16-го декабря.

Днем 16-го декабря мы планируем объявить тех, кто выиграл призы от московской туристической компании DSBW, в том числе гран-при ? тур в Испанию и Португалию и другие призы . Все фото и полный список призов можно посмотреть в продолжении поста.

Читать далее →

Конкурс на лучшее фото из путешествия. С призами.

Здесь в Окленде, а точнее, где-то там в интернете, коллеги с theroom.ru и позвали, как варягов на царство, как главного по их мнению путешественника — на судейство конкурса на соответствующую тему, то есть «путешествия». Можно выиграть тур в Испанию и Португалию, а еще кучу рюкзаков и авиабилетов от компании DSBW. Тут как бы реклама, но на самом деле честный обмен: пиар на халяву.

В конкурсе могут принять участие (и победить!) люди в общем-то далекие от фотографии, которые может никуда и не выезжали из своих локальных палестин. Расскажу как это сделать, а точнее — какими критериями руководствуются люди когда судят подобные конкурсы.

Поскольку это уже не впервые, и я был в больших и маленьких конкурсах и участником и судьей, то существует одна общая тенденция, укладывающаяся в несколько простых правил, которые подходят в той или иной мере для всех случаев. Что-то покажется банальностью, но, возможно, кому-то будет полезно. Ведь стал же пост «Советы начинающему фотографу» одним из самых популярных в этом блоге. Он по не очень понятным мне причинам вызывает у читателей положительные эмоции и желание кликнуть +1.

  1. Выбирая фотографию для конкурса — выбирайте самое необычное и нетривиальное из того что у вас есть. Пусть это будет редкий сюжет, необычный вид или хотя бы необычный объект. Грубо говоря, городской пейзаж 20-ти метрового японского робота, это необычнее фотографии ржавой машины, а фото слона наверняка удивит больше чем миленькое кошкофото. То что мы реже видим, то и более необычно. Отсюда вытекает следующее правило.
  2. Думайте о судьях и о том, где они живут. Проще говоря, вряд ли удастся меня удивить фотографиями Окленда, потому что я тут живу. Вряд ли кого-то в Нью-Йорке удивят фотографии Бруклинского моста. В общем, пингвины нравятся всем потому что в Антарктиде никто не живет. Поэтому старайтесь не присылать на конкурс, то что для судей в той или иной степени является естественным бытовым окружением.
  3. Посмотрите фотографии, которые победили в прошлом году. Обычно всегда можно вывести какой-то общий критерий и понять что именно понравилось или не понравилось судьям. Почему третье место не такое впечатляющее как первое.
  4. Фотографии должны быть правильно экспонированы, иметь богатую цветовую палитру и хороший свето-теневой баланс. Длинновато получилось, но наши глаза устроены так, что мы обращаем внимание прежде всего на контрастные места снимка и любого объекта вообще, а все остальное рассматриваем после. Излишне темные, светлые, «пасмурные», фотографии без очевидных контрастов воспринимаются хуже даже на «физиологическом» уровне. Единственное что может «вытащить» такую фотографию это неповторимый сюжет, например падающий на вас вертолет или извержение вулкана.
  5. Ч/б, цвет и фотошоп. Если конкурс не запрещает использование фотошопа — смело используйте его, правда лучше убрать лишние шумы и возможно какие-то детали, искажения перспективы, но не загонять фото в HDR. Ч/б стоит использовать только когда на снимке имеются контрастные детали или фактура, которую стоит подчеркнуть, например колоннада или лицо с веснушками. Такие сюжеты в ч/б будут выглядеть более контрастно, а значит выигрышно.
  6. Спросите у знакомых. Отличные результаты дает «открытое голосование». Можно например выложить несколько своих фото на 500px, stumbleupon и другие сервисы, которые предлагают голосовать за фото большой аудитории — как минимум это даст узнать, какое фото из нескольких лучшее. Если на stumbleupon за него проголосует несколько тысяч человек и при этом на нем нет никакой зверюшки — можете нести его в галерею — это наверняка шедевр.

Подробнее о призах и порядке проведения конкурса читайте, пожалуйста, в продолжении поста. И участвуйте, участвуйте!

Читать далее →

Уровень коррупции в Новой Зеландии по ощущениям жителей самый низкий в мире

Здесь в Окленде продолжается неделя статистики. Вчера Окленд по оказался на третьем месте в рейтинге Mercer, который составляется по результатам опроса экспатов, работающих в различных городах мира. Сегодня были опубликованы данные о том, как жители разных стран воспринимают ситуацию с коррупцией в местах проживания. Так получилось, что по ощущениям в Новой Зеландии продажных чиновников почти нет.

По личному опыту я могу сказать, что никогда не слышал о том, что какие-то вопросы можно было бы решить за деньги. Над шутками, мол, надо было дать взятку остановившему тебя полицейскому, в компании обычно смеются. Однако, по слухам на высших уровнях белые новозеландцы не пропускают возможности нагреть карман. Редко, но такое случается. Нет ничего идеального.

В продолжении поста больше картинок, диаграмм, видеороликов и примеры трат новозеландских чиновников, за которые пришлось публично извиняться. Суммы, поражающие воображение.

Читать далее →

Окленд, не самый лучший город, но жить в целом можно

Здесь в Окленде вроде все рады, что в новом списке «Качество жизни в городах мира» от Mercer город оказался на третьей позиции после Вены и Цюриха. Говорят, спортсмены, занявшие третье место счастливы, что вообще оказались на пьедестале почёта, в то время, как вторые места в печали, что не стали первыми. Такой вот парадокс. Думаю, оклендские жители выпьют кружку пива другую за то, что не зря хвалили своё болото.

Как устроен этот рейтинг? Mercer оценивает условий жизни местного населения во всех 420 городах на основании опросов экспатов — людей, уехавших жить и трудиться в другие страны. Условия жизни анализируются в соответствии с 39 факторами, сгруппированными по 10 категориям:

  1. Политическая и социальная среда (политическая стабильность, преступность, правоохранительные органы и т.д.)
  2. Экономическая среда (правила обмена валюты, банковские услуги и т.д.)
  3. Социально-культурная среда (цензура, ограничения на личную свободу, и т.д.)
  4. Здравоохранения и санитария (медицинские материалы и услуги, инфекционные заболевания, канализация, удаление отходов, загрязнение воздуха и т.д.)
  5. Образование и обучение (доступность международных школ и соблюдение европейских стандартов и т.д.)
  6. Коммунальные услуги и транспорт (электричество, вода, общественный транспорт, пробки и т.д.)
  7. Базы отдыха (рестораны, театры, кинотеатры, спортивные и развлекательные, и т.д.)
  8. Товары народного потребления (наличие продуктов питания, потребительских товаров, автомобилей и т.д.)
  9. Жилищного строительства (жильё, бытовая техника, мебель, техническое обслуживание и т.д.)
  10. Природная среда (климат, то, как власти справляются со стихийными бедствиями)

Оценки по каждому фактору позволяют сравнить города между собой. В результате получаетя индекс уровня жизни, который показывают относительные различия между любыми двумя позициями.

Из других городов представителей Океании в двадцатку попали ветренный Веллингтон (13) и, что ожидаемо, австалийские Сидней (11), Мельбурн (18) и с некоторой натяжкой «Пердь» (Perth, 21).

Кроме этого Mercer составляет список городов по уровню «Личной безопасности» (стабильность, уровень преступности, эффективность горвластей и отношение к приезжим) Для сравнения Москва на 199 месте в Европе, а замыкает список на 215-ой позиции Тбилиси. Вообще самым плохим в мире гордом для иностранцев является Багдад.

Ещё раз подчеркну, что стоит понимать — этот рейтинг составлен на основе того, как англоговорящим экспатам живётся в оцениваемых городах: туристический взгляд на уровни сервиса и комфорта.

P.S.: В 2009 году Окленд был на четвёртой позиции в списке. Растём.