Неплохие варианты переезда в Новую Зеландию по студенческой линии

Эмиграция и иммиграция — дела серьёзные

Здесь в Окленде, Юля Никонова находит реальные и доступные (всё относительно) варианты переезда в Новую Зеландию по студенческой визе. За последние два дня появилось два новых, и оба ничего.

Как вы знаете, около пяти лет назад, я запустил проект studyaway.ru, чтобы разгрузить почтовый ящик и делегировать работу по ответам на типовые и не очень вопросы об образовании в Новой Зеландии. С тех пор больше 200 человек приехали попытать себя в роли ностальгирующей белой эмиграции.

Читать далее →

Пищевые останки

Полезная корова.

Здесь в интернете вегетарианец описывает, почему он перестал есть мясо. Его смущает когнитивный диссонанс: у, какой милый ягнёночек, и какой вкусный, давайте его убьем! Я не вижу проблемы: красивый ягнёнок, появился на свет по воле человека с основной целью — быть убитым, его красота — один из продуктов ягнёнка.

Меня смущает другой диссонанс. Вегетарианец, автор статьи, видит противоречие в примере с ягнёнком и осознанно делает выбор не есть мясо — не чтобы спасти зверушку, но скорее не участвовать в убийстве. Однако, мир людей не состоит из дураков: из мертвых животных вытягивают максимальное количество полезных ресурсов: мясо, кожа, химические вещества — всё идёт в ход. В велосипедных покрышках любого вегетарианца — убитая свинья.

В цементе, сахаре, стекле, теплоизоляции, тканях, фейерверках, лекарствах, в футбольных мячах, удобных кроссовках, носках, шампунях, презервативах, пиве, вине, удобрениях (и органических тоже!), покрышках, всевозможных пищевых и технических маслах— всюду используются животные продукты. Больше 98% процентов животного идёт на пользу. Из них чуть больше половины мясо.

Таким образом, отказываясь от мяса, никакую свинью вегетарианец не спасает, никакой высокой цели не достигает. Более того, он лицемер и, как все, участник массовых убийств, ибо ездит на велосипеде, играет в футбол в кроссовках и пьёт лекарства, а овощи хранит в удобных пластиковых контейнерах, в которых тоже не обошлось без животных жиров.

Кабель, по которому течёт интернет замотан в резину из коровы, которую убили для тебя, вегетарианец. И животных старадний нестанет меньше пока ты ездишь на машинах и покупаешь айфоны с одеждой. Ты голосуешь рублём. Покупаешь вторую половину коровы. Для выживания нет нужды есть мясо, протеины можно найти и в орехах. Аналогично для выживания не нужно пользоваться транспортом, медициной и другими приятными достижениями цивилизации.

Простой инвертированный пример: я, например, отказываюсь пользоваться покрышками, пластиком и другими продуктами, ради которых убивают животных, но продолжаю кушать вкусное мясо — я вегетарианец, очевидно.

Веганы вообще мифические существа вроде единорогов.

Как по мне, нужно быть честным перед собой и окружающими. Если вы не живёте в пещере, значит ОК по поводу произведённых человеком на ферме животных. Да, ягнёнок красивый и грустный, и вкусный, и из шерсти удобные одеяла для новорожденных людей получаются.

«Не есть мясо» — это никакая не добродетель, не глобальная идея по уменьшению страданий в мире организмов, способных чувствовать, а исключительно дело вкуса, сравнимое с «не есть ванильное мороженое». Если многие откажутся его есть, то мороженого будет производиться ровно столько же, только с другими вкусами.

Ну, будут граждане меньше кушать колбас, отлично — больше пойдёт на производство кровяной муки, одного из лучших органических удобрений, на которых растут вегетарианские овощи — будет больше овощей. Удобрений типа ‘Blood & Bone’ тонны в каждом садовом магазине, органика ниибацца.

P.S.: Про честность в контексте «птичку жалко» я уже тоже писал.

Почему я отписался от вас в Инстаграмме

2016-01-09 17.01.12-1

Здесь в Окленде я прочитал интернет и задумался о нескольких вещах одновременно: о бренности существования, деструктивных свойствах цифровых дистракций и изменяющихся трендах получения информации в целом.

Наверняка вам случалось попадать в бесконечный цикл: Facebook → Twitter → Instagram → проверить почту → открыть новости → Dirty.ru (Reddit.com) → Facebook → Twitter → Instagram → проверить почту…

Базовое устройство человеческого мозга, прекрасно описанное известным скептиком Майклом Шермером в книге «Мозг, который верит», настроено на получение удовольствия от новой информации. Мы буквально получаем выброс допамина, гормона радости, при чтении очередного бесполезного факта из френдленты. Да, я снова упомяну эксперимент с крысами, которые за допаминовую радость продали всё на свете, перестали кушать и скончались в стерильных лабораторных условиях. С нейробиохимической точки зрения желание обновить ленту Facebook и посмотреть, что там произошло за те две секунды, что вы смотрели на котёнка, идентично тяге дёрнуть за рычаг однорукого бандита в казино.

Юмористические зарисовки с молодыми людьми на свидании в кафе, которые вместо живого общения смотрят в телефоны, уже много лет реальность. Тем временем подсели все: от мала до велика. Если бы наши прадеды могли получать свежие новости не из газеты раз в день, а раз в секунду с экрана удобного светящегося в любое время суток экрана с высоким, приятным для глаз разрешением и яркими красками — втыкали бы в ойфончеги, как миленькие.

С пагубностью пристрастия к азартным играм никто не спорит. Полагаю, со временим изменится восприятие темы цифровой рассеянности внимания.

Проблема глубже, чем кажется на первый взгляд. Попробую изложить тезисно.

Способность к концетрации уменьшается. Мы неосознанно тренируем себя быть поверхностными и рассеянными. Мы осознанно создаём и покупаем тренажёры в виде смартфонов и других «умных устройств». Тем не менее, как и прежде, сложные задачи требуют полного погружения в процесс. Подготовка и описание серьёзных, важных в мире человеков дел занимают больше 1000 симоволов — нужно вдумчиво читать книги. Научно доказано, что мультизадачность — миф: мозг способен осмысливать один высокоуровневый процесс, остальные ставятся в очередь, на паузу. Производя всё больше способов мгновенного общения, напоминания, оповещения — мы, с точки зрения производительности, пилим сук, на котором сидим. Больше 23 минут требуется работнику умственного труда (программисту, например), чтобы вернуться в «поток» и погрузиться в задачу. В итоге действительно важными и сложными задачами способны заниматься лишь те, кто может, не прерываясь, отключившись от бесконечных «2 новых сообщения», сконцентрироваться на задаче здесь и сейчас.

В сериале «Mad Men» все пьют и курят. Представьте, что вы единственный трезвый, не убегающий постоянно на перекуры, сотрудник в компании — преимущства в скорости достижения целей и производительности очевидны, как мне кажется. «К успеху» с бóльшей вероятностью приходят те, кто может отказаться от пагубных привычек, которые тратят жизнь впустую на сиюминутную допаминовую дозу.

Вышел из запоя — жизнь наладилась! Очевидное утверждение. Перестал втыкать в телефон пока с ребёнком играешь на площадке, перестал читать Лепру, чтобы «настроиться на рабочий лад», не проверяешь электронную почту в отпуске, не споришь с френдами/троллями на Facebook и в микромакроблогах — жизнь наладилась. Такая логическая цепочка вызывает всё меньше сомнений.

«Но я тогда не буду знать, что происходит у моих друзей», — скажете вы. Больше десяти лет я не читаю френдленту в ЖЖ, unfollowed всех, как только появилась эта возможность в Facebook. Разбирался с Twitter, но так и не уловил, зачем этот информационный мусор нужен. Недавно удалил всех из Instagram, оставил только тех, кто воодушевляет фотографировать больше, лучше, вдумчивее, как мне нравится.

Перекладывание френдов из группы «близкие» в «see less of this» на Facebook или сортировка твиттер-аккаунты по спискам — дополнительное, глупое и бесполезное бремя. Сперва вы окружили себя ненужными, синтетическими сущностями, которые заменили живых людей. Потом занялись тратой времени на их сортировку. Однозадачно позвонить другу или приехать к нему в гости (с бутылкой?) — в миллион раз более запоминающееся событие в вашей жизни, чем общее ощущение «я в курсе». Неужели обязательно нужно, каждую секунду, каждую минуту, каждый день держать в голове событийный срез своего круга онлайн-общения? События те, кстати, к реальности относятся слабо: все преукрашивают свой интернет-образ. Либо вы смотрите, как другие выёбываются и грустите от своей обыденности, либо сами выёбываетесь, и грустят другие. Есть такое мнение.

Если предположить, что мне отведено 80-90 лет. Осталось 50-60. В среднем, скажем, раза три в год я звоню своему старому другу из Академгородка. В лучшем случае мы поговорим с ним около 165 раз.

📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞

И всё, больше не будет. Так не лучше ли поговорить несколько минут с другом вместо лайка на Facebook, который ни вы, ни он в памяти не зарегистрируете? Стопроцентное внимание, без деструктивных цифровых дистракций, полноценное общение с интересным, любимым человеком — только это останется.

P.S.: Разумеется, обо всём этом, я уже писал 4 года назад.

Изохронические дистанции

Изохронические дистанции

Здесь в Окленде, в далёком 1914 году почту из Европы ждали меньше, чем в бандитском Сиднее, если доверять карте, созданной известным картографом Джоном Бартоломью (John G. Bartholomew). Изохронические области отмечены цветами и показывают достижимость той или иной точки земного шара из Лондона. Сегодня, как показали незнакомые мне австралийские ребята из Rome2Rio, техника шагнула далеко вперёд и временная шкала сжалась больше, чем в двадцать пять раз: то, что раньше занимало сорок дней, теперь полтора. Истоки занимательной инфографики, так сказать.

Всякий свежепонаехавший делится ужасными подробностями своего заватывающего приключения под названием «Как я летел в Новую Зеландию»: как опаздывал на самолёт, как потерялся в гигантском аэропорту, как забыл багаж в транзите, как проспал на кресле стыковочный рейс, как в Москве застрял в пробке и как его вызывали по громкой связи. Ну, кошмар, ужас ведь! Радует лишь, что конец у истории счастливый.

Так да не так. Как известно, это крохотный кусок длинного пути под названием «иммиграция», и по «Правилу шести Ф» (пост с легкозапоминаемой ссылкой) самое сложное впереди.

Я с некоторых пор привожу этот пример своим свежеразмножившимся знакомым, многие из которых спешат поделиться деталями родов: подождите, говорю, день рождения ребёнка — прекрасный день, это эмоциональное начало длинного, очень длинного пути.