astra_nz с детьми Викой (в маске) и Максом.
Здесь в Окленде я наконец-то вынул все плёнки из всех фотоаппаратов и проявил. В набор попала даже азиатская плёнка из Смены: начатая в Благовещенске и дощёлканная буквально на днях в Зеландии.
Кажется, я начинаю понимать, что плёнкоёбы имеют в виду, говоря, мол, цифра убивает фотографию. Есть какое-то обаяние в этих шумных, нечётких снимках. Вспоминается пыльный запах семейных фотографий, что хранятся на дне чемодана в родительском шкафу. И вместе с ним приходят ощущения уюта и интимности. Очень тёплые такие чувства. Сродни тем, что вызывает просмотр диафильмов или 16-миллиметровых хроник, когда вся семья собирается в тёмной комнате, выключается свет и кто-то комментирует размытые картинки на белой стене.
К предыдущему посту с зенитным портретом eva_forever ценители и знатоки ЛОМО уже наоставляли комментариев в духе «не замай»! Зенит ЕТ, говорят, — это не ЛОМО. Настоящее ЛОМО — оно не такое. Пожалуйста, давайте не будетм затевать священные побоища, тема богатая, чешется, но на деле — скучно.
Моё мнение выглядит просто: то, что хреново снимает, долго выдаёт результаты, неавтоматически наводит фокус, не выставляет диафрагму, шумит, жуёт, засвечивает плохозакрывающимися шторками плёнку в силу своего возраста — это я назваю ЛОМО, даже, если это полупрофессиональный для своего времени Зенит.
Можно заморочиться и снимать на плёнку очень хорошо — в смысле качественно, как снимают современные камеры — но такого количества свободного времени у меня пока нет. Можно снимать, как попало, но Терри Ричардсон нужен всего один. Поэтому пока пощёлкаю для удовольствия своих друзей, уточек и травку, и буду называть это ЛОМО, потому что единственная радость от этого — ретро-эффект хуёвой, распиздяйской плёночной фотографии.
- Китайский сосед стрижёт китайского товарища.
- Церковь в самом блядском центре Бангкока.
- Крыши Бангкока.
- Крыша вьетнамской гостиницы в Дананге.
- Дождливый день во вьетнамской деревне.
- Ракушка в ванной, Новая Зеландия.
- Игрушки на полке в моей комнате.
- Окно в той же комнате.
- Автопортрет со Сменой.
- Вид из окна спальни.
- Лес с предупреждающими знаками.
- Грузовик в лесу с предупреждающими знаками.
- Игра в мяч на пляже.
- Стас Кулеш на ореховой ферме. Фотографировал Костя Стародуб.
- Ореховая роща.
- Ещё одна фотография eva_forever. Предыдущая тут.
- Наташа в кустах.
- Наташа в лесу. Обратите внимание на характерное для объективов Гелиос размытие (бокэ). Фон закручивает.
- Трава с ромашками. В Новой Зеландии весна.
- Костя Стародуб со Сменой.
Особенно интересно было бы пощёлкать на среднеформатную плёнку каким-нибудь олимпийским Любителем. По этому поводу у меня несколько вопросов к читателям:
- Кто-нибудь из китайских френдов может отправить сюда большую коробку дешёвой плёнки Lucky?
- Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
- Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
- Также интересуют старые, пусть даже просроченные кассеты для Polaroid 600. Ведь полароид у меня есть (легендарное фото с улыбающейся на Ковре красной икрой), слайды кончились.
Спасибо.
P.S.: Напоминаю, что все фотографии, появляющиеся в этом ЖЖ, можно видеть, подписавшись на мой Flickr-аккаунт. Мой твиттер ищите здесь.
P.P.S: Поменял фотографию в заглавном посте.
Тогда уж, справедливости ради, называйте это не ЛОМО, а «металлоЛОМО» ))
А мутность, нерезкость и виньетированность вы зря уж огульно приписываете пленке в целом, особенно при том, что далее сами замечаете, что эти огрехи в основном обусловлены неудачной оптикой или состоянием камеры.
Кстати, 20ый кадр просто исключительно хорош. А сколько пришлось бы фотошопить цифру, чтобы так все заиграло?! )
Минут 15?..
Соблазн велик, но мы в самом деле не будем тут на тему плёнко-цифры спорить, мне эта тема не интересна совсем.
Да я вам, собственно, и не предлагала спорить. К тому же то, что тема вам неинтересна, не лишает меня права прокомментировать ее, правда ведь?
Интересная у вас манера общения — заканчивать комментарии вопросом. Не находите?
Сходите, пожалуйста, по ссылке, кот. я оставил в соседнем комментарии.
Не нахожу. Это манера человека, предпочитающего диалогический дискурс монологическому.
По ссылке сходила, поняла, что вы абсолютно не в том ключе восприняли мой коммент.
http://stas-kulesh.livejournal.com/882489.html
Тогда уж, справедливости ради, называйте это не ЛОМО, а «металлоЛОМО» ))
А мутность, нерезкость и виньетированность вы зря уж огульно приписываете пленке в целом, особенно при том, что далее сами замечаете, что эти огрехи в основном обусловлены неудачной оптикой или состоянием камеры.
Кстати, 20ый кадр просто исключительно хорош. А сколько пришлось бы фотошопить цифру, чтобы так все заиграло?! )
Минут 15?..
Соблазн велик, но мы в самом деле не будем тут на тему плёнко-цифры спорить, мне эта тема не интересна совсем.
Да я вам, собственно, и не предлагала спорить. К тому же то, что тема вам неинтересна, не лишает меня права прокомментировать ее, правда ведь?
Интересная у вас манера общения — заканчивать комментарии вопросом. Не находите?
Сходите, пожалуйста, по ссылке, кот. я оставил в соседнем комментарии.
Не нахожу. Это манера человека, предпочитающего диалогический дискурс монологическому.
По ссылке сходила, поняла, что вы абсолютно не в том ключе восприняли мой коммент.
http://stas-kulesh.livejournal.com/882489.html
ЛОМО вроде это питерские аппараты, мало из осталось. Стиль ЛОМО — фото без видоискателя. чик чик чик — потом посмотрим что получится. В этом есть своя прелесть.
Жутко интересно вот это «что там получится».
«Фото без видоискателя» — такое определение в принципе тоже ок.
ЛОМО вроде это питерские аппараты, мало из осталось. Стиль ЛОМО — фото без видоискателя. чик чик чик — потом посмотрим что получится. В этом есть своя прелесть.
Жутко интересно вот это «что там получится».
«Фото без видоискателя» — такое определение в принципе тоже ок.
уточек, уточек побольше)))
уточек, уточек побольше)))
35мм пленка стоит от 100 р. за пленки начального уровня вроде kodak profoto 100, kodak gold, fuji superia, до 200 р. за ektar и portra. Широкая тоже где-то в этих пределах.
А российская плёнка ещё производится, интересно?
Боюсь, что только ч/б Тасма ФН-64 и такая же Свема. Стоят около 60р за ролик, продаются без кассет (надо самому заряжать в сменные). Неплохая пленка, в принципе, но купить проблема.
35мм пленка стоит от 100 р. за пленки начального уровня вроде kodak profoto 100, kodak gold, fuji superia, до 200 р. за ektar и portra. Широкая тоже где-то в этих пределах.
А российская плёнка ещё производится, интересно?
Боюсь, что только ч/б Тасма ФН-64 и такая же Свема. Стоят около 60р за ролик, продаются без кассет (надо самому заряжать в сменные). Неплохая пленка, в принципе, но купить проблема.
есть и Киевы, и Смены, и еще какой-то раритет в заначках у деда
можно попробовать отвоевать и выслать
только бы узнать как это сделать и сколько это будет стоить :)
есть даже 8мм кинокамера, но никто не умеет ей пользоваться
с тех пор как хозяина не стало
Киевы и прочие камеры, снимающие на широкую 120мм плёнку, вообще очень интересны. Написал в личку.
есть и Киевы, и Смены, и еще какой-то раритет в заначках у деда
можно попробовать отвоевать и выслать
только бы узнать как это сделать и сколько это будет стоить :)
есть даже 8мм кинокамера, но никто не умеет ей пользоваться
с тех пор как хозяина не стало
Киевы и прочие камеры, снимающие на широкую 120мм плёнку, вообще очень интересны. Написал в личку.
Единственная прелесть большинства старых плёночных фотографий это то, что они старые, а значит несут в себе кусочек того, давно ушедшего времени. Я не имею в виду специально созданные художественные произведения. СтОит-ли сейчас заморачиваться всерьёз со старыми камерами? Мне кажется, что лучше косить газон современной газонокосилкой, чем ползать по нему с серпом.
сравнение прямо в точку ) если использовать инструмент не по назначению то легче не будет (косят косой, а серпом срезают).
в наше время пленочные фотоаппараты практически не выпускают, получаются что так или иначе они все старые, в некоторых линейках старых аппаратов очень хорошая оптика, у пленки полуширина больше и т.д.
со старой камерой проще, там всего лишь одна кнопка в отличии от новой цифровой
Ну тут вроде не всерьёз =)
И у плёнки именно для фотографа есть пара ценных моментов не относящихся непосредственно к результату.
А газонокосилка с серпом… Это сравнение хорошо для репортажника, снимающего на плёнку. С утра поснимал, к вечеру отсканил негативы, отнёс файлы в редакцию. Вот это да. По полной программе. Серпом по газону =)
Так я ж и говорю, что можно и серпом создать высокохудожественный уголок газона, но вся лужайка в целом получится обкромсанная. Так и с плёнкой и старыми камерами. Можно, конечно, создать шедевр. Никто не спорит. А сколько уйдет в корзину? Затраты на создание такого шедевра неизмеримо выше. И материальные и времени.
все зависит от того как снимать, всегда есть вариант стремиться взять качетсвом а не количеством )
Ну тут вроде речь идёт о хобби и развлечении.
Люди, которые восстанавливают старые авто отнюдь не стремятся конкурировать с современным автопромом. Цели другие.
Не думаю, что Стас старается ради создания шедевров. интересен процесс и ощущения. Результат вторичен и интересен в связи с процессом.
в данном случае процесс без результата это кастрированное удовольствие )
результат это и есть ощущение от процесса )
Единственная прелесть большинства старых плёночных фотографий это то, что они старые, а значит несут в себе кусочек того, давно ушедшего времени. Я не имею в виду специально созданные художественные произведения. СтОит-ли сейчас заморачиваться всерьёз со старыми камерами? Мне кажется, что лучше косить газон современной газонокосилкой, чем ползать по нему с серпом.
сравнение прямо в точку ) если использовать инструмент не по назначению то легче не будет (косят косой, а серпом срезают).
в наше время пленочные фотоаппараты практически не выпускают, получаются что так или иначе они все старые, в некоторых линейках старых аппаратов очень хорошая оптика, у пленки полуширина больше и т.д.
со старой камерой проще, там всего лишь одна кнопка в отличии от новой цифровой
Ну тут вроде не всерьёз =)
И у плёнки именно для фотографа есть пара ценных моментов не относящихся непосредственно к результату.
А газонокосилка с серпом… Это сравнение хорошо для репортажника, снимающего на плёнку. С утра поснимал, к вечеру отсканил негативы, отнёс файлы в редакцию. Вот это да. По полной программе. Серпом по газону =)
Так я ж и говорю, что можно и серпом создать высокохудожественный уголок газона, но вся лужайка в целом получится обкромсанная. Так и с плёнкой и старыми камерами. Можно, конечно, создать шедевр. Никто не спорит. А сколько уйдет в корзину? Затраты на создание такого шедевра неизмеримо выше. И материальные и времени.
все зависит от того как снимать, всегда есть вариант стремиться взять качетсвом а не количеством )
Ну тут вроде речь идёт о хобби и развлечении.
Люди, которые восстанавливают старые авто отнюдь не стремятся конкурировать с современным автопромом. Цели другие.
Не думаю, что Стас старается ради создания шедевров. интересен процесс и ощущения. Результат вторичен и интересен в связи с процессом.
в данном случае процесс без результата это кастрированное удовольствие )
результат это и есть ощущение от процесса )
могу предложить чудный Киев-88 с кучей об’ективов — пинхол, 45мм, 80мм, 150мм, 300мм. всего $500 US
могу предложить чудный Киев-88 с кучей об’ективов — пинхол, 45мм, 80мм, 150мм, 300мм. всего $500 US
# Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
Любительская негативная стоит 100-150р
Любительская Ч/б стоит 120-180
Любительская слайдовая стоит 150-200
Проф. негативная стоит 200-300
Проф. Ч/б стоит 200-300
Проф. слайдовая стоит 200-350
# Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
Могу посмотреть Любитель, стоит в среднем по 800р, но если поискать, можно найти за 500р. Добиться интересной картинки не просто, нужно подбирать фон, так как объектив довольно темный и боке интересного на раз-два не дает.
Вообще, я бы не советовал живущему не в России брать киев. Потому что техника старая, болячки лезут часто и внезапно, а то что у нас могут перебрать и починить за 1000р киев(хоть он и сам объективно стоит 500р), у вас сделать будет в принципе нереально. Я собираю барахло(обвесы на киевский пентаконовский байонет), потому что оптика дешева(смех да и только — для какой еще СФ системы, можно купить фишай за 100 баксов, а ширики с телевиками по 30?) и в случае сильной необходимости можно починить. Если были бы деньги, я бы смотрел на пентакс 67.
Чинить здесь, конечно, совершенно никак не получится. Pentax 67 поищу на eBay, спасибо.
# Сколько стоит 35-миллиметровая плёнка в России?
Любительская негативная стоит 100-150р
Любительская Ч/б стоит 120-180
Любительская слайдовая стоит 150-200
Проф. негативная стоит 200-300
Проф. Ч/б стоит 200-300
Проф. слайдовая стоит 200-350
# Может кто-нибудь достать из чулана и выслать сюда какую-нибудь интересную среднеформатную камеру вроде китайской Seagull или советских Киев, Любитель или даже Москва? Не поверите, дешевле привезти её откуда угодно, чем покупать здесь.
Могу посмотреть Любитель, стоит в среднем по 800р, но если поискать, можно найти за 500р. Добиться интересной картинки не просто, нужно подбирать фон, так как объектив довольно темный и боке интересного на раз-два не дает.
Вообще, я бы не советовал живущему не в России брать киев. Потому что техника старая, болячки лезут часто и внезапно, а то что у нас могут перебрать и починить за 1000р киев(хоть он и сам объективно стоит 500р), у вас сделать будет в принципе нереально. Я собираю барахло(обвесы на киевский пентаконовский байонет), потому что оптика дешева(смех да и только — для какой еще СФ системы, можно купить фишай за 100 баксов, а ширики с телевиками по 30?) и в случае сильной необходимости можно починить. Если были бы деньги, я бы смотрел на пентакс 67.
Чинить здесь, конечно, совершенно никак не получится. Pentax 67 поищу на eBay, спасибо.
Карточки понравились. Все-таки у вас талант к фотографии.
На e-bay этих камерораритетов завались за разумные деньги.
Смотрю, ага.
Карточки понравились. Все-таки у вас талант к фотографии.
На e-bay этих камерораритетов завались за разумные деньги.
Смотрю, ага.
Очень душевно местами.
Да, в плёнке есть этот шикарный момент ожидания и предвкушения: «А что же получится?» Я его ценил очень в своё время, но когда появились хорошие цифрозеркалки за разумные деньги…
Сейчас внезапно захотелось какую-нибудь дальномерку плёночную, побегать пофотать что-то =)
Спасибо.
Очень душевно местами.
Да, в плёнке есть этот шикарный момент ожидания и предвкушения: «А что же получится?» Я его ценил очень в своё время, но когда появились хорошие цифрозеркалки за разумные деньги…
Сейчас внезапно захотелось какую-нибудь дальномерку плёночную, побегать пофотать что-то =)
Спасибо.
Подписываюсь под каждым словом!
Спасибо.
Подписываюсь под каждым словом!
Спасибо.
Про обаяние плёнки очень точно)) Те же ощущения.
«Можно снимать, как попало, но Терри Ричардсон нужен всего один»
)))))))))))
Про обаяние плёнки очень точно)) Те же ощущения.
«Можно снимать, как попало, но Терри Ричардсон нужен всего один»
)))))))))))
Первая фотография фантастическая! Вроде сюжет простой, но… Спасибо. )
Первая фотография фантастическая! Вроде сюжет простой, но… Спасибо. )
могу подарить Искру-2
могу подарить Искру-2
Стас а вы симпатичный)
и 20-ая фотография такая клевая)
Стас а вы симпатичный)
и 20-ая фотография такая клевая)
у меня из шкафа на меня вывалился, на днях буквально, объектив от зенита. если нужен, и папа не скажет — что он кровь из носа ему дорог как память — могу отдать. но врядли тебе такое нужно.
и еще, у тебя такие пустые полки и тп — ты либо реально к месту привыкать не хош, либо к уюту равнодушен либо ….(твой вариант)?
Хлам, даже если его специально не покупать, накапливается удивительно эффективно. Я не стараюсь в целом привыкать к месту, незачем.
думаю к личным вещам и одежде ты слово хлам не применяешь)
кеды там затасканные или футболка линялая)
так что, ты жабка-путешественник
Вещи в шкафу, чего их на полке хранить…
достойный ответ)
я встала и вышла)
у меня из шкафа на меня вывалился, на днях буквально, объектив от зенита. если нужен, и папа не скажет — что он кровь из носа ему дорог как память — могу отдать. но врядли тебе такое нужно.
и еще, у тебя такие пустые полки и тп — ты либо реально к месту привыкать не хош, либо к уюту равнодушен либо ….(твой вариант)?
Хлам, даже если его специально не покупать, накапливается удивительно эффективно. Я не стараюсь в целом привыкать к месту, незачем.
думаю к личным вещам и одежде ты слово хлам не применяешь)
кеды там затасканные или футболка линялая)
так что, ты жабка-путешественник
Вещи в шкафу, чего их на полке хранить…
достойный ответ)
я встала и вышла)
Не понравилось(
Не понравилось(
Смена унылый фотоаппарат. Мыло.
Киев среднеформатный раз в пятьсот лучше.
Смена унылый фотоаппарат. Мыло.
Киев среднеформатный раз в пятьсот лучше.
а мне понравились фотки 19, 20 и 21 , особенно 20 ( там где закручивается фон)
а мне понравились фотки 19, 20 и 21 , особенно 20 ( там где закручивается фон)
Классные фото! На днях самому захотелось взять старый ФЭД-2 и поломофоткать.
Классные фото! На днях самому захотелось взять старый ФЭД-2 и поломофоткать.
пошел искать
Пошёл в сарай искать Любитель-166. З5-мм плёнку не покупал давно, среднеформатную даже не видел. Была советская ещё ДС4, но ей больше 20 лет, выбросил.
пошел искать
Пошёл в сарай искать Любитель-166. З5-мм плёнку не покупал давно, среднеформатную даже не видел. Была советская ещё ДС4, но ей больше 20 лет, выбросил.
красивые фото, люблю такие (особенно крыши и зелень)
красивые фото, люблю такие (особенно крыши и зелень)
Блин как же нравится когда Стас, фотографирует!!
Блин как же нравится когда Стас, фотографирует!!
В России действует более 1400 активных террористических организаций. — shurl.ru/f7supupupupupupupupupupupup
В России действует более 1400 активных террористических организаций. — shurl.ru/f7s
up
up
up
up
up
up
up
up
up
up
up
up
Один из интереснейших за сегодня постов, молодец. От себя добавлю несколько требуемых здесь иллюстраций, хоть бы каких там гадостей некоторые псевдофилософы и не говорили про Вас. Будем оптимистами, надеемся дождаться интересные, новые Ваши заметки, и Ваш дневник несомненно станет одним из самых популярных.
Один из интереснейших за сегодня постов, молодец. От себя добавлю несколько требуемых здесь иллюстраций, хоть бы каких там гадостей некоторые псевдофилософы и не говорили про Вас. Будем оптимистами, надеемся дождаться интересные, новые Ваши заметки, и Ваш дневник несомненно станет одним из самых популярных.
По стоимости и местам приобретения пленки в Москве:
http://www.ekta-f.ru
http://www.photosale.ru
http://maxilab.ru/cash/sites0/films.html
Недорогая, но достаточно качественная ч/б пленка: чешская Fomapan.
По стоимости практически, как Lucky.
Насчет камеры: советую поискать в ваших краях Yashica Mat 124G.
Популярная в свое время «двухглазая» среднеформатная камера с прекрасным соотношением цены на качество снимков.
Есть встроенный экспонометр. И вообще сделана очень качественно.
Получите удовольствие от приобретения.
Кстати, а что мешает закупать фотооборудование в США?
«Закупать» в больших объёмах пока не распробовал, нравится мне это или нет — не хочется, поэтому пытаюсь найти самый малозатратный способ. Киев 60 скоро прилетит из Пекина с ящиком плёнки, буду пробовать.
Ну вот смотрите:
доставка двухкилограммовой фотокамеры, купленной в http://www.bhphotovideo.com/ в Новую Зеландию обойдется от 70 до 160 долларов в зависимости от способа.
Если ввозные пошлины отсутствуют, то можно ощутимо сэкономить.
Да, я знаю, знаю ) Из России просто нередко народ сюда летает, можно передать. Спасибо.
По стоимости и местам приобретения пленки в Москве:
http://www.ekta-f.ru
http://www.photosale.ru
http://maxilab.ru/cash/sites0/films.html
Недорогая, но достаточно качественная ч/б пленка: чешская Fomapan.
По стоимости практически, как Lucky.
Насчет камеры: советую поискать в ваших краях Yashica Mat 124G.
Популярная в свое время «двухглазая» среднеформатная камера с прекрасным соотношением цены на качество снимков.
Есть встроенный экспонометр. И вообще сделана очень качественно.
Получите удовольствие от приобретения.
Кстати, а что мешает закупать фотооборудование в США?
«Закупать» в больших объёмах пока не распробовал, нравится мне это или нет — не хочется, поэтому пытаюсь найти самый малозатратный способ. Киев 60 скоро прилетит из Пекина с ящиком плёнки, буду пробовать.
Ну вот смотрите:
доставка двухкилограммовой фотокамеры, купленной в http://www.bhphotovideo.com/ в Новую Зеландию обойдется от 70 до 160 долларов в зависимости от способа.
Если ввозные пошлины отсутствуют, то можно ощутимо сэкономить.
Да, я знаю, знаю ) Из России просто нередко народ сюда летает, можно передать. Спасибо.
Стас, скажи, пожалуйста, «здесь в Окленде» ты проявлял пленку в первом попавшемся Photo Warehouse / Camera&Camera;? Или ты знаешь какое-то очень правильное место? Спасибо.
С кем говорю?
Стас, скажи, пожалуйста, «здесь в Окленде» ты проявлял пленку в первом попавшемся Photo Warehouse / Camera&Camera? Или ты знаешь какое-то очень правильное место? Спасибо.
С кем говорю?
[…] каяках. Больше плёночных фотографий можно посмотреть здесь и по тэгам Ломография и Плёнка. AKPC_IDS+="93548,"; […]