Про обои на рабочие столы и Web 2.0-ые методы

Здесь в Окленде за последние три дня меня особенно часто спрашивали, можно ли получить фотографии для обоев на рабочий стол. Можно. Можно и не на рабочий.

Для этого была создана вот эта страница. Теперь рядом с фотографиями, которые я здесь выкладываю, будет появляться маааленькая ссылочка: «Купить за любые деньги». Нюанс сего мероприятия таков, что в поле «цена» вы можете указать сумму, которую не жалко потратить на мою фотографию.

Под ссылкой написано буквально следующее:

Хотите купить мою фотографию? Как это сделать?

Очень просто. Наверняка у вас или у ваших друзей есть кредитная карточка, с помощью которой можно платить через интернет. Потому что у меня есть PayPal, который может принимать платежи с карт Visa, Mastercard, American Express и прочих.

Если вы ошиблись, и что-то пошло не так, а деньги всё же сняли, то в PayPal предусмотрена система подтверждений: каждый перевод я могу подтвердить или отклонить.

Как только я увижу, что платёж, что называется, прошёл, то тотчас вышлю вам JPG-файл.

Система проверенная, всё крутится на серверах PayPal, я номер вашей кредитки никогда не узнаю. Так что всё будет хорошо.

Пояснение

  • Вы можете поставить фотографию на рабочий стол, или отнести в кодак и там её красиво распечатать и заламинировать, но, как бы там ни было, не забудьте указать нужное разрешение, я сам уменьшу и кадрирую.
  • Максимально возможного размера достаточно, чтобы напечатать фотографию в формате 40 см на 60 см.
  • Конечно, перепродавать эту фотографию в любом, электронном ли, распечатанном ли, виде нельзя.
  • Не забудьте указать ваш e-mail.

Далее идёт простая форма и кнопка ведущая на PayPal.

Я не знаю, утвердит ли это кого в моих исключительно благих намерениях, но вот новосибирские ребята debugman и metkere уже купили себе по яхте.

P.S.: Напечатать в отличном качестве почти все фотографии по прежнему можно на http://kulesh.deviantart.com Около 100 американских с доставкой получается. То будет большеформатное фото на хорошей бумаге, не 10х15.

Ссылка на комментарии

246 комментариев

      • Хз, может из России так работает, может я и мои друзья криворукие все, но paypal не пользуюсь в принципе, потому что с дебетовыми карточками он работает как ему на душу ляжет.
        Но вообще дело ваше, конечно.

          • Это понятно, я и сам не люблю все эти вебденьги, карточка понятнее и проще. Просто именно сам Paypal нифига некорректно работает. Я даже аккаунт на рапиде не могу оплатить им (вот вчера опять пробовал – никак), приходиться покупать через авторизованных реселлеров здесь, оплачивая с той же карты но cyberplat’ом например.

          • Например при оплате акка на рапиде – указываешь реквизиты, всё. Он с тебя списывает доллар (вместо положеных 12ти) и говорит что операция ему не удалась. Доллар мне не жалко, пробуем еще раз – та же петрушка. Киберплат при этом отрабатывается за секунду. Но иногда и пейпал говорит – а, давай сниму – и все работает. Карточку одну и ту же пробовал. Кроме того paypal вообще не принимает дебетные электроны (по крайней мере при оплате хостинга) – только голды, платинумы и кредитки. У меня голд, но поддерживать эту убогую систему я не намерен, вот и все мои претензии к пейпалу.

      • Хз, может из России так работает, может я и мои друзья криворукие все, но paypal не пользуюсь в принципе, потому что с дебетовыми карточками он работает как ему на душу ляжет.

        Но вообще дело ваше, конечно.

          • Это понятно, я и сам не люблю все эти вебденьги, карточка понятнее и проще. Просто именно сам Paypal нифига некорректно работает. Я даже аккаунт на рапиде не могу оплатить им (вот вчера опять пробовал – никак), приходиться покупать через авторизованных реселлеров здесь, оплачивая с той же карты но cyberplat’ом например.

          • Например при оплате акка на рапиде – указываешь реквизиты, всё. Он с тебя списывает доллар (вместо положеных 12ти) и говорит что операция ему не удалась. Доллар мне не жалко, пробуем еще раз – та же петрушка. Киберплат при этом отрабатывается за секунду. Но иногда и пейпал говорит – а, давай сниму – и все работает. Карточку одну и ту же пробовал. Кроме того paypal вообще не принимает дебетные электроны (по крайней мере при оплате хостинга) – только голды, платинумы и кредитки. У меня голд, но поддерживать эту убогую систему я не намерен, вот и все мои претензии к пейпалу.

      • Общий тон сообщения очень уж наивный. То есть, вы пишете, что вот заставку на рабочий стол можно от вас получить, заплатив за нее.
        Ну простите, лично я использую обои не больше500-600 пикселей по длинной стороне и спокойно могу взять картинку из вашего жж и еще спокойнее поставить ее себе на рабочий стол.
        Запрет на печать выглядит еще веселее. Хорошо, я заплатил деньги за исходник и вот он передо мной. Так если я за него заплатил, почему это я не могу его печатать? С таким же успехом вы можете запрещать что-то делать с ней фотошопе и менять размер. По-моему попахивает идиотизмом купить исходник фотографии в большом разрешении, а потом платить за эту же напечатанную фотографию.
        Мы-то в России живем, где халява – главный двигатель торговли и всеобщего хорошего настроения.

        • Я могу запрещать, а вы можете нарушать, потому что живёте в России, где халява… и так далее по тексту.
          Я там немного пост поменял, теперь можно печатать. Хотя лично вам запрещаю.

          • Странно все это. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы. Да и обществом это никогда не порицалось. Напротив, за хорошую копию известного полотна платят большие деньги, а потом не стыдятся показать.
            Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу. Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику.
            Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке “цена”.
            На вашем месте я бы радовался, если бы люди ставили ваши фотографии себе на рабочие столы и вешали бы в рамках на стены. А деньги можно получать, продавая фотографии в журналы.

          • “Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы”.
            Скажите, вы слышали когда-нибудь словосочетание “авторские права”?

          • У меня на работе есть дистрибутив нового CS3, купленный в комплекте с другими Адоби-продуктами за полторы тысячи американских долларов. Его можно установить на два компьютера. Такие дела, ага.
            Они такие наивные, не понимают, что можно бесплатно скачать всё в торренте и установить везде. Я бы ещё понял, если бы это было какое-то особенное программное обеспечение, научное или ещё какое, а то ведь просто графический редактор. Я бы на их месте давно выложил это всё в интернете, чтобы народ скачивал устанавливал и радовался.

          • Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке “цена”.
            Вы много тратите средст на создание своих фотографий?

          • Для меня много было “около 100 с доставкой” за то, что я мог бы сделать сам за гораздо меньшие деньги.

          • Идиотство полагать, что из той сотни я получу хотя бы половину. Отпечаток на хорошей металлизированной бумаге, которая не бликует, помещённый в прочную металлическую раму, упаковка и переправка стоят 90% той суммы.
            Это для тех, кому нужно действительно хорошее качество. Там дорого, не спорю.

          • Потребителю, как правило, похуй на издержки производителя, ему важна конечная цена, за которую ему предлагают купить продукт.
            И мне, как потенциальному покупателю, абсолютно до пизды, сколько стоит бумага и прочная металлическая рама, и сколько из предложенных 100 долларов пойдут вам.
            ps. В италии я разговаривал с хозяевами мелких лавочек, так они говорят, что 5% прибыли – уже успех предприятия.

          • Не понимаю проблемы. Там можно гарантированно купить фотографии с доставкой в любую точку мира, напечатанные в отличном качестве за указанные там деньги, что не так? Не нравится, значит этот вариант не для вас. А то развели тут про прибыль, сверхприбыль, революции, контрреволюции.

          • Не нравится, значит этот вариант не для вас.
            Вот это фразы я и ждал. Вопрос исчерпан.

          • У меня хватило мозгов не бегать по комментариями, копируя одну и ту же ссылку на какой-нибудь ваш комментарий, показавшийся мне неправильным.

          • “Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу”.
            Скажите, вы слышали когда-нибудь выражение “срок охраны авторского произведения”?

          • “Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику”.
            У вас много знакомых композиторов? Вы уверены, что они не получают гонорар за исполнение их произведений? И если нет, то все ли они писают кипятком, когда результат их труда используется третьими лицами для обогащения?

          • Словосочетание “авторские права” я слышал и представляю себе, что это.
            Я считаю, что если человек распечатает фотографию автора из любезно выложенного им исходника и повесит ее у себя дома в рамочке, никому от этого не убудет. Другое дело, если человек начнет распечатывать эти картинки и продавать их – это уже преступление.
            Словосочетания “срок охраны авторского поведения” не слышал, сейчас же обязательно узнаю, что это.
            По последнему вопросу, согласен, перегнул.

          • Правообладатель может защищать свои права таким образом. Ваше недовольство вызвано застарелой привычкой не платить за использование объектов авторского права.

          • Де-юре он хоть с транспарантами ходить может и запрещать, другое дело то, как это будет выглядеть де-факто.

      • Общий тон сообщения очень уж наивный. То есть, вы пишете, что вот заставку на рабочий стол можно от вас получить, заплатив за нее.
        Ну простите, лично я использую обои не больше500-600 пикселей по длинной стороне и спокойно могу взять картинку из вашего жж и еще спокойнее поставить ее себе на рабочий стол.
        Запрет на печать выглядит еще веселее. Хорошо, я заплатил деньги за исходник и вот он передо мной. Так если я за него заплатил, почему это я не могу его печатать? С таким же успехом вы можете запрещать что-то делать с ней фотошопе и менять размер. По-моему попахивает идиотизмом купить исходник фотографии в большом разрешении, а потом платить за эту же напечатанную фотографию.
        Мы-то в России живем, где халява – главный двигатель торговли и всеобщего хорошего настроения.

        • Я могу запрещать, а вы можете нарушать, потому что живёте в России, где халява… и так далее по тексту.

          Я там немного пост поменял, теперь можно печатать. Хотя лично вам запрещаю.

          • Странно все это. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы. Да и обществом это никогда не порицалось. Напротив, за хорошую копию известного полотна платят большие деньги, а потом не стыдятся показать.
            Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу. Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику.

            Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке “цена”.

            На вашем месте я бы радовался, если бы люди ставили ваши фотографии себе на рабочие столы и вешали бы в рамках на стены. А деньги можно получать, продавая фотографии в журналы.

          • “Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы”.

            Скажите, вы слышали когда-нибудь словосочетание “авторские права”?

          • У меня на работе есть дистрибутив нового CS3, купленный в комплекте с другими Адоби-продуктами за полторы тысячи американских долларов. Его можно установить на два компьютера. Такие дела, ага.

            Они такие наивные, не понимают, что можно бесплатно скачать всё в торренте и установить везде. Я бы ещё понял, если бы это было какое-то особенное программное обеспечение, научное или ещё какое, а то ведь просто графический редактор. Я бы на их месте давно выложил это всё в интернете, чтобы народ скачивал устанавливал и радовался.

          • Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке “цена”.

            Вы много тратите средст на создание своих фотографий?

          • Для меня много было “около 100 с доставкой” за то, что я мог бы сделать сам за гораздо меньшие деньги.

          • Идиотство полагать, что из той сотни я получу хотя бы половину. Отпечаток на хорошей металлизированной бумаге, которая не бликует, помещённый в прочную металлическую раму, упаковка и переправка стоят 90% той суммы.

            Это для тех, кому нужно действительно хорошее качество. Там дорого, не спорю.

          • Потребителю, как правило, похуй на издержки производителя, ему важна конечная цена, за которую ему предлагают купить продукт.
            И мне, как потенциальному покупателю, абсолютно до пизды, сколько стоит бумага и прочная металлическая рама, и сколько из предложенных 100 долларов пойдут вам.

            ps. В италии я разговаривал с хозяевами мелких лавочек, так они говорят, что 5% прибыли – уже успех предприятия.

          • Не понимаю проблемы. Там можно гарантированно купить фотографии с доставкой в любую точку мира, напечатанные в отличном качестве за указанные там деньги, что не так? Не нравится, значит этот вариант не для вас. А то развели тут про прибыль, сверхприбыль, революции, контрреволюции.

          • Не нравится, значит этот вариант не для вас.

            Вот это фразы я и ждал. Вопрос исчерпан.

          • У меня хватило мозгов не бегать по комментариями, копируя одну и ту же ссылку на какой-нибудь ваш комментарий, показавшийся мне неправильным.

          • “Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу”.

            Скажите, вы слышали когда-нибудь выражение “срок охраны авторского произведения”?

          • “Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику”.

            У вас много знакомых композиторов? Вы уверены, что они не получают гонорар за исполнение их произведений? И если нет, то все ли они писают кипятком, когда результат их труда используется третьими лицами для обогащения?

          • Словосочетание “авторские права” я слышал и представляю себе, что это.
            Я считаю, что если человек распечатает фотографию автора из любезно выложенного им исходника и повесит ее у себя дома в рамочке, никому от этого не убудет. Другое дело, если человек начнет распечатывать эти картинки и продавать их – это уже преступление.

            Словосочетания “срок охраны авторского поведения” не слышал, сейчас же обязательно узнаю, что это.

            По последнему вопросу, согласен, перегнул.

          • Правообладатель может защищать свои права таким образом. Ваше недовольство вызвано застарелой привычкой не платить за использование объектов авторского права.

          • Де-юре он хоть с транспарантами ходить может и запрещать, другое дело то, как это будет выглядеть де-факто.

  1. а чем вызваны такие настроения?
    просто интересно, с чего вдруг такой добродушный человек начинает писать в столь резкой форме
    неприятности?

  2. а чем вызваны такие настроения?
    просто интересно, с чего вдруг такой добродушный человек начинает писать в столь резкой форме
    неприятности?

  3. можно, я че-нибудь скажу? спасибо.
    Стаса я поддерживаю обоими руками. Другой вопрос, что не деньгами – пока нет необходимости это делать для себя, мне достаточно посмотреть, по работе тоже не связано. Зато как могу хвалю и рекомендую друзьям. Это честно.
    Человек имеет работу и хобби. Довольно дорогостоящее, если делать это качественно. Вам нравится то, что он делает и есть возможность заплатить за его работу – что здесь неправильного? Может быть, это и не соотвествует привычному закону о халяве, но зато прекрасно соотвествует законодательству об авторском праве – он делает своими руками, глазами и головой/сердцем что-то, тратит на это деньги и время, и имеет право сказать – я автор и это мое. Научитесь уважать чужую собственность, если не хотите чтобы писдили у вас. Это нормально. Это круто. Это правильно.
    респект и уважуха автору, который уважает себя и вас. и сказать “я не разрешаю” – это мегареспект. даже если вы нарушите, это несовковость, и очень здорово.

  4. можно, я че-нибудь скажу? спасибо.
    Стаса я поддерживаю обоими руками. Другой вопрос, что не деньгами – пока нет необходимости это делать для себя, мне достаточно посмотреть, по работе тоже не связано. Зато как могу хвалю и рекомендую друзьям. Это честно.
    Человек имеет работу и хобби. Довольно дорогостоящее, если делать это качественно. Вам нравится то, что он делает и есть возможность заплатить за его работу – что здесь неправильного? Может быть, это и не соотвествует привычному закону о халяве, но зато прекрасно соотвествует законодательству об авторском праве – он делает своими руками, глазами и головой/сердцем что-то, тратит на это деньги и время, и имеет право сказать – я автор и это мое. Научитесь уважать чужую собственность, если не хотите чтобы писдили у вас. Это нормально. Это круто. Это правильно.

    респект и уважуха автору, который уважает себя и вас. и сказать “я не разрешаю” – это мегареспект. даже если вы нарушите, это несовковость, и очень здорово.

  5. Так странно…
    Сравнила комментарии к последнему посту и к предыдущим. Какой разный тон, господа! Ведь только что вы пели автору снимков хвалебные оды и просили фото на обои в каждой строке. И вдруг всё так полярно поменялось. Совсем дурной человек! Хапуга и жлоб. Попросил за свое время, труд – “подайте” кто сколько может… и сразу ату его! Более чем странно.Зачем человека оскорблять и унижать за дело, которое вам только что было по душе? Не нравится – не платите. Но и не просите.

  6. Так странно…

    Сравнила комментарии к последнему посту и к предыдущим. Какой разный тон, господа! Ведь только что вы пели автору снимков хвалебные оды и просили фото на обои в каждой строке. И вдруг всё так полярно поменялось. Совсем дурной человек! Хапуга и жлоб. Попросил за свое время, труд – “подайте” кто сколько может… и сразу ату его! Более чем странно.Зачем человека оскорблять и унижать за дело, которое вам только что было по душе? Не нравится – не платите. Но и не просите.

    • Потому, что такая модель не будет работать вообще на территории СНГ.
      И вообще. Еще во времена марксизма-ленинизма мой школьный учитель марксизма-ленинизма учил нас, что всякий труд должен быть оплачен.

        • Отнюдь. И комментарии к этому посту только это подтверждают. Наш народ привык к халяве: “Тащи с работы всякий гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость!” Бесплатно все хотят, а вот пару-тройку долларов отдать – жаба душит. Кто-то даст, но большинство – нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как я уже сказал – всякий труд должен быть оплачен. Даже ресайз и отправка по почте, если уж на то пошло. Пусть пара долларов, но пусть будет. Машину на такие деньги не купишь, а вот пива попить – без проблем. Раньше, во времена ФИДОнета, когда народ звонил по межгороду и забирал почту на 14400 ни у кого не возникало проблем напоить пивом человека, который тянет эту почту за возможность переписать какой-либо софт. Сейчас во времена интернета почему должно быть иначе? Хочешь фотку? – Напои “пивом”.

    • Потому, что такая модель не будет работать вообще на территории СНГ.

      И вообще. Еще во времена марксизма-ленинизма мой школьный учитель марксизма-ленинизма учил нас, что всякий труд должен быть оплачен.

        • Отнюдь. И комментарии к этому посту только это подтверждают. Наш народ привык к халяве: “Тащи с работы всякий гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость!” Бесплатно все хотят, а вот пару-тройку долларов отдать – жаба душит. Кто-то даст, но большинство – нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как я уже сказал – всякий труд должен быть оплачен. Даже ресайз и отправка по почте, если уж на то пошло. Пусть пара долларов, но пусть будет. Машину на такие деньги не купишь, а вот пива попить – без проблем. Раньше, во времена ФИДОнета, когда народ звонил по межгороду и забирал почту на 14400 ни у кого не возникало проблем напоить пивом человека, который тянет эту почту за возможность переписать какой-либо софт. Сейчас во времена интернета почему должно быть иначе? Хочешь фотку? – Напои “пивом”.

  7. Тут обсуждать то нечего. Хочет автор получать деньги за свой труд – замечательно, его право. Хоть я например быдло эдакое привык все тырить с тех же фотобанков (и если мне предлагают заплатить — то у меня округляются зенки), но парочку ваших работ купил бы для украшения стены. Жаль Пей_Пэла нет. А через Яндекс-дэньге можно как нибуть? ^_^

  8. Тут обсуждать то нечего. Хочет автор получать деньги за свой труд – замечательно, его право. Хоть я например быдло эдакое привык все тырить с тех же фотобанков (и если мне предлагают заплатить — то у меня округляются зенки), но парочку ваших работ купил бы для украшения стены. Жаль Пей_Пэла нет. А через Яндекс-дэньге можно как нибуть? ^_^

      • тиражная фотография со временем дорожает, если она хорошая.
        Безлимитная не дорожает, а превращается в постер, которого везде и много, а со временем исчезает.

        • Посмотрим, как пойдёт. Есть мнение, что в начале, т.с., творческого пути для автора, который когда-нибудь хочет продаваться дорого, лучше продать сто работ по одному доллару, чем одну за сто долларов. Такие дела.
          Я по прежнему рекомендую покупать принты отличного качества на kulesh.deviantart.com/store там цены по-европейски адекватные.

      • тиражная фотография со временем дорожает, если она хорошая.
        Безлимитная не дорожает, а превращается в постер, которого везде и много, а со временем исчезает.

        • Посмотрим, как пойдёт. Есть мнение, что в начале, т.с., творческого пути для автора, который когда-нибудь хочет продаваться дорого, лучше продать сто работ по одному доллару, чем одну за сто долларов. Такие дела.

          Я по прежнему рекомендую покупать принты отличного качества на kulesh.deviantart.com/store там цены по-европейски адекватные.

      • Мне нравится принцип opensource и ему подобные. Мне нравится, как Радиохэт продаёт свой последний альбом. Есть в этом всём что-то человеческое. Да и денег, кстати, не так уж и мало получается :) Но главное – отношения между продавцом и покупателем кристально прозрачные. Интересно, как это будет в реальности работать. Кстати, если не секрет, вообще у тебя много продаётся на Девиантарте? Я просто думаю, завести там аккаунт или не стоит… Если желание будет поделиться опытом, наверное лучше в привате – pasha [] shpion . ru

      • Мне нравится принцип opensource и ему подобные. Мне нравится, как Радиохэт продаёт свой последний альбом. Есть в этом всём что-то человеческое. Да и денег, кстати, не так уж и мало получается :) Но главное – отношения между продавцом и покупателем кристально прозрачные. Интересно, как это будет в реальности работать. Кстати, если не секрет, вообще у тебя много продаётся на Девиантарте? Я просто думаю, завести там аккаунт или не стоит… Если желание будет поделиться опытом, наверное лучше в привате – pasha [] shpion . ru

  9. Мда… народ нонча особой адекватностью не отличается…
    Стас, тебе надо заводить импортных друзей и выходить на международный рынок :)
    А то посмотри, что русско-говорящие пишут. А еще вчера твоими друзьями себя называли… Кстати, многие выскзавшиеся в этом топике могли бы и промолчать, но нет…

  10. Мда… народ нонча особой адекватностью не отличается…
    Стас, тебе надо заводить импортных друзей и выходить на международный рынок :)
    А то посмотри, что русско-говорящие пишут. А еще вчера твоими друзьями себя называли… Кстати, многие выскзавшиеся в этом топике могли бы и промолчать, но нет…

  11. Хорошая идея, Стас.
    И комментарии предсказуемые. Почитал, посмеялся и ещё разных эмоций испытал.
    Добавить мало что можно.. Потому как “обоев” не держу, то пока не знаю, что и делать. Буду ожидать появления свободной сотни, для большого фото в рамке.

  12. Хорошая идея, Стас.
    И комментарии предсказуемые. Почитал, посмеялся и ещё разных эмоций испытал.
    Добавить мало что можно.. Потому как “обоев” не держу, то пока не знаю, что и делать. Буду ожидать появления свободной сотни, для большого фото в рамке.

  13. какие-то неадекватные комментарии поперли – “какой тон!”, “русским духом не пахнет!”, “будем делать обои сами!”. мда…

  14. какие-то неадекватные комментарии поперли – “какой тон!”, “русским духом не пахнет!”, “будем делать обои сами!”. мда…

  15. Классная мы всё таки нация, даже где то уникальная, до сих пор в сознании всё “общественное”, “народное”, “бесплатное”, и даже печатая коммент я считаю тебя Стас исключительно жлобом и барыгой, ну национальное это….привет!

  16. Классная мы всё таки нация, даже где то уникальная, до сих пор в сознании всё “общественное”, “народное”, “бесплатное”, и даже печатая коммент я считаю тебя Стас исключительно жлобом и барыгой, ну национальное это….привет!

  17. Идея отличная.
    Фотографии Стаса одни из немногих которыми можно презентовать НЗ за деньги без зазрения совести.
    Кому надо бесплатно, так по моему у Стаса дажэ в журнале разрешение неплохое чтоби полюбоватся.
    Если бы у меня не лежало на винте пару тысяч моих фоток из тех-же мест – сам бы купил.

  18. Идея отличная.
    Фотографии Стаса одни из немногих которыми можно презентовать НЗ за деньги без зазрения совести.
    Кому надо бесплатно, так по моему у Стаса дажэ в журнале разрешение неплохое чтоби полюбоватся.
    Если бы у меня не лежало на винте пару тысяч моих фоток из тех-же мест – сам бы купил.

  19. Отличная и очень демократичная идея!
    з.ы.
    а комменты просто странные в большинстве своем :-/ отчего человек не может назначить цену за свой труд???

  20. Отличная и очень демократичная идея!

    з.ы.
    а комменты просто странные в большинстве своем :-/ отчего человек не может назначить цену за свой труд???

  21. Про это
    Знаешь, если кнопочка маленькая, то она не будет загрязнять атмосферу ЖЖ, мне кажется. “Делай добро и бросай его в воду” – выполнено. Таки – это одессизм, понятно откуда взявшийся – русский язык для них был не родной, “Беня знает за облаву”. Таки да? Чукотцы и башкирцы так не говорят:)

  22. Про это

    Знаешь, если кнопочка маленькая, то она не будет загрязнять атмосферу ЖЖ, мне кажется. “Делай добро и бросай его в воду” – выполнено. Таки – это одессизм, понятно откуда взявшийся – русский язык для них был не родной, “Беня знает за облаву”. Таки да? Чукотцы и башкирцы так не говорят:)

Добавить комментарий прямо сейчас