66 комментариев

      • Як-45?
        Вообще-то я не знаю такого — Як-45… Вообще бипланов в СССР кроме Ан-2 не было (моих современников). Самолеты, проходящие низко над тобой, всегда впечатляют, даже такие мирные бипланы. А Ту-104 (практически Ту-16)? Да любая большая машина, со свисающми закрылками, выпущенными шасси и включенными фарами, выглядит как-то угрожающе. На взлете еще и двигатели дымят на взлетном режиме, это добавляет «брутальности». Маленький биплан в темнеющем небе — это не «мух», это «ос» :) Или «шмел»

      • Як-45?

        Вообще-то я не знаю такого — Як-45… Вообще бипланов в СССР кроме Ан-2 не было (моих современников). Самолеты, проходящие низко над тобой, всегда впечатляют, даже такие мирные бипланы. А Ту-104 (практически Ту-16)? Да любая большая машина, со свисающми закрылками, выпущенными шасси и включенными фарами, выглядит как-то угрожающе. На взлете еще и двигатели дымят на взлетном режиме, это добавляет «брутальности». Маленький биплан в темнеющем небе — это не «мух», это «ос» :) Или «шмел»

  1. Як-45
    Google знает Як-45, я был неправ. Но это не биплан, а вполне себе боевой самолет со стреловидным (треугольным) крылом.

  2. Як-45

    Google знает Як-45, я был неправ. Но это не биплан, а вполне себе боевой самолет со стреловидным (треугольным) крылом.

  3. Стас, я тебе как-нить принесу блокнот с просьбой оставить автографы на всех страницах :) Так, на будущее :) Интуиция мне что-то хорошее подсказывает.

  4. Стас, я тебе как-нить принесу блокнот с просьбой оставить автографы на всех страницах :) Так, на будущее :) Интуиция мне что-то хорошее подсказывает.

Добавить комментарий для Стас КулешОтменить ответ