Проголосовать за эту фотографию на фотосайте.
Как было отмечено в одном из недавних постов, я в последнее время сильно вру по цветам и композициям, дабы передать настроение. Основная идея в том, чтобы понять, «работает» фотография или нет. Цепляет ли?
а какая связь м/у сорочкой и оседлостью?
Я в это время был одет в тёплую куртку и свитер шерстяной, шерстяные же носки. Он местный, потому что не мёрзнет во время местной зимы.
И на каждом углу слышишь — «Ну ты же из России, ты должен быть привычным к холоду…».
Мы к морозам привычные, а холод мы ненавидим.
Re: Reply to your comment…
ветренно?
Может правда кроется в том ,что мужичек носит не чисто классические башмаки ,а со сплошной подошвой,типа -спорт,а?
Классические башмаки у него скорее всего в кейсе. Они все так делают.
Они???,тоесть этот паренек вычеслен и причислен к некой группе?
Они — офисный планктон.
Не мог бы ты сказать пару слов о том, доволен ли ты D400 и почему? Спасибо.
В силу до этого озвученных причин мне бы хватило и обычного цифровика, у которого можно крутить все параметры. Купил зеркалку, чтобы надолго и навырост. Опять же мне бы хватило и 300D, но их уже не продают да и планы продавать фотографии на фотостоках требовали хотя бы 8Мпикс. А так камера, как камера — снимает. Объектив дефолтный. Купил к нему памяти и поляризационнный фильтр. Больше денег на неё тратить не хочу. Лучше на сэкономленные средства поехать куда-нибудь.
Понял. Спасибо.
мне кажется, стоило мусорку поярче подсветить — стало бы вовсе яркое пятно на черном фоне)
фотка хороша, но с теми лицами на картинке, единственными человеческими — не сравнить. имхо.
Спасибо.
не за что.
по поводу ощущений — нереальность происходящего. декорации для театра. фильм догвилль. конструкция для защиты от аттакующей темноты.
Спасибо.
Мне кажется, что твоё объяснение к фотографии сильно МЕШАЕТ воспринимать саму фотографию!)
Ведь это явно не любительский снимок, к которому требуются объяснение!)
Про рубашку? Может быть. Убрал.
А на счёт любительства… Я пока этим деньги не зарабатываю, так что уж точно нельзя назвать это профессиональной деятельностью. Так что снимок самый, что ни на есть любительский. А я зануда.
повеселил!!)))))
Ты меня не понял! )
Под словом любительский снимок- я имела ввиду, ну что-нибудь типа: «Я и Маща на пляжУ- август 200Х»)))
У тебя-это вполне проф.работа!)
Мне нравится, но мне кажется граница между светом и тьмой должна быть чуть-чуть больше размыта… так по-моему немного контрастно (ИМХО, разумеется)
Я думал о границе. Там платформой ограничено, как мне кажется.
Платформа- это реальность!)
Работа ,явно, «тянет» по цвету и композиции к какой-то нереальной картине!)
Поэтому, мне кажется, «ограничивай» смелее в своём воображении!)
Договорились.
Вот глянь по секрету http://piterpan.ru/nz_fake_kids.jpg
Опять же у меня дома монитор с завышенным контрастом, насколько я знаю.
Твоя? Нравится!)))
Но…с названием несогласна!)
Я очень чадолюбивая!))))
На улице где-то увидел, щёлкнул.
хорошая фотография
ЗюЫю
в смысле
«врешь для правды?» ;-]
Назло технологам вру. А то приходят, понимаешь, тут цвета не те, тут какие-то правила нарушены, этакий бред…
Эта — цепляет. Когда врёшь — нет.
Привет
Так и в этой наврано порядочно, ты бы видел исходник.
форрест гамп
ага, тоже это сразу в голову пришло
охуенско!!!
Спасибо, Маш.
kak otdih ot chydovishnogo kolichestva raboti napishy komment: po moemy neprof. mneniu esli yzh hochetsya pokazat’ kakoe to nastroenie otchyzhdennosti i odenochetva, mozhno bilo bi pobol’she prostranstva vokryg myzhika..da, ya bi eshe bol’she zatemnila nemnogo niz foto.poshla rabotat’.(
Воспринимается как кадр из фильма, причём не проходной.
Нравится.
Спасибо.
Цепляет.
Напоминает ж/д вокзал в Лиссабоне, вернее, перрон.