Canon EOS 400D. This new camera follows the design of the EOS 350D, being very compact and relatively lightweight but not compromising on manual controls or in-use performance. The headline changes are another two megapixel step up (to ten megapixels), the nine-point AF sensor from the EOS 30D, a new dust removal system which includes anti-static surface coatings, low-pass filter vibration and software based dust pattern removal.
Купил фотокамеру.
О, поздравляю. Kit?
Да, по простому.
:)
Поздравляю!
Я нашёл офигительный вариант на замену китовому объективу — Tamron 17-50.
Качество меня на 100% удовлетворяет, по бокам резкий. Недорогой — с рук можно за $400 взять
Re: :)
Поздняк метаться. Честно говоря не совсем понимаю, зачем 18-55 за 100-150 баксов менять на 17-50 за 400.
Re: :)
Охуенный диалогПо-мему, 17-40 и аналогичные 17-50 уже за 400 баксво должны быть 2.8.
Кстати, поздравляю!
Re: :)
И чем 2.8 от 3.5 отличается? Мелочи это.
Спасибо.
отличие от 5.6 уже заметно! 8)
Re: :)
На Тамроне действительно 2.8, но это на мой взгляд мелочи.
55 или 50 — это тоже херня.
Главное это: лучшая резкость на всём диапазоне фокусных расстояний, контрастность и гораздо меньше хроматических аббераций (я на плёнке вообще не знал что это такое и впервые увидел на китовом объективе).
Re: :)
Резкость? Контрастность? :) Несерьёзно. Абберации тоже не пугают. А на 400 баксов я лучше съезжу куда-нибудь.
Re: :)
Да я понимаю. Ты с фотошопом своим и без фотоаппарата можешь обходиться :)))
Но ездить — это всяко круче любых железяк! :)
Re: :)
Вот как раз совсем без обходиться не могу, в том и дело. А контраст покрутить — это можно.
О, поздравляю. Kit?
Да, по простому.
:)
Поздравляю!
Я нашёл офигительный вариант на замену китовому объективу — Tamron 17-50.
Качество меня на 100% удовлетворяет, по бокам резкий. Недорогой — с рук можно за $400 взять
Re: :)
Поздняк метаться. Честно говоря не совсем понимаю, зачем 18-55 за 100-150 баксов менять на 17-50 за 400.
Re: :)
Охуенный диалогПо-мему, 17-40 и аналогичные 17-50 уже за 400 баксво должны быть 2.8.
Кстати, поздравляю!
Re: :)
И чем 2.8 от 3.5 отличается? Мелочи это.
Спасибо.
отличие от 5.6 уже заметно! 8)
Re: :)
На Тамроне действительно 2.8, но это на мой взгляд мелочи.
55 или 50 — это тоже херня.
Главное это: лучшая резкость на всём диапазоне фокусных расстояний, контрастность и гораздо меньше хроматических аббераций (я на плёнке вообще не знал что это такое и впервые увидел на китовом объективе).
Re: :)
Резкость? Контрастность? :) Несерьёзно. Абберации тоже не пугают. А на 400 баксов я лучше съезжу куда-нибудь.
Re: :)
Да я понимаю. Ты с фотошопом своим и без фотоаппарата можешь обходиться :)))
Но ездить — это всяко круче любых железяк! :)
Re: :)
Вот как раз совсем без обходиться не могу, в том и дело. А контраст покрутить — это можно.
Такую же планирую, да. Сколько, если не секрет?
~857.8675 U.S. dollars
а точнее? :)
22 176.8606 Russian rubles
на 2000 дешевле чем у нас
хотя не, точно это 1175 нзд
Такую же планирую, да. Сколько, если не секрет?
~857.8675 U.S. dollars
а точнее? :)
22 176.8606 Russian rubles
на 2000 дешевле чем у нас
хотя не, точно это 1175 нзд
Сапогами в таком случае должны быть твои фотки. фотки давай.
Всё будет, простуду вылечу вот только.
Сапогами в таком случае должны быть твои фотки. фотки давай.
Всё будет, простуду вылечу вот только.
поздравляю, у меня такой же :)
поздравляю, у меня такой же :)
Поздравления.
Она не показалась тебе маленькой? У меня руки не самые большие, но держать 400-ку мне было очень неудобно.
Для аутдор-фото в самый раз. Она меньше немного, чем 350. И меньше 30D. Но мне 30D нафик не сдался.
Поздравления.
Она не показалась тебе маленькой? У меня руки не самые большие, но держать 400-ку мне было очень неудобно.
Для аутдор-фото в самый раз. Она меньше немного, чем 350. И меньше 30D. Но мне 30D нафик не сдался.
Хороший сапог)
из видимых плюсов(по сравнению с 350): очистка матрицы и экран побольше.
Осталось дождаться следов от этого сапога(саnona)
Поздравляю!
Что-то уже говорят что пылетряс не помогает нифига… Маркетологовская замануха, мол… Вот как раз из первоисточника узнаем :)
Я из-за 10Мп купил в основном. У меня на них планы.
А какие, если не секрет?
Продаваться на фотостоках надумал.
Я может ошибаюсь, но мне кажется с фотостоков столько же пользы как шести со свиньи. Забот много, а отдача грошовая. Или нет?
Я ж ленивый, в таком случае и не брался бы даже.
А что, на фотостоках уже требование на 10 мегапикселей? Или просто такие фтот имеют больше шансов быть проданными?
Нашел ответ на вопрос…
Фото обои печатать? :)
Хороший сапог)
из видимых плюсов(по сравнению с 350): очистка матрицы и экран побольше.
Осталось дождаться следов от этого сапога(саnona)
Поздравляю!
Что-то уже говорят что пылетряс не помогает нифига… Маркетологовская замануха, мол… Вот как раз из первоисточника узнаем :)
Я из-за 10Мп купил в основном. У меня на них планы.
А какие, если не секрет?
Продаваться на фотостоках надумал.
Я может ошибаюсь, но мне кажется с фотостоков столько же пользы как шести со свиньи. Забот много, а отдача грошовая. Или нет?
Я ж ленивый, в таком случае и не брался бы даже.
А что, на фотостоках уже требование на 10 мегапикселей? Или просто такие фтот имеют больше шансов быть проданными?
Нашел ответ на вопрос…
Фото обои печатать? :)
Поздравляю )
Спасибо.
Поздравляю )
Спасибо.
Поздравляю! Сам такой же недавно взял :)
Нормальный аппарат, я считаю.
Поздравляю! Сам такой же недавно взял :)
Нормальный аппарат, я считаю.
Конгрэтьюлэйшнз, камрад! Сам с таким же девайсом, только с Тамроном 28-75 и Кэноновской фиксой 50 1.8
Через месяцок-другой ширик захочешь 10-22. :)
Спасибо. Посмотрел сегодня на абберации. Много думаюю
Конгрэтьюлэйшнз, камрад! Сам с таким же девайсом, только с Тамроном 28-75 и Кэноновской фиксой 50 1.8
Через месяцок-другой ширик захочешь 10-22. :)
Спасибо. Посмотрел сегодня на абберации. Много думаюю
Поздравляю :)
Спасибо.
Поздравляю :)
Спасибо.
Поздравляю!
Спасибо.
Поздравляю!
Спасибо.
Я завтра собираюсь купить что-то как раз из этих… А что Вы можете сказать о Никонах? Не теребили в руках, или может быть что-то знаете, никоны d50, d40, d70 или d80? Поделитесь, пожалуйста. Сижу здесь в японии, посоветоваться не с кем, а снимать необходимо (хотя можно и 8 мп обойтись)
:)
А это надо у спросить. Он никонист. А на счёт «нечем снимать» — http://piterpan.livejournal.com/882489.html
Для начала можете почитать вот здесь: A.Drey’s Photo Blog.
А если выбирать все-таки из Никонов, то на сегодня надо брать Д80, если есть хоть малейшее желание расти и развиваться, или Д40х, если хочется иметь зеркалку, но маленькую и снимать ей как мыльницей — point and shoot. Д50 уже почти сняли с производства, Д70 вообще уже не найти, потому как ей на замену пришла Д70с, которая тоже уже вымывается с рынка первыми двумя.
Я завтра собираюсь купить что-то как раз из этих… А что Вы можете сказать о Никонах? Не теребили в руках, или может быть что-то знаете, никоны d50, d40, d70 или d80? Поделитесь, пожалуйста. Сижу здесь в японии, посоветоваться не с кем, а снимать необходимо (хотя можно и 8 мп обойтись)
:)
А это надо у спросить. Он никонист. А на счёт «нечем снимать» — http://piterpan.livejournal.com/882489.html
Для начала можете почитать вот здесь: A.Drey’s Photo Blog.
А если выбирать все-таки из Никонов, то на сегодня надо брать Д80, если есть хоть малейшее желание расти и развиваться, или Д40х, если хочется иметь зеркалку, но маленькую и снимать ей как мыльницей — point and shoot. Д50 уже почти сняли с производства, Д70 вообще уже не найти, потому как ей на замену пришла Д70с, которая тоже уже вымывается с рынка первыми двумя.
быстрее бери 50F1.8 — самое лучшее соотношение fun/price.
Да я знаю… Её у знакомых можно подрезать. Денег тратить на камеру много не хочу. Поларайзинг вот только купил и памяти.
это да… я уже боюсь считать сколько потратил, запрещаю себе суммировать траты связанные с камерой в голове :)
тысячи три уже наверное :((
но 1.8 все равно надо купить :)
а то вдруг будет модель, а не будет знакомого под рукой
а стоит он долларов сто с копейками
уж лучше уж его а полярик подрезать :)
Я знаю. Небо чаще фотографирую, чем людей. С зарплаты думаю про 1.4, слушай, большая разница или нет?
В три раза лучше фотографии стали? :)
ты че не спишь по ночам? :) работа же рано начинается
я почти все обьективы купил на трейдми, все б/у: на порядок дешевле, если не нравится, то можно продать не теряя денег.
так, например, месяца полтора назад взял 75-300 USM долларов за 170 как бюджетную временную замену нормального телеобъектива (сразу после покупки понял что телеобьектив должен быть IS :), но за такие деньги меня он все равно устраивает)
еще там купил 17-75 IS — его много ругают в обзорах, но в жизни он оказался совсем не плох, искажения из синтетических тестов не замечаю вообще (разве что бочкообразные искажения на широком конце)
в порядке предпочтения
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.photodo.com/
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2
что касается 50 F1.4
Canon EF 50mm f1.2 L USM $2,510.51
Canon EF 50mm f1.4 USM $746.21
Canon EF 50mm f1.8 II $170.10
Canon EF 50mm f2.5 Macro $674.33
хмм, я бы за разницу лучше взял вспышку :)
или, что тебе наверное интереснее, ждал бы вторую зарплату и копил на 70-300 IS (или 70-200 F4 L, тяжкий выбор что брать)
быстрее бери 50F1.8 — самое лучшее соотношение fun/price.
Да я знаю… Её у знакомых можно подрезать. Денег тратить на камеру много не хочу. Поларайзинг вот только купил и памяти.
это да… я уже боюсь считать сколько потратил, запрещаю себе суммировать траты связанные с камерой в голове :)
тысячи три уже наверное :((
но 1.8 все равно надо купить :)
а то вдруг будет модель, а не будет знакомого под рукой
а стоит он долларов сто с копейками
уж лучше уж его а полярик подрезать :)
Я знаю. Небо чаще фотографирую, чем людей. С зарплаты думаю про 1.4, слушай, большая разница или нет?
В три раза лучше фотографии стали? :)
ты че не спишь по ночам? :) работа же рано начинается
я почти все обьективы купил на трейдми, все б/у: на порядок дешевле, если не нравится, то можно продать не теряя денег.
так, например, месяца полтора назад взял 75-300 USM долларов за 170 как бюджетную временную замену нормального телеобъектива (сразу после покупки понял что телеобьектив должен быть IS :), но за такие деньги меня он все равно устраивает)
еще там купил 17-75 IS — его много ругают в обзорах, но в жизни он оказался совсем не плох, искажения из синтетических тестов не замечаю вообще (разве что бочкообразные искажения на широком конце)
в порядке предпочтения
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.photodo.com/
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2
что касается 50 F1.4
Canon EF 50mm f1.2 L USM $2,510.51
Canon EF 50mm f1.4 USM $746.21
Canon EF 50mm f1.8 II $170.10
Canon EF 50mm f2.5 Macro $674.33
хмм, я бы за разницу лучше взял вспышку :)
или, что тебе наверное интереснее, ждал бы вторую зарплату и копил на 70-300 IS (или 70-200 F4 L, тяжкий выбор что брать)