Магнолия ли я

С годами (с возрастом) можешь позволить себе не только не любить отдельных людей, но и не нравиться отдельным людям. Совершенно по этому поводу не беспокоясь.

Пишет langobard

В последнее время нередко натыкаюсь на фразы в духе «не суди, да не судим будешь», а также «ты не можешь говорить, что другим людям делать или думать». Так вот что, дорогие мои. Я могу говорить, что угодно. И готов нести ответственность за каждое своё слово. Буду бит или уличён в глупости — да сколько угодно.

Если то, что я сказал, несмешная шутка — не смейтесь. Если это обидно, обижайтесь. Если я говорю, что вы неправы, убедите меня в обратном. Внушению поддаюсь. Если вы считаете, что не стоит кого бы то ни было переубеждать, тогда какие могут быть претензии? В этом случае получается «услышал, принял к сведению» — меня такой вариант устраивает.

Как иначе воспринимать внешний мир, как не через суждения о нём? И потому были судимы и судимы будете.

31 комментарий

  1. Магнолиты ли я. Надо говорить так: Если вы готовы судить меня за то что сужу других, то и я имею такое же право судить других 🙂

  2. «Судимы и судимы будьте» — это также верно как то что «Если из А следует Б, то из НЕ Б следует НЕ А».

    Ты что сказать-то хотел? Что засудишь тут всех сейчас нафиг и не страшишься того что тебя в ответ засудят?…

    Да суди конечно. И Бог тебе судья.

  3. «Не судить» и «Не говорить, что другим людям делать или думать» — самая простая позиция. Легко применима к тем, на кого в общем то пофиг. А вот попробуй перевоспитать кого-то в каком-то вопросе!
    А если на человека не пофиг, то это уже совсем подленько — не судить и не поучать…

    • «Поучайте лучше ваших паучат».

      А если вас распирает от желания сказать человеку, что он не прав, то в русском языке этому есть определение «в каждой бочке затычка».
      🙂

      • Есть вопросы, по которым я настроена категорично, а по некоторым допустимы разные мнения.
        Обсуждаемый здесь вопрос непринципиален, так что я не собираюсь никого переубеждать 🙂

  4. >Как иначе воспринимать внешний мир, как не через суждения о нём?

    ну конечно же можно воспринимать мир и без суждений о нем. а на мой вкус так даже и нужно.

  5. Типа, где мои 16 лет?

    …. давным-давно, когда снег был белый, а деревья зеленые. Правильные были мы все, а тупые и непонятные были взрослые.

    Теперь мы стали взрослыми, а это значит… пора дорабатывать модель кого же теперь любить, а кого ненавидеть.

    Стас, ну как-то это… Даешь телеги классом выше! 🙂

    Привет, Вит aka lvetal.

    • Re: Типа, где мои 16 лет?

      Сегодня вспоминал, как мы сорвались на Алтай сто лет назад. Тут не про модель, кого любить, а кого ненавидеть. Тут про слова, которые написаны или сказаны. И их бессмысленность, которая всё ж не отрицает права на их существование.

  6. недавно столкнулась с таким вто осуждением себя… когда в подобных речах отсутствует хоть какая-либо трезвая аргументация, то действитеьлно хочется сказать «а не пойти ли тебе…по своим делам?»

    а при наличии объяснения точки зрения, это и хорошо: полезно знать, что думают другие. Тогда можно послушать и принять к сведению. Так что поддерживаю, главное, чтоб слова говорились не от того, что просто моча в голову стукнула.

  7. Не отрицая разумности Вашей идеи и исключительно для общего развития, не разрешите ли представить Вашему вниманию документ с противоположной точкой зрения? Документ уходит корнями в восточную философию.

Добавить комментарий прямо сейчас