Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Ну. создается такое ощущение.
Темновато, смутновато, непонятные дверцы сзади.
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Так фотография такая… Не я фотографировал. Ко всему прочему она была измучена JPG-искажениями и порядочным зерном…. В обшем: так и задумано. :-)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Доводилось из говна делать (или пытаться делать) конфетку, понимаю.
часы-то чем не угодили?
они не вписались в формат скриншота NTSC!
это же последнее воспоминание слепого Пью!
а!
лошадь?
Хуже. Тухачевский чистого разума!
слуш, пошли мне своей травы, я тебе адрес дам.
здесь такая не растет. климат, говорят, не тот.
слуш, пошли мне своей травы, я тебе адрес дам.
здесь такая не растет. климат, говорят, не тот.
Хуже. Тухачевский чистого разума!
лошадь?
они не вписались в формат скриншота NTSC!
это же последнее воспоминание слепого Пью!
а!
Он там что-то написать хотел…
Он там что-то написать хотел…
часы-то чем не угодили?
часы-то чем не угодили?
они не вписались в формат скриншота NTSC!
это же последнее воспоминание слепого Пью!
а!
лошадь?
Хуже. Тухачевский чистого разума!
слуш, пошли мне своей травы, я тебе адрес дам.
здесь такая не растет. климат, говорят, не тот.
слуш, пошли мне своей травы, я тебе адрес дам.
здесь такая не растет. климат, говорят, не тот.
Хуже. Тухачевский чистого разума!
лошадь?
они не вписались в формат скриншота NTSC!
это же последнее воспоминание слепого Пью!
а!
Он там что-то написать хотел…
Он там что-то написать хотел…
часы-то чем не угодили?
не фонтан
Мне же не платят за это деньги.
Что не так?
Re: Мне же не платят за это деньги.
Я бы сказал — кухней отдает.
Хотя, м.б., так и задумано?
Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Не понял «кухней отдаёт».
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Ну.
создается такое ощущение.
Темновато, смутновато, непонятные дверцы сзади.
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Так фотография такая… Не я фотографировал. Ко всему прочему она была измучена JPG-искажениями и порядочным зерном…. В обшем: так и задумано. :-)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Доводилось из говна делать (или пытаться делать) конфетку, понимаю.
не фонтан
не фонтан
Мне же не платят за это деньги.
Что не так?
Re: Мне же не платят за это деньги.
Я бы сказал — кухней отдает.
Хотя, м.б., так и задумано?
Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Не понял «кухней отдаёт».
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Ну.
создается такое ощущение.
Темновато, смутновато, непонятные дверцы сзади.
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Так фотография такая… Не я фотографировал. Ко всему прочему она была измучена JPG-искажениями и порядочным зерном…. В обшем: так и задумано. :-)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Re: Конечно, это не иллюстрация для глянцевого журнала.
Best of the rest, понятно ;)
Доводилось из говна делать (или пытаться делать) конфетку, понимаю.
не фонтан
имхо, излишне контрастно и избыток красного.
Модель не напудрена.
Вот же блять!
имхо, излишне контрастно и избыток красного.
Модель не напудрена.
Вот же блять!