Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Завела. Убила.
Завела. Убила.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Завела. Убила.
в среду нельзя говорить ни о ком кроме Венсди Адамс!
в среду похожа только на нее!
И что? Теперь за это Лена Иванова получит цветной телевизор?
Да нет. Просто заметил. :-.
Основная беда ЖЖ — неистребимый пиздёж. Из-за этого невозможно читать даже казалось бы вменяемых людей. Примерно так, ага.
Приношу свои извинения.
Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Приношу свои извинения.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Завела. Убила.
Завела. Убила.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Основная беда ЖЖ — неистребимый пиздёж. Из-за этого невозможно читать даже казалось бы вменяемых людей. Примерно так, ага.
Да нет. Просто заметил. :-.
И что? Теперь за это Лена Иванова получит цветной телевизор?
И что? Теперь за это Лена Иванова получит цветной телевизор?
Да нет. Просто заметил. :-.
Основная беда ЖЖ — неистребимый пиздёж. Из-за этого невозможно читать даже казалось бы вменяемых людей. Примерно так, ага.
Приношу свои извинения.
Стас, проблема не в тебе, да и не в ЖЖ как сервисе. Информационный мусор — вот о чем нужно думать. ЖЖ уже давно стал информационной свалкой. Одной из многих.
Причитайся, и почувствуешь признаки разложения. Информационная вонь достигла предельно допустимой концентрации, вот я о чём.
Не надо мусорить.
Миш, с ЖЖ надо завязывать. Или заводить 2 аккаунта: один для пиздежа, другой — для нормальных людей. Если мне вернут смирнова — так и сделаю. Не вернут — тоже.
Пока что ЖЖ завязывает с тобой, а это не одно и то же. Плодить аккаунты, растить виртуалов, кричать «с ЖЖ пора завязывать» — совершенно бесполезно. Не развяжешься, ага.
Возьми среднестатистического юзера и почитай его ленту — что ты найдёшь? Мусор, гниль и информационный кал. И даже если юзер пишет что-то полезное, все это слишком быстро тонет в общем помойном потоке. Формат сдох и плохо пахнет.
«Раньше ЖЖ был лучше?»
ЖЖ тут ни при чём. Дело в информационной гигиене. Лет через 10 этот предмет войдёт в обязательную школьную программу.
Информационной гигиене — личное дело каждого. Этому не учат. И потом, ЖЖ — это не онлайновый дневник, а «коммунити», то есть изначально — место для пиздежа.
Мишенька, ну не прав ты!Ты ж знаешь, как я отношусь к ЖЖ ваще как к явлению. И всё равно нема такого понятия «общий помойный поток». Оно (ЖЖ) просто многостаночное стало — в одном лице тебе и аська, и пиздеж, и (редко) творчество. Тык это не люди виноваты, а жизня так устроена. Возьми хоть семью — ОН и ОНА. Она — кто? В одном лице и хозяйка-кухарка, и мамка-нянька, и (реже) любовница, и (ваще редко) — муза. Так плохо, но так удобно. Опять же, когда читаешь действительно что-то хорошее, а не пиздежь, то, как правило, все реакции по поводу излишни. Вещь крутая — она ж самодостаточная. Поэтому у хороших типа эссе комментов нет, а ежли провокация «про акацию», так штук сорок, как мухи на говно. Сама бываю такой же мухой от не хрен делать. :))Не надо ни с чем ни развязывать, ни завязывать. Есть — и ладно, нет — и не надо. Хорошее — оно ж нет-нет, да и ДА! Я Гранта читаю иногда да радуюсь.
Маша.
Машенька, заведи себе ЖЖ.
Как тока почувствую, что я его сделаю этим лучше, так сразу ж…
Обещчаю. Маша :))
Завела. Убила.
в среду нельзя говорить ни о ком кроме Венсди Адамс!
в среду похожа только на нее!
На эту что ли?
постричь — и все!
Налысо?
Налысо?
постричь — и все!
На эту что ли?
в среду нельзя говорить ни о ком кроме Венсди Адамс!
в среду похожа только на нее!
в среду нельзя говорить ни о ком кроме Венсди Адамс! похожа только на нее!
в среду
На эту что ли?
постричь — и все!
Налысо?
Похоже на Джона Бондаря… Только нос отрезать…
Похоже на Джона Бондаря… Только нос отрезать…
Похоже на Джона Бондаря… Только нос отрезать…
провокарный провокатор !
кармакативный коммуникатор
кармакативный коммуникатор
провокарный провокатор !
провокарный провокатор !
кармакативный коммуникатор