Можно я всё-таки скажу?

Всего лишь сто лет назад можно было за две недели добраться из Европы в Америку. Сейчас за сутки можно добраться куда угодно. Расстояния схлопнулись, а межличностная дистанция и непонимание остались. Этот пост о невозможности удалённых отношений, как явления. Прошли времена Моэма, когда жёны, сидя у каминов в туманной Англии, ждали мужей из Индокитая.

Нынешние жёны может тоже ждут — этого я не знаю. Штамп, повышенная ответственность всё-таки. Но, что касается бойфрендов и гёлфрендов, то это глухарь. Как показывает опыт, четыре месяца — критический срок. В среднем именно столько времени нужно женщине, чтобы осознать и прочувствовать недостаток заботы и запущенный случай сексуальной неудовлетворённости. Против природы не попрёшь.

Нюанс таков, что женщинам свойственно сомневаться в собственных чувствах. А после проведённой с кем бы то ни было ночи (обычно это «само получается», не суть) заморачиваются ещё больше. Неуверенность возрастает. Возникают вопросы, зачем куда-то ехать, зачем кому-то приезжать, если вот вроде появился кто-то, кто симпатичен настолько, чтобы физически с ним сблизиться. Женщины чувствуют. С мужиками то же, но с небольшим но.

Мужчины думают. Потому, не только по себе сужу, это никак не укладывается в голове, как так «я не уверена в своих чувствах», мы же договорились? Иногда мужчины думают другим местом, но ни в коем случае не превращают случайные связи в повод для сомнений.

Так вот, ребята, уезжая в другой город или другую страну, оставляя любимого человека дома, чтобы приехал(а) потом, будьте готовы к тому, что, если приблизительно через четыре месяца вы не встретитесь, то отношений не станет. Это нормально. Так заведено.

Disclaimer: Я знаю, многие в курсе, что я сам попал в примерно такую ситуацию, но год спустя не стоит писать в комментариях, мол, проецируешь свои проблемы на других. Мои утверждения основаны не только на личном опыте, но на опыте как минимум одиннадцати знакомых. Когда стало смешно оттого, насколько схожи истории, я переживать перестал. И бросьте вы старую песню про «все люди разные». Все люди одинаковые.

474 thoughts on “Можно я всё-таки скажу?”

  1. Ты знаешь, Стас…
    Ты сечас скажешь конечно — «Ну конечно блин когда мне будет 35 и вообще…»
    И всё-таки. То что ты говоришь ассиметрично по сути уже потому что это взгляд именно на женьщин как бы глазами мужчины. На самом деле то же самое что ты сказал в равной степени спраедливо и для парней. И ещё оно справедливо для такого же количества людей для какого оно НЕ справедливо.
    А проще говоря — каждый человек уникален в своей индивидуальности и наблюдательность в отношении «общих» тенденций в применении к одной конкретной личности только вредит. Ты же не будешь затевать как ты сам думаешь серьёзные отношения с девушкой с заявления о том что ты мол знаешь что она такая же как все… Ты ведь скажешь прямо противоположное, правда?
    А иначе зачем их и затевать-то именно с этой девушкой? Почему не с другой?
    Вот в этом-то и ответ на все сомнения. В том чтобы из всех «таких как все» найти одну ту самую которая «не такая как все» и потом никогда не сомневаться что в выборе не ошибся.
    Капиш?

    1. Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…
      Учитывая, что я до сих пор считаю, что люди таки одинаковые, поэтому в индивидуальные истории не верю.
      Я стану затевать отношения с человеком, который мне нравится. Только в том и особенность, что другие не нравятся, а этот вот нравится. Про то, как таких выделить, надо отдельный пост писать. Как-нибудь потом.

      1. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…
        Если все люди одинаковые, то нет разницы с кем затевать отношения.
        Если первая попавшаяся ничем не отличается от других, то…
        Ладно. Не буду. Потом как-нить нудным вечерком за холодненьким пивком…
        :)

        1. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…
          Да, с пивком, это верно. Я в некотором роде в химию верю: совместимы формулы — вот те и единственная. А так дело случая получается.

      2. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…
        Грубо говоря — «стереотипы врут, но без них никуда»
        Строить оценки и ожидания мы можем только по статистике, и в этом плане все люди действительно (почти) одинаковы.
        Но для каждого без исключения человека есть такие оси измерения по которым он отличается от этой статистики. Небольшой процент, он и составляет его уникальность. Также по данной конкретной оси измерения тот же самый небольшой процент людей не ложится в статистику — как в положительную, так и в отрицательную сторону.
        Почему если рассматривать твой пост в контексте планирования — +1000, если в контексте отдельной ситуации и попытки ее интерпритации (уже свершившейся) — то только как статистику, а не как нечто индивидуальное.

  2. Ты знаешь, Стас…
    Ты сечас скажешь конечно — «Ну конечно блин когда мне будет 35 и вообще…»

    И всё-таки. То что ты говоришь ассиметрично по сути уже потому что это взгляд именно на женьщин как бы глазами мужчины. На самом деле то же самое что ты сказал в равной степени спраедливо и для парней. И ещё оно справедливо для такого же количества людей для какого оно НЕ справедливо.
    А проще говоря — каждый человек уникален в своей индивидуальности и наблюдательность в отношении «общих» тенденций в применении к одной конкретной личности только вредит. Ты же не будешь затевать как ты сам думаешь серьёзные отношения с девушкой с заявления о том что ты мол знаешь что она такая же как все… Ты ведь скажешь прямо противоположное, правда?
    А иначе зачем их и затевать-то именно с этой девушкой? Почему не с другой?

    Вот в этом-то и ответ на все сомнения. В том чтобы из всех «таких как все» найти одну ту самую которая «не такая как все» и потом никогда не сомневаться что в выборе не ошибся.

    Капиш?

    1. Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…

      Учитывая, что я до сих пор считаю, что люди таки одинаковые, поэтому в индивидуальные истории не верю.

      Я стану затевать отношения с человеком, который мне нравится. Только в том и особенность, что другие не нравятся, а этот вот нравится. Про то, как таких выделить, надо отдельный пост писать. Как-нибудь потом.

      1. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…

        Если все люди одинаковые, то нет разницы с кем затевать отношения.
        Если первая попавшаяся ничем не отличается от других, то…

        Ладно. Не буду. Потом как-нить нудным вечерком за холодненьким пивком…

        :)

        1. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…

          Да, с пивком, это верно. Я в некотором роде в химию верю: совместимы формулы — вот те и единственная. А так дело случая получается.

      2. Re: Ну конечно, блин, когда мне будет 35 и вообще…

        Грубо говоря — «стереотипы врут, но без них никуда»
        Строить оценки и ожидания мы можем только по статистике, и в этом плане все люди действительно (почти) одинаковы.
        Но для каждого без исключения человека есть такие оси измерения по которым он отличается от этой статистики. Небольшой процент, он и составляет его уникальность. Также по данной конкретной оси измерения тот же самый небольшой процент людей не ложится в статистику — как в положительную, так и в отрицательную сторону.

        Почему если рассматривать твой пост в контексте планирования — +1000, если в контексте отдельной ситуации и попытки ее интерпритации (уже свершившейся) — то только как статистику, а не как нечто индивидуальное.

      1. Re: lol
        Net ya vsetaki preverzenec togo chto ludi vse raznie. Soblazni est’ u vseh ludey i v sushnosti oni odinakovi, no vibor togo libo inogo resheniya opredelyaut cheloveka.

      1. Re: lol
        Пиздишь, бро (please pardon my french).
        Видел.
        Другое дело что ждали оне не тебя… Ну дык может дело как раз в тебе? Не приходило такое в голову? ;)

          1. Re: Ох, любишь ты софистику.
            Ну да. Ты действительно ничего не знаешь…
            Моя жена вообще-то не родилась сразу моей женой если что.
            Знал бы ты как она меня дожидалась и откуда и в каком, кстати, возрасте.
            Так что мне лично за примерами далёко ходить не придётся. Я уже писал об этом совсем недавно. :)

          2. Re: Ох, любишь ты софистику.
            Проблема не в том что ты не знаешь. Проблема в том что ты не допускаешь возможности…
            Верить надо Стас в лучшее и стремиться к нему. А когда ты веришь только в плохое говоря при этом что стремишься к хорошему, то сам себя ставишь в безвыходное положение.

          3. Re: Ох, любишь ты софистику.
            Это конечно более как бы безопасная позиция…
            Но если её экстраполировать, то «каждая пробка нацелена в лоб…»
            Вобщем с дивана лучше даже не вставать тогда, потому как опасно это!
            :))

      2. Re: lol
        Nichego, pozivesh uvidesh, ya vot svoy zdal 1.5 goda i nichego dozdalsya i privez ee v NZ, i ona mne ne zena eshe bila togda, tak chto eto vse otnositel’no i zavisit tol’ko ot cheloveka, esli on hochet to sdelaet a nihochet nezdelaet vot i vse.

      3. Ну вот я могу, например. 2 месяца, 4 месяца и 10 месяцев. Так что не стоит обобщать и говорить, что прям-таки все люди одинаковые.

      1. Re: lol

        Пиздишь, бро (please pardon my french).
        Видел.

        Другое дело что ждали оне не тебя… Ну дык может дело как раз в тебе? Не приходило такое в голову? ;)

          1. Re: Ох, любишь ты софистику.

            Ну да. Ты действительно ничего не знаешь…
            Моя жена вообще-то не родилась сразу моей женой если что.
            Знал бы ты как она меня дожидалась и откуда и в каком, кстати, возрасте.

            Так что мне лично за примерами далёко ходить не придётся. Я уже писал об этом совсем недавно. :)

          2. Re: Ох, любишь ты софистику.

            Проблема не в том что ты не знаешь. Проблема в том что ты не допускаешь возможности…

            Верить надо Стас в лучшее и стремиться к нему. А когда ты веришь только в плохое говоря при этом что стремишься к хорошему, то сам себя ставишь в безвыходное положение.

          3. Re: Ох, любишь ты софистику.

            Это конечно более как бы безопасная позиция…
            Но если её экстраполировать, то «каждая пробка нацелена в лоб…»
            Вобщем с дивана лучше даже не вставать тогда, потому как опасно это!

            :))

      2. Re: lol

        Nichego, pozivesh uvidesh, ya vot svoy zdal 1.5 goda i nichego dozdalsya i privez ee v NZ, i ona mne ne zena eshe bila togda, tak chto eto vse otnositel’no i zavisit tol’ko ot cheloveka, esli on hochet to sdelaet a nihochet nezdelaet vot i vse.

      1. Касательно канады, из личных наблюдений, среднее ближе к 6-8 месяцам. Много случаев когда ждали и по году. Но финал один.

          1. По себе скажу — легко. Даже без левых помыслов. За бывшую отвечать не могу, но почти уверен что весь срок до нашего с ней расставания.
            За других не скажу. Парни по крайней мере знакомые, исходя из разговоров, не изменяли и дольше.

      1. Касательно канады, из личных наблюдений, среднее ближе к 6-8 месяцам. Много случаев когда ждали и по году. Но финал один.

          1. По себе скажу — легко. Даже без левых помыслов. За бывшую отвечать не могу, но почти уверен что весь срок до нашего с ней расставания.
            За других не скажу. Парни по крайней мере знакомые, исходя из разговоров, не изменяли и дольше.

  3. Люди разные. Люди одинаковые. but I think maybe it’s both. По большому счету ты прав. Но многие люди верят в обратное. Если многие верят — может быть хотя бы у кого-нибудь из них получилось? Я бы не стал утверждать, что это невозможно. Верить в это — не самое дурацкое занятие на свете.

          1. Вот именно!
            Зачем тебя ждать если ты уже давно себе построил свою новую прекрасную жизнь которой доволен?

          2. А была бы действительн нужна — стал бы.
            Всю землю бы в три круга обошёл, горы бы свернул и реки осушил — всё бы сделал чтобы была опять твоя. А когда это всё сделал вместо тебя кто-то другой, то нечего бабу-то винить. Она как эволюция — выбирает именно того кому больше других нужна. Вот и вся теория.

          3. Вы вот автора поста обвиняете, что он со своей колокольни общую теорию строит. А вы щас не тем же самым занимаетесь? )

          4. Я автора ни в чём не обвиняю.
            Я ему пытаюсь глаза открыть на путь к его же собственному счастью.
            Он вот это всё пишет потому что мучается, страдает. Это само по себе полезно конечно, но рано или поздно он должен будет найти свой мир и покой с этим вот аспектом своей жизни.
            Так вот друзья как раз для того и нужны чтобы своевременно сказать — «Друг, ты не прав. Копай глубже.» и всё такое. А подольстить и без друзей всегда найдётся кому.
            Ферштейн?

          5. Ага. Понял. Я без наездов, просто подметил. Мне все-таки кажется, что рассуждения на подобные темы, независимо от позиции, всегда у всех крайне субъективны.

          6. Не знаю. Не уверен в этом. То есть, я думаю все тут согласятся, что изменить мнение/позицию взрослого человека по определенному вопросу (не говоря уже об изменении мировоззрения вообще) достаточно сложно, скорее даже невозможно. Поэтому смысл подобных обсуждений сводится к тому, чтобы каждый задумался над своей позицией, продумал ее детали, отшлифовал ее и, таким образом, убедился в своей правоте. И эффект получается противоположный и, скорее, негативный.
            Я не скажу, что мне было неинтересно поучаствовать в дискуссии, но, как вы заметили, конкретной позиции у меня по вопросу нет. Я, в принципе, понимаю обе стороны. Просто мне (и исключительно для себя) кажется не очень правильным слишком много думать о таких вещах, потому что на практике все оказывается всегда иначе.

          7. Re: Замечание небольшое
            Я просто специально проверил поиском )). В тексте моего комментария 1 слово «Всегда», 0 слов «всех» и «никогда». Либо я чего-то не понял.

          8. А я это иначе себе вижу.
            Есть люди довольные тем как у них что-то получилось и есть люди у которых не получилось или они не довольны тем как получилось.
            Среди тех у которых не получилось, как и среди тех кто недоволен результатами есть и такие которые хотят чтобы получилось-таки.
            Вот именно из расчёта на таких, те кто доволен тем как получилось у них (на себя намекаю) имеют дерзость как бы высказываться. С надеждой на то что ОДИН пример успешного получения желаемого результата лучше ВСЕХ примеров в которых результат не получен.
            Так вот я смею верить что Стас всё-таки ещё не потерян для общества людей довольных своими результатами и у него всё ещё есть шанс пересмотреть свой подход к жизни и найти своё счастье. Именно исходя из этого постулата я беру на себя смелость что-то тут брякать по заявленной теме…
            Надеюсь мне это простят.

          9. А начиналось всё с того что «через 4 мсяца отношений не станет», теперь уже «ещё не потерян для общества». хе-хе…
            Есть любовь — радуйтесь, нет — тем более! И главное, улыбайтесь, улыбайтесь! Это всех раздражает! )))

          10. Re: Я полкруга-то нарезал, чего уж там.
            Bullshit — вот что это такое.
            Чувство собственной недостойности — вот что делает человека достойным и даже иногда великим.
            Избавляться надо от «чувства собственного достоинства» как от одного из самых обманчивых и вредных чувств.

          11. Дарил звёзды. В прямом и переносном смыслах.
            Случай частный, но из них складывается общая тенденция, из которой ваш — всётаки исключение.

          12. если ты ставишь вопрос именно как «держать при себе», то конечно не стоит, даже если никакой жизни там и не образовалось.
            да и вопрос — образовалась ли там другая жизнь. в таких ситуациях люди склонны додумывать, вместо того чтобы расспрашивать. проецируют при этом худшие свои ожидания. (не все конечно)

      1. Кстати, реальни заблуждение, насчет глупости влюбленных, пыщь пыщь. Вернее, может влюбленные, конечно, глупые, но холостяки со своим охуенным отрицательным опытом отношений и трезвым взглядом на мир могут быть не менее глупы. Это просто две крайности.

        1. Само собой. Стахеев, к примеру, оттого порой стал совсем невыносим. Но то запущенное холостячество, его годами надо строить, а влюбиться — бах и готово!

      2. глупые, не глупые — но есть некоторый эстетический образ, шаблон, который дергает за ниточки в этом самом думаньи. а значит, есть и реальный прецедент. иначе бы люди этого не придумали. согласись, если есть что-то настолько укорененное в мозгу, оно имеет хоть какое-то отражение в реальности. говорить про то, что это «устаревший динозавр» тоже неправильно… динозавры вымирают, ну то есть совсем, и стоят только скелетами на потеху публике. если мнение об «ожидании» присутствует в народе, значит, оно действительно имеет какую-то почву.
        просто, видимо, люди подтаскивают максимальный случай под статистику, надеясь, что их будут ждать… а максимальный случай не может быть среднестатистическим

          1. Re: я фонатко
            на самом деле нос.
            Такой мужской нос — это очень сексуально

          2. Re: я фонатко
            Да нет, я верю )
            Кстати, я сейчас редко пишу, но внимательно всех читаю, тебя в том числе. Так что не пропадай.

  4. Люди разные. Люди одинаковые. but I think maybe it’s both. По большому счету ты прав. Но многие люди верят в обратное. Если многие верят — может быть хотя бы у кого-нибудь из них получилось? Я бы не стал утверждать, что это невозможно. Верить в это — не самое дурацкое занятие на свете.

          1. Вот именно!
            Зачем тебя ждать если ты уже давно себе построил свою новую прекрасную жизнь которой доволен?

          2. А была бы действительн нужна — стал бы.
            Всю землю бы в три круга обошёл, горы бы свернул и реки осушил — всё бы сделал чтобы была опять твоя. А когда это всё сделал вместо тебя кто-то другой, то нечего бабу-то винить. Она как эволюция — выбирает именно того кому больше других нужна. Вот и вся теория.

          3. Вы вот автора поста обвиняете, что он со своей колокольни общую теорию строит. А вы щас не тем же самым занимаетесь? )

          4. Я автора ни в чём не обвиняю.
            Я ему пытаюсь глаза открыть на путь к его же собственному счастью.
            Он вот это всё пишет потому что мучается, страдает. Это само по себе полезно конечно, но рано или поздно он должен будет найти свой мир и покой с этим вот аспектом своей жизни.
            Так вот друзья как раз для того и нужны чтобы своевременно сказать — «Друг, ты не прав. Копай глубже.» и всё такое. А подольстить и без друзей всегда найдётся кому.

            Ферштейн?

          5. Ага. Понял. Я без наездов, просто подметил. Мне все-таки кажется, что рассуждения на подобные темы, независимо от позиции, всегда у всех крайне субъективны.

          6. Не знаю. Не уверен в этом. То есть, я думаю все тут согласятся, что изменить мнение/позицию взрослого человека по определенному вопросу (не говоря уже об изменении мировоззрения вообще) достаточно сложно, скорее даже невозможно. Поэтому смысл подобных обсуждений сводится к тому, чтобы каждый задумался над своей позицией, продумал ее детали, отшлифовал ее и, таким образом, убедился в своей правоте. И эффект получается противоположный и, скорее, негативный.

            Я не скажу, что мне было неинтересно поучаствовать в дискуссии, но, как вы заметили, конкретной позиции у меня по вопросу нет. Я, в принципе, понимаю обе стороны. Просто мне (и исключительно для себя) кажется не очень правильным слишком много думать о таких вещах, потому что на практике все оказывается всегда иначе.

          7. Re: Замечание небольшое

            Я просто специально проверил поиском )). В тексте моего комментария 1 слово «Всегда», 0 слов «всех» и «никогда». Либо я чего-то не понял.

          8. А я это иначе себе вижу.

            Есть люди довольные тем как у них что-то получилось и есть люди у которых не получилось или они не довольны тем как получилось.

            Среди тех у которых не получилось, как и среди тех кто недоволен результатами есть и такие которые хотят чтобы получилось-таки.

            Вот именно из расчёта на таких, те кто доволен тем как получилось у них (на себя намекаю) имеют дерзость как бы высказываться. С надеждой на то что ОДИН пример успешного получения желаемого результата лучше ВСЕХ примеров в которых результат не получен.

            Так вот я смею верить что Стас всё-таки ещё не потерян для общества людей довольных своими результатами и у него всё ещё есть шанс пересмотреть свой подход к жизни и найти своё счастье. Именно исходя из этого постулата я беру на себя смелость что-то тут брякать по заявленной теме…

            Надеюсь мне это простят.

          9. А начиналось всё с того что «через 4 мсяца отношений не станет», теперь уже «ещё не потерян для общества». хе-хе…
            Есть любовь — радуйтесь, нет — тем более! И главное, улыбайтесь, улыбайтесь! Это всех раздражает! )))

          10. Re: Я полкруга-то нарезал, чего уж там.

            Bullshit — вот что это такое.

            Чувство собственной недостойности — вот что делает человека достойным и даже иногда великим.

            Избавляться надо от «чувства собственного достоинства» как от одного из самых обманчивых и вредных чувств.

          11. Дарил звёзды. В прямом и переносном смыслах.
            Случай частный, но из них складывается общая тенденция, из которой ваш — всётаки исключение.

          12. если ты ставишь вопрос именно как «держать при себе», то конечно не стоит, даже если никакой жизни там и не образовалось.

            да и вопрос — образовалась ли там другая жизнь. в таких ситуациях люди склонны додумывать, вместо того чтобы расспрашивать. проецируют при этом худшие свои ожидания. (не все конечно)

      1. Кстати, реальни заблуждение, насчет глупости влюбленных, пыщь пыщь. Вернее, может влюбленные, конечно, глупые, но холостяки со своим охуенным отрицательным опытом отношений и трезвым взглядом на мир могут быть не менее глупы. Это просто две крайности.

        1. Само собой. Стахеев, к примеру, оттого порой стал совсем невыносим. Но то запущенное холостячество, его годами надо строить, а влюбиться — бах и готово!

      2. глупые, не глупые — но есть некоторый эстетический образ, шаблон, который дергает за ниточки в этом самом думаньи. а значит, есть и реальный прецедент. иначе бы люди этого не придумали. согласись, если есть что-то настолько укорененное в мозгу, оно имеет хоть какое-то отражение в реальности. говорить про то, что это «устаревший динозавр» тоже неправильно… динозавры вымирают, ну то есть совсем, и стоят только скелетами на потеху публике. если мнение об «ожидании» присутствует в народе, значит, оно действительно имеет какую-то почву.
        просто, видимо, люди подтаскивают максимальный случай под статистику, надеясь, что их будут ждать… а максимальный случай не может быть среднестатистическим

          1. Re: я фонатко

            Да нет, я верю )
            Кстати, я сейчас редко пишу, но внимательно всех читаю, тебя в том числе. Так что не пропадай.

  5. природа у всех одна — это правда.
    но люди разные.
    и ждать, или не ждать — тут могут быть настолько разные мотивы у всех, что меня твои «обобщательские» посты приводят лишь к мысли, что видишь ты лишь только то, что видеть хочешь. i.e. теория не состоятельна.
    ну и понятно… пост-то не о мужчинах и женщинах.
    пост о тебе самом, конечно.
    современный образованный человек (и это вынуждено) в большинстве случаев вместо того, чтобы говорить о собственных состояниях, строит теории, которые эти состояния объясняют. Особенно мужчины. Особенно с интеллектом. Особенно осенью ))

    1. Тут весна жарит вовсю.
      Могут, Жень, могут. Должны быть. Я поверю сразу, как только увижу своими глазами обратный пример.
      Понятно, что пост обо мне, я ж его написал. А так, если отбросить эту субъективную суету, я в сущности просто обратил внимание на то, что знаю разных людей, а ситуации у многих одинаковые. Что никак не говорит о том, что они разные. Пусть разные нюансы, разные составляющие — а результат один.

      1. Re: Тут весна жарит вовсю.
        можно конечно затеять терминологическую дискуссию на тему как ты понимаешь сам тезис «все люди одинаковые».
        но по сути, мы все процентов на 75 обусловлены природой — ДНК, хромосомы, папа-мама и т.д.
        ещё процентов на 15 социумом.
        остаётся (может быть) ещё проценто 10 на «свободную волю» — если кто в неё верит.
        так вот.
        Да. У людей много общего. Это и та самая обусловленность, и в принципе похожесть жизненных сценариев и игр (тут того же Берна вспомнить). НО! При всей похожести, всё таки и сценариев и игр достаточно много (больше 10). И! Каждый человек наполняет их по-своему. И БОЛЕЕ ТОГО! Если человек рефлексирующий и хочет перемен, то можно из одного сценария переходить в другой, начинать третий и т.п.
        Не всех, Стас, бросают.
        ты нашёл 10 человек с похожей историей. А скольких ты знаешь??? 100? 1000? 10000?
        Ты нашёл некоторую группу людей, у которых примерно одинаковый сценарий отношений, и всё. А если бы проводил исследование — то нашёл бы и другие 10, которые дождались. А нашёл бы и другие 10, которые расстались сразу, на берегу, «ибо нечего другу мОзги кампоссировать»
        Короче, чтобы не переходить в эту нудную дискуссию, лучше расскажи, что же вас, эти «Top 10», объединяет?

        1. А я не видел того исследования, Жень. И ты не видел. Так что мы тут оба голословны. Пост этот, однако, как можешь заметить, отличный повод почесать языки: кому-то выпендриться, кого-то приопустить, кому-то поплакаться, кому-то агрессию выпустить.

          1. я не говорил, что есть исследование.
            я говорил,что «если бы ты проводил серьёзное исследование данного вопроса, то обнаружил бы результаты не только те, которые описал».

          2. На выборке моих знакомых были получены некоторые результаты. Которые я и озвучил в посте. Отсюда я сделал вывод и пока результатов других «исследований» не увижу собственными глазами свою точку зрения менять не буду, ты меня знаешь )

          3. Гениальный писатель Пелевин сформулировал это гораздо ярче и чётче: «Клоун у пидарасов».
            Такие дела.

  6. природа у всех одна — это правда.
    но люди разные.

    и ждать, или не ждать — тут могут быть настолько разные мотивы у всех, что меня твои «обобщательские» посты приводят лишь к мысли, что видишь ты лишь только то, что видеть хочешь. i.e. теория не состоятельна.

    ну и понятно… пост-то не о мужчинах и женщинах.
    пост о тебе самом, конечно.
    современный образованный человек (и это вынуждено) в большинстве случаев вместо того, чтобы говорить о собственных состояниях, строит теории, которые эти состояния объясняют. Особенно мужчины. Особенно с интеллектом. Особенно осенью ))

    1. Тут весна жарит вовсю.

      Могут, Жень, могут. Должны быть. Я поверю сразу, как только увижу своими глазами обратный пример.

      Понятно, что пост обо мне, я ж его написал. А так, если отбросить эту субъективную суету, я в сущности просто обратил внимание на то, что знаю разных людей, а ситуации у многих одинаковые. Что никак не говорит о том, что они разные. Пусть разные нюансы, разные составляющие — а результат один.

      1. Re: Тут весна жарит вовсю.

        можно конечно затеять терминологическую дискуссию на тему как ты понимаешь сам тезис «все люди одинаковые».

        но по сути, мы все процентов на 75 обусловлены природой — ДНК, хромосомы, папа-мама и т.д.
        ещё процентов на 15 социумом.
        остаётся (может быть) ещё проценто 10 на «свободную волю» — если кто в неё верит.

        так вот.
        Да. У людей много общего. Это и та самая обусловленность, и в принципе похожесть жизненных сценариев и игр (тут того же Берна вспомнить). НО! При всей похожести, всё таки и сценариев и игр достаточно много (больше 10). И! Каждый человек наполняет их по-своему. И БОЛЕЕ ТОГО! Если человек рефлексирующий и хочет перемен, то можно из одного сценария переходить в другой, начинать третий и т.п.

        Не всех, Стас, бросают.
        ты нашёл 10 человек с похожей историей. А скольких ты знаешь??? 100? 1000? 10000?
        Ты нашёл некоторую группу людей, у которых примерно одинаковый сценарий отношений, и всё. А если бы проводил исследование — то нашёл бы и другие 10, которые дождались. А нашёл бы и другие 10, которые расстались сразу, на берегу, «ибо нечего другу мОзги кампоссировать»

        Короче, чтобы не переходить в эту нудную дискуссию, лучше расскажи, что же вас, эти «Top 10», объединяет?

        1. А я не видел того исследования, Жень. И ты не видел. Так что мы тут оба голословны. Пост этот, однако, как можешь заметить, отличный повод почесать языки: кому-то выпендриться, кого-то приопустить, кому-то поплакаться, кому-то агрессию выпустить.

          1. я не говорил, что есть исследование.
            я говорил,что «если бы ты проводил серьёзное исследование данного вопроса, то обнаружил бы результаты не только те, которые описал».

          2. На выборке моих знакомых были получены некоторые результаты. Которые я и озвучил в посте. Отсюда я сделал вывод и пока результатов других «исследований» не увижу собственными глазами свою точку зрения менять не буду, ты меня знаешь )

          3. Гениальный писатель Пелевин сформулировал это гораздо ярче и чётче: «Клоун у пидарасов».
            Такие дела.

  7. Все одинаковые. Все сомневаются без подтверждения. Не с проста же говорят «Nothing gets you over the last one like the next one». А потом уже гормон не обманешь любовь как костёр, не кинешь палку — потухнет.

  8. Все одинаковые. Все сомневаются без подтверждения. Не с проста же говорят «Nothing gets you over the last one like the next one». А потом уже гормон не обманешь любовь как костёр, не кинешь палку — потухнет.

  9. Если позволите, небольшое дополнение: критический срок (по мне от 2х до 6 месяцев) никак не зависит от того 400 км между вами или же 15000. Если вы видитесь не чаще раза в месяц, очень наивно строить планы. Примеров этому сколько угодно, а вот чтоб наоборот… Независимо от того разные люди или одинаковые (имхо 2ое), все они живут в одно время, в которм любой простой недопустим.

  10. Если позволите, небольшое дополнение: критический срок (по мне от 2х до 6 месяцев) никак не зависит от того 400 км между вами или же 15000. Если вы видитесь не чаще раза в месяц, очень наивно строить планы. Примеров этому сколько угодно, а вот чтоб наоборот… Независимо от того разные люди или одинаковые (имхо 2ое), все они живут в одно время, в которм любой простой недопустим.

  11. Формула Любви
    Твои отношения с твоей женьщиной — это твои отношения с твоей жизнью.
    Как ты относишься к одной — так ты относишься и к другой.
    Что ты видишь в одной — то видишь и в другой.
    Что ты от неё ожидаешь — то ты от неё в конечном итоге и получишь…
    Можете спорить с этим сколь хотите. Жизнь ваша.

  12. Формула Любви

    Твои отношения с твоей женьщиной — это твои отношения с твоей жизнью.
    Как ты относишься к одной — так ты относишься и к другой.
    Что ты видишь в одной — то видишь и в другой.
    Что ты от неё ожидаешь — то ты от неё в конечном итоге и получишь…

    Можете спорить с этим сколь хотите. Жизнь ваша.

  13. раньше жёны могли сколько угодно сидеть у камина по многим причинам, в т.ч. религиозным и культурным. у них выбора не было…
    а щас всё проще: если ждут значит доверяют, если не ждут, значит есть повод думать что ожидание бесполезно. а время-то идёт… тик-так тик-так
    при этом нужно помнить что на мужчинах время не так критично отражается, как на девочках. они могут хоть до пенсии «ждать». при этом у них трое «случайных» детей может быть на стороне.. и это прекрасно.

  14. раньше жёны могли сколько угодно сидеть у камина по многим причинам, в т.ч. религиозным и культурным. у них выбора не было…
    а щас всё проще: если ждут значит доверяют, если не ждут, значит есть повод думать что ожидание бесполезно. а время-то идёт… тик-так тик-так
    при этом нужно помнить что на мужчинах время не так критично отражается, как на девочках. они могут хоть до пенсии «ждать». при этом у них трое «случайных» детей может быть на стороне.. и это прекрасно.

  15. У меня уезжали девочки.
    По моей статистике — они возвращаются другими. А я, как идиот, ждал. Следовало бить первым, тогда не так обидно бы было. Мне.

  16. У меня уезжали девочки.

    По моей статистике — они возвращаются другими. А я, как идиот, ждал. Следовало бить первым, тогда не так обидно бы было. Мне.

      1. ну просто наверно не видел тех людей которые очень ценять любовь, эт когда сердцем и мозгами любишь. НО! в нашем мире точнее сегодняшнем дне таких людей уже нет(!) если только не считать дедов и бабушек и матерей и отцов, но среди них точно были такие люди(!) чтоб ждать до смерти.

      1. ну просто наверно не видел тех людей которые очень ценять любовь, эт когда сердцем и мозгами любишь. НО! в нашем мире точнее сегодняшнем дне таких людей уже нет(!) если только не считать дедов и бабушек и матерей и отцов, но среди них точно были такие люди(!) чтоб ждать до смерти.

  17. Полностью согласен и именно 4 месяца, причем у них происходит видимо самовынос мозга в плане уверенности в целесообразности отношений.

  18. Полностью согласен и именно 4 месяца, причем у них происходит видимо самовынос мозга в плане уверенности в целесообразности отношений.

  19. Конечно, есть иллюзия, что кто решил ждать, а кто то не дождался. Дело же не в отношениях, а в желании человека переехать. Очень немногие реально хотят переехать (это сложно и непонятно), и по статистике, если ты влюбишься в кого то в другой стране, то скорее всего ты влюишься в кого то, кто реально не хочет никуда ехать :)
    Ты же хотел ехать, то есть такая мысль пришла к тебе сама и развилась в действие, а представь, она бы не пришла бы тебе :) Тогда бы высказанная мысль другого человека переехать показалась бы тебе странной :)))

  20. Конечно, есть иллюзия, что кто решил ждать, а кто то не дождался. Дело же не в отношениях, а в желании человека переехать. Очень немногие реально хотят переехать (это сложно и непонятно), и по статистике, если ты влюбишься в кого то в другой стране, то скорее всего ты влюишься в кого то, кто реально не хочет никуда ехать :)
    Ты же хотел ехать, то есть такая мысль пришла к тебе сама и развилась в действие, а представь, она бы не пришла бы тебе :) Тогда бы высказанная мысль другого человека переехать показалась бы тебе странной :)))

    1. Конечно, есть иллюзия, что кто решил ждать, а кто то не дождался. Дело же не в отношениях, а в желании человека переехать. Очень немногие реально хотят переехать (это сложно и непонятно), и по статистике, если ты влюбишься в кого то в другой стране, то скорее всего ты влюишься в кого то, кто реально не хочет никуда ехать :)

    1. Конечно, есть иллюзия, что кто решил ждать, а кто то не дождался. Дело же не в отношениях, а в желании человека переехать. Очень немногие реально хотят переехать (это сложно и непонятно), и по статистике, если ты влюбишься в кого то в другой стране, то скорее всего ты влюишься в кого то, кто реально не хочет никуда ехать :)

  21. Прислушайтесь к старушке, милый молодой человек, 25 это настолько мало, что делать всеобъемлющие выводы просто не стоит. В 35-четыре месяца уже просто не срок, моргнул дважды и уже Новый Год.

    1. +1 :)
      и даже в 30, когда прожили 6 лет, пережить год врозь — не катастрофа. Хоть и тяжело, с моментами «не уверена в своих чувствах» — но они проходят, эти моменты, после очередного звонка или письма. Максималист ты, Стас, адский. И не очень хорошо знаешь женщин :))

      1. Зато советов наслушался, Маш.
        Тут видишь какой момент — умные женщины понимают, что те сомнения стоят меньше, чем отношения в целом. Таких немного. Или может много, но нужно постарше быть.

  22. Прислушайтесь к старушке, милый молодой человек, 25 это настолько мало, что делать всеобъемлющие выводы просто не стоит. В 35-четыре месяца уже просто не срок, моргнул дважды и уже Новый Год.

    1. +1 :)
      и даже в 30, когда прожили 6 лет, пережить год врозь — не катастрофа. Хоть и тяжело, с моментами «не уверена в своих чувствах» — но они проходят, эти моменты, после очередного звонка или письма. Максималист ты, Стас, адский. И не очень хорошо знаешь женщин :))

      1. Зато советов наслушался, Маш.

        Тут видишь какой момент — умные женщины понимают, что те сомнения стоят меньше, чем отношения в целом. Таких немного. Или может много, но нужно постарше быть.

  23. Дополню всё вышесказанное женской точкой зрения.
    Сомнения возникают на благодатной почве. И только так. Никак не от балды.
    Один месяц в одиночестве или четыре — не важно. Главное во всём этом, что есть масса времени на то, чтобы прислушаться к себе, осознать. Это даже без натуги получается, потому что если в жизни у тебя что-то не так и кто-то не тот (как ни крути, в отношениях мы часто идём на уступки, компромиссы, в чём-то себя убеждаем, читай обманываем) — рано или поздно это вылезет наружу и с этим надо будет срочно что-то делать, потому что дальше так жить невыносимо.

      1. Re: Экая однозадачность.
        До этого, разумеется, тоже есть время, но мыслишь не в категории Я, а в категории МЫ.
        Когда были вместе, то казалось, что стоит всё вытерпеть и перебороть в себе, хотя бы ради Нас. А оставшись наедине с самой собой оказалось, что Нам это может быть и нужно, а Мне нет.
        Я надеюсь, что достаточно ясно описала проблему внутренних противоречий.

  24. Дополню всё вышесказанное женской точкой зрения.
    Сомнения возникают на благодатной почве. И только так. Никак не от балды.
    Один месяц в одиночестве или четыре — не важно. Главное во всём этом, что есть масса времени на то, чтобы прислушаться к себе, осознать. Это даже без натуги получается, потому что если в жизни у тебя что-то не так и кто-то не тот (как ни крути, в отношениях мы часто идём на уступки, компромиссы, в чём-то себя убеждаем, читай обманываем) — рано или поздно это вылезет наружу и с этим надо будет срочно что-то делать, потому что дальше так жить невыносимо.

      1. Re: Экая однозадачность.

        До этого, разумеется, тоже есть время, но мыслишь не в категории Я, а в категории МЫ.

        Когда были вместе, то казалось, что стоит всё вытерпеть и перебороть в себе, хотя бы ради Нас. А оставшись наедине с самой собой оказалось, что Нам это может быть и нужно, а Мне нет.

        Я надеюсь, что достаточно ясно описала проблему внутренних противоречий.

  25. Все люди одинаковые
    Я согласЕН с Александром, особенно с первым постом. Второй для меня не вполне понятен. Наверное, его буквально лучше понимать. А 35-ть всем будет, скорее всего …:)

  26. Все люди одинаковые

    Я согласЕН с Александром, особенно с первым постом. Второй для меня не вполне понятен. Наверное, его буквально лучше понимать. А 35-ть всем будет, скорее всего …:)

  27. На мой взгляд дело даже не в женщинах(исключительно),не в проведенной с кем то ночи и в сомнениях…
    и не 4 месяца ожидания убивают отношения…как кажется мне.
    Дело скорее в том что отношения и так очень непростая вещь, а при условии всех этих расстояний, телефоных разговоров и айсикью, постоянного одиночества — вообще практически непосильная штука для большинства людей…
    и пока все эти «условия» только отдаляют человека от тебя, с ним рядом обязательно появляются те кто ближе…
    а дальше всем все известно.
    а вообще ты прав.
    И те исключения,которые знаю я они лишь подтверждают правило.

    1. что характерно, именно женщины соглашаются с этим постулатом…
      потому что, по большому счету, они честнее, как бы глупо это не звучало (особенно перед автором этого поста).

      1. АГА грустно все это. Вот так на войну уйдешь придешь а какой то тушкан со сломаной ногой не пошедший на войну уже твою женщину окучил по самые гланды. А если почести то те кто на 4 мес забивают на тебя те и гроша ломанного не стоят.. Но вот как я выше описал обстоятельства разные бывают но вот все кроме самых благородных и то это же не гарант! не гарант..
        Стасу.Ты свободный человек че тебе страдать ты сам выбираешь себе такой путь.К чему такие посты жизненные трахайсо и кури табак выращенный у себя на балкончиге или грятке.
        Я вот тоже щас свободный но оно уже вот где ))) надоело и я в принципе человек такой оно мне и ненадо .. децтво кончилось неначавшись.. природа волка (жить в паре).

        1. Эй-эй, ты не путай «ушел на войну» и «разъехались по своим делам».
          У меня был опыт, который в рамках жж описывать не хочется. Но по нему я скажу — когда речь идет об ужасных трудностях, то включаются совсем другие механизмы. И не поменяешь благородного человека на войне на того, кто отсиделся.
          А когда все находятся в равных положениях… Это другой разговор. Меня вот всегда угнетали литературные и киносюжеты, где мужчины уходили «на поиски правды и смысла жизни», потому что им так надо было, они же мужчины! И ветер в парусах, и Индокитай впереди… А женщины ждали их дома, пока те «наищутся». Вот это, черт побери, свинство. После таких историй хочется уйти первой на поиски смысла жизни, чтобы не остаться у камина. Потому что есть женщины, которые любят теплые камины (но тогда и на их душу найдутся такие же домоседы, а не те, кто в Индокитае), а есть те, кто сами любят ветер в парусах.

          1. Слушай Ласка не уходи а? ты нужна таким как я которым нужны женщины которые любят теплые камины а я уже позабочусь о дровах!
            Ты не совсем поняла я какраз и говорил да нет прощения тем кто хз где ходит просто ждет ищет истины итп тем более 4мес .. если нравится реально женщина хочешь ее будешь с ней ну и так же наоборот .. женщина мужчину не заставит просто так ждать. Ну а «благородные»,Да такие как война .Неизбежнотсь.
            Мне тоже не нравится литература где много пишут низости и дерьма жизненного .. зачем только его выпячивать?
            Да я зарезал Набокова!:)Давай им натопим камин! Фтопку! Хоть и есть неплохие произведения но я читал все пальцы покусал себе))Ну разве нельзя честно жить любить друг другу строить чтото ..Я рад что на этом поле жизни еще есть такие девушки. Это мне вселяет надежду что не все маральные уроды.

          2. сложно уйти дальше, чем я уже нахожусь!
            почему же низости? как раз про ждать у камина — это же так возвышенно…

          3. Мое любимое животное — Хорек, но ласки тоже из Mustela (куньи)
            У меня в блоге есть один пост про хорьков там и фоточки.
            «Эй ты» Дима я :)

          4. для протокола: «эй ты» я не говорила, эй-эй — это немного другое!
            хорьки милые, да…
            пост не нашла )

          5. Чувак, извини, я не могу больше выносить такую твою манеру общения. Это разрывает мне мозг невероятным для понимания уровнем долбоебизма.

          6. я не следователь, но и не дизайнер ) вот хозяин журнала — это дизайнер, да..
            Хорьки прекрасны. Зовут — обычно Настя )

  28. На мой взгляд дело даже не в женщинах(исключительно),не в проведенной с кем то ночи и в сомнениях…
    и не 4 месяца ожидания убивают отношения…как кажется мне.

    Дело скорее в том что отношения и так очень непростая вещь, а при условии всех этих расстояний, телефоных разговоров и айсикью, постоянного одиночества — вообще практически непосильная штука для большинства людей…
    и пока все эти «условия» только отдаляют человека от тебя, с ним рядом обязательно появляются те кто ближе…
    а дальше всем все известно.

    а вообще ты прав.
    И те исключения,которые знаю я они лишь подтверждают правило.

    1. что характерно, именно женщины соглашаются с этим постулатом…

      потому что, по большому счету, они честнее, как бы глупо это не звучало (особенно перед автором этого поста).

      1. АГА грустно все это. Вот так на войну уйдешь придешь а какой то тушкан со сломаной ногой не пошедший на войну уже твою женщину окучил по самые гланды. А если почести то те кто на 4 мес забивают на тебя те и гроша ломанного не стоят.. Но вот как я выше описал обстоятельства разные бывают но вот все кроме самых благородных и то это же не гарант! не гарант..

        Стасу.Ты свободный человек че тебе страдать ты сам выбираешь себе такой путь.К чему такие посты жизненные трахайсо и кури табак выращенный у себя на балкончиге или грятке.

        Я вот тоже щас свободный но оно уже вот где ))) надоело и я в принципе человек такой оно мне и ненадо .. децтво кончилось неначавшись.. природа волка (жить в паре).

        1. Эй-эй, ты не путай «ушел на войну» и «разъехались по своим делам».

          У меня был опыт, который в рамках жж описывать не хочется. Но по нему я скажу — когда речь идет об ужасных трудностях, то включаются совсем другие механизмы. И не поменяешь благородного человека на войне на того, кто отсиделся.

          А когда все находятся в равных положениях… Это другой разговор. Меня вот всегда угнетали литературные и киносюжеты, где мужчины уходили «на поиски правды и смысла жизни», потому что им так надо было, они же мужчины! И ветер в парусах, и Индокитай впереди… А женщины ждали их дома, пока те «наищутся». Вот это, черт побери, свинство. После таких историй хочется уйти первой на поиски смысла жизни, чтобы не остаться у камина. Потому что есть женщины, которые любят теплые камины (но тогда и на их душу найдутся такие же домоседы, а не те, кто в Индокитае), а есть те, кто сами любят ветер в парусах.

          1. Слушай Ласка не уходи а? ты нужна таким как я которым нужны женщины которые любят теплые камины а я уже позабочусь о дровах!

            Ты не совсем поняла я какраз и говорил да нет прощения тем кто хз где ходит просто ждет ищет истины итп тем более 4мес .. если нравится реально женщина хочешь ее будешь с ней ну и так же наоборот .. женщина мужчину не заставит просто так ждать. Ну а «благородные»,Да такие как война .Неизбежнотсь.

            Мне тоже не нравится литература где много пишут низости и дерьма жизненного .. зачем только его выпячивать?
            Да я зарезал Набокова!:)Давай им натопим камин! Фтопку! Хоть и есть неплохие произведения но я читал все пальцы покусал себе))Ну разве нельзя честно жить любить друг другу строить чтото ..Я рад что на этом поле жизни еще есть такие девушки. Это мне вселяет надежду что не все маральные уроды.

          2. сложно уйти дальше, чем я уже нахожусь!

            почему же низости? как раз про ждать у камина — это же так возвышенно…

          3. Мое любимое животное — Хорек, но ласки тоже из Mustela (куньи)
            У меня в блоге есть один пост про хорьков там и фоточки.
            «Эй ты» Дима я :)

          4. для протокола: «эй ты» я не говорила, эй-эй — это немного другое!

            хорьки милые, да…
            пост не нашла )

          5. Чувак, извини, я не могу больше выносить такую твою манеру общения. Это разрывает мне мозг невероятным для понимания уровнем долбоебизма.

          6. я не следователь, но и не дизайнер ) вот хозяин журнала — это дизайнер, да..

            Хорьки прекрасны. Зовут — обычно Настя )

  29. интересно, откуда такая цифра прекрасная — 4 месяца.
    по существу — нет, не все люди одинаковы. к моей жизни описанная вами картина абсолютно не имеет отношения. извините.

  30. интересно, откуда такая цифра прекрасная — 4 месяца.
    по существу — нет, не все люди одинаковы. к моей жизни описанная вами картина абсолютно не имеет отношения. извините.

  31. У меня есть подруга, которая живет здесь в России, а её парень в Италии. И они видятся раза 4 в год, максимум в течение месяца, не видятся по 3-4 месяца. Каждый день звонят друг другу и болтают по веб-камере. И так уже 4 года. Ждут пока оба не закончат учится.
    Не знаю, может, не очень удачный пример… Они из разных стран… Но тем не менее ;)

    1. извините меня заранее за комментарий.
      я очень даже верю в подобные отношения, но, скорее всего, они не моногамны. И это хорошо — потому что люди вырости, на мой взгляд, из предубеждений общества.
      Будет хорошо, если через ещё через какой-то срок они встретятся и решат жить вместе дальше. И если это, действительно, произойдет — я преклоняюсь перед этой парой.

      1. Ну может быть с его стороны так и есть… Но они очень много общаются, каждый вечер по часу-два. Думаю, если он ей изменяет это разовое…

        1. :) да, жизнь такая штука :) я тоже общаюсь с парнем каждый вечер по часу-два — и он тоже живет в Италии :) но я не строю иллюзий о том, что он мне верен — да мне это и не надо. И за собой оставляю такое же право :))))

          1. :) У меня куча знакомых девушек часами флиртует с парнями-иностранцами в аське, я знаю о таких вариантах.
            Но у моей знакомой пары это продолжается 4 года (!) каждый день и причем в вечернее время, а не когда кто-то из них на работе ;)
            Т.е. я хочу подчеркнуть — что сложновато иметь параллельно какие-то серьезные отношения. Плюс они вкладывают кучу денег и сил, в эти поездки и звонки.
            Ну или я слишком неискушенный человек :))

          2. я готова с вами разделить веру в эти отношения, честно. А про флирт — я вас понимаю :)
            у меня ситуация следующая — с утра английский, днем работа, вечером итальянский, потом домой. Я живу в Москве и времени на флирт у меня нет. Мы тоже просто общаемся. Назвать «это общение» отношениями язык не поворачивается, потому как жизнь у нас протекает все-равно независимо друг от друга :) но я верю, что в один предкрасный день мы сможем соединиться и продолжить жизнь больше в реале, чем в виртуале :)))))

      1. Тогда у меня другой вопрос :) зачем уезжать так надолго от человека, которого любишь?
        Я бы лично так надолго не оставила мужчину.

  32. У меня есть подруга, которая живет здесь в России, а её парень в Италии. И они видятся раза 4 в год, максимум в течение месяца, не видятся по 3-4 месяца. Каждый день звонят друг другу и болтают по веб-камере. И так уже 4 года. Ждут пока оба не закончат учится.
    Не знаю, может, не очень удачный пример… Они из разных стран… Но тем не менее ;)

    1. извините меня заранее за комментарий.

      я очень даже верю в подобные отношения, но, скорее всего, они не моногамны. И это хорошо — потому что люди вырости, на мой взгляд, из предубеждений общества.

      Будет хорошо, если через ещё через какой-то срок они встретятся и решат жить вместе дальше. И если это, действительно, произойдет — я преклоняюсь перед этой парой.

        1. :) да, жизнь такая штука :) я тоже общаюсь с парнем каждый вечер по часу-два — и он тоже живет в Италии :) но я не строю иллюзий о том, что он мне верен — да мне это и не надо. И за собой оставляю такое же право :))))

          1. :) У меня куча знакомых девушек часами флиртует с парнями-иностранцами в аське, я знаю о таких вариантах.
            Но у моей знакомой пары это продолжается 4 года (!) каждый день и причем в вечернее время, а не когда кто-то из них на работе ;)

            Т.е. я хочу подчеркнуть — что сложновато иметь параллельно какие-то серьезные отношения. Плюс они вкладывают кучу денег и сил, в эти поездки и звонки.

            Ну или я слишком неискушенный человек :))

          2. я готова с вами разделить веру в эти отношения, честно. А про флирт — я вас понимаю :)

            у меня ситуация следующая — с утра английский, днем работа, вечером итальянский, потом домой. Я живу в Москве и времени на флирт у меня нет. Мы тоже просто общаемся. Назвать «это общение» отношениями язык не поворачивается, потому как жизнь у нас протекает все-равно независимо друг от друга :) но я верю, что в один предкрасный день мы сможем соединиться и продолжить жизнь больше в реале, чем в виртуале :)))))

  33. Люди разные. Четыре месяца разлуки срок, но не для всех отношений.
    Да и вообще мир сложнее. Всякое бывает.

  34. Многие люди успокаивают себя статистикой. Мол, это не я такой плохой, у всех же так.
    «Если бы не статистика, мы бы и не знали, как хорошо мы живем» ©

    1. среднее по палате!
      А сколько согласившихся-то! И не говори, статистика вещь неумолимая!
      Мы тут, просто таки, как ложка меда в бочке с дегтем (да-да, именно так), ухудшаем все показатели выборки! :))

  35. Многие люди успокаивают себя статистикой. Мол, это не я такой плохой, у всех же так.
    «Если бы не статистика, мы бы и не знали, как хорошо мы живем» ©

    1. среднее по палате!

      А сколько согласившихся-то! И не говори, статистика вещь неумолимая!
      Мы тут, просто таки, как ложка меда в бочке с дегтем (да-да, именно так), ухудшаем все показатели выборки! :))

  36. меня тронула эта тема и со стороны женщины я могу сказать лишь одно: у меня был опыт, когда дорогой мне мужчина уезжал на месяц в командировку в Чехию. Первую неделю я от него отдыхала, на второй начала скучать (отсутсвием внимания со стороны мужчин я никогда на страдала, но те отношения были моногламными и секст на стороны, как следствие, запрещен), третья неделя — я начала замечать за собой, что обращаю внимание на других мужчин на улице, а именно: строю глазки, улыбаюсь, смотрю на их попки…я сама от себя была в шоке…как я поняла — это безграничная похоть во мне. Я не помню как я пережила четвертую неделю, но если бы он не приехал — я 100% бы сорвалась. Не от того, что я его не люблю и не хочу ждать, а от того, что физически не могу. Когда все твои мысли крутятся только вокруг «ёбли» (извините меня за мой французский) — жить просто невозможно!
    Мне даже мама совсетовала завести себе на такой случай любовника…в тот период я узнала многое о жизни взрослых людей…и поняла, что я не могу больше жить моногамно и вообще не вижу пока в этом смысла. Если люди ТАК мучаются, как это было у меня (дошло до лечения в гинекологии от подобного «воздержания») — то лучше уж жить полной жизнью, не зависимо от того, вместе вы или нет.
    Что же касается о думках девушек после первого секса с мужчиной, поспешу разрушить твои представления. Может быть я и не оч похожа на остальных девушек и не подхожу под привычные стереотипы, но для меня не существует планов после первого секса, возможно, что я просто больше не встречусь с человеком. Не из-за того, что секс не понравился или человек не понравился, просто жизнь такая. Со мной нельзя помириться через секс. Мой бывший пробовал…и вообще секс и рельная жизнь у меня в сознинии не перемешиваются никак.

      1. милости просим :)))
        я давно уже мыслю немного в других категориях — для меня нет деления на мужчин и женщин — есть человек как личность :) поэтому я никогда не скажу, что все мужики-сволочи и тд :) потому как, как порядочная женщина, знаю, насколько могут быть стервами и те, и другие :)))

    1. я, может быть, тоже покажу излишнюю осведомленность в вопросе, но речь в посте шла как раз не об одноразовом сексе, после которого разумный человек не будет строить каких-то прожектов…
      А именно о повторяющемся процессе, после которого бОльшая часть женщина начинает рефлексировать.
      А в целом, свой плюс один я Вам выше уже написала.

    2. :) ну а как же руки? Или вибратор? Сорри, за прямолинейность.
      И вообще, зачем вы хранили верность 4 недели, если для вас секс и реальная жизнь — разные понятия?

      1. «…но те отношения были моногламными и секст на стороны, как следствие, запрещен…»
        руки и вибратор, конечно, оч хорошо :) мне, как раз после этой командировки молодой человек подарил несколько вибраторов — чтобы не так тяжело было в моменты его отсутствия :)))

  37. меня тронула эта тема и со стороны женщины я могу сказать лишь одно: у меня был опыт, когда дорогой мне мужчина уезжал на месяц в командировку в Чехию. Первую неделю я от него отдыхала, на второй начала скучать (отсутсвием внимания со стороны мужчин я никогда на страдала, но те отношения были моногламными и секст на стороны, как следствие, запрещен), третья неделя — я начала замечать за собой, что обращаю внимание на других мужчин на улице, а именно: строю глазки, улыбаюсь, смотрю на их попки…я сама от себя была в шоке…как я поняла — это безграничная похоть во мне. Я не помню как я пережила четвертую неделю, но если бы он не приехал — я 100% бы сорвалась. Не от того, что я его не люблю и не хочу ждать, а от того, что физически не могу. Когда все твои мысли крутятся только вокруг «ёбли» (извините меня за мой французский) — жить просто невозможно!

    Мне даже мама совсетовала завести себе на такой случай любовника…в тот период я узнала многое о жизни взрослых людей…и поняла, что я не могу больше жить моногамно и вообще не вижу пока в этом смысла. Если люди ТАК мучаются, как это было у меня (дошло до лечения в гинекологии от подобного «воздержания») — то лучше уж жить полной жизнью, не зависимо от того, вместе вы или нет.

    Что же касается о думках девушек после первого секса с мужчиной, поспешу разрушить твои представления. Может быть я и не оч похожа на остальных девушек и не подхожу под привычные стереотипы, но для меня не существует планов после первого секса, возможно, что я просто больше не встречусь с человеком. Не из-за того, что секс не понравился или человек не понравился, просто жизнь такая. Со мной нельзя помириться через секс. Мой бывший пробовал…и вообще секс и рельная жизнь у меня в сознинии не перемешиваются никак.

      1. милости просим :)))

        я давно уже мыслю немного в других категориях — для меня нет деления на мужчин и женщин — есть человек как личность :) поэтому я никогда не скажу, что все мужики-сволочи и тд :) потому как, как порядочная женщина, знаю, насколько могут быть стервами и те, и другие :)))

    1. я, может быть, тоже покажу излишнюю осведомленность в вопросе, но речь в посте шла как раз не об одноразовом сексе, после которого разумный человек не будет строить каких-то прожектов…
      А именно о повторяющемся процессе, после которого бОльшая часть женщина начинает рефлексировать.

      А в целом, свой плюс один я Вам выше уже написала.

    2. :) ну а как же руки? Или вибратор? Сорри, за прямолинейность.

      И вообще, зачем вы хранили верность 4 недели, если для вас секс и реальная жизнь — разные понятия?

      1. «…но те отношения были моногламными и секст на стороны, как следствие, запрещен…»

        руки и вибратор, конечно, оч хорошо :) мне, как раз после этой командировки молодой человек подарил несколько вибраторов — чтобы не так тяжело было в моменты его отсутствия :)))

  38. Уверена, что Рому Абрамовича или там Льюиса Гамильтона или кто там у нас в завидных женихах ходит? Будут ждать годами у камина красиво сложив ножки. И, даже если не получится, часто будут вспоминать.
    Сомнения не берутся из пустоты %)

    1. Рому Абрамовича будут ждать, только будучи законной женой ))
      Не будучи ею, подобные создания ищут альтернативы…
      А будучи, тоже ждут не просто так, а с тренерами по теннису )) Издержки великосветского общества!

      1. Ну почему же? Если шанс и правда(!) есть — то ждать будут %)
        И даже, возможно, из вечернего меню исключат тренеров по теннису.

        1. Просто я не очень-то доверяю женщинам, которые в принципе работают «на цель» )) И на месте мужчин, так же бы не доверяла…
          Но точка зрения кристалльно ясна!

    2. Может Абромовича и Хэмильтона ждать будут, но вот будут ли ждать они, если их новоиспеченные благоверные отлучатся >= на 4 месяца )) От перестановки слагаемых…

      1. если человек хочет изменить — обязательно изменит, если нет — то не будет, или же его связь будет случайностью.
        Люди не изменяют друг другу в двух случаях —
        1. Если это может как-то им повредить (морально, материально или еще как)
        2. Если считают своего партнера единственно достойным себя. На этом держатся все мои знакомые счастливые браки — когда оба счастливы и довольны от того, что рядом с ними именно этот, а не другой человек.

        1. Согласен, но ведь эти пункты должны выполняться с обеих сторон.
          Если говорить о таком крайне редком явлении как True Love, то основы тервера доказывают, что взаимный True Love — крайне_редок_в_квадрате. Поэтому в «среднестатистической» паре всегда кто-то халтурит… А в результате имеем здесь полторы сотни камментов )

          1. Добавлю, что иногда важно даже не присутствие любви (в которую я не верю), а в основном и главном — глубокое взимное уважение. Если это есть — то в сочетании с сексуальной совместимостью и общими целями и интересами — мы получаем вполне себе сносный союз.
            Настоящие союзы редки, но они все же есть и это и есть ситуация, когда муж и жена — одна сатана.

  39. Уверена, что Рому Абрамовича или там Льюиса Гамильтона или кто там у нас в завидных женихах ходит? Будут ждать годами у камина красиво сложив ножки. И, даже если не получится, часто будут вспоминать.

    Сомнения не берутся из пустоты %)

    1. Рому Абрамовича будут ждать, только будучи законной женой ))

      Не будучи ею, подобные создания ищут альтернативы…

      А будучи, тоже ждут не просто так, а с тренерами по теннису )) Издержки великосветского общества!

        1. Просто я не очень-то доверяю женщинам, которые в принципе работают «на цель» )) И на месте мужчин, так же бы не доверяла…

          Но точка зрения кристалльно ясна!

    2. Может Абромовича и Хэмильтона ждать будут, но вот будут ли ждать они, если их новоиспеченные благоверные отлучатся >= на 4 месяца )) От перестановки слагаемых…

      1. если человек хочет изменить — обязательно изменит, если нет — то не будет, или же его связь будет случайностью.
        Люди не изменяют друг другу в двух случаях —
        1. Если это может как-то им повредить (морально, материально или еще как)
        2. Если считают своего партнера единственно достойным себя. На этом держатся все мои знакомые счастливые браки — когда оба счастливы и довольны от того, что рядом с ними именно этот, а не другой человек.

        1. Согласен, но ведь эти пункты должны выполняться с обеих сторон.
          Если говорить о таком крайне редком явлении как True Love, то основы тервера доказывают, что взаимный True Love — крайне_редок_в_квадрате. Поэтому в «среднестатистической» паре всегда кто-то халтурит… А в результате имеем здесь полторы сотни камментов )

          1. Добавлю, что иногда важно даже не присутствие любви (в которую я не верю), а в основном и главном — глубокое взимное уважение. Если это есть — то в сочетании с сексуальной совместимостью и общими целями и интересами — мы получаем вполне себе сносный союз.

            Настоящие союзы редки, но они все же есть и это и есть ситуация, когда муж и жена — одна сатана.

  40. А теперь Я скажу!
    Ого, какое тут заявление!!!
    Принципиально не согласна по всем пунктам. Могла бы много сказать, но не стану — это твой опыт, не буду оспаривать. Все люди одинаковы, да — две руки, две ноги: физиология, только вот голова у всех разная!
    Отношения и отношение у всех тоже разные!

  41. А теперь Я скажу!

    Ого, какое тут заявление!!!
    Принципиально не согласна по всем пунктам. Могла бы много сказать, но не стану — это твой опыт, не буду оспаривать. Все люди одинаковы, да — две руки, две ноги: физиология, только вот голова у всех разная!
    Отношения и отношение у всех тоже разные!

  42. Фигня. Вот я бы ждала, если бы было, кого ждать, — реального живого человека. Вместо этого приходится ждать придуманного кого-то, который в придуманном где-то.

    1. Через 4 месяца разлуки стирается разница между реальным и придуманным, и «ничто человеческое ему не чуждо» перестаёт работать

          1. Ну вот получается же у меня быть невзаимно влюбенной в человека уже 2 года! При том, что Объект_Влюбленности говорить даже по аське со мной не хочет. Да и вижу (просто вижу издалека пару минут, без всякого общения) я его раз в 2-3 месяца в последнее время.
            Так почему же должно не получиться тоже самое во «взаимном случае»? (=

  43. Фигня. Вот я бы ждала, если бы было, кого ждать, — реального живого человека. Вместо этого приходится ждать придуманного кого-то, который в придуманном где-то.

          1. Ну вот получается же у меня быть невзаимно влюбенной в человека уже 2 года! При том, что Объект_Влюбленности говорить даже по аське со мной не хочет. Да и вижу (просто вижу издалека пару минут, без всякого общения) я его раз в 2-3 месяца в последнее время.
            Так почему же должно не получиться тоже самое во «взаимном случае»? (=

  44. Re: Вы видимо не так выразились.
    Мои утверждения основаны не только на личном опыте, но на опыте как минимум одиннадцати знакомых. Когда стало смешно оттого, насколько схожи истории, я переживать перестал. И бросьте вы старую песню про «все люди разные». Все люди одинаковые. — Вот я и говорю, что люди-то и правда разные. А кто-то их объединяет по какому-то принципу. И называет это статистикой. А это всего лишь цифры…
    Кому-то хватает двух недель, чтоб забыть человека, а кому-то и года будет мало…

  45. Re: Вы видимо не так выразились.

    Мои утверждения основаны не только на личном опыте, но на опыте как минимум одиннадцати знакомых. Когда стало смешно оттого, насколько схожи истории, я переживать перестал. И бросьте вы старую песню про «все люди разные». Все люди одинаковые. — Вот я и говорю, что люди-то и правда разные. А кто-то их объединяет по какому-то принципу. И называет это статистикой. А это всего лишь цифры…
    Кому-то хватает двух недель, чтоб забыть человека, а кому-то и года будет мало…

  46. Ты прав, в самом деле прав. Большая редкость, чтобы на расстоянии отношения окрепли. И в этом нет ничего удивительного — человек, живя в какой-либо среде, все равно находит куда употребить, спроецировать свою нерастраченную энергию. А уж если практически нет никаких сдерживающих факторов, «цепей», которые бы дамокловым мечом висели… Так что да, соглашусь — так оно и есть. И ты это осознал, молодца. ;)

        1. Если вас бросили — независимо от того, сколько времени вы не виделись, полтора часа или четыре месяца — значит для бросившей стороны отношения того не стоили. И не надо строить теорий, жалеть себя или оправдывать свое поведение, подводя под него какие-то высосанные из пальца законы. Мы все взрослые люди.

          1. Не хочу спорить, но все же, иногда, даже когда оба уверены в силе своих чувств, не справляются с собой на расстоянии.

          2. Уверенными можно быть во многом, все ошибаются время от времени. Меня коробит от формулировки «не справиться с собой». Для меня это звучит как банальное самооправдание, уж простите.

          3. Да ну, бросьте, глупости какие.
            Если вас не бросили — независимо от того, сколько времени вы виделись, полтора часа или четыре месяца — значит отношения того стоили. И не надо строить теорий, жалеть других и ставить своё поведение в пример, подводя какие-то высосанные из пальца законы. Мы все взрослые люди. Привет.

          4. Я смотрю, тема цепляет.
            Законы из пальцев тут высасываю не я. Привет–привет.

  47. Ты прав, в самом деле прав. Большая редкость, чтобы на расстоянии отношения окрепли. И в этом нет ничего удивительного — человек, живя в какой-либо среде, все равно находит куда употребить, спроецировать свою нерастраченную энергию. А уж если практически нет никаких сдерживающих факторов, «цепей», которые бы дамокловым мечом висели… Так что да, соглашусь — так оно и есть. И ты это осознал, молодца. ;)

        1. Если вас бросили — независимо от того, сколько времени вы не виделись, полтора часа или четыре месяца — значит для бросившей стороны отношения того не стоили. И не надо строить теорий, жалеть себя или оправдывать свое поведение, подводя под него какие-то высосанные из пальца законы. Мы все взрослые люди.

          1. Не хочу спорить, но все же, иногда, даже когда оба уверены в силе своих чувств, не справляются с собой на расстоянии.

          2. Уверенными можно быть во многом, все ошибаются время от времени. Меня коробит от формулировки «не справиться с собой». Для меня это звучит как банальное самооправдание, уж простите.

          3. Да ну, бросьте, глупости какие.

            Если вас не бросили — независимо от того, сколько времени вы виделись, полтора часа или четыре месяца — значит отношения того стоили. И не надо строить теорий, жалеть других и ставить своё поведение в пример, подводя какие-то высосанные из пальца законы. Мы все взрослые люди. Привет.

          4. Я смотрю, тема цепляет.

            Законы из пальцев тут высасываю не я. Привет–привет.

  48. Одиннадцать, значит. Клинических случаев. Одиннадцать брошенных, известных лично вам. Если одиннадцать пацанов были брошены гёлфрендами на четвертом месяце разлуки, то еще это не закон мироздания.

        1. Re: Я смотрю, цепляет тема.
          Я уже много раз здесь в комментариях сказал «что вижу, то пою». Если появится в поле зрения _хоть один_ обратный пример, я, возможно, изменю своё мнение и напиши пост о праведности и благочестии. А пока так. Напомню, что это исключительно моя личная точка зрения, озвученная так или иначе в пубЛИЧНОМ дневнике. Более того, первая часть слова «публичный» говорит о том, что это запросто может оказаться неправдой.

          1. Re: Я смотрю, цепляет тема.
            Один обратный пример в комментариях уже есть. Ну еще один пример — это я. Два года и около двадцати тыячь километров.

          2. Re: Я смотрю, цепляет тема.
            Сергей, ну ты же понимаешь, тут было ради чего (кого?) ждать. Когда вы впервые пришли вместе (не помню куда) все девочки ахнули: идеальная пара. И с женской точки зрения не 2 года, а много больше. Потому что, если через 4 месяца отношения не пришли к браку, то уже возникает законный вопрос в серьезности «его» намеряний. А если он еще и слинял за пару десятков тысяч километров (хотя не это самое критичное). Но это не твой случай :)
            А одного моего друга десять лет ждала девушка на пять лет его старше. И сбежала от него через полгода после свадьбы. Так тоже бывает.

          3. Re: Я смотрю, цепляет тема.
            Идеальная пара? Все девочки ахнули? И я только через 10 лет об этом узнал? Вах, жизнь полна сюрпризов… Спасибо, Ань :)

          4. Re: Я смотрю, цепляет тема.
            Некто Он не «слинял за пару десятков тысяч килолметров», а приехал через океаны по общему плану жизни к «Ней»- единственной, с которой, до её перемещения в пространстве,жили в единении не один год. Хотя это не добавляет рационального зерна в дискуссию. Если, кроме достойнейшего Сергея ждать более никого дамам не стоит, поскольку остальные никчемности абсолютные.То и говорить то не о чем.

  49. Одиннадцать, значит. Клинических случаев. Одиннадцать брошенных, известных лично вам. Если одиннадцать пацанов были брошены гёлфрендами на четвертом месяце разлуки, то еще это не закон мироздания.

        1. Re: Я смотрю, цепляет тема.

          Я уже много раз здесь в комментариях сказал «что вижу, то пою». Если появится в поле зрения _хоть один_ обратный пример, я, возможно, изменю своё мнение и напиши пост о праведности и благочестии. А пока так. Напомню, что это исключительно моя личная точка зрения, озвученная так или иначе в пубЛИЧНОМ дневнике. Более того, первая часть слова «публичный» говорит о том, что это запросто может оказаться неправдой.

          1. Re: Я смотрю, цепляет тема.

            Один обратный пример в комментариях уже есть. Ну еще один пример — это я. Два года и около двадцати тыячь километров.

          2. Re: Я смотрю, цепляет тема.

            Сергей, ну ты же понимаешь, тут было ради чего (кого?) ждать. Когда вы впервые пришли вместе (не помню куда) все девочки ахнули: идеальная пара. И с женской точки зрения не 2 года, а много больше. Потому что, если через 4 месяца отношения не пришли к браку, то уже возникает законный вопрос в серьезности «его» намеряний. А если он еще и слинял за пару десятков тысяч километров (хотя не это самое критичное). Но это не твой случай :)

            А одного моего друга десять лет ждала девушка на пять лет его старше. И сбежала от него через полгода после свадьбы. Так тоже бывает.

          3. Re: Я смотрю, цепляет тема.

            Идеальная пара? Все девочки ахнули? И я только через 10 лет об этом узнал? Вах, жизнь полна сюрпризов… Спасибо, Ань :)

          4. Re: Я смотрю, цепляет тема.

            Некто Он не «слинял за пару десятков тысяч килолметров», а приехал через океаны по общему плану жизни к «Ней»- единственной, с которой, до её перемещения в пространстве,жили в единении не один год. Хотя это не добавляет рационального зерна в дискуссию. Если, кроме достойнейшего Сергея ждать более никого дамам не стоит, поскольку остальные никчемности абсолютные.То и говорить то не о чем.

  50. именно так. начинаю сомневаться, потому что не вижу и не ощущаю никакого «вместе».
    у вас интересный журнал, рада, что нашла.

  51. именно так. начинаю сомневаться, потому что не вижу и не ощущаю никакого «вместе».

    у вас интересный журнал, рада, что нашла.

  52. Вынуждена не согласиться, так как всегда считала и точно знаю, что любящий человек способен ждать столько сколько потребуется!
    Но в ожидании счастливого момента у любого, даже самого сильного характера, могут случится сомнения, когда необходима поддержка близких людей. Особенно важно, чтобы человек не сомневался в чувствах того, кого он собственно и ждет!
    Так как нередки случаи, когда ждещь, ждешь, а него (нее) там уже и свадьба приключилась! Но не нужно делать из этих ситуаций правила!
    В любви правил нет! Но и не все средства хороши! Схожих ситуаций много, и это хорошо — есть с кем поделиться радостью, грустью, полученным опытом и сделать верные выводы! От осознания того, что это происходит не только с тобой, но и с другими, становится легче.
    Не повезло аж 10 раз, еще не значит что, в 11-ый будет тоже самое!
    Главное, четко знать и представлять то, чего желаешь всем сердцем,понимать готов ли ты к этому! Ведь строить отношения — это очень большая работа! А еще нужно верить! Верить в обычную любовь, в то, что она обязательно тебя найдет и дождется 4, 5 и сколько угодно месяцев!
    С недавних пор я стала замечать, что все больше женщин стремятся не к карьерному росту и независимости, а к семейному очагу! Им нравится заниматься домом, делать его уютным и теплым, хочется семейных праздников за общим столом, веселого смеха детей и заляпанных красками стен! Мода на бизнес-леди проходит….
    В общем, нам всем хочется простого человеческого счастья! Чего я вам и желаю! :)

  53. Вынуждена не согласиться, так как всегда считала и точно знаю, что любящий человек способен ждать столько сколько потребуется!
    Но в ожидании счастливого момента у любого, даже самого сильного характера, могут случится сомнения, когда необходима поддержка близких людей. Особенно важно, чтобы человек не сомневался в чувствах того, кого он собственно и ждет!
    Так как нередки случаи, когда ждещь, ждешь, а него (нее) там уже и свадьба приключилась! Но не нужно делать из этих ситуаций правила!
    В любви правил нет! Но и не все средства хороши! Схожих ситуаций много, и это хорошо — есть с кем поделиться радостью, грустью, полученным опытом и сделать верные выводы! От осознания того, что это происходит не только с тобой, но и с другими, становится легче.
    Не повезло аж 10 раз, еще не значит что, в 11-ый будет тоже самое!
    Главное, четко знать и представлять то, чего желаешь всем сердцем,понимать готов ли ты к этому! Ведь строить отношения — это очень большая работа! А еще нужно верить! Верить в обычную любовь, в то, что она обязательно тебя найдет и дождется 4, 5 и сколько угодно месяцев!
    С недавних пор я стала замечать, что все больше женщин стремятся не к карьерному росту и независимости, а к семейному очагу! Им нравится заниматься домом, делать его уютным и теплым, хочется семейных праздников за общим столом, веселого смеха детей и заляпанных красками стен! Мода на бизнес-леди проходит….
    В общем, нам всем хочется простого человеческого счастья! Чего я вам и желаю! :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *