На фото не видно, что глубина промоины метров пять, и её дно устлано белыми гребешками. Каждый раз, когда гигантская волна отползает обратно в океан, скорлупки издают переливающийся звук, похожий на случайные удары по ксилофону. На фото не видно, что через несколько секунд вода будет пениться у нижней кромки кадра, а объектив фотоаппарата снова покроется тонким слоем солёных капель.
P.S.: На BrainBang сегодня даггеротипы 1865 года участников покушения на Линкольна.
P.P.S.: Ryan Mc’Giinley — один из моих любимых фотографов. Кто живёт в Нью Йорке, можете сходить на выставку на 83 Grand Street.
Все круто, только вот бы снизу камни обрезать, чтобы на переднем фоне не мешались ))
Имхо.
А нельзя.
Спасибо.
ой, как хочется бегать по этим камням!
не скажу нового: очень красивые фотографии-мечты)
Спасибо большое.
Сегодня день таких себе графических подарков! Вот ещё один! АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
Всегда пожалуйста.
очень красиво и интересно
человечка бы ещё или ещё что для соразмерности, а то масштаб не совсем ясен
Да, с этим сложно.
Очень красивая фотография!
Представила это в реальности….
Посидеть на этом утесе, послушать этот шум… ляпота!
Спасибо.
цвета какие-то такие … особенные, слегка ощущение живописной картины …
а нескромный вопрос можно? такие кадры они как-то дополнительно отфотошоплены или удалось остановить момент реальности как он есть?
или же такие вопросы вообще не задают? 🙂
Да, конечно, обрабатыаваются. Но это ничего не меняет — таков и был тот момент реальности.
момент реальности просто супер, цветовые нюансы тоже.
Мне вот интересна так сказать философия современного фотографа в эпоху, когда на компьютере можно сделать все, что душе угодно. Насколько позволительно вмешиваться в кадр, где граница между искусством фотографии и умением/(искусством?) пользоваться компьютерными прибамбасами, и должна ли такая граница быть вообще? Какое у вас видение вопроса?
Я уже как-то писал. И вкратце, и в общем.
Вот, например. http://stas-kulesh.livejournal.com/882489.html
ну тады простите новенькую за стандартный вопрос 🙂
но интересно было почитать, ссылки отличные! возможно, что-то добавится к моему миропониманию 🙂
Надо было спичечный коробок положить для масштаба : )
Там где-то другие с рыбаками есть.
красиво =)
даггеротипы наверное всеже 1895…
Спасибо.
Даже 1865, если точнее.
Вчера фотка была, и я даже вставил своих пару слов… Отлично, камни кажутся очень объемными.
Стас, а я вот бы тоже обрезала камни внизу. Период таяния ледников, огромная волна накрыла каньоны и т.д.
Здорово!:) Необычная природа, оживающие фотографии. Спасибо.
Место интересное, то ли вулканическая порода пёрла на воду, то ли вода на породу. Красиво получилось. Я бы повесил дома под стекло.
Дмитрий.
Для дома под стекло там ссылочка под картинкой есть.
Очень красиво 🙂
Если не секрет: какой объектив? или это склейка из нескольких кадров?
Ты кто?
Объёктив обычный 18-55mm.
http://stas-kulesh.livejournal.com/969302.html
Re: Ты кто?
Это был я, сорри (незаметил что незалогиненый)
Фантастическая красота!
Спасибо!
Всегда пожалуйста.
ксилофоном просто убил!
«объектив фотоаппарата снова покроется тонким слоем солёных капель..» Стас, ты падлюка.:)