Искусственные предсказания

Здесь в Кракове подумал чуть над тем, что в недалёком будущем изменится в связи с приходом искусственного интеллекта. Речь не о гибели человечества, не хочу набрасывать и шокировать. Мы переживаем ещё одну «революцию», сравнимую с изобретением печатного станка и интернета. Не в первый раз такое. И не в последний, надеюсь. Как изменится ход жизни? Как изменится внутренний мир кожаных мешков, человеков разумных? Неизвестных в уравнении много, но есть и константы: кое-какие аналогии можно провести, опираясь на исторический контекст, как мне кажется.

Отец говорил когда-то: «Уходит поколение крестьян». Мой дед мог вспахать поле, засеять, муку молоть, хлеб печь — сейчас люди просто не помнят, как это делать. Он не помнит, я уже банально не знаю. Следующее поколение ещё на шаг дальше от этого.

Раньше уклад жизни менялся за поколение-два-три, долгосрочные закономерности замечали старики и долгожители, но суть не менялась: изменение того, как мы думаем, происходит каждый раз, когда случается «революция», подобная той, что сейчас идёт в мире технологий и искусственного интеллекта. На этот раз всё очень быстро летит: не за декады, а за годы.

Мне не очень повезло родиться в СССР, в развитых странах всё нижеперечисленное случилось на 5-10 лет раньше. Временнáя дистанция сокращалась после развала Совка и при путинизме снова увеличится, но суть от этого не меняется. Мне повезло поучаствовать в нескольких таких качественных переходах: появление компьютеров в 90-х, развитие сетей и интернета в нулевых, взлёт социальных сетей и создание мобильных компьютеров-телефонов, крипто, искусственный интеллект! Волшебно просто.

Мои родители пользовались логарифмическими линейками и бумажными справочниками для расчётов интегралов, у меня уже были калькулятор, компьютеры и даже Wolfram Mathematica в студенчестве. Я из поколения, которое ещё помнит, как нужно помнить номера телефонов и как можно не знать как попасть из точки А в точку Б, потому что нет с собой карманного компьютера, нет спутников GPS, нет аппов, ничего этого просто нет.

Думали ли мы тогда по-другому? Я думаю, да. Как менялся способ мышления? Медленно, но верно. Уверен, что искусственный интеллект — событие, сравнимое с появлением интернета или мобильного телефона — только движется оно в 10 раз быстрее. Не встанут ли наши мозги колом от необходимости так резко переплавиться?

Искусственный интеллект готов тонко изменить то, как мы думаем и принимаем решения. Когда появился печатный станок, людям больше не нужно было запоминать целые книги. Стало важнее не знать, а коммуницировать — делиться знаниями. Когда зубрёжка стала не нужна, люди получили возможность смотреть вглубь вещей, разбираться, понимать. Сейчас происходит то — и я по себе знаю — что информации слишком много, и мозг выгружает ненужные когнитивные задачи на технологии (поиск, Google Maps). Искусственный интеллект — это ещё один инструмент: он разгрузит мозг от глупой работы. Как не надо помнить телефоны, не надо будет помнить о написании длинного отчёта. Люди интеллектуального труда превратятся в редакторов, режиссёров, если угодно.

Как когда-то люди научились записывать информацию, потом читать, потом «гуглить», а сейчас люди научатся — «промптить».

Программисты уже сталкиваются с этим — новые редакторы поддаются дрессировке, прислушиваются к обратной связи, пишут код с учётом знаний и инструкций от человека-руководителя. Я так буквально книгу про личные финансы с графиками и всем-всем-всем написал, например за пару дней.

Искусственный интеллект — это паровая машина для мозга.

Знание того, что спрашивать и как использовать ответы, а не знание самих ответов, станут важнее. Калькуляторы переориентировали математическое образование на понимание концепций вместо зубрёжки и монотонных арифметических действий вручную.

Люди будут думать о более широкой картине вещей, а мелочи спихивать на ИИ. Мы уже собираем энциклопедические данные — они есть в Википедии, нужно только загуглить. В будущем — настолько же будет странно реально читать/писать длинные запутанные документы — бюрократия перевернётся с ног на голову, я очень надеюсь.

С образованием очень интересно. Каждый раз (книги, калькуляторы, интернет) народ ноет: «Студенты перестанут учиться, наша молодёжь вообще не думает» — но я настроен положительно, потому что всё движется к мыслям Сократа: ценность знаний смещается в умение задавать правильные вопросы. Именно это будет прятаться в слове «образованный», а не «он помнит всех пауков семейства длинноелатинскоеслово наизусть, вот мозг!»

Всегда есть и обратная сторона. Учиться сегодня — это тяжёлый труд, нужны усилия, чтобы знать. Не верю в сценарий матрицы, когда подключился к аппарату, загрузил программу и «Я знаю кунг-фу». Думаю, будет иначе. Из-за легкодоступных ответов у большинства из нас появится ощущение, что знать ничего не надо. Можно лишь задавать вопросы и мгновенно получать ответы. Искусственный интеллект, конечно, будет охотно помогать с ответами, но посредственных дилетантов, скорых на решения, разведётся ещё больше.

Предвижу, что трушные олдскулы организуют клуб «Учиться тому, как учиться». Клуб в духе «Как приготовить кебаб, вырастив козу на заднем дворе» или «Делаем мебель сами».

Перейдём к более тонким материям. Что я сам подумал, а что мне было навязано обществом, телевизором, соцсетями, родителям, что есть я? Вопрос станет звучать иначе: «Это я сам придумал, или искусственный интеллект?»

Уже сегодня, в эпоху метапостмодернизма, сложно понять: алгоритм подсунул или само в голове родилось? А будет ещё менее понятно. Аутентичность и трушность станут очень важными. Большинство естественным образом — и кто мы такие, чтобы их судить? — скатится в аутсорсинг мыслительных процессов искусственному интеллекту. Как это сейчас происходит с brainrot и думскроллингом. Люди со своими личными, оригинальными мыслями — уже редкость, а станут встречаться ещё реже.

Ценность уникальных мыслей перейдет в частную собственность. С появлением книг, позволивших записать великие идеи, возникли издатели и законы защиты идей — появилась интеллектуальная собственность. Это придется переработать. К счастью, не сильно: основа заложена. Схема, в которой мыслитель получает вознаграждение, хоть и достиг вершины мысли с помощью других, возможна уже сейчас. Например, архитектор получает награду за проект небоскрёба в Дубае: строили его сотни людей, используя тысячи инструментов.

Дальше становится намного страннее. Подходим к по-настоящему интересному моменту. Если мы хотим получать более качественные результаты от искусственного интеллекта, надо его тренировать, подправлять, корректировать. Если я хочу, чтобы он начал за меня отвечать на текстовые сообщения в телефоне, то я захочу скормить все свои сообщения искусственному интеллекту, чтоб тот подобрал стиль и понял, что я и кто я. Не фантастика — буквально вчера установил такой апп (работает на маке, называется RPLY, не уверен, что хочу его рекламировать).

Апп читает историю переписки, строит профили их участником и подсказывает, что ответить людям из моих контактов и, если аппу дать мои логин-пароль от Apple ID (не дождётся!), то он сможет самостоятельно отвечать. Или, в более мягком режиме, апп может советовать, что ответить в той или иной ситуации. Где мне провести черту между «личным» и «функциональным» в этом случае? Я действительно хотел так ответить, или апп подсказал, и я пошёл у него на поводу?

Уверен, есть черта, за которой искусственный интеллект влияет на ход событий, содержание и триггеры моих личных, приватных мыслей. Так и выходит, что за чертой — возникают внешние манипуляции (с неясными целями) из-за чрезмерного доверия простого смертного своему личному всезнающему ИИ-ассистенту.

Как научить ассистента не лезть, куда не следует и сохранять нейтральную автономность? Никто пока не знает. Есть такая постепенно прогревающаяся тема под названием «Neurorights» — наши «нейроправа», они есть, их надо защищать во имя свободы когнитивного мышления!

В заключение добавлю: крупные технологические революции часто вызывают социальные потрясения, прежде чем приводят к новым стабильным нормам. Книгопечатание подорвало монополии на знания, так начались Ренессанс и Реформация (люди начали понимать, что Бога нет одновременно с этим убивая его).

Промышленная революция вызвала массовые нарушения (поколения сгорбленных детей с сажей в лёгких), но привела к появлению трудового законодательства и обязательному всеобщему образованию. Интернет изначально нарушил работу целых отраслей, но теперь стал частью жизни с новыми нормами и правилами. Крипто туда же.

Одно из опасений таково, что искусственный интеллект может укрепить стабильность, оптимизируя системы и предотвращая кризисы, потенциально открывая эру относительного благоденствия и, как бы это ни звучало в связи с продолжающейся войной в Европе, мира.

Готовьтесь к тому, что волны изменений будут накатывать всё чаще, требуя резких поворотов в карьеры и более быстрых социальных движений в целом. Влияние искусственного интеллекта, все говорят, и я не буду спорить — будет глубоким, но со временем нормализуется.

Самое забавное — то, что социальные изменения, вызванные искусственным интеллектом, в конечном итоге будут восприниматься как неизбежные. Будущим поколениям может быть трудно представить жизнь без вездесущего супермегаинтеллекта, как мы не можем представить жизнь без электричества, чистой воды в кране, автомобилей на улицах или глобальной сети интернет.

Искусственный интеллект — при лучшем раскладе — по-настоящему расширит понятие человечности, формируя принятую ткань повседневной жизни для будущих поколений. Я очень на то надеюсь, и искренне в это верю.

P.S.: Регулярно пишу в свой канал про такие дела.