Ты спроси у ясеня, ты спроси у тополя


На фотографии Веллингтонские крыши. Совершенно обалденный интерфейс для написания постов в новом WordPress 3.2 (рекурсивный скриншот). Сегодня весь день в Окленде было, как в столице — пронзительный ветер и холод. Оттого настрой осенний, анабиозный. Пост получился длинноватый.

Один на всех, и все на него

Утром отвечал на почту, и в очередной раз подивился тому, с каким упорством интересующиеся переездом в Новую Зеландию или любую другую страну с отличным от какократии устройством, засоряют себе мозги. Поясню, переезд — это техническая, как я уж не раз упоминал, далеко не самая сложная часть процесса эмиграции. У принимающей стороны процесс этот, чтобы не вовлекать эмоциональную составляющую (у людей жизнь меняется, сплошь нервы), максимально формализован.

Есть сайт immigration.govt.nz, там есть куча структурированной и достоверной информации: формы, брошюры в духе “Как заполнять формы”, разделы “Жить”, “Работать”, “Учиться”; все новости, все изменения в иммиграционной политике государства; даже огромный действующий свод указаний офицерам — всё в свободном доступе. Не знаете английского? Хм, Google Translate с каждым днём всё лучше справляется с переводами на практически любой язык. Только на этом сайте есть информация о визовых делах.

Хаотический характер

Казалось бы, куда уж проще? Всего лишь один ресурс для исследований и разработки плана эвакуации. Тем не менее регулярно присылают ссылки на форумы какие-то, сайты каких-то агентств, мол, а вот тут, посмотри, по-другому говорят!

По ссылкам какие-то тётки переливают из пустого в порожнее новости третьего дня услыханные в гостях у соседки, а вы верите. Люди, чаще всего не говорящие по-английски, которые называются агентами, и ни разу не были в месте, куда они “профессионально” продают путёвки и образование, как-то интерпретировали официальные правила — вы и таким верите.

Неужели настолько забит русский, а точнее русскоговорящий человек, что при виде работающей системы ищет подвох и лазейку? При виде бюрократа рефлекторно теряет волю. Выдыхайте, всё очень просто: одна точка входа, один свод правил для всех — одни и те же формы заполнять. И никому из сидящих в Московском отделении NZIS нет до вас никакого вахтёрского дела, люди работают по схеме, выполняют должностные инструкции в соответствии с правилами и текущей иммиграционной политикой одной из далеко не самых плохих для жизни стран.

A → B → C

Всё, чего офицеры ожидают от вас — это пакет документов, который, что называется, “make sense” — имеет смысл, выглядит цельным и логичным. Не нужно идти на поводу у непонятно почему лучше вас разбирающихся в вопросах иммиграции (сайт-то один единственный) агентов и притягивать факты за уши.

Люди в NZIS уже всё видели: и блондинок на выданьи, и студентов-раздолбаев, и хиппарей-нелегалов, и хитрожопых бизнесменчиков из столиц. Согласитесь, нелогично, если вам, например, с грудным ребёнком вдруг позарез захотелось учиться английскому? Почему нельзя поближе поехать? Почему нельзя подождать пока ребёнок подрастёт и вам не нужно будет всю семью тащить за тридевять земель, чтобы они непонятно чем там занимались?

Последняя ситуация будет, пожалуй, неплохим примером. В письмах явно прослеживается паттерн: младенцы пробуждают в родителях сознательность и заставляют их своим существованием задуматься о будущем. Срочно нужны языки, новые профессии и визы для всех. Немного инфантильно, не находите? Не удивлюсь, если из иммиграционной службы в этом случае придёт ответ, мол, отказать, ибо не видим у аппликанта искренних намерений: пишет, что учиться едет, а сам как бы явно только что спохватился и “валит”. Будьте последовательны.

Информационный понос

Хватит рыться в мусорках вроде форумов с названиями в духе “Русский Новозеландец”. Нет нужды раз за разом “прозванивать” сломаные телефоны вроде комьюнити . Это показательные проявления увеличения энтропии, которые забивают голову эмигрантам роем разрозненных фактов, слухов и домыслов. Сущности эти ОК для попиздеть, причём чаще всего тем, кто уже уехал, но ни в коем случае не источник информации для тех, кто серьёзно подходит к вопросу. А вопрос, не устану напоминать, очень серьёзный. И распиздяйство по отношению к нему чаще всего выходит после боком.

Я за иммиграционный монотеизм: скачайте формы с единственно верного официального сайта, вооружитесь словарём, соберите нужные документы в аккуратную папочку и отправьте, куда просят. Как человек, получавший визы для себя и близких больше шести раз в различных вариациях, уверяю вас — это сущие пустяки. Уехать — полбеды, потом “придётся” тут жить.

P.S.: Добавил новый колледж на Studyaway.ru: “Институт бизнеса UUNZ“. Напоминаю, что лишь до апреля 2012 года можно будет после годичных курсов получить ещё на год визу для поисков работы. Потом придётся учиться два года.

Ты спроси у ясеня, ты спроси у тополя: 33 комментария

  1. Полностью согласен!так и делал, и убдился на собственной шкуре, что агенства это разводы и все надо делать самому

  2. Иммигрировал самостоятельно, полностью следуя всем указаниям канадского иммиграционного сайта (http://www.cic.gc.ca). Поначалу не верилось, что этот план может быть применим к Украинским реалиям, некотрые понятия не сходились, например, откуда в Украине взять Money Order или как объяснить канадцу, что такое военная кафедра.

    Но отдавшись полностью процессу, выполняя все, что требовали буквально и если буквально не получалось «да», то писал «нет», не заметил как на руках оказались иммиграционные визы.

    Ни с одним агентством никогда не вступал в контакт даже для консультации. Но сдавая TEF (французский язык), встретил парня из Москвы, у которого такое агентство содрало уже большую сумму чем у меня ушла на весь процесс, так еще и второй год гоняло для увеличения баллов в институты и на повторные сдачи языка.

  3. совершенно согласен. есть страны (и не мало) где закон работает НА человека. 
    боюсь, те, кому предназначена статья, не вникнут…

  4. А почему только русский? Абсолютно стандартная ситуация для бедных стран третьего мира, к которым сейчас относится Россия. В Таджикистане и прочих более бедных странах еще хуже…

  5. Зачастую требования на сайте иммиграционного департамента несколько несовместимы с местными реалиями. Например, в требованиях написано предоставить “payslips” (ну ты знаешь – бумажка такая красивая на company letterhead раз в месяц приходит в почтовый ящик через пару-тройку дней после зачисления зарплаты на счет), а в России такого понятия вообще нет. В лучшем случае выдают “крыжики” из бухгалтерии, которые, разумеется, не подходят для этих целей. Или, еще смешнее – для подтверждения квалификации в ACS требуется, например, доказательство что курс обучения “Contains two
    semesters* of full-time equivalent ICT content”. И без агента или “помощи зала” хрен ты догадаешься что если ВУЗ тебя с такими запросами посылает нахер (а большинство вузов таки посылают), то можно нарисовать простынку, в которой указать что дискретная математика это на 80% ICT Content (булева алгебра и операции над множествами), а матанализ – на 30%.

    На новой работе фаервол еще смешнее – гугловая почта работает, а жежешечка закрыта нахуй.

    ps: на фото – охуительная иллюстрация к разделу “сраные картонные сараи, по сравнению с которыми советские хрущёвки выглядят элитным жильем”. И на эти ёбаные окна-слайдеры, как я посмотрю, у вас там тоже аддикция, да?

    1. Что мешает позвонить в Мск и бесплатно узнать, как поступать с payslip и обучением?

      Хрущёвки таки в 3-4 раза меньше, чем эти “сраные сараи” с видом на океан. Окна-слайдеры из Англии, я так понимаю.

      1. Стас, *мне* вешать на уши томные понты про “вид на океан” не надо – я знаю, что “вид на океан” означает сильный ебун зимой и постоянную борьбу с плесенью не только в сортире, но и во всех остальных комнатах тоже. Хрущевки таки бывают разные – трехкомнатные по 50-70 квадратных метров запросто. У тех вон сараек на холме вряд ли больше.

        В Мск знают только то что им нужно знать и на телефон отвечают не очень радостно. “Документы в Австралию подаете? Ну а мы тогда при чем?!” Приходилось неоднократно с ними общаться. Ну и кроме того – подтверждением квалификации занимается не посольство в России и даже не иммиграционный департамент. Этим занимаются третьи конторы – для бухгалтеров одни, для программистов другие. Откуда московскому посольству знать протоколы всяких ACS, IEA и прочих NOOSR – мне если честно не очень ясно. В конце концов – я на эти вопросы ответил простым гуглением, нашел какую-то там “песочницу” (русскоязычную), куда народ свои документы выкладывал и сделал по образу и подобию.

        ps: Ну это так, при всей моей нелюбви к форумам вообще и говнофоруму “г(д)ей ру” в частности.

        1. Ебун не от вида, а от неутеплённого дома. С плесенью борется exit mould.
          Твоё нытьё по поводу подобных мелочей удивляет своим постоянством.

          2011/7/8 Disqus

          1. “Нытье” происходит исключительно у тебя в голове. Еще раз, для особо медленных: дом “с видом на океан” (т.е. рядом с этим самым океаном) – это дополнительный геморрой в виде ебуна и плесени. То, что первая проблема решается баблом, большим баблом (правильно утеплить сарайку и поставить стеклопакеты – тысяч 50-80 встанет, это в России у каждой бабульки пластиковые окна стоят), а вторая – химией, никак начилие собственно проблемы не отменяет. 

            Ну это как например тот факт что я сейчас на работу хожу пешком 10 минут и обедаю дома – никак не отменяет уёбищности и пиздоватости австралийского общественного транспорта – он как был говном, так им и остался.

            PS: кстати, интересно послушать решение проблемы “неутеплённого арендованного дома”.

          2. Газовый обогреватель, поролоновые утеплитель в окнах, чтобы не дуло из
            щелей. Я не разделаю твои страдания. Холодно — утеплись, зарплаты должно
            хватать. Плесень — купи бутылку Exit Mould. Это такие мелочи, ей богу.

            2011/7/10 Disqus

          3. Не вижу кнопку “ответить” на предыдущий комментарий, ну да ладно.
            А такой вариант как “не жить рядом с океаном” тебя совсем не устраивает? Ну и так, на минуточку: рядом с водой я уже давно не живу, мне сейчас до ближайшего побережья 30 км ехать. Живу я в прекрасно утепленном (даже удивительно по местным стандартам) доме с двойными стеклопакетами и герметичными окнами, а проблем с плесенью у меня, тьфу-тьфу, пока не наблюдается. Так что все инсинуации по поводу “страданий” держи, пожалуйста, при себе.

            Ну и чтобы два раза не вставать: на фото таки сраные гипсокартонные сараи, в которых холодно, сыро и плесень. “Вид на океан” это дело никак не отменяет.

    2. Нуеб, опять сказка про белого бычка — это я про “хуевое местное жилье” и прочий нытеж на тему “Австралия, по ходу — не Россия”. Ок, привычно: 1. У моря не холоднее, а таки теплее, чем уже в западных раенах, потому что при продвижении внутрь континента климат становится — сюрприз! — континентальнее. 2. Отопление жылья зимой в России есть вопрос выжывания, и обеспечивается, фактически, государством. Периодически государство факапится с этим обеспечением, о чем мы читаем в новостях, а я испытывал и на собственном опыте. В Австралии и НЗ отопление зимой есть вопрос комфорта, соответственно, устраивается жытелями в меру потребностей и возможностей. Не вижу проблем зимой надевать дома флиску и включать обогреватель. 3. Хозяйке на заметку: чтоб не было плесени, надо почаще проветривать квартиру. Плесень сильнее коррелирует со спертым воздухом, чем с расположением у моря. Опять же, Exit Mould это не “страшная химия”, а всего лишь гипохлорит натрия. А также есть такие поглотители влаги — банка стоит в Баннингсе 5 баксов, хватает на месяц стояния в шкафу. 4. Усилия по профилактике плесени напрягают меня гораздо меньше, чем напрягали усилия, например, по отскребанию машины от снега и льда по утрам. Носить флиску дома менее напряжно, чем носить “костюм космонавта” на улице. Смотреть надо в комплексе, где чего добавилось и убавилось. 5. Привет элитным трехкомнатным хрущевкам площадью 50-70 метров из 100-метровой квартиры (20-метровый балкон не щитаем), относящейся к категории дешевого жилья.

      По теме же поцта: на сайте immi.gov.au стоит ссылка на ACS, а на ACS лежат все нужные формы, я почему-то не видел проблем с заполнением. За пэйслип проканала НДФЛ-бумага из бухгалтерии, переведенная на аглицкий. Написать самому процентики компьютерного контента в каждом курсе вообще не вызвало большой проблемы.

      1. Жилье местное, разумеется, хуёвое – как можно считать картонки на спичках чем-то иным я искренне не понимаю.
        1. Мне приходилось жить как “у моря”, так и “не у моря”. “У моря” – холоднее, тупо от того что там постоянно дует ни разу не тёплый ветер. Сейчас живу в парре – ветра нет, всё ок. Сравнивать влияние моря на климат как таковой с ебуном от морского бриза в непосредственной близости от – да ты ебанись.
        2. Спасибо, у меня пока хватает денег гонять обогреватель 24/7. Хотя, конечно, неприятно получать “зимний” квартальный счет в 500 с лихуем баксов.
        3. Походу ты никогда не жил в 100-200-300 метрах от воды. Хоть запроветривайся, но все равно влажность и плесень никуда не денется. Если тебе по кайфу геморроиться с “поглотителями влаги”, химикатами и прочей хуйнёй ради “океанского вида” – вэлкам. Мне оно нахуй не упёрлось – поэтому от моря я уехал и чувствую себя значительно лучше.
        4. Если “смотреть в комплексе” – то костюм космонавта меня напрягает куда меньше чем сорокоградусная жара и, к тому же, в “ср-й р-шке”, во всяком случае в мегаполисах, машина – это вопрос комфорта, а не выживания, в отличие от.
        5. Не верю. http://www.domain.com.au/Property/For-Sale/Apartment-Unit-Flat/NSW/Mortdale/?adid=2009095331 – пример из категории “недорогого” (отнюдь не дешевого) и, справедливости ради, весьма неплохого жилья. Реальная площадь 68 квадратов, плюс 7-8 на неотмеченный на плане сортир. Агент в объявлении пиздит про 133 квадратных метра – видимо, посчитал туда и балкон и гараж. Пройди прикола ради по своей “стометровой” квартире с рулеткой – очень удивишься.

        По теме: перевести ндфл-бумагу и написать самому процентики, разумеется, не проблема. Проблема в том, что нужно где-то прочитать и откуда-то узнать, что “ндфл канает за пейслип”, а процентики можно написать самому, не забыв при этом приложить бумажку в которой написано “анфоченатли, мой вуз послал меня нахуй с такими запросами – поэтому я тут сам, прикинув хуйЪ к носу и снабдив подробными комментариями, нарисовал с потолка расчасовку по компьютерным наукам”. Ты же не забыл такую бумажку приложить, правда?

        1. 1. Жыву вдалеке от моря, но, пока ездил в гости к чувакам “на море”, плесени у них не замечал.
          2. Собственно, о чем и речь — можно жыть и без обогревателя, но ты предпочитаешь с. В России такого выбора нет. Кстати, зимний квартальный счет за обогреватель 24/7 будет больше 500.
          3. Ок.
          4. А зачем тогда.. а, ну да — выслужишь паспорт и уедешь в “нормальную страну”, ггг.
          5. Открыл план квартиры — типа, фицияльный документ, который в кансиле хранится — общая площадь с балконом и гаражом 139 метров, без гаража 123 метра. Учитывая, что балкон метров 20 (ну хорошо, 25), на внутренности остается таки 100, извените.

          По теме — а что, из общих соображений не понятно, что ндфл не просто “канает”, а это и есть пэйслип. Нащот процентиков мне было не актуально вообще, потому что у меня образование было совсем не профильное, такшта в RPL защитывал все 6 лет работы.

          1. 1. Логично предположить, что “чуваки” от плесени таки своевременно избавляются.
            2. Мне по душе такое “отсутствие выбора”, когда в жилье температура ниже 25 градусов не опускается практически никогда.
            4. Пока по 600 с лихуём кенгурей в день наваливают – можно и потерпеть, да. Хорошая “выслуга”, мне пока нравится. “Ггг”.
            5. Если там четыре бедрума – то поверю. Иначе мне не понятна арифметика, как из гостиной 5*7 (35 кв.м.), двух спален по 3*4 плюс-минус лапоть (12-15 кв.м.) и кухни 2,5*3,5 (9 кв.м.) получить 100 квадратов. Алсо, “гостиная 5*7” – это уже никак не “дешевое жилье”, обычно что-то ближе к 4*6, да и кухни по 9 квадратов – тоже атрибут местного варианта “улучшенной планировки”.

            По теме – лол. НДФЛ-2 (мы же именно о нем, да) – это никак не “пейслип”, это “PAYG Payment Summary – individual non-business” (есть такая форма, см. на а-тэ-о точечка гов точечка а-у). Пейслип (он же – пейролл) – это вот такая вот простынка от конторы (http://www.payline.co.uk/epayslip_example.htm), разумеется на “company letterhead” – что в России называется “с печатью и подписью директора” – в которой написано сколько денег тебе в текущем месяце начислили, сколько налогов и сборов удержали, куда отправили супер и сколько в результате зачислили на банковский щчёт. В России за все время только в двух (!) конторах мне нечто подобное выдавали, называлось “крыжики из бухгалтерии”, шириной с лист А4, высотой сантиметра четыре. Ни о каком “леттерхеде” речи, разумеется, не шло.
            Раз тебе процентики были неактуальны – то какого ж ты вообще споришь?

  6. Кому нужно думаю точно найдут и почитают и прочее. А спрашивают и пишут такие как я наверное которые хотя но фиг его решаться когда нибудь или нет.
    З.Ы На фото крутая труба, в такую Санта-Клаус точно пролезет :)

  7. Не понятно мне! Уезжает народ  из России или нет? Для чего так много слов пишут о том, как иммигрировать? Я думаю, не главное уехать. Найти себя в жизни, свою цель, вот наверное главное. А в какой стране это случится, второй вопрос. (Все барьеры в голове. Мы сами их себе придумываем. Говорят: как человек думает, так он и живет). 

  8. p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px Georgia}

    Стас, можно один конкретный вопрос? Не могу разобраться: для НГУ не нужно подтверждение в NZQA только для выпусков с 1960–1991 и 2005, а остальным нужно?

  9. По поводу Stady to Work, разве с апреля только через 2 года учебы её можно получить? Для меня это очень важно, ибо я  коплю деньги на годичное обучение и планирую набрать необходимую сумму только к 2014 :)
    Коплю на годичное потому что:
    From 2 Ap ril 2012
    Study to Work changes
    • The changes to the Study to Work instructions apply
    to new students who commence studying a New
    Zealand qualification on or after 2 April 2012. They do
    not apply to students who already hold New Zealand
    qualifications or students who are currently studying
    towards New Zealand qualifications.
    • To qualify for Study to Work visas, students will
    need to have obtained a recognised New Zealand
    qualification of at least two academic years’
    (a minimum of four semesters and 16 months in total)
    duration unless they have obtained:
    › two SMC points-accruing (level four to six)
    qualifications in succession of at least one
    academic year’s (minimum of two semesters and
    eight months study) duration each, provided the
    second course is at a higher level – e.g. a one-year
    level five qualification followed by a one-year level
    six qualification, or
    › a postgraduate qualification of at least one
    academic year’s duration, or
    › a credit-transferred bachelors’ degree with at
    least one year’s study in New Zealand, or
    › any level seven qualification of at least one
    academic year’s duration.

Добавить комментарий