Здесь в Окленде один мой знакомый после просмотра фильма «Бруно» задал мне вопрос, мол, что хотел сказать автор, чему учит нас эта кинолента? Очевидно, что в мире Бората и Робоцыпа правит толерантность. Я как-то уже писал о том, что Южный Парк нужно включить в обязательный университетский курс под названием «Основы терпимости».
В прошлые выходные выбрались после вечерних посиделок дома в центр, в так называемый Uppertown. Известно, что самая «продвинутая» молодёжь тусуется в клубах, что на дороге К, сокращение от полного названия «Карангахэпи». Рядом с метал-подвалом Scorpio, напротив лаунджа Ibiza расположился самый известный оклендский гей-клуб Family. Отчего-то именно туда потянуло участников нашей вечеринки, оказалось, многие никогда это место не видели.
В Новой Зеландии вход в клубы обычно бесплатный. Однако, во многих местах существует набивший оскомину дресс-код: нет капюшонам, верх с воротником и любые туфли. Клубы со строгими требованиями к одежде и платным входом обычно не находят отклика в сердцах нашей тусовки. Не знаю, как вас, а меня бесит, что после рабочей недели приходится ждать у входа в какой-то закуток, где будто что-то новое, а не обычный туц-туц в темноте. Как бы там ни было, в Семью принимают всех.
В Family обычно играет неплохая музыка, в баре бесплатно наливают прохладительной воды со льдом, время от времени смешно разодетые труппы представляют какие-то шоу под фанеру в духе Чендлеровского папы из Лас-Вегаса. Общая атмосфера любви, и в мужском туалете какие-то женщины танцуют. Двери с кабинок предусмотрительно сняты с петель, чтобы посетители не занимались непотребностями. Для чего попало слева от входа в клуб лестница, ведущая вниз и строгий двухметровый островитянин в чёрном пальто.
Снимал долго без вспышки, поджидая моменты моргания стробоскопа. Как закончилась батарейка, стало жутко скучно и очевидно, что клуб всё же гейский: симпатичных девушек по пальцам перечесть, лесбиянки какие-то грубые и угловатые, зато мягких и женственных парней всех мастей и возрастов хоть отбавляй, но тут я, что называется, не в теме. Нашим девушкам, тем не менее, понравилось, как нравится какой-нибудь экзотический коктейль.
P.S.: Как бы между делом eva_forever написала материальчик о зарождении феминизма в СССР. Неплохо, на мой взгляд, получилось. Real USSR можно читать из френдленты.
риальне пацанов куча )
От 16 до 56, как мне показалось.
в России как раз наоборот, пацанов не очень зато девуушек дофига в клубах :)
В гей-клубах?
нет в обычных. что я в гей-клубах забыл?
Чувак, ты пост читал?
видимо нет :) по диогонали все подробности не улавливаются ))
Кстати, да. В гей-клубах РФ много девушек. Причем, далеко не всегда это би/лесби.
просто все пацаны давно уже в гей-клубах ;))))))))))
риальне пацанов куча )
От 16 до 56, как мне показалось.
в России как раз наоборот, пацанов не очень зато девуушек дофига в клубах :)
В гей-клубах?
нет в обычных. что я в гей-клубах забыл?
Чувак, ты пост читал?
видимо нет :) по диогонали все подробности не улавливаются ))
Кстати, да. В гей-клубах РФ много девушек. Причем, далеко не всегда это би/лесби.
просто все пацаны давно уже в гей-клубах ;))))))))))
ходить с девушками в гей-клуб — это что-то новенькое! )))
У них отчего-то аж глаза загораются, так интересно, что там. Удивительно, но факт.
это-то понятно.
то есть это не вы с ними туда пошли, а они с вами? ))
Да кто уж упомнит.
темнишь ;)
так среди геев гигантская куча красивых мальчиков, кроме того геи больше чем никто другой следят за своими фигурами )
В западных странах это как-то нормально.
Что тем не менее странно :)
ходить с девушками в гей-клуб — это что-то новенькое! )))
У них отчего-то аж глаза загораются, так интересно, что там. Удивительно, но факт.
это-то понятно.
то есть это не вы с ними туда пошли, а они с вами? ))
Да кто уж упомнит.
темнишь ;)
так среди геев гигантская куча красивых мальчиков, кроме того геи больше чем никто другой следят за своими фигурами )
В западных странах это как-то нормально.
Что тем не менее странно :)
Прикольно.
Девчонкам вообще гей-клубы нравятся. Никто не пристаёт особо и все симпатишные =)
+++++++
Прикольно.
Девчонкам вообще гей-клубы нравятся. Никто не пристаёт особо и все симпатишные =)
+++++++
мне было бы интересно сходить в гей-клуб один раз — на экскурсию, но не больше… все же интересно…
а вот не хотелось бы, чтобы у нас были бесплатные клубы, ибо там были бы сплошные дети и непойми кто… но это мое мнение, может быть я не права..
Там и так сейчас сплошные дети и непойми кто.
Ну, там так то на входе проверяют ID. Детей в клубе не заметил.
мне было бы интересно сходить в гей-клуб один раз — на экскурсию, но не больше… все же интересно…
а вот не хотелось бы, чтобы у нас были бесплатные клубы, ибо там были бы сплошные дети и непойми кто… но это мое мнение, может быть я не права..
Там и так сейчас сплошные дети и непойми кто.
Ну, там так то на входе проверяют ID. Детей в клубе не заметил.
можно курить внутри?
Нет, конечно. Здесь нигде нельзя курить в общественных местах. Дома у себя — пожалуйста, на улице можно.
можно курить внутри?
Нет, конечно. Здесь нигде нельзя курить в общественных местах. Дома у себя — пожалуйста, на улице можно.
перефразируя фразу робота с планеты Шелезяка из мультика «Тайна третьей планеты», скажу:
Спасибо тебе, смееееелая птица!
Респект!
перефразируя фразу робота с планеты Шелезяка из мультика «Тайна третьей планеты», скажу:
Спасибо тебе, смееееелая птица!
Респект!
парень в пиджачке на втором фото зажимает нос рукой, видать попахивает от полуголых парней рядом)
Может он говорит: «Мамачки» или «Мда».
парень в пиджачке на втором фото зажимает нос рукой, видать попахивает от полуголых парней рядом)
Может он говорит: «Мамачки» или «Мда».
первая фотография интересная.
а вообще демократично так все, а у нас в калининграде один пафос в клубах.
Спасибо, мне тоже нравится. Здесь вообще демократично.
первая фотография интересная.
а вообще демократично так все, а у нас в калининграде один пафос в клубах.
Спасибо, мне тоже нравится. Здесь вообще демократично.
какой кошмар, такие красавца да в гей-клубе! Мужской род вырождается окончательно! А «хирожопые шары» (это так мой знакомый назвал бликующие шарики на потолке — в тему поста, просто попал!!!) мне очень понравились! Молодец!
какой кошмар, такие красавца да в гей-клубе! Мужской род вырождается окончательно! А «хирожопые шары» (это так мой знакомый назвал бликующие шарики на потолке — в тему поста, просто попал!!!) мне очень понравились! Молодец!
Ахтунг детектед!
Ахтунг детектед!
«Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Тро-ло-ло, piterpan, да ты никак завёлся? (для тех кто не в курсе: piterpan — это ник стасика в tёrkе оцифровелого городка ;о) Завёлся и прокололся ;о) Все твои приличные друзья разбежались с рожами в крапинку ;о)
Да, народ, да — стасик это всего лишь жалкий подлец, пишущий двусмысленные пидовысеры, никакой он не художник — для этого у него слишком мелкая душонка ;о) Как и зёпа, мемкрекре и лексус он развлекается тем, что пишет здесь двусмысленные пидовысеры и транслирует их в tёrkу, в которых наезжает (первым и без повода, заметьте ;о) на тех, кто имел неосторожность ему не понравиться ;о) Для наездов как и все остальные он использует подлый пидорчиво-трусливый двусмысленный стиль писанины, анально огораживаясь тем самым от комментов оппонента ;о) А здесь, соответственно, делает вид, что обсуждает легальную часть поста, издеваясь тем самым и над людьми, серьёзно к стасику относящимися ;о)
Вот, собственно, и вся история, никак, как вы понимаете, не связанная с толерантностью — какая толерантность может быть по отношению к подлецу, первым на вас напавшему?
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Хуйню не пишите, уважаемый.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
троль!!!
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Не мешай человеку, не видишь, у него классовая борьба в разгаре.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Продолжайте пожалуйста, изобличать. Очень интересно.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Подлец?Жулик?
Сильно и наотмашь.Причинно-следственая связь не отслеживается в Вашем яростном выплеске. Аргументируйте осмысленным аргУментом. Без брызгающей омерзительной слюны.
«А я не согласен. Он мудрый и справедливый». И в прошлой жизни и в настоящей. Независимо от любых ориентаций.
«Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Тро-ло-ло, piterpan, да ты никак завёлся? (для тех кто не в курсе: piterpan — это ник стасика в tёrkе оцифровелого городка ;о) Завёлся и прокололся ;о) Все твои приличные друзья разбежались с рожами в крапинку ;о)
Да, народ, да — стасик это всего лишь жалкий подлец, пишущий двусмысленные пидовысеры, никакой он не художник — для этого у него слишком мелкая душонка ;о) Как и зёпа, мемкрекре и лексус он развлекается тем, что пишет здесь двусмысленные пидовысеры и транслирует их в tёrkу, в которых наезжает (первым и без повода, заметьте ;о) на тех, кто имел неосторожность ему не понравиться ;о) Для наездов как и все остальные он использует подлый пидорчиво-трусливый двусмысленный стиль писанины, анально огораживаясь тем самым от комментов оппонента ;о) А здесь, соответственно, делает вид, что обсуждает легальную часть поста, издеваясь тем самым и над людьми, серьёзно к стасику относящимися ;о)
Вот, собственно, и вся история, никак, как вы понимаете, не связанная с толерантностью — какая толерантность может быть по отношению к подлецу, первым на вас напавшему?
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Хуйню не пишите, уважаемый.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
троль!!!
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Не мешай человеку, не видишь, у него классовая борьба в разгаре.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Продолжайте пожалуйста, изобличать. Очень интересно.
Re: «Стася жулик — что ж такого»? ;о)
Подлец?Жулик?
Сильно и наотмашь.Причинно-следственая связь не отслеживается в Вашем яростном выплеске. Аргументируйте осмысленным аргУментом. Без брызгающей омерзительной слюны.
«А я не согласен. Он мудрый и справедливый». И в прошлой жизни и в настоящей. Независимо от любых ориентаций.
робоцып явно не учит толерантности, скорее цинизиму
Я не могу вот так сразу различить.
робоцып явно не учит толерантности, скорее цинизиму
Я не могу вот так сразу различить.
Кто-нибудь знает клуб в России где пустили бы с фотоаппаратом, причем не мыльнецей?
Интересно, почему?..
В российский клуб по простой причине — не все гости клуба хотят, чтобы об их там присутствии знали другие, причем знали наверняка. А фото это конкретное доказательство. Пришел, например, майор милиции в гей-клуб и целуется там с мужиками. Как гражданин России имеет полное право, но если мужики на работе узнают, могут не понять
А здесь чем отличается ситуация?
В отношении общества
Есть нечто вроде аккредитованных лиц типа nightout в Новосибирске. Обычного человека попросят сдать фотик на входе, как минимум, а если все-таки умудрился пронести и был замечен фотографирующим, то проблемы могут возникнуть стремительно, вплоть до тяжких телестных от доблестной охраны.
Понты.
Кто-нибудь знает клуб в России где пустили бы с фотоаппаратом, причем не мыльнецей?
Интересно, почему?..
В российский клуб по простой причине — не все гости клуба хотят, чтобы об их там присутствии знали другие, причем знали наверняка. А фото это конкретное доказательство. Пришел, например, майор милиции в гей-клуб и целуется там с мужиками. Как гражданин России имеет полное право, но если мужики на работе узнают, могут не понять
А здесь чем отличается ситуация?
В отношении общества
Есть нечто вроде аккредитованных лиц типа nightout в Новосибирске. Обычного человека попросят сдать фотик на входе, как минимум, а если все-таки умудрился пронести и был замечен фотографирующим, то проблемы могут возникнуть стремительно, вплоть до тяжких телестных от доблестной охраны.
Понты.
красиво с шарами
Спасибо.
красиво с шарами
Спасибо.
А я хожу в подобные клубы — у нас Е-бурге — в таком офигительный шоу-балет выступает — 5 геев — они такое шоу устраивают! У них задумки номеров все очень интересные, да и вообще — костюмы — шик….)))
Да и юморят они жёстко — очень веселые парни ).
А я хожу в подобные клубы — у нас Е-бурге — в таком офигительный шоу-балет выступает — 5 геев — они такое шоу устраивают! У них задумки номеров все очень интересные, да и вообще — костюмы — шик….)))
Да и юморят они жёстко — очень веселые парни ).
ооочень мило ))
однажды тоже была в гей-клубе со своим парнем (нас туда друГ пригласил)
вход для девушек в ТРИ раза дороже чем для парней!
наблюдала как мальчишки целуются. аж слюни потекли О_О
мне Да понравилось поглазеть. мальчика моего в толпе за попу хватали. глаза у него такие перепуганые потом были, я смеялась )))
ооочень мило ))
однажды тоже была в гей-клубе со своим парнем (нас туда друГ пригласил)
вход для девушек в ТРИ раза дороже чем для парней!
наблюдала как мальчишки целуются. аж слюни потекли О_О
мне Да понравилось поглазеть. мальчика моего в толпе за попу хватали. глаза у него такие перепуганые потом были, я смеялась )))
Смешные чуловечки :)
А фоты супер как обычно :)
Смешные чуловечки :)
А фоты супер как обычно :)
Такая сочная девушка на первой фотке!!
http://www.3news.co.nz/NZ-third-fattest-country-in-developed-world—OECD-report/tabid/423/articleID/112209/cat/64/Default.aspx
:)) просто люди за собой не хотят следить, что едят и лень work out on ur body, уже в сша такого насмотрелся.
не, правда, так бы ее и съел. быдвают такие не худышки но оччень обаятельные))
Тренажёрки битком. От хорошей малоподвижной жизни всё, конечно.
все так, но ходят Очень мало, да и только те кто хорошо выглядят. Толстые приходят и хватает их только на недели 2 максимум
Такая сочная девушка на первой фотке!!
http://www.3news.co.nz/NZ-third-fattest-country-in-developed-world—OECD-report/tabid/423/articleID/112209/cat/64/Default.aspx
:)) просто люди за собой не хотят следить, что едят и лень work out on ur body, уже в сша такого насмотрелся.
не, правда, так бы ее и съел. быдвают такие не худышки но оччень обаятельные))
Тренажёрки битком. От хорошей малоподвижной жизни всё, конечно.
все так, но ходят Очень мало, да и только те кто хорошо выглядят. Толстые приходят и хватает их только на недели 2 максимум
Спокуха — отвечу всем ;о)
to dework
Если ты про стасю, то да — он тролль, причём быдлотролль-неудачник, решивший что анально огораживаясь двусмысленной хренью можно творить что угодно ;о) Ну и то что называется «доигрался член на скрипке» ;о)
to fandorn
Если интересно сам покопайся (вот и ник у тебя подходящий для расследования, да так и объективней будет ;о) а мне уже надоело тыкать этого урода носом в его же говно.
to nicktan
То же, что и fandorn: сам разбирайся, если охота — всё у тебя под носом (вот, к примеру, mateus79 с лёту во всём разобрался ;о) Впрочем, если судить по тому, что ты уже успел тут надумать о «ярости» и «слюне», то, вероятнее всего, если даже тебя носом ткнуть в очевидное, ты откажешься это принять ;о)
to mchief
Тут случай тяжёлый — что можно ответить на такое «глубокомысленное» быдлозамечание? ;о) Разве что вернуть тебе твоё же ;о)
to all
Здесь надо бы черкнуть одно уточнение: речь идёт не о геях, существование которых мне лично по барабану — тут стася делает отвлекающий финт ушами. Речь о поведении стасечки, в народе определяемым весьма однозначным выражением — вот, собственно, и всё.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
А зачем? Ну или во имя чего, если так удобнее?
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Обещанного спокойного ответа, глубоконеуважаемый Андрей Юрьевич ( он же kybermax), в потоке по прежнему ничем не аргументированых грязных слов, увы, не обнаружено. Нельзя ли вести дискуссию в более приличном тоне,тов. «майор ФСБ». Понятие подлость включает в себя низость, гнусность. Вот Ваши нецензурные мерзкие выкрики полностью подходят к этим определениям. Я знаю Стасю, Стасечку, Станислава гораздо больший срок, нежели Вы, но назвать его ни одним словом из вашего поноса скверных ругательств не могу. Нет причин. У Вас они имеются? Так назовите! Выливая столько зловонных помоев на человека, нужно хотя бы потрудиться объяснить свою аномально неприличную реакцию, свое запредельно неадекватное восприятие конкретной темы поста. В противном случае,озвучиваемые вами гнусности оставляют впечатление лишь настораживающе больного сознания человека выплескивающего подобные необоснованные обвинения на всеобщее обозрение.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Зачем вы обращаете внимание? Игнорируйте, не тратьте время на больных людей
Для тех, кто не в курсе — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Или даже так.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9
to Николай+Татьяна Кулеш-Буценко ;о)
Гр. Николай плюс Татьяна, Кулеш минус Буценко (это я уже в аську вашу глянул — в профиле жижи нет ничерта ;о) вы (или кто-то из вас один пишет? ;о) по-видимому, родители(ь) Стасика — вот вас-то здесь и не хватало — как славно, что заглянули ;о)
Для начала пройдусь по вашему комменту.
Второй раз пытаюсь протестовать против навязываемой вами оценки эмоционального фона моих комментов — оставьте уже их при себе (ибо это может далеко вас завести ;о) Впрочем, уже завело: вы так этим увлеклись, что на основе одной приписки сфабриковали уже вторую: приписали мне якобы данное и невыполненное мной «обещание спокойного ответа». Во-первых, я совершенно спокоен, во-вторых, никаких обещаний я вам не давал (и не мог дать такового — см. пункт номер раз ;о) На таком фоне уже совершенно обыденной выглядит ваша приписка мне «нецензурных выкриков» ;о)
Обращаю также внимание на вашу весьма смелую оценку моей адекватности и моего психического здоровья — для этого у вас нет соответствующего медицинского образования, если, конечно, в аське вы указали свои настоящие профессии (один из вас «режиссер, журналист, учитель», а второй — «ведущий инженер релейной защиты» ;о)
Довольно пустых словес — вы включились в «дискуссию» на её завершающей стадии и требуете исчерпывающих объяснений довольно сложной ситуации «здесь и сейчас». Что ж, несмотря на то, что оба ваших коммента пестрят надуманными вами и приписываемыми мне выражениями, характеризующими вас как людей, плохо умеющих читать и вести дискуссию (что, кстати, в значительной степени объясняет поведение вашего сынули ;о) я попробую разъяснить ситуёвину. Но т.к. вы, судя опять же по вашим ответам, совершенно не в теме (сынуля и его дружки, разумеется, представили всё так, как выгодно им ;о) предлагаю пообщаться в аське — так будет гораздо оперативней (черкните сюда время — попробую выкроить).
Настоящий полковник
Если Вы называете предшествующий вакханальный слив нечистот в гостях в чужом «доме» — дискуссией,то Вы — настоящий полковник ФСБ. Ну или рядовой сексот.
У Вас имеется тайная информация для нас преступных воспитателей преступноразвратного сына из его пухлого досье? И вообще мы все вас на крючке?
Стучитесь и обрящите…
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
В виртуальном мире нет не правых, не левых, не виноватых. На то он и виртуальный мир. И те кто ищут правды в комментах долбоёбы (это такие как ты) и долбоёбы, которые пытаються, что то первым доказать (это такие как я). Для начала, дай ссылку на свои посты (покажи насколько они у тебя чистые и светлые), затем на конкретном примере (коммент — ответ) объясни, где Стас тебя обидел, ну что бы мы могли или поддержать тебя или нахуй послать. А так насилуешь свою клавиатуру, хоть её пожалей.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Во-первых, никто никого не обижал — что это у тебя до сих пор какие-то детские понятия? ;о)
Во-вторых, то, что для тебя и таких как ты (коих, к сожалению, везде как дерьма за баней ;о) не существует (в том числе и в виртуальном мире ;о) «не правых, не левых, не виноватых» (по-моему, здесь надо было употребить частицу «ни» ;о) это очевидно — ведь ты сам себе дал определение «долбо*б» (но это, кстати, совершенно не означает, что оно применимо ко всем, и ко мне в частности ;о)
Что же можно ответить такому быдлу как ты (это я сужу по твоему матерному стилю письма, столь характерному для быдла ;о) на его тупорылые требования доказательств очевидного в теме, где эти доказательства присутствуют? ;о) Разве что перефразой тов. Маяковского, имя-отчество которого я, пожалуй, не решусь здесь опубликовать (ибо они в точности совпадают с именем-отчеством Солнцеподобного ;о):
«Фандорин, наденьте очки-велосипед» ;о)
Если же у тебя и правда совсем тямы нет (и ты действительно круглый дурак, а не прикидываешься таковым ;о) расспроси обо всём своего дружка Стасю. Сам я здесь ничего больше обсуждать не буду, дабы лишний раз не беспокоить читающую, как оказалось, эту жижу маму Стасика — женщину умную, тонкую и приятную в общении, о чём мне и посчастливилось узнать, беседуя с ней вчера в асе.
__________________________
to Stas
И в кого только ты, Стася, такой уродился? Вот и мама у тебя такая хорошая (хотя, возможно, про паровоз она и не поёт ;о) Если ты не дорожишь своей репой, подумай хотя бы о репутации родителей.
Спокуха — отвечу всем ;о)
to dework
Если ты про стасю, то да — он тролль, причём быдлотролль-неудачник, решивший что анально огораживаясь двусмысленной хренью можно творить что угодно ;о) Ну и то что называется «доигрался член на скрипке» ;о)
to fandorn
Если интересно сам покопайся (вот и ник у тебя подходящий для расследования, да так и объективней будет ;о) а мне уже надоело тыкать этого урода носом в его же говно.
to nicktan
То же, что и fandorn: сам разбирайся, если охота — всё у тебя под носом (вот, к примеру, mateus79 с лёту во всём разобрался ;о) Впрочем, если судить по тому, что ты уже успел тут надумать о «ярости» и «слюне», то, вероятнее всего, если даже тебя носом ткнуть в очевидное, ты откажешься это принять ;о)
to mchief
Тут случай тяжёлый — что можно ответить на такое «глубокомысленное» быдлозамечание? ;о) Разве что вернуть тебе твоё же ;о)
to all
Здесь надо бы черкнуть одно уточнение: речь идёт не о геях, существование которых мне лично по барабану — тут стася делает отвлекающий финт ушами. Речь о поведении стасечки, в народе определяемым весьма однозначным выражением — вот, собственно, и всё.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
А зачем? Ну или во имя чего, если так удобнее?
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Обещанного спокойного ответа, глубоконеуважаемый Андрей Юрьевич ( он же kybermax), в потоке по прежнему ничем не аргументированых грязных слов, увы, не обнаружено. Нельзя ли вести дискуссию в более приличном тоне,тов. «майор ФСБ». Понятие подлость включает в себя низость, гнусность. Вот Ваши нецензурные мерзкие выкрики полностью подходят к этим определениям. Я знаю Стасю, Стасечку, Станислава гораздо больший срок, нежели Вы, но назвать его ни одним словом из вашего поноса скверных ругательств не могу. Нет причин. У Вас они имеются? Так назовите! Выливая столько зловонных помоев на человека, нужно хотя бы потрудиться объяснить свою аномально неприличную реакцию, свое запредельно неадекватное восприятие конкретной темы поста. В противном случае,озвучиваемые вами гнусности оставляют впечатление лишь настораживающе больного сознания человека выплескивающего подобные необоснованные обвинения на всеобщее обозрение.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Зачем вы обращаете внимание? Игнорируйте, не тратьте время на больных людей
Для тех, кто не в курсе — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Или даже так.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9
to Николай+Татьяна Кулеш-Буценко ;о)
Гр. Николай плюс Татьяна, Кулеш минус Буценко (это я уже в аську вашу глянул — в профиле жижи нет ничерта ;о) вы (или кто-то из вас один пишет? ;о) по-видимому, родители(ь) Стасика — вот вас-то здесь и не хватало — как славно, что заглянули ;о)
Для начала пройдусь по вашему комменту.
Второй раз пытаюсь протестовать против навязываемой вами оценки эмоционального фона моих комментов — оставьте уже их при себе (ибо это может далеко вас завести ;о) Впрочем, уже завело: вы так этим увлеклись, что на основе одной приписки сфабриковали уже вторую: приписали мне якобы данное и невыполненное мной «обещание спокойного ответа». Во-первых, я совершенно спокоен, во-вторых, никаких обещаний я вам не давал (и не мог дать такового — см. пункт номер раз ;о) На таком фоне уже совершенно обыденной выглядит ваша приписка мне «нецензурных выкриков» ;о)
Обращаю также внимание на вашу весьма смелую оценку моей адекватности и моего психического здоровья — для этого у вас нет соответствующего медицинского образования, если, конечно, в аське вы указали свои настоящие профессии (один из вас «режиссер, журналист, учитель», а второй — «ведущий инженер релейной защиты» ;о)
Довольно пустых словес — вы включились в «дискуссию» на её завершающей стадии и требуете исчерпывающих объяснений довольно сложной ситуации «здесь и сейчас». Что ж, несмотря на то, что оба ваших коммента пестрят надуманными вами и приписываемыми мне выражениями, характеризующими вас как людей, плохо умеющих читать и вести дискуссию (что, кстати, в значительной степени объясняет поведение вашего сынули ;о) я попробую разъяснить ситуёвину. Но т.к. вы, судя опять же по вашим ответам, совершенно не в теме (сынуля и его дружки, разумеется, представили всё так, как выгодно им ;о) предлагаю пообщаться в аське — так будет гораздо оперативней (черкните сюда время — попробую выкроить).
Настоящий полковник
Если Вы называете предшествующий вакханальный слив нечистот в гостях в чужом «доме» — дискуссией,то Вы — настоящий полковник ФСБ. Ну или рядовой сексот.
У Вас имеется тайная информация для нас преступных воспитателей преступноразвратного сына из его пухлого досье? И вообще мы все вас на крючке?
Стучитесь и обрящите…
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
В виртуальном мире нет не правых, не левых, не виноватых. На то он и виртуальный мир. И те кто ищут правды в комментах долбоёбы (это такие как ты) и долбоёбы, которые пытаються, что то первым доказать (это такие как я). Для начала, дай ссылку на свои посты (покажи насколько они у тебя чистые и светлые), затем на конкретном примере (коммент — ответ) объясни, где Стас тебя обидел, ну что бы мы могли или поддержать тебя или нахуй послать. А так насилуешь свою клавиатуру, хоть её пожалей.
Re: Спокуха — отвечу всем ;о)
Во-первых, никто никого не обижал — что это у тебя до сих пор какие-то детские понятия? ;о)
Во-вторых, то, что для тебя и таких как ты (коих, к сожалению, везде как дерьма за баней ;о) не существует (в том числе и в виртуальном мире ;о) «не правых, не левых, не виноватых» (по-моему, здесь надо было употребить частицу «ни» ;о) это очевидно — ведь ты сам себе дал определение «долбо*б» (но это, кстати, совершенно не означает, что оно применимо ко всем, и ко мне в частности ;о)
Что же можно ответить такому быдлу как ты (это я сужу по твоему матерному стилю письма, столь характерному для быдла ;о) на его тупорылые требования доказательств очевидного в теме, где эти доказательства присутствуют? ;о) Разве что перефразой тов. Маяковского, имя-отчество которого я, пожалуй, не решусь здесь опубликовать (ибо они в точности совпадают с именем-отчеством Солнцеподобного ;о):
«Фандорин, наденьте очки-велосипед» ;о)
Если же у тебя и правда совсем тямы нет (и ты действительно круглый дурак, а не прикидываешься таковым ;о) расспроси обо всём своего дружка Стасю. Сам я здесь ничего больше обсуждать не буду, дабы лишний раз не беспокоить читающую, как оказалось, эту жижу маму Стасика — женщину умную, тонкую и приятную в общении, о чём мне и посчастливилось узнать, беседуя с ней вчера в асе.
__________________________
to Stas
И в кого только ты, Стася, такой уродился? Вот и мама у тебя такая хорошая (хотя, возможно, про паровоз она и не поёт ;о) Если ты не дорожишь своей репой, подумай хотя бы о репутации родителей.
Твои фото без копирайта
http://alena-red.livejournal.com/61181.html
Я напсал там. Спасибо.
Твои фото без копирайта
http://alena-red.livejournal.com/61181.html
Я напсал там. Спасибо.
«Как закончилась батарейка, стало жутко скучно и очевидно, что клуб всё же гейский»… Понимаю, мне бы тоже стало жутко от такой догадки.
Стало скучно, не стало жутко.
«Как закончилась батарейка, стало жутко скучно и очевидно, что клуб всё же гейский»… Понимаю, мне бы тоже стало жутко от такой догадки.
Стало скучно, не стало жутко.
i have no idea what you wrote but the photographs are amazing…what camara are you using?
i have no idea what you wrote but the photographs are amazing…what camara are you using?