Этому мальчику очень не нравилось, что я его фотографирую. Он кричал английские ф-слова и показывал нехороший средний палец
Здесь в Окленде всё чаще как-то не до ЖЖ. Честно, не помню, когда в последний раз заглядывал в уютную френдленту. Да ещё социальных сетей развелось, не продохнуть. Оттого всё больше информации поступает по обычным каналам, когда один на один, вроде аськи. Довольно давно кто-то скинул ссылку журнал украинского путешественника, скрывающегося под ЖЖ-ником kmdfm, мол, вот ещё один по Китаю. Человек достаточно бодро перемешается по странам Азии, порой красочно, хоть и без заглавных букв, описывая с ним происходящее. Для тех, кто ещё не устал от моей южно-азиатской серии, посмотрите, как оно сейчас там, задайте товарищу вопросы. Он бываый, посетил уж все континенты.
Или можно иначе.
Моё мнение таково, что журнал kmdfm — это прокисшее говно. Которое вряд ли можно воспринять под заголовком, указанным в его профиле: «журнал для тех, кто умеет читать». Это какой-то маньяческий бред с маленькой буквы. Не знаю, как вы, а я ожидаю немного большего от человека 77-го года рождения, который имеет возможность и желание перемещаться по миру, смотреть на очень разных людей, дышать непохожим воздухом, нежели записочки в духе «упёрся головой в бетонную стену. дышать нечем. силы есть. воли нет». Такого формата ЖЖ умер много лет назад, и сколько бы автор ни повторял «в чужом городе и хочу общаться», горю это не поможет. Воспользуйся услугой звонок другу.
Какой вариант выбираете вы?
сурово как-то.
сурово как-то.
да я бы вообще всех путешественников-графоманов тюк так по голове.
твои фотографии это отлично — да, мама, я вот тут был, да, красиво.
появляется возможность не тратить время на снимки того, что снимают все или хотя бы некоторые, а просто в своё удовольствие фотографироваться с жителями страны, которую посещаешь.
а графомания это вообще непонятно к чему. мало людей могут хорошо писать, а уж раскрывать какие-то секреты и читы стран — чтобы все туда валили пробовать и тестить я бы вообще не стал.
да я бы вообще всех путешественников-графоманов тюк так по голове.
твои фотографии это отлично — да, мама, я вот тут был, да, красиво.
появляется возможность не тратить время на снимки того, что снимают все или хотя бы некоторые, а просто в своё удовольствие фотографироваться с жителями страны, которую посещаешь.
а графомания это вообще непонятно к чему. мало людей могут хорошо писать, а уж раскрывать какие-то секреты и читы стран — чтобы все туда валили пробовать и тестить я бы вообще не стал.
а почему тебе не все равно, что там кто-то пишет про китай или еще что-то? путешественников в мире куча. печатающих свои фото — еще больше. неужели не о чем больше написать? странно. мне твой жж казался дневником самодостаточного человека, которому неинтересно, что там у кого-то еще
См. тему поста.
тема ок. раскрытие темы странное.
Нужно ж как-то развлекаться.
это просто ревность. фоты хорошие, кмфд тоже зафрендил. спасибо за пиар!
Смеялся ))
+1 про ревность
Зафрендил kmdfm
Класс.
а почему тебе не все равно, что там кто-то пишет про китай или еще что-то? путешественников в мире куча. печатающих свои фото — еще больше. неужели не о чем больше написать? странно. мне твой жж казался дневником самодостаточного человека, которому неинтересно, что там у кого-то еще
См. тему поста.
тема ок. раскрытие темы странное.
Нужно ж как-то развлекаться.
это просто ревность. фоты хорошие, кмфд тоже зафрендил. спасибо за пиар!
Смеялся ))
+1 про ревность
Зафрендил kmdfm
Класс.
пиар хороший, зафрендил
пиар хороший, зафрендил
Эмс, фотографии ничего так, а тексты именно прокисшие. Выбираю второй вариант.
Фото там, насколько я понял, не его
Эмс, фотографии ничего так, а тексты именно прокисшие. Выбираю второй вариант.
Фото там, насколько я понял, не его
Я надолго не задержался. Отсутствие заглавных — это уже половина провала.
а разве это показатель?
читала уже много интересных дневников без заглавных букв. :)
а зачем лишний раз напрягаться? :O
Затем, что это своего рода показатель уважения к читающему.
то есть, если обращаются к тебе не с заглавными буквами, ты считаешь, что к тебе проявляют уже не достаточно уважения? даже если тект со смыслом и написан с любовью, уважением?
прости за занудство, мне просто стало интересно, кто как воспринимает общение в вирте.
Если через каждую строчку сообщения, написанного с любовью и уважением, нужно продираться, ломая глаза о не разбитые на преложения строки — как это ещё называть? Затем, что заглавные буквы придуманы для того, чтобы текст лучше читался. Время анонимных говновиртуальчиков в чатиках прошло. «Вирт» теперь вполне обычное пространство для нормального общения. Вы же говорить стараетесь внятно, я полагаю.
спасибо за ответ, Стас
Я надолго не задержался. Отсутствие заглавных — это уже половина провала.
а разве это показатель?
читала уже много интересных дневников без заглавных букв. :)
а зачем лишний раз напрягаться? :O
Затем, что это своего рода показатель уважения к читающему.
то есть, если обращаются к тебе не с заглавными буквами, ты считаешь, что к тебе проявляют уже не достаточно уважения? даже если тект со смыслом и написан с любовью, уважением?
прости за занудство, мне просто стало интересно, кто как воспринимает общение в вирте.
Если через каждую строчку сообщения, написанного с любовью и уважением, нужно продираться, ломая глаза о не разбитые на преложения строки — как это ещё называть? Затем, что заглавные буквы придуманы для того, чтобы текст лучше читался. Время анонимных говновиртуальчиков в чатиках прошло. «Вирт» теперь вполне обычное пространство для нормального общения. Вы же говорить стараетесь внятно, я полагаю.
спасибо за ответ, Стас
а сердитый мальчик — прикольный!
Фото в указанном журнале, по-моему, совершенно разных авторов. Есть очень хорошие, да.
А вот тексты — извините.
С душком. Половина, как показалась — так и вовсе пиздёж)
Такие дела.
Но ты продолжай, интересно)))
а сердитый мальчик — прикольный!
Фото в указанном журнале, по-моему, совершенно разных авторов. Есть очень хорошие, да.
А вот тексты — извините.
С душком. Половина, как показалась — так и вовсе пиздёж)
Такие дела.
Но ты продолжай, интересно)))
чудесный у Вас журнал:)
фоточки приятные, но стиль текста походит 1в1 на топики заполонивших жж ботов 8-)
Это Стас продвинутую версию ЖЖшного ботнета тестит.
раньше боты френдили — капелька соц инженерии, и теперь люди сами с удовольствием френдят +)
чудесный у Вас журнал:)
фоточки приятные, но стиль текста походит 1в1 на топики заполонивших жж ботов 8-)
Это Стас продвинутую версию ЖЖшного ботнета тестит.
раньше боты френдили — капелька соц инженерии, и теперь люди сами с удовольствием френдят +)
А по-моему тот дневник — подделка какая-то. Не бот?
А по-моему тот дневник — подделка какая-то. Не бот?
Господин Кулеш,
хотя у Вас есть в прошлом отличные фотографии(я Вам об этом писал), но средний уровень фотографий http://kmdfm.livejournal.com/ значительно выше, чем Ваши, часто о помойках, фото.
До чего серьёзно. ) Рад, что вам нравятся фотографии, собранные по интернету.
Господин Кулеш,
хотя у Вас есть в прошлом отличные фотографии(я Вам об этом писал), но средний уровень фотографий http://kmdfm.livejournal.com/ значительно выше, чем Ваши, часто о помойках, фото.
До чего серьёзно. ) Рад, что вам нравятся фотографии, собранные по интернету.
так а я все-таи не понял — это его фотографии в жж или он просто находит понравившуюся и ставит к посту без копирайта?
если фото в журнале его — то неумение писать можно простить
да и жж — это штука такая — нравится — читай, не нравится — не читай — он же никому на мыло свои посты не присылает — тут сугубо личное дело каждого человека о чем и как писать
Да, «и ставит к посту без копирайта», «и ставит к посту без копирайта».
так а я все-таи не понял — это его фотографии в жж или он просто находит понравившуюся и ставит к посту без копирайта?
если фото в журнале его — то неумение писать можно простить
да и жж — это штука такая — нравится — читай, не нравится — не читай — он же никому на мыло свои посты не присылает — тут сугубо личное дело каждого человека о чем и как писать
Да, «и ставит к посту без копирайта», «и ставит к посту без копирайта».
нормально пишет и фото отличные
+1
Вау.
нормально пишет и фото отличные
+1
Вау.
Развлекаться полезно, но зачем же так?
Не нравится — ну и ладно.
Сам не знаю, зачем пишу этот коммент =)
Ну а если подвергнуться вашему развлечению: не люблю, когда много пунктуационных ошибок.
Развлекаться полезно, но зачем же так?
Не нравится — ну и ладно.
Сам не знаю, зачем пишу этот коммент =)
Ну а если подвергнуться вашему развлечению: не люблю, когда много пунктуационных ошибок.
Даже более чем не интересно.
Даже более чем не интересно.
Провокация удалась — многие, судя по постам, даже не попытались понять что это, зачем и почему. :0)
Провокация удалась — многие, судя по постам, даже не попытались понять что это, зачем и почему. :0)
Если ты тестишь бота с «претензией на тревел блог», то бот — скучное унылое говно.
Если это все-таки реальный чел., который пишет какие-то заметки для себя, то обычный не особо примечательный блог. Ну так не все же ведут блог для публики.
Но по-моему, это бот.
Это ультраинтересная версия на сегодняшний день.
Если ты тестишь бота с «претензией на тревел блог», то бот — скучное унылое говно.
Если это все-таки реальный чел., который пишет какие-то заметки для себя, то обычный не особо примечательный блог. Ну так не все же ведут блог для публики.
Но по-моему, это бот.
Это ультраинтересная версия на сегодняшний день.
Гы)) да уж, по слащавому стилю постов точно бот напоминает
Гы)) да уж, по слащавому стилю постов точно бот напоминает
круто
А ты не бот?
круто
А ты не бот?
Если это френдообмен — то очень хреновый. Френдоцид — да, подходящий. Я читаю журнал Стаса, и пока мне нравится. А предлагаемый журнал читать не хочется. Если это самореклама, судя по ссылке «моей южно-азиатской серии», так вроде и не нужно этому журналу, Стас и так достаточно активен. Или нужно еще кого-то привлечь?
Если это френдообмен — то очень хреновый. Френдоцид — да, подходящий. Я читаю журнал Стаса, и пока мне нравится. А предлагаемый журнал читать не хочется. Если это самореклама, судя по ссылке «моей южно-азиатской серии», так вроде и не нужно этому журналу, Стас и так достаточно активен. Или нужно еще кого-то привлечь?
почитала — пиздобол и понторез..кхе-кхе…простите мой французский…
почитала — пиздобол и понторез..кхе-кхе…простите мой французский…
Фотографии явно чужие. Разностильные.
А Вы провокатор :)
Фотографии явно чужие. Разностильные.
А Вы провокатор :)
какой-то прямо боец невидимого фронта ))))
А фотки красивые, чьи бы они не были
какой-то прямо боец невидимого фронта ))))
А фотки красивые, чьи бы они не были
Реально видемо Стас тебе этот чувак непонравился :-)
Как ты вообще на него набрел?
Реально видемо Стас тебе этот чувак непонравился :-)
Как ты вообще на него набрел?
Нормальный мужик, пытающийся познать себя и окружающий мир…
Задружил его, спасибо за ссылку
Нормальный мужик, пытающийся познать себя и окружающий мир…
Задружил его, спасибо за ссылку
Каменты прикольные.
Каменты прикольные.
Ну ты задвинул ему :) Класс! :) Акция удалась я думаю :)
Мне его журнал не понравился, унылый какой-то, да и лексикон умственноотсталый.
какой у вас боХатенький лексикон, прям можно позавидовать :)
У вас всё в порядке?
верный друг, защищаешь :)
Спасибо за комплимент :Р
только не забирайте у меня эту возможность, завидовать, ладно, спасибо. :)
Ух… остренький язычек :)
Ну ты задвинул ему :) Класс! :) Акция удалась я думаю :)
Мне его журнал не понравился, унылый какой-то, да и лексикон умственноотсталый.
какой у вас боХатенький лексикон, прям можно позавидовать :)
У вас всё в порядке?
верный друг, защищаешь :)
Спасибо за комплимент :Р
только не забирайте у меня эту возможность, завидовать, ладно, спасибо. :)
Ух… остренький язычек :)
Провокатор. А вообще, мне кажется, у нас в кириллическом сегменте блогсферы слишком странные требования к блогерам. Ну проснулся, ну покушал тост, ну встретился с китайской девушкой в ресторане — это и есть «живой журнал». Вместо того чтобы каждый пост превращать в псевдофилософичный высер с претензией. Для этого есть газеты-журналы-сайты, где деньги обозревателям платят. А если тебе не платят, значит хуевастый из тебя писака. Лучше вести жэжечку уютную тогда.
Провокатор. А вообще, мне кажется, у нас в кириллическом сегменте блогсферы слишком странные требования к блогерам. Ну проснулся, ну покушал тост, ну встретился с китайской девушкой в ресторане — это и есть «живой журнал». Вместо того чтобы каждый пост превращать в псевдофилософичный высер с претензией. Для этого есть газеты-журналы-сайты, где деньги обозревателям платят. А если тебе не платят, значит хуевастый из тебя писака. Лучше вести жэжечку уютную тогда.
Практически оффтоп.
По поводу подписи к фото.
Вот у меня на этот счет дилемма. Очень многим (с чего бы это?) не нравится, когда их снимает незнакомый фотограф. Если не показывают средний палец, то смотрят так, что происходит непроизвольный заворот кишок. Отсюда не могу перебороть в себе дискомфорт и снимать людей в своих разъездах. Я так понимаю, у тебя этой проблемы нет.
Re: Практически оффтоп.
У всех есть эта проблема. Нужно всегда спрашивать. Вот я у мальчика не спросил, он мне палец показал, видишь как?
Re: Практически оффтоп.
Вот и да. Но с другой стороны, если спрашивать, то тебя непременно заметят и будут как-нибудь неестественно пялиться. Художественная ценность снимка уже будет не та.
Re: Практически оффтоп.
Минут через 10-20 надоет пялиться, и будет та самая ценность. Это только так делается.
Re: Практически оффтоп.
Надо будет попробовать :))).
Всё-таки с живностью в этом плане проще: главное, чтоб была.
Практически оффтоп.
По поводу подписи к фото.
Вот у меня на этот счет дилемма. Очень многим (с чего бы это?) не нравится, когда их снимает незнакомый фотограф. Если не показывают средний палец, то смотрят так, что происходит непроизвольный заворот кишок. Отсюда не могу перебороть в себе дискомфорт и снимать людей в своих разъездах. Я так понимаю, у тебя этой проблемы нет.
Re: Практически оффтоп.
У всех есть эта проблема. Нужно всегда спрашивать. Вот я у мальчика не спросил, он мне палец показал, видишь как?
Re: Практически оффтоп.
Вот и да. Но с другой стороны, если спрашивать, то тебя непременно заметят и будут как-нибудь неестественно пялиться. Художественная ценность снимка уже будет не та.
Re: Практически оффтоп.
Минут через 10-20 надоет пялиться, и будет та самая ценность. Это только так делается.
Re: Практически оффтоп.
Надо будет попробовать :))).
Всё-таки с живностью в этом плане проще: главное, чтоб была.
Подборка фоток у товарища хорошая, хотя источник таки надо ставить, а что не его и так ясно
Текс как текст, есть хуже есть лучше, человек пишет в свое удовольствие и на здоровье, кто хочет френдит, кто не хочет, тот мимо проходит
А вот обзываться, да еще так публично, некрасиво
имхо
Я, мне кажется, похвалил в первой половине поста.
о майн год, шоб меня так никогда не нахваливали тогда. :)
что то как то не очень похвально всё прозвучало, если честно. :(
Главное, что все довольный остались.
Подборка фоток у товарища хорошая, хотя источник таки надо ставить, а что не его и так ясно
Текс как текст, есть хуже есть лучше, человек пишет в свое удовольствие и на здоровье, кто хочет френдит, кто не хочет, тот мимо проходит
А вот обзываться, да еще так публично, некрасиво
имхо
Я, мне кажется, похвалил в первой половине поста.
о майн год, шоб меня так никогда не нахваливали тогда. :)
что то как то не очень похвально всё прозвучало, если честно. :(
Главное, что все довольный остались.
конечно №2=)
конечно №2=)
фотография очень понравилась
Спасибо.
фотография очень понравилась
Спасибо.
ак вы же с ним «друзья» в интернете. судя по его списку друзей.
чего ты так про своего «друга»?
или это такое проявление любви? :)
ак вы же с ним «друзья» в интернете. судя по его списку друзей.
чего ты так про своего «друга»?
или это такое проявление любви? :)