Здесь, в Катманду, маоисты идут к власти, средний годовой доход не превышает 5000 рублей, не всегда есть свет и не во всех кранах с красным ободком горячая вода. В городе бедно, за городом — очень бедно. Непальский народ, что присуще азиатам, не унывает и в основном люди улыбаются. Москвичи не перестают удивляться, насколько все приветливы.
На мастер-классе движемся от разговоров о том, что настоящая фотография должна удивлять к тому, что должна, т.с., держать. Звучат словеса «студиум» и «пунктум». Первое — эффект узнавания чего-то нового, удивления (напр.: абориген амазонских лесов ест личинку древесного жука). Второе — фишка, то, что смущает, привлекает внимание и удерживает его (напр.: тот же абориген ест и ногой прижимает к земле змею). Далее, нужно зациклить внимание зрителя (напр.: на переднем плане сидит ребёнок и с интересом смотрит на змею. Абориген протягивает руку, угощает дитя лакомством). В рамках примера получаем кольцо: абориген — ребёнок — змея — абориген… Таким образом зритель пойман: заинтересован происходящим, очарован ребёнком, удивлён змеёй. Речь идёт, конечно, не о постановочном кадре. Нужно по-боксёрски много двигаться, менять ракурсы, «искать карточку».
Чаще всего необходимо поймать взаимодействие как минимум трёх объектов. Как мы помним из школьного курса геометрии, описанная окружность для треугольника всего одна, а для отрезка или точки — их бесконечно много. Интереснее всего включать в кадр больше трёх — вплоть до восьми — точек. Это как жонглирование апельсинами: с увеличением количества фруктов сложность нелинейно повышается.
В комментариях к предыдущему посту было сказано, что из полутора тысяч снятых за день фотографий, лишь одна-полторы могут быть выбраны в финальную серию. Ниже представлены десять карточек, которые я отобрал и сотни других, сделанных в том же месте с разных ракурсов. Что происходит: мужики меняют старые флаги на новые. Что хотел показать: полу-общий план Катманду через флаги. Что было выбрано: под катом.
В итоге ни одна из этих фотографий не войдёт в репортаж о Катманду. Нужно сильнее.
а на каком языке вы с ними общаетесь? (может где то было, я пропустила)
С местными? На марсианском: улыбаешься, показываешь на камеру. Через десять минут привыкают и перестают смущаться, рисоваться или ещё чего.
а как понять куда ехать, как спросить маршрут — или понять что они делают?
или там еду заказать и чтоб это съедобно оказалось?
С едой у меня такая теория, раз миллионы её едят, значит это можно есть. Тут просто.
А с остальным — рисовать на бумажке, показывать на пальцах, объяснять на английском, может поймут.
Про еду — это сильно! =) Ты рискованный человек)))
а на каком языке вы с ними общаетесь? (может где то было, я пропустила)
С местными? На марсианском: улыбаешься, показываешь на камеру. Через десять минут привыкают и перестают смущаться, рисоваться или ещё чего.
а как понять куда ехать, как спросить маршрут — или понять что они делают?
или там еду заказать и чтоб это съедобно оказалось?
С едой у меня такая теория, раз миллионы её едят, значит это можно есть. Тут просто.
А с остальным — рисовать на бумажке, показывать на пальцах, объяснять на английском, может поймут.
Про еду — это сильно! =) Ты рискованный человек)))
самая первая очень и очень зацепила, т.к. на столько увлеклась рассматриванием этих «полотенец/флагов», что только после прочтения поста заметила человека, к которому эти нити сходятся, как лучи к ядру… Сразу начал напоминать каких-то восточных боевых мастеров, типа, как в «доме танцующих кинжалов» :)))
Спасибо.
самая первая очень и очень зацепила, т.к. на столько увлеклась рассматриванием этих «полотенец/флагов», что только после прочтения поста заметила человека, к которому эти нити сходятся, как лучи к ядру… Сразу начал напоминать каких-то восточных боевых мастеров, типа, как в «доме танцующих кинжалов» :)))
Спасибо.
мне предпоследняя понравилась — схождение флагов к центру. Но снизу не хватает пары ниток :)
У меня она тоже в фаворитах.
мне предпоследняя понравилась — схождение флагов к центру. Но снизу не хватает пары ниток :)
У меня она тоже в фаворитах.
Первые 6 фото под катом почему-то не загрузились. Из тех, что вижу очень понравились самая первая, и седьмая под катом — тени флагов на крыше напоминают строчки письма.
Закачиваю, тут небыстро всё. Погодь минутку.
Первые 6 фото под катом почему-то не загрузились. Из тех, что вижу очень понравились самая первая, и седьмая под катом — тени флагов на крыше напоминают строчки письма.
Закачиваю, тут небыстро всё. Погодь минутку.
Да, не грузятся 6 картинок.
Но красиво же! Ух!
Закачиваются всё ещё… тут интернет ни к чёрту. Спасибо.
Закачиваются. Через полчаса будут. Спасибо.
Да, не грузятся 6 картинок.
Но красиво же! Ух!
Закачиваются всё ещё… тут интернет ни к чёрту. Спасибо.
Закачиваются. Через полчаса будут. Спасибо.
Зато — хорошая погода :) Каогда я там был — все время шел дождь )
Сейчас хороший сезон. Без дождей пыльно.
Зато — хорошая погода :) Каогда я там был — все время шел дождь )
Сейчас хороший сезон. Без дождей пыльно.
А каким будет новый флаг, неизвестно?
А каким будет новый флаг, неизвестно?
я понял. тебе нужно было залезть на одну из этих веревок и сфотографировать их лица тогда :)
Разве что это осталось сделать.
На заглавной карточке нравится как перекликаются флаги и развешенное белье.
Теперь то, что под катом.
На первой не нравится «чупа-чупс» — он какой-то чужеродный. На второй слишком много пустого пространства слева. На третей пустое пространство посередине кадра — туда бы какую-нить фактуру контрастную. Четвертая какая-то «тяжелая» получилась из-за флагов. Пятая не нравится из-за пятна размытого флага справа. На шестой левая сторона сильно перевешивает правую, да и вообще вся карточка какая-то неуравновешенная, что вот-вот развалится. Седьмая, на мой взгляд, самая удачная. На восьмой не нравится фигура идущего человека на первом плане — она ломает линии флагов. От девятой рябит в глазах — много всего и флаги сливаются с городскими кварталами. На десятой опять размытая (и довольно страшная) фигура на первом плане.
Просто впечатления.
Спасибо за коммент.
я понял. тебе нужно было залезть на одну из этих веревок и сфотографировать их лица тогда :)
Разве что это осталось сделать.
На заглавной карточке нравится как перекликаются флаги и развешенное белье.
Теперь то, что под катом.
На первой не нравится «чупа-чупс» — он какой-то чужеродный. На второй слишком много пустого пространства слева. На третей пустое пространство посередине кадра — туда бы какую-нить фактуру контрастную. Четвертая какая-то «тяжелая» получилась из-за флагов. Пятая не нравится из-за пятна размытого флага справа. На шестой левая сторона сильно перевешивает правую, да и вообще вся карточка какая-то неуравновешенная, что вот-вот развалится. Седьмая, на мой взгляд, самая удачная. На восьмой не нравится фигура идущего человека на первом плане — она ломает линии флагов. От девятой рябит в глазах — много всего и флаги сливаются с городскими кварталами. На десятой опять размытая (и довольно страшная) фигура на первом плане.
Просто впечатления.
Спасибо за коммент.
Не войдут в репортаж???
Блин, я, конечно, ничего в профессиональном фото не понимаю, но 5, 7 и 8 мне кажутся совершенно отличными!
Совершенно не войдут.
Не войдут в репортаж???
Блин, я, конечно, ничего в профессиональном фото не понимаю, но 5, 7 и 8 мне кажутся совершенно отличными!
Совершенно не войдут.
мнение (счет начиная с заглавной):
1 — интересна, но как-то не особо…
2 — отлично. чужеродность чупа-чупса как раз и делает весь кадр. он выпадает, заставляет искать ассоциации, родственные элементы, акцентирует на себе внимание. потом замечаешь человка к которому идут флаги — деталь не понятна, кадр нелогичен — но в этом-то и прелесть)
3 и 4 не зацепили
5 ассоциируется с подвесным мостом — что-то в ней есть
6 не цепляет
7 интересна. но не пойму чем )
8 — человек находиться не сразу, это хорошо, продлевает внимание к снимку)
9 — очень хорошо) драматично даже )))
10 — никак
11 — хз. вроде и хорошо, но тут, как мне кажется, второй человек (с веревками) лишний.Без него было бы ощущение проделанной работы. мол человек на переднем плане сделал всё то, что на заднем…
как-то так)
Спасибо.
мнение (счет начиная с заглавной):
1 — интересна, но как-то не особо…
2 — отлично. чужеродность чупа-чупса как раз и делает весь кадр. он выпадает, заставляет искать ассоциации, родственные элементы, акцентирует на себе внимание. потом замечаешь человка к которому идут флаги — деталь не понятна, кадр нелогичен — но в этом-то и прелесть)
3 и 4 не зацепили
5 ассоциируется с подвесным мостом — что-то в ней есть
6 не цепляет
7 интересна. но не пойму чем )
8 — человек находиться не сразу, это хорошо, продлевает внимание к снимку)
9 — очень хорошо) драматично даже )))
10 — никак
11 — хз. вроде и хорошо, но тут, как мне кажется, второй человек (с веревками) лишний.Без него было бы ощущение проделанной работы. мол человек на переднем плане сделал всё то, что на заднем…
как-то так)
Спасибо.
http://piterpan.ru/nepal_kathmandu_flags_var7_IMG_9644.jpg
эта понравилась, остальные не особо
Спасибо.
http://piterpan.ru/nepal_kathmandu_flags_var7_IMG_9644.jpg
эта понравилась, остальные не особо
Спасибо.
Зацепило.
Спасибо.
Зацепило.
Спасибо.
Седьмая понравилась. Тени от флагов текстом кажутся и завалено хорошо.
Спасибо.
Седьмая понравилась. Тени от флагов текстом кажутся и завалено хорошо.
Спасибо.
а мне понравилась 1, 3 и 11
но если бы на месте первой стояла 11ая то первую я бы потом и не заметила )) ток что 3 и 11
Спасибо.
а мне понравилась 1, 3 и 11
но если бы на месте первой стояла 11ая то первую я бы потом и не заметила )) ток что 3 и 11
Спасибо.
Мне самая первая больше всех понравилась! Отличные фото =)
Спасибо.
Мне самая первая больше всех понравилась! Отличные фото =)
Спасибо.
http://piterpan.ru/nepal_kathmandu_flags_var7_IMG_9644.jpg — вот это хорошая. вот только гор там не видно, а на остальных есть…
Спасибо.
http://piterpan.ru/nepal_kathmandu_flags_var7_IMG_9644.jpg — вот это хорошая. вот только гор там не видно, а на остальных есть…
Спасибо.
удивило чистенькое беленькое гималайское кафе на запыленной верхотуре, где ему казалось бы вовсе не место :-)
что за параллельная жизнь там на крышах творится?
Отнюдь немного — стрика, сушка, свалка, ванны солнечные крайне редко.
удивило чистенькое беленькое гималайское кафе на запыленной верхотуре, где ему казалось бы вовсе не место :-)
что за параллельная жизнь там на крышах творится?
Отнюдь немного — стрика, сушка, свалка, ванны солнечные крайне редко.
Предпоследняя понравилась больше всего.
Спасибо.
Предпоследняя понравилась больше всего.
Спасибо.
вопрос =) когда выбираешь фото «лучшее-для-задания» и то, что самому «очень-нравится-безотносительно-ко-всему-остальному», совпадает?
Хорошо, если так.
вопрос =) когда выбираешь фото «лучшее-для-задания» и то, что самому «очень-нравится-безотносительно-ко-всему-остальному», совпадает?
Хорошо, если так.
Спасибо, Стас, что делишься знаниями, это очень интересно. Да и пожалуй самое интересное в мире )
Спасибо.
Спасибо, Стас, что делишься знаниями, это очень интересно. Да и пожалуй самое интересное в мире )
Спасибо.
Предпоследняя, синий-белый-красный и где флаги-горы-флаги)))
Ага. Спасибо.
Предпоследняя, синий-белый-красный и где флаги-горы-флаги)))
Ага. Спасибо.
My 2 cents
Идея с флагами прикольная, но. Крыши сами по себе перегружают кадр информацией, много домов, окошки, лестницы, т.д.т.п. Долго разглядывать, интересно, особенно если сделать фотографию размером со стену, да. Но флаги же перегружают ещё сильнее. Взгляд теряется, движения по кадру нет. Кажется в «коротком замыкании» в детстве была хорошая фраза у робота, когда перегружался — «слишком много информации».
Может попробовать интересный, но простой передний план, чтобы избежать перегруза?
Re: My 2 cents
да вот я тоже так думаю…
Re: My 2 cents
Ага.
My 2 cents
Идея с флагами прикольная, но. Крыши сами по себе перегружают кадр информацией, много домов, окошки, лестницы, т.д.т.п. Долго разглядывать, интересно, особенно если сделать фотографию размером со стену, да. Но флаги же перегружают ещё сильнее. Взгляд теряется, движения по кадру нет. Кажется в «коротком замыкании» в детстве была хорошая фраза у робота, когда перегружался — «слишком много информации».
Может попробовать интересный, но простой передний план, чтобы избежать перегруза?
Re: My 2 cents
да вот я тоже так думаю…
Re: My 2 cents
Ага.
Первая фотка однозначно лучшая, но будь последняя сделана с ракурса первой — была бы еще лучше.
Спасибо.
Первая фотка однозначно лучшая, но будь последняя сделана с ракурса первой — была бы еще лучше.
Спасибо.
1, 4, 10 :)
Ага. Спасибо.
1, 4, 10 :)
Ага. Спасибо.
студиум, пунктум, Р.Барт, мммммм…)
О тож, тут всё серьёзно.
студиум, пунктум, Р.Барт, мммммм…)
О тож, тут всё серьёзно.
Из того, что под катом — понравилась 4ая, если ее подрезать достаточно сильно сверху, чуть ли не прямо под синий флаг. И 7ая классная.
Может быть. Спасибо.
Из того, что под катом — понравилась 4ая, если ее подрезать достаточно сильно сверху, чуть ли не прямо под синий флаг. И 7ая классная.
Может быть. Спасибо.
понравились 1 и 5….видимо я не люблю присутствие людей на фото)
Забавно. Спасиоб.
понравились 1 и 5….видимо я не люблю присутствие людей на фото)
Забавно. Спасиоб.
Да этого говна тут, как за баней.
Да этого говна тут, как за баней.
очень интересная тема, простор для творчества.
Со вчерашнего дня тема — Культура.
Спасибо.
очень интересная тема, простор для творчества.
Со вчерашнего дня тема — Культура.
Спасибо.
восьмая
На мой взгляд восьмая. Тут по профилю человека понятно, что это не китаец и не житель узбекистана, но чел мутноватый получился, нечеткий. Тень на крыше опять же, сама крыша, фактура, немного города, горы на предыдущей лучше показаны и флаги тут менее всего похожи на цветные полотенца около какой-нидь прачечной.
Re: восьмая
Есть такое дело. Спасибо.
восьмая
На мой взгляд восьмая. Тут по профилю человека понятно, что это не китаец и не житель узбекистана, но чел мутноватый получился, нечеткий. Тень на крыше опять же, сама крыша, фактура, немного города, горы на предыдущей лучше показаны и флаги тут менее всего похожи на цветные полотенца около какой-нидь прачечной.
Re: восьмая
Есть такое дело. Спасибо.
впечатляет!! только вот выбирать единственную лучшую — дело неблагодарное, на мой взгляд — слишком тяжело решить:)
А нужно выбрать…
впечатляет!! только вот выбирать единственную лучшую — дело неблагодарное, на мой взгляд — слишком тяжело решить:)
А нужно выбрать…
а какую фотографию выбрал Максимишин?
Никакую, я ж говорю ) Ничего не вошло в серию.
а какую фотографию выбрал Максимишин?
Никакую, я ж говорю ) Ничего не вошло в серию.
Восьмая и только восьмая! хотя тебе уже говорили об этом..)
Восьмая и только восьмая! хотя тебе уже говорили об этом..)
вот эта хороша — мужчина в очень необычной восточной одежде — сзади разруха — яркие флаги. немного не нравятся цвета если честно, но для репортажа — я считаю весьма сильный кадр
к тому же есть 3 плана — передний средний и задний
вот эта хороша — мужчина в очень необычной восточной одежде — сзади разруха — яркие флаги. немного не нравятся цвета если честно, но для репортажа — я считаю весьма сильный кадр
к тому же есть 3 плана — передний средний и задний