офтоп
Стас, слушай.. вот вижу у тебя на небе тоже получился градиент какой-то непонятный.. у меня такое бывает когда толи шумы от длинной выдержки, толи еще от чего. не разобрался от чего именно такое возможно?
вот например http://files.karlov.org/2008/10/07/DSC_0890.jpg
Re: офтоп
У меня облака и шума немного. У тебя на фото узость цветового пространства. Грубо говоря, нет информации для плавного перехода между схожими цветами.
Re: офтоп
вот жешь, получается что уже нехватает sRGB? ты в каком цветовом пространстве снимаешь? в Adobe?
Re: офтоп
Не о том речь. У тебя на достаточно большом пространстве градиент от цвета 1 до цвета 2, а точность 0.1. Вот и вылезают переходы.
Re: офтоп
хм.. а ты знаешь, как в таком случае (при съемке неба) повысить точность, чтобы небыло подобных переходов? а то они видны уже в RAW, тоесть видимо это не ошибки ресайза.
Re: офтоп
Я так понимаю, эта функция настраиваемая или жестко привязана к модели фотоаппарата?
Re: офтоп
Это устройство аппарата.
Re: офтоп
Мммм, прости не поняла… она настраиваемая, ее можно изменять? Или надо выбирать модель фотоаппарата с учетом величины этой характеристики?
Re: офтоп
Нужно выбирать модель.
Re: офтоп
Ясно. Спасибо.
Re: офтоп
Я снимаю в RAW и конвертирую в sRGB.
Re: офтоп
я понимаю что в RAW, а вот в каком изначально цвет-пространстве снимаешь? раз конвертируешь в sRGB, значит получается в aRGB снимаешь.
Re: офтоп
В sRGB и снимаю, потом применяю трансформации в LightRoom и в тот же sRGB сохраняю. Я больше о битности говорю.
офтоп
Стас, слушай.. вот вижу у тебя на небе тоже получился градиент какой-то непонятный.. у меня такое бывает когда толи шумы от длинной выдержки, толи еще от чего. не разобрался от чего именно такое возможно?
вот жешь, получается что уже нехватает sRGB? ты в каком цветовом пространстве снимаешь? в Adobe?
Re: офтоп
Не о том речь. У тебя на достаточно большом пространстве градиент от цвета 1 до цвета 2, а точность 0.1. Вот и вылезают переходы.
Re: офтоп
хм.. а ты знаешь, как в таком случае (при съемке неба) повысить точность, чтобы небыло подобных переходов? а то они видны уже в RAW, тоесть видимо это не ошибки ресайза.
Re: офтоп
Я так понимаю, эта функция настраиваемая или жестко привязана к модели фотоаппарата?
Re: офтоп
Это устройство аппарата.
Re: офтоп
Мммм, прости не поняла… она настраиваемая, ее можно изменять? Или надо выбирать модель фотоаппарата с учетом величины этой характеристики?
Re: офтоп
Нужно выбирать модель.
Re: офтоп
Ясно. Спасибо.
Re: офтоп
Я снимаю в RAW и конвертирую в sRGB.
Re: офтоп
я понимаю что в RAW, а вот в каком изначально цвет-пространстве снимаешь? раз конвертируешь в sRGB, значит получается в aRGB снимаешь.
Re: офтоп
В sRGB и снимаю, потом применяю трансформации в LightRoom и в тот же sRGB сохраняю. Я больше о битности говорю.
а Сямень это где в Китае?
Xiamen, на восточном побережье.
а Сямень это где в Китае?
Xiamen, на восточном побережье.
Красиво. Зданием в центре похоже на Шеньжень.
Спасибо.
Красиво. Зданием в центре похоже на Шеньжень.
Спасибо.
очень красиво… а почему нет коментов? интересно читать..
Не было времени писать. По возможности добавлю.
Это было бы просто замечательно.
очень красиво… а почему нет коментов? интересно читать..
Не было времени писать. По возможности добавлю.
Это было бы просто замечательно.
Обалдеть как красиво.
Мастер-классы не даете? Еду скоро в Индию и боюсь не оправдать оказанного мне высокого доверия… :(
Спасибо. С мастер-классами сложно, не сижу на месте.
Обалдеть как красиво.
Мастер-классы не даете? Еду скоро в Индию и боюсь не оправдать оказанного мне высокого доверия… :(
Спасибо. С мастер-классами сложно, не сижу на месте.
Потрасяюще! Невозможно оторваться…
Спасибо.
Потрасяюще! Невозможно оторваться…
Спасибо.
как такие фотографии красивые получаются, а?
Спасибо.
как такие фотографии красивые получаются, а?
Спасибо.
скоро и Москва такой станет
Вряд ли.
надеюсь что врядли
скоро и Москва такой станет
Вряд ли.
надеюсь что врядли
светло у них
светло у них
офтоп
Стас, слушай.. вот вижу у тебя на небе тоже получился градиент какой-то непонятный.. у меня такое бывает когда толи шумы от длинной выдержки, толи еще от чего. не разобрался от чего именно такое возможно?
вот например http://files.karlov.org/2008/10/07/DSC_0890.jpg
Re: офтоп
Понятные вполне градиенты — город светится.
Re: офтоп
да блин, какой город.. я говорю о градиенте, граничащем с муаром. как будто 256 цветов.
Re: офтоп
У меня облака и шума немного. У тебя на фото узость цветового пространства. Грубо говоря, нет информации для плавного перехода между схожими цветами.
Re: офтоп
вот жешь, получается что уже нехватает sRGB? ты в каком цветовом пространстве снимаешь? в Adobe?
Re: офтоп
Не о том речь. У тебя на достаточно большом пространстве градиент от цвета 1 до цвета 2, а точность 0.1. Вот и вылезают переходы.
Re: офтоп
хм.. а ты знаешь, как в таком случае (при съемке неба) повысить точность, чтобы небыло подобных переходов? а то они видны уже в RAW, тоесть видимо это не ошибки ресайза.
Re: офтоп
Я так понимаю, эта функция настраиваемая или жестко привязана к модели фотоаппарата?
Re: офтоп
Это устройство аппарата.
Re: офтоп
Мммм, прости не поняла… она настраиваемая, ее можно изменять? Или надо выбирать модель фотоаппарата с учетом величины этой характеристики?
Re: офтоп
Нужно выбирать модель.
Re: офтоп
Ясно. Спасибо.
Re: офтоп
Я снимаю в RAW и конвертирую в sRGB.
Re: офтоп
я понимаю что в RAW, а вот в каком изначально цвет-пространстве снимаешь? раз конвертируешь в sRGB, значит получается в aRGB снимаешь.
Re: офтоп
В sRGB и снимаю, потом применяю трансформации в LightRoom и в тот же sRGB сохраняю. Я больше о битности говорю.
офтоп
Стас, слушай.. вот вижу у тебя на небе тоже получился градиент какой-то непонятный.. у меня такое бывает когда толи шумы от длинной выдержки, толи еще от чего. не разобрался от чего именно такое возможно?
вот например http://files.karlov.org/2008/10/07/DSC_0890.jpg
Re: офтоп
Понятные вполне градиенты — город светится.
Re: офтоп
да блин, какой город.. я говорю о градиенте, граничащем с муаром. как будто 256 цветов.
Re: офтоп
У меня облака и шума немного. У тебя на фото узость цветового пространства. Грубо говоря, нет информации для плавного перехода между схожими цветами.
Re: офтоп
вот жешь, получается что уже нехватает sRGB? ты в каком цветовом пространстве снимаешь? в Adobe?
Re: офтоп
Не о том речь. У тебя на достаточно большом пространстве градиент от цвета 1 до цвета 2, а точность 0.1. Вот и вылезают переходы.
Re: офтоп
хм.. а ты знаешь, как в таком случае (при съемке неба) повысить точность, чтобы небыло подобных переходов? а то они видны уже в RAW, тоесть видимо это не ошибки ресайза.
Re: офтоп
Я так понимаю, эта функция настраиваемая или жестко привязана к модели фотоаппарата?
Re: офтоп
Это устройство аппарата.
Re: офтоп
Мммм, прости не поняла… она настраиваемая, ее можно изменять? Или надо выбирать модель фотоаппарата с учетом величины этой характеристики?
Re: офтоп
Нужно выбирать модель.
Re: офтоп
Ясно. Спасибо.
Re: офтоп
Я снимаю в RAW и конвертирую в sRGB.
Re: офтоп
я понимаю что в RAW, а вот в каком изначально цвет-пространстве снимаешь? раз конвертируешь в sRGB, значит получается в aRGB снимаешь.
Re: офтоп
В sRGB и снимаю, потом применяю трансформации в LightRoom и в тот же sRGB сохраняю. Я больше о битности говорю.
City Lights =)
Здорово!
Спасиоб.
City Lights =)
Здорово!
Спасиоб.
супер)
Спасибо.
супер)
Спасибо.
отлично!!!
Спасибо.
отлично!!!
Спасибо.