Здесь в Окленде, как и всюду, получается выпивать со знакомыми и не очень людьми. Я уже писал о семи (sic!) степенях опьянения, которые я выделяю в процессе креативного пития. По прежнему настоятельно рекомендую на первой фазе не останавливаться и пятую не затягивать. В этот раз напишу о нарушениях в схеме продвижения к нирване через алкоголь.
Я полностью согласен с теорией, что с сильно пьяных людей слетают доспехи запретов и комплексов, которыми они защищаются от внешнего мира в нормальном своём состоянии. И показывается нутро. Разное.
Как-то на смешаной вечеринке я провёл своеобразный блиц-опрос среди барменов, спросил, в чём разница между тем, как пьют русские и местные. Все, как один, отметили, что русские пьют много и держатся молодцом до последнего момента, в то же время киви буянят, дерутся и ведут себя отвратно вне зависимости от пола. Очевидно, оттого что им при здешней спокойной жизни экстремальных ощущений не хватает. Это, кстати, отступая от темы поста, очередное подтверждение распостраняемого мною диагноза по имени нормоз.
Алкоголь превосходно справляется с ролью индикатора нормальности, незашоренности, адекватности, whatever. Если сильно пьяный человек (бутылки вина или полбутылки портвейна обычно достаточно) начинает вести себя странно, скачет, руками машет, матерится, дерётся или наоборот — ноет, плачет, жалуется, сидит тихонько в углу — значит такой он и есть. Легко расставить галочки и запомнить на будущее: этот, как скрученная пружина — не раззадоривать; этот тихий ребёнок — легко ранить; этой мужика надо хорошего, а этой — плохого и т. п.
Чтобы получше узнать человека вовсе не нужно обучаться нейролингвистическому программированию или затаскивать в постель, чтобы после секса поговорить. Последнее замечани можно, пожалуй, вынести в отдельный пост. Нередко после физической близости человек ищет близости духовной там, где её нет и быть не может из-за банального нежелания противной стороны.
Очень настороженно я отношусь к людям, которые нормальные, нормальные, а, как выпьют, мама дорогая, что лезет! Берегите себя и друзей.
P.S.: Кому всё это неблизко, то вот, поглядите на любимых музыкантов пока они молодые: пост с фотографиями Но Калина на BrainBang.
C интересом прочитала про нормоз и подумала,что русским такая болезнь не страшна даже в самой благополучной стране мира,т.к. нас всегда и все не устраивает :) А за острыми ощущениями всегда можно нагрянуть в неблагополучный район.Я как раз читала на форуме об этом.
Здесь, конечно, тоже есть свои районы. Но в целом, конечно, да — у нас не соскучишься.
C интересом прочитала про нормоз и подумала,что русским такая болезнь не страшна даже в самой благополучной стране мира,т.к. нас всегда и все не устраивает :) А за острыми ощущениями всегда можно нагрянуть в неблагополучный район.Я как раз читала на форуме об этом.
Здесь, конечно, тоже есть свои районы. Но в целом, конечно, да — у нас не соскучишься.
>Алкоголь превосходно справляется с ролью индикатора нормальности
Подтверждаю, нутро так и начинает переть наружу. Хотя судя по себе, я не меняюсь, вернее становлюсь чуть веселее. Можно сказать что алкоголь работает как лупа человеских «внутренностей».
Но что касается качеств, то лучшей проверкой могут быть только горы (восхождения, альпнисты) или экстемальные условия.
Мне бывает обидно даже: пьёшь, пьёшь, думаешь почудачить, а никто даже не замечает насколько ты пьяный.
Что касается качеств — пить дешевле и быстрее. Instant test, так сказать. А так ты прав, конечно.
Если чудачить и с раскрытием внутренних творческих потенциалов, то тут не алгоколь надо.
А более девешое, действенно, менее вредное, зелёное.
Отчасти поэтому я и друзья не пьют.
Эт разные вещи, смешивать нельзя, но совмещать можно.
>Алкоголь превосходно справляется с ролью индикатора нормальности
Подтверждаю, нутро так и начинает переть наружу. Хотя судя по себе, я не меняюсь, вернее становлюсь чуть веселее. Можно сказать что алкоголь работает как лупа человеских «внутренностей».
Но что касается качеств, то лучшей проверкой могут быть только горы (восхождения, альпнисты) или экстемальные условия.
Мне бывает обидно даже: пьёшь, пьёшь, думаешь почудачить, а никто даже не замечает насколько ты пьяный.
Что касается качеств — пить дешевле и быстрее. Instant test, так сказать. А так ты прав, конечно.
Если чудачить и с раскрытием внутренних творческих потенциалов, то тут не алгоколь надо.
А более девешое, действенно, менее вредное, зелёное.
Отчасти поэтому я и друзья не пьют.
Эт разные вещи, смешивать нельзя, но совмещать можно.
Очень согласен со сказанным )
Наблюдение о раскрытии личности в пьяном состоянии и сам давно сделал, но как-то все в голове держу, задокументировать не пришлось.
Причем, от себя добавил бы, как иногда обидно делать выводы о человеке, которого знаешь как адекватного, а тут он возьми и раскройся по пьяни.
Но с другой стороны, опять же из личных наблюдений, отмечу, что, все же, раз на раз не приходится. И часто поведение и эмоции выпившего человека тяготеют в ту или иную сторону в зависимости от текущих событий в его жизни. И от этого он может и сорваться на пустом вроде как месте, или начать «выпендриваться» совсем не красиво, ну и проявлять в себе все то, чего за ним раньше вроде как не было замечено. Хотя, и это наверное свидетельствует, что в той или иной мере эти качества и манеры поведения присутсвуют внутри него, и в концентрированном состоянии выходят под катализатором алкоголя.
> Причем, от себя добавил бы, как иногда обидно делать выводы о человеке, которого знаешь как адекватного, а тут он возьми и раскройся по пьяни.
Да, это порой очень неожиданно бывает.
А про текущие события — не, не соглашусь. Только нутро.
тогда, возможно, у некоторых людей, с которыми я пью, очень разностороннее нутро;
либо они себя еще контролируют в тех ситуациях, когда я уже этого не ожидаю — тоже вариант…
Очень согласен со сказанным )
Наблюдение о раскрытии личности в пьяном состоянии и сам давно сделал, но как-то все в голове держу, задокументировать не пришлось.
Причем, от себя добавил бы, как иногда обидно делать выводы о человеке, которого знаешь как адекватного, а тут он возьми и раскройся по пьяни.
Но с другой стороны, опять же из личных наблюдений, отмечу, что, все же, раз на раз не приходится. И часто поведение и эмоции выпившего человека тяготеют в ту или иную сторону в зависимости от текущих событий в его жизни. И от этого он может и сорваться на пустом вроде как месте, или начать «выпендриваться» совсем не красиво, ну и проявлять в себе все то, чего за ним раньше вроде как не было замечено. Хотя, и это наверное свидетельствует, что в той или иной мере эти качества и манеры поведения присутсвуют внутри него, и в концентрированном состоянии выходят под катализатором алкоголя.
> Причем, от себя добавил бы, как иногда обидно делать выводы о человеке, которого знаешь как адекватного, а тут он возьми и раскройся по пьяни.
Да, это порой очень неожиданно бывает.
А про текущие события — не, не соглашусь. Только нутро.
тогда, возможно, у некоторых людей, с которыми я пью, очень разностороннее нутро;
либо они себя еще контролируют в тех ситуациях, когда я уже этого не ожидаю — тоже вариант…
А я перестал к таким настороженно относиться (которые выпив личину меняют).
Заметил, что в повседневной жизни их заебы у них могут вообще никак не проявляться. А так как я общаюсь с ними в основном в их трезвом состоянии, то мне до их подсознательных комплексов и етк. как-то фиолетово.
Да ну просто удобно. Сделал человек хуйню, а тебе понятно почему.
да это понятно после чтения хорошей психологической литературы.
Поди разбери, какая хорошая, а тут метод проще некуда.
А я перестал к таким настороженно относиться (которые выпив личину меняют).
Заметил, что в повседневной жизни их заебы у них могут вообще никак не проявляться. А так как я общаюсь с ними в основном в их трезвом состоянии, то мне до их подсознательных комплексов и етк. как-то фиолетово.
Да ну просто удобно. Сделал человек хуйню, а тебе понятно почему.
да это понятно после чтения хорошей психологической литературы.
Поди разбери, какая хорошая, а тут метод проще некуда.
Ты это намекаешь на то что вы переехали в новую хату и надо срочно там напиться и харч на ковёр метнуть? ;)
Это, кстати, было очень мило с твоей стороны. Позабавили вы нас тогда. Пятна ковром заложили. А так я давно намекаю, что давно не виделись.
Ты это намекаешь на то что вы переехали в новую хату и надо срочно там напиться и харч на ковёр метнуть? ;)
Это, кстати, было очень мило с твоей стороны. Позабавили вы нас тогда. Пятна ковром заложили. А так я давно намекаю, что давно не виделись.
А если человек не пьющий, о чем это говорит? ))
О том, что он молодец)
Кстати да, такое ощущение, что к непьющим относятся ещё более настороженно, чем к пьющим и с заскоками.
См. выше.
о том, что он либо хворый, либо падлюка :))
На мой взгляд лишь о том, что у него столько гусиков в голове, что он боится потерять самоконтроль и всех их выпустить наружу.
Причина может быть куда проще, например, ему не нравится вкус алкоголя.
Или заболевание, или аллергическая реакция. Не важно, в общем, что именно. Меня больше восприятие этой ситуации окружающими удивляет — обязательно подумают, что человек с гусями или просто ломается.
Есть вкусный алкоголь. Аллергия и болезни — отдельное дело, пусть скажет. Пока это не сказано — с гусями.
Т.е. нормальные пацаны и девчёнки просто так от бухла не отказываются?
Не пытаюсь оспаривать твой личный опыт, более того, считаю, что ты во многом прав, за исключением домысливания о гусях людей непьющих. Не хочет человек пить, значит просто не хочет.
Не, а чо тогда пришли? ) Странно приходить в бассейн, не умея плавать.
Посмотреть на людей, пообщаться. А что, нельзя? ) Трезвенникам вход на вечеринки строго воспрещён?
Не воспрещён, просто, если пришёл, вливайся в компанию. И не надо фыркать недовольно, если кто-то выпил и кричит в ухо смешную по его мнению шутку.
А так, я не знаю, нравится бабам в бассейне, когда одетый мужик ходит по бортику и смотрит, как они купаются.
Слуш, если человек чем-то отличается от всех, это не означает, что он делает это намеренно, дабы выделиться и ждёт шанса лишний раз фыркнуть. Меня, например, в хорошей компании и без алкоголя прёт так, как некоторых начинает переть только с литра водки :) Т.е. влиться можно без проблем и вливаний спиртного, лишь бы под настроение.
Да-да, я теперь понимаю полушутки-полунападки со стороны своих коллег по поводу моего вегетарианства. Просто потому что не такая, как они, т.е. одетая и не купаюсь.
Если человек вливается в компанию, а не начинает подкалывать пьяных друзей или фотографировать их, то, конечно, всё в порядке. Тем более, если это хрупкая симпатичная девушка, которой всё простят. Было бы желание влиться.
Вегетарианство я пойму, когда они перестанут готовить свою еду в форме мяса.
>Вегетарианство я пойму, когда они перестанут готовить свою еду в форме мяса.
Есть такие, которые готовят в форме мяса? о_О Никогда не слышала.
Вегетарианство не нужно понимать. Это как кто-то любит макароны, а кто-то не любит. В моём понимании это всего лишь вопрос вкуса, о котором сложно договориться. У кого-то может вегетарианство или трезвенничество на чём-то более хитром завязано.
Как бы то ни было, нужно просто оставить человеку возможность есть/пить то, что он хочет, без подъёбок, мол, а эти помидорчики тоже когда-то росли и были живые.
Я на деле про вот это «люблю не люблю» и рассказываю. Нормальные люди едят всё. И пьют всё. И не завязываются на хитром. Потому что еда — это еда, она нужна для поддержки жизнедеятельности. Макароны? Отлично. Вегетарианская фигня не нравится? Значит не слишком есть хочется.
А если там что-нибудь из детства, связанное с большими и грустными глазами коровы, то это надо таки перебороть и не портить аппетит другим, строя рожицы, когда те с удовольствием жуют стейк с кровью.
Я не про тебя, конечно, говорю, я не знаю, как там у тебя.
Ну, давай на примере еды.
У тебя есть любимые блюда? Навернякая есть.
А нелюбимые? Как часто ты ешь нелюбимые блюда, при условии, что у тебя есть выбор: съесть любимое и съесть нелюбимое? Наверняка ты съешь любимое.
Конечно, если человека не кормить неделю, то он съесть что угодно, независимо от предпочтений. Когда припрёт люди много чего могут делать из того, чего не делали раньше. Только в обыденной жизни такие экстремальные условия складываются крайне редко и чаще всегда есть из чего выбрать: что есть, что пить, что одевать.
Я бы не сказала, что это не нормально. Это вполне нормально, когда у человека есть свои предпочтения.
Вот если он их навязывает окружающим, тогда это может вызвать негатив (строить рожицы, когда другие жуют). Только чаще получается обратное — окружающие его клюют и считают ненормальным.
У меня всё просто. Я с детства не любила мясо, но меня им пичкали. Сейчас я выросла и могу себе позволить не есть то, что не люблю.
Ну, да, ну, да. Но на званый обед с запечённым поросёнком я не иду, если мясо не ем. Так ведь?
Если обед устраивается только из-за поросёнка и есть поросёнка обязательно (прямо вообще) и кроме поросёнка там ничего нет, а так же нет интересных мне людей, то я, конечно, не пойду.
А если это встреча друзей-знакомых, которые в честь встречи забабахали поросёнка, то я не вижу повода лишать себя общения. К тому же если это знакомые, значит знают кого зовут.
Если придерживаться позиции «не хожу туда, где едят мясо и пьют водку», то так можно вообще из дома не выходить, потому что везде едят и пьют: на обедах, свадьбах, днях рождения, поминках. Не думаю, что присутствие безобидного непьющего/вегетарианца оскорбит чьи-то чувства. А если оскорбит, то в этом случае ещё можно поспорить кто с гусями.
Если обед устраивается только из-за поросёнка и есть поросёнка обязательно (прямо вообще) и кроме поросёнка там ничего нет, а так же нет интересных мне людей, то я, конечно, не пойду.
А если это встреча друзей-знакомых, которые в честь встречи забабахали поросёнка, то я не вижу повода лишать себя общения. К тому же если это знакомые, значит знают кого зовут.
Если придерживаться позиции «не хожу туда, где едят мясо и пьют водку», то так можно вообще из дома не выходить, потому что везде едят и пьют: на обедах, свадьбах, днях рождения, поминках. Не думаю, что присутствие безобидного непьющего/вегетарианца оскорбит чьи-то чувства. А если оскорбит, то в этом случае ещё можно поспорить кто с гусями.
Я ж говорю, если вегетарианец не будет некрасиво морщиться при виде мяса, а непьющий не будет отсаживаться от кричащего собеседника и посмеиваться, глядя на пьяную толпу — сколько угодно, сиди, смотри, общайся.
Да, и если остальные не будут на него косо смотреть и считать его гусей между собой, то это будет полная идиллия, согласна :)
Да, и если остальные не будут на него косо смотреть и считать его гусей между собой, то это будет полная идиллия, согласна :)
Я ж говорю, если вегетарианец не будет некрасиво морщиться при виде мяса, а непьющий не будет отсаживаться от кричащего собеседника и посмеиваться, глядя на пьяную толпу — сколько угодно, сиди, смотри, общайся.
Ну, да, ну, да. Но на званый обед с запечённым поросёнком я не иду, если мясо не ем. Так ведь?
А если человек не пьющий, о чем это говорит? ))
О том, что он молодец)
Кстати да, такое ощущение, что к непьющим относятся ещё более настороженно, чем к пьющим и с заскоками.
См. выше.
о том, что он либо хворый, либо падлюка :))
На мой взгляд лишь о том, что у него столько гусиков в голове, что он боится потерять самоконтроль и всех их выпустить наружу.
Причина может быть куда проще, например, ему не нравится вкус алкоголя.
Или заболевание, или аллергическая реакция. Не важно, в общем, что именно. Меня больше восприятие этой ситуации окружающими удивляет — обязательно подумают, что человек с гусями или просто ломается.
Есть вкусный алкоголь. Аллергия и болезни — отдельное дело, пусть скажет. Пока это не сказано — с гусями.
Т.е. нормальные пацаны и девчёнки просто так от бухла не отказываются?
Не пытаюсь оспаривать твой личный опыт, более того, считаю, что ты во многом прав, за исключением домысливания о гусях людей непьющих. Не хочет человек пить, значит просто не хочет.
Не, а чо тогда пришли? ) Странно приходить в бассейн, не умея плавать.
Посмотреть на людей, пообщаться. А что, нельзя? ) Трезвенникам вход на вечеринки строго воспрещён?
Не воспрещён, просто, если пришёл, вливайся в компанию. И не надо фыркать недовольно, если кто-то выпил и кричит в ухо смешную по его мнению шутку.
А так, я не знаю, нравится бабам в бассейне, когда одетый мужик ходит по бортику и смотрит, как они купаются.
Слуш, если человек чем-то отличается от всех, это не означает, что он делает это намеренно, дабы выделиться и ждёт шанса лишний раз фыркнуть. Меня, например, в хорошей компании и без алкоголя прёт так, как некоторых начинает переть только с литра водки :) Т.е. влиться можно без проблем и вливаний спиртного, лишь бы под настроение.
Да-да, я теперь понимаю полушутки-полунападки со стороны своих коллег по поводу моего вегетарианства. Просто потому что не такая, как они, т.е. одетая и не купаюсь.
Если человек вливается в компанию, а не начинает подкалывать пьяных друзей или фотографировать их, то, конечно, всё в порядке. Тем более, если это хрупкая симпатичная девушка, которой всё простят. Было бы желание влиться.
Вегетарианство я пойму, когда они перестанут готовить свою еду в форме мяса.
>Вегетарианство я пойму, когда они перестанут готовить свою еду в форме мяса.
Есть такие, которые готовят в форме мяса? о_О Никогда не слышала.
Вегетарианство не нужно понимать. Это как кто-то любит макароны, а кто-то не любит. В моём понимании это всего лишь вопрос вкуса, о котором сложно договориться. У кого-то может вегетарианство или трезвенничество на чём-то более хитром завязано.
Как бы то ни было, нужно просто оставить человеку возможность есть/пить то, что он хочет, без подъёбок, мол, а эти помидорчики тоже когда-то росли и были живые.
Я на деле про вот это «люблю не люблю» и рассказываю. Нормальные люди едят всё. И пьют всё. И не завязываются на хитром. Потому что еда — это еда, она нужна для поддержки жизнедеятельности. Макароны? Отлично. Вегетарианская фигня не нравится? Значит не слишком есть хочется.
А если там что-нибудь из детства, связанное с большими и грустными глазами коровы, то это надо таки перебороть и не портить аппетит другим, строя рожицы, когда те с удовольствием жуют стейк с кровью.
Я не про тебя, конечно, говорю, я не знаю, как там у тебя.
Ну, давай на примере еды.
У тебя есть любимые блюда? Навернякая есть.
А нелюбимые? Как часто ты ешь нелюбимые блюда, при условии, что у тебя есть выбор: съесть любимое и съесть нелюбимое? Наверняка ты съешь любимое.
Конечно, если человека не кормить неделю, то он съесть что угодно, независимо от предпочтений. Когда припрёт люди много чего могут делать из того, чего не делали раньше. Только в обыденной жизни такие экстремальные условия складываются крайне редко и чаще всегда есть из чего выбрать: что есть, что пить, что одевать.
Я бы не сказала, что это не нормально. Это вполне нормально, когда у человека есть свои предпочтения.
Вот если он их навязывает окружающим, тогда это может вызвать негатив (строить рожицы, когда другие жуют). Только чаще получается обратное — окружающие его клюют и считают ненормальным.
У меня всё просто. Я с детства не любила мясо, но меня им пичкали. Сейчас я выросла и могу себе позволить не есть то, что не люблю.
Ну, да, ну, да. Но на званый обед с запечённым поросёнком я не иду, если мясо не ем. Так ведь?
Если обед устраивается только из-за поросёнка и есть поросёнка обязательно (прямо вообще) и кроме поросёнка там ничего нет, а так же нет интересных мне людей, то я, конечно, не пойду.
А если это встреча друзей-знакомых, которые в честь встречи забабахали поросёнка, то я не вижу повода лишать себя общения. К тому же если это знакомые, значит знают кого зовут.
Если придерживаться позиции «не хожу туда, где едят мясо и пьют водку», то так можно вообще из дома не выходить, потому что везде едят и пьют: на обедах, свадьбах, днях рождения, поминках. Не думаю, что присутствие безобидного непьющего/вегетарианца оскорбит чьи-то чувства. А если оскорбит, то в этом случае ещё можно поспорить кто с гусями.
Я ж говорю, если вегетарианец не будет некрасиво морщиться при виде мяса, а непьющий не будет отсаживаться от кричащего собеседника и посмеиваться, глядя на пьяную толпу — сколько угодно, сиди, смотри, общайся.
Да, и если остальные не будут на него косо смотреть и считать его гусей между собой, то это будет полная идиллия, согласна :)
«Я его не знаю, я с ним водки не пил.»
Вроде того. Зато, если пил — знаешь 100%.
«Я его не знаю, я с ним водки не пил.»
Вроде того. Зато, если пил — знаешь 100%.
сделаю всё
ты тоже береги
сделаю всё
ты тоже береги
Вполне может быть и так. Но а что с людьми, у которых не постоянно, а иногда(оч. редко) срывает планку?
Лечиться, фигли. Если иногда, то это лечат.
Вполне может быть и так. Но а что с людьми, у которых не постоянно, а иногда(оч. редко) срывает планку?
Лечиться, фигли. Если иногда, то это лечат.
Полбутылки вина? хм…это похоже на интолерантность к алкоголю, характерную для 3 стадии алкоголизма.
Это, если каждый день. Главное не количество, но регулярность. Дамам, конечно, и того меньше можно.
хм) если выпивать по два бокала вина каждый день, то через неделю уже не будет всатвлять. Или в Новой Зеландии все такие слабенькие?
Я не понимаю, о чём идёт идёт речь. Блевать с бутылки водки не моднее, чем с одного стакана.
я не о блевотке, а об опьянении
Ок. При чём тут количество?
«Если сильно пьяный человек (бутылки вина или полбутылки портвейна обычно достаточно)…» — удивило
Да делов-то, умножь для себя на два. Ты ж знаешь, когда ты сильно пьяный… Мне нравится состояние полбутылки портвейна на голодный желудок.
на голодный желудок) это меняет дело)
мое состояние — 200 виски
на голодный желудок) это меняет дело)
мое состояние — 200 виски
Полбутылки вина? хм…это похоже на интолерантность к алкоголю, характерную для 3 стадии алкоголизма.
Это, если каждый день. Главное не количество, но регулярность. Дамам, конечно, и того меньше можно.
хм) если выпивать по два бокала вина каждый день, то через неделю уже не будет всатвлять. Или в Новой Зеландии все такие слабенькие?
Я не понимаю, о чём идёт идёт речь. Блевать с бутылки водки не моднее, чем с одного стакана.
я не о блевотке, а об опьянении
Ок. При чём тут количество?
«Если сильно пьяный человек (бутылки вина или полбутылки портвейна обычно достаточно)…» — удивило
Да делов-то, умножь для себя на два. Ты ж знаешь, когда ты сильно пьяный… Мне нравится состояние полбутылки портвейна на голодный желудок.
на голодный желудок) это меняет дело)
мое состояние — 200 виски
Ну дык эта… Степень опьянения зависит от твоего психоэмоционального состояния в ближайшие предыдущие дни. И оно всегда разное. Иногда, пьёшь, пьёшь и не пьянеешь, а иногда с одной рюмки улетаешь. Соответственно и ведёшь себя по-разному )
Это скорее от пустоты желудка зависит. Я никаких магических свойств спирту не присваиваю. Выпил, в кровь всосалось, в мозг ушло.
Пустота желудка — в том числе )
Магических свойств у спирта, конечно нет. ) Если я всю неделю напрягалась и нервничала, то меня шарахнет с первой рюмки и я буду тормозом и может быть даже раздражённой. Если все последние дни было всё нормул, то я и на голодный желудок не напьюсь и буду просто веселее и общительнее.
Ну дык эта… Степень опьянения зависит от твоего психоэмоционального состояния в ближайшие предыдущие дни. И оно всегда разное. Иногда, пьёшь, пьёшь и не пьянеешь, а иногда с одной рюмки улетаешь. Соответственно и ведёшь себя по-разному )
Это скорее от пустоты желудка зависит. Я никаких магических свойств спирту не присваиваю. Выпил, в кровь всосалось, в мозг ушло.
Пустота желудка — в том числе )
Магических свойств у спирта, конечно нет. ) Если я всю неделю напрягалась и нервничала, то меня шарахнет с первой рюмки и я буду тормозом и может быть даже раздражённой. Если все последние дни было всё нормул, то я и на голодный желудок не напьюсь и буду просто веселее и общительнее.
категоричненько)
мдя.))
задумалась я тут.
Как всегда.
Вот я и говорю, осторожнее, осторожнее.
вредина..
ты знаешь.. я оочень много чего хочу сказать, и по этому поводу тоже. наболело.)но — стакана нет.))))
все-все, на праздниках жизни буддийской статуей. разговаривать — одна, дома, с кружкой и зеркалом.
ибо ходють тут всякие.. а потом (белье на веревках пропадает) посты пишут. типо, все, это ужас-ужас, обрасчайтесь ко мне только через моего адвоката..
а если серьезно, если не нравятся такие бытовые вещи, то, наверное, изначально не по пути.. т.е., пьянка — повод, а не причина. ну, клинические случаи не берем. :)
категоричненько)
мдя.))
задумалась я тут.
Как всегда.
Вот я и говорю, осторожнее, осторожнее.
вредина..
ты знаешь.. я оочень много чего хочу сказать, и по этому поводу тоже. наболело.)но — стакана нет.))))
все-все, на праздниках жизни буддийской статуей. разговаривать — одна, дома, с кружкой и зеркалом.
ибо ходють тут всякие.. а потом (белье на веревках пропадает) посты пишут. типо, все, это ужас-ужас, обрасчайтесь ко мне только через моего адвоката..
а если серьезно, если не нравятся такие бытовые вещи, то, наверное, изначально не по пути.. т.е., пьянка — повод, а не причина. ну, клинические случаи не берем. :)
как-то все же странно вы о людях судите по пьяному виду. главное ж что в жизни старается нормальным быть (что, кстати, не всем удается), а уж что у него там на подсознательном уровне — каждый со своими заскоками
Не надо стараться быть нормальным, надо быть нормальным. Если есть проблемы, надо лечиться. Разве не так?
так. но о человеке, мне кажется, судят по его действиям когда он в адеквате,
а «под мухой» — это неестественное состояние организма, так что и действия человека могут быть не вполне корректными.
не ожидайте от пьяного человека нормального поведения, такого не бывает. или мы говорим о разных степенях опьянения))
Я к тому, что человек в общем-то всегда должен быть в относительном адеквате.
Это лакмус, очень показательный. Я тоже так делаю…
напиваетесь?)
Наливаю.
А нормальное поведение, в пъяном виде, это не уникально. Если человек не скотина, так он и не оскотинится, я например веду себя адекватно в любом состоянии. А если он в пъяном виде оскотинился, значит скорее всего — скотина и есть, только скрывает.
как-то все же странно вы о людях судите по пьяному виду. главное ж что в жизни старается нормальным быть (что, кстати, не всем удается), а уж что у него там на подсознательном уровне — каждый со своими заскоками
Не надо стараться быть нормальным, надо быть нормальным. Если есть проблемы, надо лечиться. Разве не так?
так. но о человеке, мне кажется, судят по его действиям когда он в адеквате,
а «под мухой» — это неестественное состояние организма, так что и действия человека могут быть не вполне корректными.
не ожидайте от пьяного человека нормального поведения, такого не бывает. или мы говорим о разных степенях опьянения))
Я к тому, что человек в общем-то всегда должен быть в относительном адеквате.
Это лакмус, очень показательный. Я тоже так делаю…
напиваетесь?)
Наливаю.
А нормальное поведение, в пъяном виде, это не уникально. Если человек не скотина, так он и не оскотинится, я например веду себя адекватно в любом состоянии. А если он в пъяном виде оскотинился, значит скорее всего — скотина и есть, только скрывает.
Пить вообще нельзя! Вообще! Это я вам говорю! Человек в Питере!
Ох, Настенька, даже не буду спрашивать, что ты натворила на этот раз.
Да ладна)))
Пить вообще нельзя! Вообще! Это я вам говорю! Человек в Питере!
Ох, Настенька, даже не буду спрашивать, что ты натворила на этот раз.
Да ладна)))
Стас, на твой взгляд англичане крепче нашего брата по количеству принятого за раз. По своему опыту знаю, что знакомых мне перепить ну очень непросто. А вот, скажем, японцы почти все (с кем я работал) с одного стакана водки надирались в хлам.
Не знаю, они могут выпить 12 бутылок пива и пить ещё. Я так не могу.
Стас, на твой взгляд англичане крепче нашего брата по количеству принятого за раз. По своему опыту знаю, что знакомых мне перепить ну очень непросто. А вот, скажем, японцы почти все (с кем я работал) с одного стакана водки надирались в хлам.
Не знаю, они могут выпить 12 бутылок пива и пить ещё. Я так не могу.
какая противная сторона,не хочет разговаривать!!!))
…а мне хочется верить,что те не самые лучшие моменты,когда я перебаршивала с алкоголем,вовсе не расскрывают моей сущности….)
какая противная сторона,не хочет разговаривать!!!))
…а мне хочется верить,что те не самые лучшие моменты,когда я перебаршивала с алкоголем,вовсе не расскрывают моей сущности….)
Не, старое наблюдение задокументировал.
Полный отказ это всё же странно. Люди пили всегда. Соответственно, не пить — не нормально.
Ну это как смотреть, может для русского человека это странно.
Ну это как смотреть, может для русского человека это странно.
Не, старое наблюдение задокументировал.
Полный отказ это всё же странно. Люди пили всегда. Соответственно, не пить — не нормально.
Не, старое наблюдение задокументировал.
Полный отказ это всё же странно. Люди пили всегда. Соответственно, не пить — не нормально.
Ну это как смотреть, может для русского человека это странно.