На первой фотографии дорожное полотно внизу ближе к правому краю проходит над какой-то расщелиной, как-будто повисая в воздухе над ней. Забавная иллюзия)
На первой фотографии дорожное полотно внизу ближе к правому краю проходит над какой-то расщелиной, как-будто повисая в воздухе над ней. Забавная иллюзия)
Очень интересно, какой организации души там люди живут?
Чем от наших соплеменников принципиально отличаются?
Последний вопрос: на что снимаешь?
Вот же взёт тому фотографу, кому такой материал попадается ))
Даже и не представляю себе, как это в реальности выглядит, если так роскошно это изображает 400-ый, да я ещё и со штатным обьективом.
Я думаю ребятам из канона нужно прятать твои снимки от людей, а то у них разом упадёт рынок профессиональной фототехники )))
Стоит ли дискутировать на эту тему — не уверен, к томуже, с тобой всё это обсудили в той ссылке. Но раз ты мне ответил, то не обессудь ))
Я тоже кое-что в живописи понимаю, и, уверен, многое завист из чего сделан холст, на котором ты пишешь, и из чьего меха собрана кисть, которой ты пишешь, и тем более важно, какие масла отжимают для получения суспензий, которыми ты пишешь. Я уж не говорю про влажность помещения, материл используюмый для создания грунта, качество растворителя-промывателя, сплав мастерка-смесителя, качество поверхности палитры, покрывочный лак и многое другое.
Я представляю, если бы Да Винчи написал свою Мону Лизу краской из масел маковых выжимок.
Вообщем, очень важно какими инструментами ты пользуешься при создании своих работ. Конечно, ты можешь возразить и напомнит мне нищих художников, которые написали свои шедевры, используя дешёвыые материалы. Но таких мало, очень мало. И поэтому это — исключение из правил.
Так и с фотоаппаратом: ты делаешь роскошные снимки, но если ты будешь делать их на Canon Mark-3, то…ну ты сам понимаешь. )))
И достоверность здесь ни при чём. Конечно, я с тобой согласен: в фотографии не так важна достоверность, как эстетическая «красота» кадра.
«Абсолютно всё равно, чем фотографировать.» — это справедливо только для определённых эстетик в фотографии. Если ты имел удовольствие снимать на «hasselblad», то ты меня понимаешь.
А тебя я спросил про фотоаппарат, потомучто мне интересно, на что получаются такие хорошие снимки, для меня неожиданность, что это может 400-ый, которым я иногда пользуюсь ))
P.S. Я не против фотошопа.
P.P.S. охуеть, я написал тут ))
Очень интересно, какой организации души там люди живут?
Чем от наших соплеменников принципиально отличаются?
Последний вопрос: на что снимаешь?
Вот же взёт тому фотографу, кому такой материал попадается ))
Стоит ли дискутировать на эту тему — не уверен, к томуже, с тобой всё это обсудили в той ссылке. Но раз ты мне ответил, то не обессудь ))
Я тоже кое-что в живописи понимаю, и, уверен, многое завист из чего сделан холст, на котором ты пишешь, и из чьего меха собрана кисть, которой ты пишешь, и тем более важно, какие масла отжимают для получения суспензий, которыми ты пишешь. Я уж не говорю про влажность помещения, материл используюмый для создания грунта, качество растворителя-промывателя, сплав мастерка-смесителя, качество поверхности палитры, покрывочный лак и многое другое.
Я представляю, если бы Да Винчи написал свою Мону Лизу краской из масел маковых выжимок.
Вообщем, очень важно какими инструментами ты пользуешься при создании своих работ. Конечно, ты можешь возразить и напомнит мне нищих художников, которые написали свои шедевры, используя дешёвыые материалы. Но таких мало, очень мало. И поэтому это — исключение из правил.
Так и с фотоаппаратом: ты делаешь роскошные снимки, но если ты будешь делать их на Canon Mark-3, то…ну ты сам понимаешь. )))
И достоверность здесь ни при чём. Конечно, я с тобой согласен: в фотографии не так важна достоверность, как эстетическая «красота» кадра.
«Абсолютно всё равно, чем фотографировать.» — это справедливо только для определённых эстетик в фотографии. Если ты имел удовольствие снимать на «hasselblad», то ты меня понимаешь.
А тебя я спросил про фотоаппарат, потомучто мне интересно, на что получаются такие хорошие снимки, для меня неожиданность, что это может 400-ый, которым я иногда пользуюсь ))
P.S. Я не против фотошопа.
P.P.S. охуеть, я написал тут ))
Клево обработал. И в общем красиво очень, захватывает.
Не так. Я нажал кнопку, камера записала что-то с матрицы в формате raw, в котором цветов больше, чем может показать монитор, поставила какие-то, не факт, что правильные, ею автоматически выбранные значения экспозиции и баланса белого на своё усмотрение. У меня нет никакого доверия к тем цифрам, они уж точно не говорят, как было. Скорее показывают, как по мнению японцев камера должна снимать, а это меня мало интересует.
Открыл raw в Lightroom, поставил баланс белого, экспозицию и всё-всё-всё на свои места, чтобы сделать картинку, как… как мне нравится в общем. Потом фотошоп, там с каналами, слоями и масками игры. В конце уменьшение с повышением резкости.
Не так. Я нажал кнопку, камера записала что-то с матрицы в формате raw, в котором цветов больше, чем может показать монитор, поставила какие-то, не факт, что правильные, ею автоматически выбранные значения экспозиции и баланса белого на своё усмотрение. У меня нет никакого доверия к тем цифрам, они уж точно не говорят, как было. Скорее показывают, как по мнению японцев камера должна снимать, а это меня мало интересует.
Открыл raw в Lightroom, поставил баланс белого, экспозицию и всё-всё-всё на свои места, чтобы сделать картинку, как… как мне нравится в общем. Потом фотошоп, там с каналами, слоями и масками игры. В конце уменьшение с повышением резкости.
Возможно много раз уже спрашивали, но я как-то упустил:
то, что ты большинство своих фотографий tone mappingом редактируешь, это я понял. А еще что? gradient map (ну кроме всего прочего)?
заранее спасибо)
Возможно много раз уже спрашивали, но я как-то упустил:
то, что ты большинство своих фотографий tone mappingом редактируешь, это я понял. А еще что? gradient map (ну кроме всего прочего)?
заранее спасибо)
Ну да, ты прав =)
Просто, помнится, ты как-то выкладывал большой пост с фото «до» и «после», мне это интересно — я пытаюсь разобраться в фотошопе, очень интересно разбирать и пытаться понимать всю работу.
А чего начали ворчать?
Ну да, ты прав =)
Просто, помнится, ты как-то выкладывал большой пост с фото «до» и «после», мне это интересно — я пытаюсь разобраться в фотошопе, очень интересно разбирать и пытаться понимать всю работу.
А чего начали ворчать?
Wonderful textures. I love the dappling of the shadows of the clouds on the hills, and that bleached out landscape is a fascinating colour. It’s almost like a road to nowhere! Great. :)))
Wonderful textures. I love the dappling of the shadows of the clouds on the hills, and that bleached out landscape is a fascinating colour. It’s almost like a road to nowhere! Great. :)))
Сколько ни смотрю,не перестаю восхищаться! Здесь как будто медведь споткнулся и упал,закрыв всю землю своим мохнатым одеялом.Просто фантастика!И по цвету и по композиции шикарно.
Сколько ни смотрю,не перестаю восхищаться! Здесь как будто медведь споткнулся и упал,закрыв всю землю своим мохнатым одеялом.Просто фантастика!И по цвету и по композиции шикарно.
Пардон за интимный вопрос, но какой у вас аппарат, и, главное, объектив? Если это не секретная инфа, поделитесь плз. И еще — на фото же нет обработки? Или есть?
Пардон за интимный вопрос, но какой у вас аппарат, и, главное, объектив? Если это не секретная инфа, поделитесь плз. И еще — на фото же нет обработки? Или есть?
прям захотелось чсесть где-нить на склоне и долго глядеть на такой вид
Чем мы там и занимались.
прям захотелось чсесть где-нить на склоне и долго глядеть на такой вид
Чем мы там и занимались.
шикарно
Спасибо.
шикарно
Спасибо.
ЗдОрово! ) А ещё круче, прокатиться по этой дорожке )
На самокатиках, ога.
На мотоциклах. Ага.
Там, кстати, помню, колонна байкеров примерно в то время пролетела.
Я их понимаю, ага.
ЗдОрово! ) А ещё круче, прокатиться по этой дорожке )
На самокатиках, ога.
На мотоциклах. Ага.
Там, кстати, помню, колонна байкеров примерно в то время пролетела.
Я их понимаю, ага.
Удивительные места и снимки)
Спасибо.
Удивительные места и снимки)
Спасибо.
На первой фотографии дорожное полотно внизу ближе к правому краю проходит над какой-то расщелиной, как-будто повисая в воздухе над ней. Забавная иллюзия)
Спасибо.
необычайно красиво!
Спасибо.
На первой фотографии дорожное полотно внизу ближе к правому краю проходит над какой-то расщелиной, как-будто повисая в воздухе над ней. Забавная иллюзия)
Спасибо.
необычайно красиво!
Спасибо.
хмуро. тучки. под настроение !!
да уж…
Спасибо.
хмуро. тучки. под настроение !!
да уж…
Спасибо.
первая помятая какая!
Красиво. Это где? Всё ещё на Южном?
По пути в Блейнхейм.
первая помятая какая!
Красиво. Это где? Всё ещё на Южном?
По пути в Блейнхейм.
потрясающе! такие холмы.. как из плюша..
Спасибо.
Мне вот тоже показалось, что очень уж плюшевые они, затискал бы.
потрясающе! такие холмы.. как из плюша..
Спасибо.
Мне вот тоже показалось, что очень уж плюшевые они, затискал бы.
Понравилось! Красота!
Цвет приятный…
Спасибо.
Понравилось! Красота!
Цвет приятный…
Спасибо.
оч круто
Спасибо.
оч круто
Спасибо.
надо ж, какой большой плед.
А какой большой его владелец…
надо ж, какой большой плед.
А какой большой его владелец…
Очень интересно, какой организации души там люди живут?
Чем от наших соплеменников принципиально отличаются?
Последний вопрос: на что снимаешь?
Вот же взёт тому фотографу, кому такой материал попадается ))
Там в холмах? Живут фермеры. Коров пасут, на мясо и молоко их сдают. Бывает, как сегодня узнал, не сдают, жалко.
Снимаю на Canon 400D кит.
Даже и не представляю себе, как это в реальности выглядит, если так роскошно это изображает 400-ый, да я ещё и со штатным обьективом.
Я думаю ребятам из канона нужно прятать твои снимки от людей, а то у них разом упадёт рынок профессиональной фототехники )))
http://www.livejournal.com/users/stas-kulesh/882489.html
Стоит ли дискутировать на эту тему — не уверен, к томуже, с тобой всё это обсудили в той ссылке. Но раз ты мне ответил, то не обессудь ))
Я тоже кое-что в живописи понимаю, и, уверен, многое завист из чего сделан холст, на котором ты пишешь, и из чьего меха собрана кисть, которой ты пишешь, и тем более важно, какие масла отжимают для получения суспензий, которыми ты пишешь. Я уж не говорю про влажность помещения, материл используюмый для создания грунта, качество растворителя-промывателя, сплав мастерка-смесителя, качество поверхности палитры, покрывочный лак и многое другое.
Я представляю, если бы Да Винчи написал свою Мону Лизу краской из масел маковых выжимок.
Вообщем, очень важно какими инструментами ты пользуешься при создании своих работ. Конечно, ты можешь возразить и напомнит мне нищих художников, которые написали свои шедевры, используя дешёвыые материалы. Но таких мало, очень мало. И поэтому это — исключение из правил.
Так и с фотоаппаратом: ты делаешь роскошные снимки, но если ты будешь делать их на Canon Mark-3, то…ну ты сам понимаешь. )))
И достоверность здесь ни при чём. Конечно, я с тобой согласен: в фотографии не так важна достоверность, как эстетическая «красота» кадра.
«Абсолютно всё равно, чем фотографировать.» — это справедливо только для определённых эстетик в фотографии. Если ты имел удовольствие снимать на «hasselblad», то ты меня понимаешь.
А тебя я спросил про фотоаппарат, потомучто мне интересно, на что получаются такие хорошие снимки, для меня неожиданность, что это может 400-ый, которым я иногда пользуюсь ))
P.S. Я не против фотошопа.
P.P.S. охуеть, я написал тут ))
Очень интересно, какой организации души там люди живут?
Чем от наших соплеменников принципиально отличаются?
Последний вопрос: на что снимаешь?
Вот же взёт тому фотографу, кому такой материал попадается ))
Там в холмах? Живут фермеры. Коров пасут, на мясо и молоко их сдают. Бывает, как сегодня узнал, не сдают, жалко.
Снимаю на Canon 400D кит.
Даже и не представляю себе, как это в реальности выглядит, если так роскошно это изображает 400-ый, да я ещё и со штатным обьективом.
Я думаю ребятам из канона нужно прятать твои снимки от людей, а то у них разом упадёт рынок профессиональной фототехники )))
http://www.livejournal.com/users/stas-kulesh/882489.html
Стоит ли дискутировать на эту тему — не уверен, к томуже, с тобой всё это обсудили в той ссылке. Но раз ты мне ответил, то не обессудь ))
Я тоже кое-что в живописи понимаю, и, уверен, многое завист из чего сделан холст, на котором ты пишешь, и из чьего меха собрана кисть, которой ты пишешь, и тем более важно, какие масла отжимают для получения суспензий, которыми ты пишешь. Я уж не говорю про влажность помещения, материл используюмый для создания грунта, качество растворителя-промывателя, сплав мастерка-смесителя, качество поверхности палитры, покрывочный лак и многое другое.
Я представляю, если бы Да Винчи написал свою Мону Лизу краской из масел маковых выжимок.
Вообщем, очень важно какими инструментами ты пользуешься при создании своих работ. Конечно, ты можешь возразить и напомнит мне нищих художников, которые написали свои шедевры, используя дешёвыые материалы. Но таких мало, очень мало. И поэтому это — исключение из правил.
Так и с фотоаппаратом: ты делаешь роскошные снимки, но если ты будешь делать их на Canon Mark-3, то…ну ты сам понимаешь. )))
И достоверность здесь ни при чём. Конечно, я с тобой согласен: в фотографии не так важна достоверность, как эстетическая «красота» кадра.
«Абсолютно всё равно, чем фотографировать.» — это справедливо только для определённых эстетик в фотографии. Если ты имел удовольствие снимать на «hasselblad», то ты меня понимаешь.
А тебя я спросил про фотоаппарат, потомучто мне интересно, на что получаются такие хорошие снимки, для меня неожиданность, что это может 400-ый, которым я иногда пользуюсь ))
P.S. Я не против фотошопа.
P.P.S. охуеть, я написал тут ))
Клево обработал. И в общем красиво очень, захватывает.
Спасибо.
Клево обработал. И в общем красиво очень, захватывает.
Спасибо.
восторг :)))
Спасибо.
восторг :)))
Спасибо.
Сильно ли фотка от оригинала отличается?
Сильно, наверное, что такое оригинал? )
Ты нажал на крючок своей камеры. Получился оригинал. Что ты делал потом?
Не так. Я нажал кнопку, камера записала что-то с матрицы в формате raw, в котором цветов больше, чем может показать монитор, поставила какие-то, не факт, что правильные, ею автоматически выбранные значения экспозиции и баланса белого на своё усмотрение. У меня нет никакого доверия к тем цифрам, они уж точно не говорят, как было. Скорее показывают, как по мнению японцев камера должна снимать, а это меня мало интересует.
Открыл raw в Lightroom, поставил баланс белого, экспозицию и всё-всё-всё на свои места, чтобы сделать картинку, как… как мне нравится в общем. Потом фотошоп, там с каналами, слоями и масками игры. В конце уменьшение с повышением резкости.
Сильно ли фотка от оригинала отличается?
Сильно, наверное, что такое оригинал? )
Ты нажал на крючок своей камеры. Получился оригинал. Что ты делал потом?
Не так. Я нажал кнопку, камера записала что-то с матрицы в формате raw, в котором цветов больше, чем может показать монитор, поставила какие-то, не факт, что правильные, ею автоматически выбранные значения экспозиции и баланса белого на своё усмотрение. У меня нет никакого доверия к тем цифрам, они уж точно не говорят, как было. Скорее показывают, как по мнению японцев камера должна снимать, а это меня мало интересует.
Открыл raw в Lightroom, поставил баланс белого, экспозицию и всё-всё-всё на свои места, чтобы сделать картинку, как… как мне нравится в общем. Потом фотошоп, там с каналами, слоями и масками игры. В конце уменьшение с повышением резкости.
Очень мне понравилось. Повезло пареньку!
Какому? И кто подписываться будет?
Очень мне понравилось. Повезло пареньку!
Какому? И кто подписываться будет?
Небо и земля — одной масти. Впечатление, что неровности поверхности земли отображаются тучами.
Занятно. Спасибо.
Небо и земля — одной масти. Впечатление, что неровности поверхности земли отображаются тучами.
Занятно. Спасибо.
совершенно нереально.
Инопланетно!
Спасибо.
совершенно нереально.
Инопланетно!
Спасибо.
Эх, етить, где мой мустанг =)
клево, все такое желтенькое =)
Он бы там вписался, да. Спасибо.
Эх, етить, где мой мустанг =)
клево, все такое желтенькое =)
Он бы там вписался, да. Спасибо.
Возможно много раз уже спрашивали, но я как-то упустил:
то, что ты большинство своих фотографий tone mappingом редактируешь, это я понял. А еще что? gradient map (ну кроме всего прочего)?
заранее спасибо)
И gradient map. :) Много всего, серьёзно.
Возможно много раз уже спрашивали, но я как-то упустил:
то, что ты большинство своих фотографий tone mappingом редактируешь, это я понял. А еще что? gradient map (ну кроме всего прочего)?
заранее спасибо)
И gradient map. :) Много всего, серьёзно.
На мой взгляд, одни из лучших Ваших фотографий!
Вот странно. По мне так, средненькая. Приму к сведению.
На мой взгляд, одни из лучших Ваших фотографий!
Вот странно. По мне так, средненькая. Приму к сведению.
По марсиански ;-)
клево вообщем)
Спасибо.
По марсиански ;-)
клево вообщем)
Спасибо.
Неужели в НЗ ТАК красиво?..
Да много где ТАК красиво.
Неужели в НЗ ТАК красиво?..
Да много где ТАК красиво.
Обалденная дорога.
Спасибо.
Обалденная дорога.
Спасибо.
как Бархатные, а дорога как атласная лента!!
Точная ассоциация.
как Бархатные, а дорога как атласная лента!!
Точная ассоциация.
супер. И фото, и обработано.
Спасибо.
супер. И фото, и обработано.
Спасибо.
Офигенное дерево. Оно великолепно и на первом снимке, и на втором =)
Стас, а можно одним глазком на оригинал посмотреть? ;)
Спасибо.
Низя. ) Я как-то показывал, потом начали ворчать. Нюанс таков, что сложно сказать, что такое оригинал. RAW до компрессии?
Ну да, ты прав =)
Просто, помнится, ты как-то выкладывал большой пост с фото «до» и «после», мне это интересно — я пытаюсь разобраться в фотошопе, очень интересно разбирать и пытаться понимать всю работу.
А чего начали ворчать?
http://stas-kulesh.livejournal.com/965849.html
Мол, порчу исходники обработкой, снимать не умею и всякое такое. Смешные.
Вот! Как раз этот пост я сейчас ищу =)
Действительно смешные — следуя их логике, нужно фотоаппарат выбросить и просто созерцать, да. =)
Офигенное дерево. Оно великолепно и на первом снимке, и на втором =)
Стас, а можно одним глазком на оригинал посмотреть? ;)
Спасибо.
Низя. ) Я как-то показывал, потом начали ворчать. Нюанс таков, что сложно сказать, что такое оригинал. RAW до компрессии?
Ну да, ты прав =)
Просто, помнится, ты как-то выкладывал большой пост с фото «до» и «после», мне это интересно — я пытаюсь разобраться в фотошопе, очень интересно разбирать и пытаться понимать всю работу.
А чего начали ворчать?
http://stas-kulesh.livejournal.com/965849.html
Мол, порчу исходники обработкой, снимать не умею и всякое такое. Смешные.
Вот! Как раз этот пост я сейчас ищу =)
Действительно смешные — следуя их логике, нужно фотоаппарат выбросить и просто созерцать, да. =)
Невероятно красивый вид!
Спасибо.
Невероятно красивый вид!
Спасибо.
Wonderful textures. I love the dappling of the shadows of the clouds on the hills, and that bleached out landscape is a fascinating colour. It’s almost like a road to nowhere! Great. :)))
Thanks a lot, mate. Glad to see you here.
Wonderful textures. I love the dappling of the shadows of the clouds on the hills, and that bleached out landscape is a fascinating colour. It’s almost like a road to nowhere! Great. :)))
Thanks a lot, mate. Glad to see you here.
Сколько ни смотрю,не перестаю восхищаться! Здесь как будто медведь споткнулся и упал,закрыв всю землю своим мохнатым одеялом.Просто фантастика!И по цвету и по композиции шикарно.
Спасибо.
Сколько ни смотрю,не перестаю восхищаться! Здесь как будто медведь споткнулся и упал,закрыв всю землю своим мохнатым одеялом.Просто фантастика!И по цвету и по композиции шикарно.
Спасибо.
Красота то какая!)
Сегодня пришла твоя открыточка!) Спасибо)
Супер. Работает таки почта, я гляжу.
Красота то какая!)
Сегодня пришла твоя открыточка!) Спасибо)
Супер. Работает таки почта, я гляжу.
а это случайно не сказка?
точно такая красота есть?
обалденные фотографии..
уже минут 15 сматрю и не насмотреться…
Это в часе полёта на самолёте. Спасибо.
а это случайно не сказка?
точно такая красота есть?
обалденные фотографии..
уже минут 15 сматрю и не насмотреться…
Это в часе полёта на самолёте. Спасибо.
Ууух как!
Спасиб )
Ууух как!
Спасиб )
шарпей-холмы — суперрррррррррррррррррр!
Есть что-то от них. )
шарпей-холмы — суперрррррррррррррррррр!
Есть что-то от них. )
Аж жутковато, да :)
Поясни.
Спасибо.
ну место такое какое-то инопланетное, как из фильмов фэнтезийных.
Аж жутковато, да :)
Поясни.
Спасибо.
ну место такое какое-то инопланетное, как из фильмов фэнтезийных.
не могу понять, как ты сделал прозрачными ЛЭП
или у меня чё-то не то с глазами?
Просто опоры покрашены в тёмный, сливающийся с фоном цвет.
ты их покрасил? или чё-то ещё сделал?
потому как в реальной жизни они всё же достаточно хорошо выделяются
не могу понять, как ты сделал прозрачными ЛЭП
или у меня чё-то не то с глазами?
Просто опоры покрашены в тёмный, сливающийся с фоном цвет.
ты их покрасил? или чё-то ещё сделал?
потому как в реальной жизни они всё же достаточно хорошо выделяются
just saw the second one in and I’m even more stunned by the first one. amazing light and landscape
Thank you.
http://flickr.com/photos/piterpan/
just saw the second one in and I’m even more stunned by the first one. amazing light and landscape
Thank you.
http://flickr.com/photos/piterpan/
Горы будто плюшевые! Как это Вам удалось?
Подобрал цвет. А так в общем-то всё само, всё само. Спасибо.
Горы будто плюшевые! Как это Вам удалось?
Подобрал цвет. А так в общем-то всё само, всё само. Спасибо.
вот это фото так фото!
Спасибо.
вот это фото так фото!
Спасибо.
ебейшее фото! (простите за фаршлаг). На мой взгляд лучшее за последнее время, молодец.
Спасибо, братец.
ебейшее фото! (простите за фаршлаг). На мой взгляд лучшее за последнее время, молодец.
Спасибо, братец.
кайф)
Спасибо.
кайф)
Спасибо.
Очень хорошо! Действительно, весьма порадовал.
Корректировка восприятия.
Слушай, я хуй знает, почему эта фотография стольким понравилась. Мне она… Хм, нормально, в жж выложить можно.
Пользуясь твоим же выражением, температурностью, что ли.
Да крутилки-то на своих обычных местах.
Очень хорошо! Действительно, весьма порадовал.
Корректировка восприятия.
Слушай, я хуй знает, почему эта фотография стольким понравилась. Мне она… Хм, нормально, в жж выложить можно.
Пользуясь твоим же выражением, температурностью, что ли.
Да крутилки-то на своих обычных местах.
HDR and tone mapping?
хорошо получилось ))
Tone mapping
Спасибо.
HDR and tone mapping?
хорошо получилось ))
Tone mapping
Спасибо.
Шир. Красиво, нравится очень.
Спасибо.
Шир. Красиво, нравится очень.
Спасибо.
very very!!
thank you, thank you.
very very!!
thank you, thank you.
Нравится! Вы поляризационный фильтр ставили? или это в фотошопе потом сделали?
И его ставили, и в фотошопе потом. Спасибо.
Нравится! Вы поляризационный фильтр ставили? или это в фотошопе потом сделали?
И его ставили, и в фотошопе потом. Спасибо.
Дивно!
С погодой повезло. Видимость бесконечная!
Да, это недалеко, кажется только. Спасибо.
Дивно!
С погодой повезло. Видимость бесконечная!
Да, это недалеко, кажется только. Спасибо.
класс!
Спасибо.
класс!
Спасибо.
первая фотография- как будто мхом покрыто, очень приятные эмоции вызывает
Рад, что понравилось. Спасибо.
первая фотография- как будто мхом покрыто, очень приятные эмоции вызывает
Рад, что понравилось. Спасибо.
вельветовые холмы.
вельветовые холмы.
АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Супер!
Надо, надо уже копить деньги на поездку в Новую Зеландию!!!
Дело хорошее.
АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Супер!
Надо, надо уже копить деньги на поездку в Новую Зеландию!!!
Дело хорошее.
Amazing and beautiful!
Thank you.
Amazing and beautiful!
Thank you.
шикарно…а какие способы постобработки Вы используете?
Очень и очень разные.
шикарно…а какие способы постобработки Вы используете?
Очень и очень разные.
фанатею от пустынь
ой, а можно первую в разрешении по высоте 1024 пикселя — ну ооооочень хочется на рабочий стол поставить! а?
пожалусто… :)
Re: фанатею от пустынь
http://piterpan.ru/payment.php?id=si2_cowboy_session_scenery.jpg
Re: фанатею от пустынь
жаль, пока не успела обзавестись WM :(
фанатею от пустынь
ой, а можно первую в разрешении по высоте 1024 пикселя — ну ооооочень хочется на рабочий стол поставить! а?
пожалусто… :)
Re: фанатею от пустынь
http://piterpan.ru/payment.php?id=si2_cowboy_session_scenery.jpg
Re: фанатею от пустынь
жаль, пока не успела обзавестись WM :(
Завораживает…
Спасибо.
Завораживает…
Спасибо.
судя по всем Вашим работам, Вы — гений!
Спасибо.
судя по всем Вашим работам, Вы — гений!
Спасибо.
Пардон за интимный вопрос, но какой у вас аппарат, и, главное, объектив? Если это не секретная инфа, поделитесь плз. И еще — на фото же нет обработки? Или есть?
Аппарат и линза обычные. Canon 400D Кит. По поводу всего остального вот:
http://stas-kulesh.livejournal.com/882489.html
Спасибо за инфо))
Пардон за интимный вопрос, но какой у вас аппарат, и, главное, объектив? Если это не секретная инфа, поделитесь плз. И еще — на фото же нет обработки? Или есть?
Аппарат и линза обычные. Canon 400D Кит. По поводу всего остального вот:
http://stas-kulesh.livejournal.com/882489.html
Спасибо за инфо))
Очень-очень понравилось.
Первая немножко напоминает Алтай весной или осенью :)
Да тут всё немножко напоминает Алтай )
Очень-очень понравилось.
Первая немножко напоминает Алтай весной или осенью :)
Да тут всё немножко напоминает Алтай )
это натуральные цвета?
Не знаю. ) Для начала нужно определиться с тем, что такое натуральные цвета.
предисловие уже читал, так что демагогировать не буду :-)
это натуральные цвета?
Не знаю. ) Для начала нужно определиться с тем, что такое натуральные цвета.
предисловие уже читал, так что демагогировать не буду :-)
очень-очень красиво!
Спасибо.
очень-очень красиво!
Спасибо.