Проголосовать за эту фотографию на фотосайте.
Какую до ката поставить из трёх?
Поскольку теперь летать мы будем всё чаще и чаще, заведу, пожалуй, новый таг.
P.S.: Альбом группы The Vines — Winning Days, модной в кругах местной эмо-молодёжи. Первые два трека я бы особенно выделил: Ride (3,14Кб) и Animal Machine (4,1Кб). Любителям Nirvana, Soundgarden и Smashing Pumkins, пожалуй, понравится.
3
3
ну это же игрушечный город, нет ну правда.
+1
2!!
Классно!
ну это же игрушечный город, нет ну правда.
+1
2!!
Классно!
1, оставить)
1, оставить)
так и оставь
супер.
Спасибо.
так и оставь
супер.
Спасибо.
Оставить первую.
А вообще — все три классные, как и сама фишка с «игрушками» :)
Спасибо.
Оставить первую.
А вообще — все три классные, как и сама фишка с «игрушками» :)
Спасибо.
контейнеры как будто из конструктора)
контейнеры как будто из конструктора)
Макет клёвый.
Макет клёвый.
Супер. А как ты такое делаешь?
Из окна самолёта фотографируешь, потом цвета и блур в фотошопе.
Супер. А как ты такое делаешь?
Из окна самолёта фотографируешь, потом цвета и блур в фотошопе.
прикольно! я не знала, что в порту линии прочерчены куда ставить контейнеры.
я считаю надо первую оставить до ката, как есть.
Хорошо. Спасибо.
прикольно! я не знала, что в порту линии прочерчены куда ставить контейнеры.
я считаю надо первую оставить до ката, как есть.
Хорошо. Спасибо.
Прикольно! А ведь эффект миленьких пластиковых городоков возникает изза блера грамотного, да? =)
Присоединяюсь к вопросу :)
Мне кажется, да. Такое размытие человеческий мозг привык видеть на небольших объектах. + цвета немного пересотичейченные должны быть.
Прикольно! А ведь эффект миленьких пластиковых городоков возникает изза блера грамотного, да? =)
Присоединяюсь к вопросу :)
Мне кажется, да. Такое размытие человеческий мозг привык видеть на небольших объектах. + цвета немного пересотичейченные должны быть.
очень здорово.
ставь первую.
Спасибо.
очень здорово.
ставь первую.
Спасибо.
Первая — очень.
Спасибо, Женя.
Первая — очень.
Спасибо, Женя.
фантастика)))
___________________________________
Пусть все существа будут счастливы!
Как обещал. Длинная серия будет, мне кажется.
Спасибо.
фантастика)))
___________________________________
Пусть все существа будут счастливы!
Как обещал. Длинная серия будет, мне кажется.
Спасибо.
Эффект глубины резкости потом уже добавил, или сразу так получилось?
После добавил.
И заметь… очень удачно!
Получились фантастические картинки с «высоты птичьего полёта»)))
Эффект глубины резкости потом уже добавил, или сразу так получилось?
После добавил.
И заметь… очень удачно!
Получились фантастические картинки с «высоты птичьего полёта»)))
первая и последняя охренительно прекрасные :)
Спасибо.
первая и последняя охренительно прекрасные :)
Спасибо.
Вопросы по загрузке картинок на свой хостинг через Сем
Пардон за offtopic, Стас, но поиск по твоему блогу слов Semagic и Семаджик привел меня к нулевому результату.
Я вижу, что ты загружаешь картинки для своего блога на свой хостинг Piterpan.ru.
Если ты при этом еще и пользуешься Семаджиком, то подскажи, пожалуйста, можно ли его настроить раз и навсегда на свой хостинг, чтобы не править ссылки руками? Если нет, то не поделишься ли своей технологией публикации картинок?
На сегодня я для публикации своих картинок всякий раз дополнительно захожу на ljplus.ru, а хочу просто drag-and-drop картинку-в-текст-поста-в-Семаджике и всё. А ты ведь картинок опубликовал, наверное, не одну тысячу и наверняка свел всю технологию публикации к drag-and-drop картинку-в-текст-поста, да?
И второй вопрос, Стас. Как сделать это в Семаджике, используя бесплатный сторонний хостинг, например, flickr.com, я знаю. Но ты загружаешь свои фотки на свой сайт — почему? Как и я, считаешь, что свой хостер надежнее, или другая причина? Кстати, мой хостер — majordomo.ru; обоснованно ли я думаю, что вероятность потерять когда-нибудь свои фотки у этого своего платного хостера нише, чем, например, flickr.com?
Буду благодарен за ответ.
Re: Вопросы по загрузке картинок на свой хостинг через С
Не-а ) Никаких секретов я не раскрою. Ручками закачиваю на фтп, ручками пишу текст. Свой хостер надёжнее, да. А чтобы не потерять, надо хранить бекапы дома.
Re: Никаких секретов я не раскрою.
Жаль, конечно, что не услышал я здесь что-то про семаджиковский макрос, который, будучи единожды написанным, позволяет в дальнейшем абстрагироваться от имени файла и просто перетаскивать картинки мышкой в Семаджик… Но всё равно благодарю за ответ, теперь буду знать, что даже при таких объемах картинок в ЖЖ люди не леняться ручками…
И последний, думаю, вопрос по теме хочу еще задать:
про надежность бесплатных хостингов я твое мнение услышал. А как ты думаешь, Стас, как соотносится надежность хранения у своего хостера и хранения в ЖЖ (для картинок этот хостинг доступен только платным юзерам, так что оба хостинга получаются платные)?
Re: Никаких секретов я не раскрою.
Я уж больше пяти лет пользуюсь одним хостингом. И никогда в платно-бесплатные сервисы подобного толка не влезал за ненадобностью. Знаешь, как-то «свой» хостинг, он свой, хоть, понятное дело, как и прочие лежит на каком-то сервере где-то там…
Вопросы по загрузке картинок на свой хостинг через Сем
Пардон за offtopic, Стас, но поиск по твоему блогу слов Semagic и Семаджик привел меня к нулевому результату.
Я вижу, что ты загружаешь картинки для своего блога на свой хостинг Piterpan.ru.
Если ты при этом еще и пользуешься Семаджиком, то подскажи, пожалуйста, можно ли его настроить раз и навсегда на свой хостинг, чтобы не править ссылки руками? Если нет, то не поделишься ли своей технологией публикации картинок?
На сегодня я для публикации своих картинок всякий раз дополнительно захожу на ljplus.ru, а хочу просто drag-and-drop картинку-в-текст-поста-в-Семаджике и всё. А ты ведь картинок опубликовал, наверное, не одну тысячу и наверняка свел всю технологию публикации к drag-and-drop картинку-в-текст-поста, да?
И второй вопрос, Стас. Как сделать это в Семаджике, используя бесплатный сторонний хостинг, например, flickr.com, я знаю. Но ты загружаешь свои фотки на свой сайт — почему? Как и я, считаешь, что свой хостер надежнее, или другая причина? Кстати, мой хостер — majordomo.ru; обоснованно ли я думаю, что вероятность потерять когда-нибудь свои фотки у этого своего платного хостера нише, чем, например, flickr.com?
Буду благодарен за ответ.
Re: Вопросы по загрузке картинок на свой хостинг через С
Не-а ) Никаких секретов я не раскрою. Ручками закачиваю на фтп, ручками пишу текст. Свой хостер надёжнее, да. А чтобы не потерять, надо хранить бекапы дома.
Re: Никаких секретов я не раскрою.
Жаль, конечно, что не услышал я здесь что-то про семаджиковский макрос, который, будучи единожды написанным, позволяет в дальнейшем абстрагироваться от имени файла и просто перетаскивать картинки мышкой в Семаджик… Но всё равно благодарю за ответ, теперь буду знать, что даже при таких объемах картинок в ЖЖ люди не леняться ручками…
И последний, думаю, вопрос по теме хочу еще задать:
про надежность бесплатных хостингов я твое мнение услышал. А как ты думаешь, Стас, как соотносится надежность хранения у своего хостера и хранения в ЖЖ (для картинок этот хостинг доступен только платным юзерам, так что оба хостинга получаются платные)?
Re: Никаких секретов я не раскрою.
Я уж больше пяти лет пользуюсь одним хостингом. И никогда в платно-бесплатные сервисы подобного толка не влезал за ненадобностью. Знаешь, как-то «свой» хостинг, он свой, хоть, понятное дело, как и прочие лежит на каком-то сервере где-то там…
классно!
первая больше всех нравится..
Re: классно!
Спасибо.
классно!
первая больше всех нравится..
Re: классно!
Спасибо.
Снизу бы подблюрить, тогда вообще неотличимо будет от игрушек.
Я попробую.
Снизу бы подблюрить, тогда вообще неотличимо будет от игрушек.
Я попробую.
Красиво!
Спасибо.
Красиво!
Спасибо.
а людишки куда попрятались??? таракашки….)
Не знаю. Выходной…
а людишки куда попрятались??? таракашки….)
Не знаю. Выходной…
ой-ёй…игрушечки::))впечатлилась))
Гуд.
ой-ёй…игрушечки::))впечатлилась))
Гуд.
фотографии понравились, спасибо)
эффект игрушечного города создаётся из-за размытия по краям, аналог макросъёмки — оригинально!
Да, всё верно.
Спасибо.
фотографии понравились, спасибо)
эффект игрушечного города создаётся из-за размытия по краям, аналог макросъёмки — оригинально!
Да, всё верно.
Спасибо.
Просто супер!
Почему-то сразу всплыло из детства воспоминание о диафильмах… там какие тоже таки игрушечные города были.
Просто супер!
Почему-то сразу всплыло из детства воспоминание о диафильмах… там какие тоже таки игрушечные города были.
говори как делал :)
Ок. На днях расскажу.
говори как делал :)
Ок. На днях расскажу.
Игрушечно так :)
Ну, клёво, чо.
расскажи каково быть пассажиром начинающегго пилота! :)
Да не такой уж он начинающий.
я никого надеюсь не обидел? :)
Игрушечно так :)
Ну, клёво, чо.
расскажи каково быть пассажиром начинающегго пилота! :)
Да не такой уж он начинающий.
я никого надеюсь не обидел? :)
они волшебные
Спасибо.
они волшебные
Спасибо.
это shift-объектив или обработка?
Обработка.
это shift-объектив или обработка?
Обработка.