Здесь в…

Дьявол носит сумку. Про кино.

Вероятно, это очень женское кино и скорее всего мужчинам многие вещи недоступны для понимания совсем, а прочие ясны лишь отчасти. Эти слова, можно сказать, моя индульгенция к тому, что будет написано ниже.

Фильм показывает, что женщины не думают, но чувствуют. И никак иначе. Все ключевые моменты фильма произошли по вине эмоциональных всплесков, когда мозг героини был в состоянии выкл. Я перечислю: устроилась на работу, потому что вспылила; получила левелап по работе и стала одеваться соответственно изданию после истерики; разошлась с парнем тоже не в здравом уме; в состоянии опьянения вином и Парижем, не особо сомневаясь, этому парню изменила с некрасивым мужиком, который оголтело её обхаживал с вполне очевидной целью (вот тут очень неприятно было, чуть ли не физиологически); бросила «хозяйку» посреди рабочего дня и ушла в неизвестном направлении, нарочито утопив сотовый телефон в бассейне.

Фильм про девочку, которая хочет жить хорошо и чего-то добиться. Точнее хочет работать там, где захочет. Немного странно, что ради этой идеи, которая в общем случае заключается в банальных денежных знаках и обеспеченной старости — вещах не столь непостижимых — девушка предаёт всех. А именно: друзьям и родным было отказано во внимании, любимому человеку изменила, коллегу по работе была готова «кинуть», в конце предала свою «госпожу» и… это парадоксально, но такова жизнь, добилась своей цели. Можно, конечно, порадоваться, но какова цена?

Девочка, безусловно, красивая и многое ей за это можно простить. Но в кино она называет себя smart и ничем, кроме решения многочисленных рабочих проблем этого не подтверждает. Память хорошая, да.

P.S.: А вообще мне понравилось. Иронично. Местами наигранно. Музыка хорошая.
P.P.S.: enfada, посмотри фильм, парень главной героини на Андрея очень похож.

Комментарии

 

28 комментариев

  1. Грубо говоря, у слова «smart» есть такое толкование и как «красивый, модный, стильный». Глубокое слово достаточно.

    Ответить

  3. Вообще-то в оригинале была другая мораль — сначала девушка с головой ушла в мир моды, бросив родителей, подругу и все реже встречаясь с парнем, а потом наступил критический момент, и она послала всю эту престижную работу к черту, а сама вернулась к родным…
    Но книга все равно ниже среднего :)

    Ответить

    • Pardon me
      В посте разве не то же самое написано? Пока у героини там критические моменты, близкие люди… страдали, чего уж там. А потом она приходит и говорит, вот она я вся белая, любите меня обратно. Ну, а у куда близким деваться, простили, полюбили. Свинство anyway.

      Ответить

      • Re: Pardon me
        Близкие люди эгоистами оказались, вот и страдали вместо того, чтобы поддержать героиню. Так что свинство здесь скорее с их стороны. (не считая момента с изменой, в книге этого не было, а фильм я еще не смотрела)

        Ответить

          • Угу. В таком ключе я даже с твоими рассуждениями по фильму готов согласиться.
            Просто потому что описываемое в фильме (да и в книге, хотя фильм сглажен сильно) поведение очень часто и в жизни наблюдается. И каждый раз можно понять все участвующие в постановке стороны.

  4. Вообще-то в оригинале была другая мораль — сначала девушка с головой ушла в мир моды, бросив родителей, подругу и все реже встречаясь с парнем, а потом наступил критический момент, и она послала всю эту престижную работу к черту, а сама вернулась к родным…

    Но книга все равно ниже среднего :)

    Ответить

    • Pardon me

      В посте разве не то же самое написано? Пока у героини там критические моменты, близкие люди… страдали, чего уж там. А потом она приходит и говорит, вот она я вся белая, любите меня обратно. Ну, а у куда близким деваться, простили, полюбили. Свинство anyway.

      Ответить

      • Re: Pardon me

        Близкие люди эгоистами оказались, вот и страдали вместо того, чтобы поддержать героиню. Так что свинство здесь скорее с их стороны. (не считая момента с изменой, в книге этого не было, а фильм я еще не смотрела)

        Ответить

          • Угу. В таком ключе я даже с твоими рассуждениями по фильму готов согласиться.

            Просто потому что описываемое в фильме (да и в книге, хотя фильм сглажен сильно) поведение очень часто и в жизни наблюдается. И каждый раз можно понять все участвующие в постановке стороны.

  9. вот вышесказанный коммент наверное верен…
    просто создатели нифига не прописали мотивацию в фильме, а в книге все по-другому.

    Ответить

  10. вот вышесказанный коммент наверное верен…

    просто создатели нифига не прописали мотивацию в фильме, а в книге все по-другому.

    Ответить

Добавить комментарий прямо сейчас