Фото сделано hocco по моей наводке.
Вам этот английский хоббит никакого другого хоббита не напоминает случаем? А меж тем это очень живой персонаж с ежегодной игры, многим известной под названием «Макарена». И я там был, коньяк пил, да.
Всё ещё в порядке эксперимента
Стас, а ты можешь еще в порядке эксперимента рассказать, что ты с этой фоткой сделал? а?
Ну, просто перечислить кратко?… :)
Хм.
Почистил кожу от бородавок, убрал клоном и Healing Brush’ем палатки и прочую ненужную фигню. Кривые в разных каналах, чтобы поправить цвета. Shadows/Highlights, чтобы исправить световой баланс, вывести его на первый план. Опять кривые, но уже в Lab, чтобы контрасту нагнать. Потом Hue/Satiration для коррекции Saturation, потом эксперимента ради попробовал Color Balance, сделал тени теплее, света холоднее. Выделил лицо кривыми с масками, подтемнил глаза, подогнал цвет глаз под цвет куртки корректирующим слоем Hue/Saturation. Тени были всё равно слишком тёмные, а света всё равно светлые, поэтому отдельно выделил тени и света, сделал два корректирующих слоя (кривые) с масками, нагнал контрасту в тенях и светах. Потом перед уменьшением сильно шарпил Unsharp Mask, уменьшал. Потом Sharpen с наложением Darken, чтобы не трогать белые светлые границы, маскировал, чтобы не было видно границ на котрастных переходах. Добавил дополнительный слой с перешарпленой курткой, чтобы на ней фактуру показать, максировал по куртке. High Pass делал, чтоб мелкие детали вытащить — фактура опять же. Потом сделал дополнительный канал с вертикальным градиентом от чёрного к белому. Потом отдал этот слой фильтру Lens Blur, чтобы имитировать глубину резкости, маскировал, конечно. В финале поводил там сям Sharpen Tool-ом. Проверил цветовой баланс и сохранил. Как-то так, если вкратце.
Огромное спасибо за этот исключительно полный ответ… :)
Море работы, но овчинка выделки стоила.
Потом перед уменьшением сильно шарпил Unsharp Mask, уменьшал.
Это «правильнее», чем уменьшать с опцией «sharpen»?
Ага, правильнее.
Полчаса работы.
Это правильнее. Sharpen очень грубый фильтр, который практически не настраивается.
>Потом сделал дополнительный канал с вертикальным градиентом от
>чёрного к белому. Потом отдал этот слой фильтру Lens Blur, чтобы
>имитировать глубину резкости, маскировал, конечно.
если присмотреться, видно, что на примерно ниже рук «хоббита» на фоне начинается область с «повышенной резкостью», причем резко. Так же заметно вторую область — примерно на сгибе локтя.
(Может это у меня на ноуте так видно? Или так получилось из-за финального resize?)
Я не вижу. Теоретически всё должно быть очень плавно, потому что иначе и быть не может.
Может это глюк, но почва действительно имеет резкий переход от шарпленой к размытой (где-то на уровне пересечения левой руки с телом).
ишь ты. когда-нибудь (в след. жизни?) я попробую все это воспроизвести)
Дааа, пиздатый отличный ты ретушер!
Стас, а ты можешь еще в порядке эксперимента рассказать, что ты с этой фоткой сделал? а?
Ну, просто перечислить кратко?… :)
Хм.
Почистил кожу от бородавок, убрал клоном и Healing Brush’ем палатки и прочую ненужную фигню. Кривые в разных каналах, чтобы поправить цвета. Shadows/Highlights, чтобы исправить световой баланс, вывести его на первый план. Опять кривые, но уже в Lab, чтобы контрасту нагнать. Потом Hue/Satiration для коррекции Saturation, потом эксперимента ради попробовал Color Balance, сделал тени теплее, света холоднее. Выделил лицо кривыми с масками, подтемнил глаза, подогнал цвет глаз под цвет куртки корректирующим слоем Hue/Saturation. Тени были всё равно слишком тёмные, а света всё равно светлые, поэтому отдельно выделил тени и света, сделал два корректирующих слоя (кривые) с масками, нагнал контрасту в тенях и светах. Потом перед уменьшением сильно шарпил Unsharp Mask, уменьшал. Потом Sharpen с наложением Darken, чтобы не трогать белые светлые границы, маскировал, чтобы не было видно границ на котрастных переходах. Добавил дополнительный слой с перешарпленой курткой, чтобы на ней фактуру показать, максировал по куртке. High Pass делал, чтоб мелкие детали вытащить — фактура опять же. Потом сделал дополнительный канал с вертикальным градиентом от чёрного к белому. Потом отдал этот слой фильтру Lens Blur, чтобы имитировать глубину резкости, маскировал, конечно. В финале поводил там сям Sharpen Tool-ом. Проверил цветовой баланс и сохранил. Как-то так, если вкратце.
Огромное спасибо за этот исключительно полный ответ… :)
Море работы, но овчинка выделки стоила.
Потом перед уменьшением сильно шарпил Unsharp Mask, уменьшал.
Это «правильнее», чем уменьшать с опцией «sharpen»?
Ага, правильнее.
Полчаса работы.
Это правильнее. Sharpen очень грубый фильтр, который практически не настраивается.
>Потом сделал дополнительный канал с вертикальным градиентом от
>чёрного к белому. Потом отдал этот слой фильтру Lens Blur, чтобы
>имитировать глубину резкости, маскировал, конечно.
если присмотреться, видно, что на примерно ниже рук «хоббита» на фоне начинается область с «повышенной резкостью», причем резко. Так же заметно вторую область — примерно на сгибе локтя.
(Может это у меня на ноуте так видно? Или так получилось из-за финального resize?)
Я не вижу. Теоретически всё должно быть очень плавно, потому что иначе и быть не может.
Может это глюк, но почва действительно имеет резкий переход от шарпленой к размытой (где-то на уровне пересечения левой руки с телом).
ишь ты. когда-нибудь (в след. жизни?) я попробую все это воспроизвести)
Дааа,
пиздатыйотличный ты ретушер!:)
Ого!
Удивил!
А всё думал — почему у тебя фотки такие яркие? Решил что из-за объектива.
:)
Re: :)
:-)
:)
Ого!
Удивил!
А всё думал — почему у тебя фотки такие яркие? Решил что из-за объектива.
:)
Re: :)
:-)
плечи сильно светятся.
наверное из-за того, что ты убирал разные детальки типа идущих людей, шатра и пр?
а ваще супер :)
А они и на исходнике «светятся».
Потому что свет сзади. Там где шатры, я вроде бы аккуратно всё убрал.
плечи сильно светятся.
наверное из-за того, что ты убирал разные детальки типа идущих людей, шатра и пр?
а ваще супер :)
А они и на исходнике «светятся».
Потому что свет сзади. Там где шатры, я вроде бы аккуратно всё убрал.
Ёпта.. Да это же Кристина!
Она хоббит?!
В душе не подозреваю, но сходство 100%!
ВИЖУ КРИСТИНУ!
Ёпта.. Да это же Кристина!
Она хоббит?!
В душе не подозреваю, но сходство 100%!
ВИЖУ КРИСТИНУ!
круто! ПРиятная фотка (обработанная, понятно дело) :-)
Ишь ты!
Спасибо.
Почему «ишты»?
:-)
Re: Почему «ишты»?
Молчишь обычно.
круто! ПРиятная фотка (обработанная, понятно дело) :-)
Ишь ты!
Спасибо.
Почему «ишты»?
:-)
Re: Почему «ишты»?
Молчишь обычно.
блин, а это ты?
ну просто ваще вылитый Фродо!
Это не я. Это какой-то парень. Но на Фродо очень похож, да.
блин, а это ты?
ну просто ваще вылитый Фродо!
Это не я. Это какой-то парень. Но на Фродо очень похож, да.
хорошо фотку прихорошил и хоббит похорошел и вообще всё хорошо получилось
;)
хорошо фотку прихорошил и хоббит похорошел и вообще всё хорошо получилось
;)
а кто из вас на Макарену скатался?…
Оба там были.
а кто из вас на Макарену скатался?…
Оба там были.
под сказку все свет такой же.
под сказку все свет такой же.
а мне не понравилось (
— Несогласный я. — С кем? — Да с обоими.
Это бывает. Что не понравилось?
а мне не понравилось (
— Несогласный я. — С кем? — Да с обоими.
Это бывает. Что не понравилось?