Они это на камнях (а также, яхтах или пристанях) делают :) Но уж никак не на деревьях. К тому же, вроде, это крачки какие-то, а не чайки… (насчет последнего не уверен)
Перемести чайку вправо, на камень — и претензий не будет :)
Они это на камнях (а также, яхтах или пристанях) делают :) Но уж никак не на деревьях. К тому же, вроде, это крачки какие-то, а не чайки… (насчет последнего не уверен)
Перемести чайку вправо, на камень — и претензий не будет :)
Хороший.
Хороший.
Композиция страдает :)
Да, а ещё цветовая палитра бедна и неинтересна.
Композиция страдает :)
Да, а ещё цветовая палитра бедна и неинтересна.
Гм. Символично :о)
Гм. Символично :о)
Прям мега-креатив.
Правда в нижней части композиции наблюдается перенасыщение объектами.
Прям мега-креатив.
Правда в нижней части композиции наблюдается перенасыщение объектами.
черезчур много животных!
черезчур много животных!
А что делает чайка на дереве? ;)
Говорит «mine-mine-mine»…
Они это на камнях (а также, яхтах или пристанях) делают :) Но уж никак не на деревьях. К тому же, вроде, это крачки какие-то, а не чайки… (насчет последнего не уверен)
Перемести чайку вправо, на камень — и претензий не будет :)
Это моментальное фото. Чайка пролетает рядом с деревом, поэтому кажется, что она на нём сидит.
Оп-па! Если ты начал объяснять, что на картинке происходит — это значит, что картинка никуда не годится! А задумка была хорошая.
А что делает чайка на дереве? ;)
Говорит «mine-mine-mine»…
Они это на камнях (а также, яхтах или пристанях) делают :) Но уж никак не на деревьях. К тому же, вроде, это крачки какие-то, а не чайки… (насчет последнего не уверен)
Перемести чайку вправо, на камень — и претензий не будет :)
Это моментальное фото. Чайка пролетает рядом с деревом, поэтому кажется, что она на нём сидит.
Оп-па! Если ты начал объяснять, что на картинке происходит — это значит, что картинка никуда не годится! А задумка была хорошая.
Интересный :)
Задумка хороша!
Бросьте, это жеж догвиль ;)
Ну коли так.
Тогда уж лучше вспомнить Шекспировский театр.
Re: Ну коли так.
можно и так, но я по силе действия в своей проекции сужу, так что догвиль…
Интересный :)
Задумка хороша!
Бросьте, это жеж догвиль ;)
Ну коли так.
Тогда уж лучше вспомнить Шекспировский театр.
Re: Ну коли так.
можно и так, но я по силе действия в своей проекции сужу, так что догвиль…
А у юзерпика есть прототип-фотография?
А у юзерпика есть прототип-фотография?