Пример резюме для устройства на работу за границей и особенно в Новой Зеландии

2014-11-02 10.50.42-1

Здесь в Окленде мне часто задают вопросы о том, как искать работу, как правильно составлять резюме. Не берусь давать советы, лишь поделюсь двумя вещам: своим резюме, которое по заверениям агентов и работодателей, что называется, работает и ссылкой на полезный сайт с кучей релевантной информации по теме.

Читать далее Пример резюме для устройства на работу за границей и особенно в Новой Зеландии

Лихие девяностые, промытые нулевые

2014-11-06 08.25.02-1

Здесь в Окленде я давно уже планировал упомянуть одну кухонную тему.

В последнее время в силу разных причин мало общаюсь с новоприбывшими иммигрантами. Сперва пропал интерес к бытовой составляющей переезда, а после рождения ребёнка просто стало некогда. Ребята посвободнее и понеженатее, которые не утеряли связи с общественностью, однако, расказывают интересные штуки. И я, возможно, к сожалению, склонен с ними соглашаться.

Наблюдение следующее. В Новой Зеландии у меня много знакомых самых разных возрастных категорий. В основном это люди 30±5 лет, рождённые между 1979 и 1985 годами, выросшие в девяностых, пережившие в сознательном или околосознательном возрасте распад империи СССР, бедный 1998 год, чеченские войны, взрывы домов, Беслан и прочие трагические и не очень события новейшей истории. Важно не то, сколько в это время произошло условно «плохого», ведь детство и юность времена весьма счастливые по определению, трудности, если они есть, порой не с чем сравнивать. Важно — сколько всего изменилось между 1990 и 2000.

С точки зрения ребёнка — в жизни постоянно появлялось что-то новое, менялся вектор развития. Пример простой: невзирая на то, что родители были беспартийные и в целом далеки от коммунистической пропаганды, я, будучи впечатлительны ребёнком, который посещал общеобразовательную советскую школу, любил дедушку Ленина, читал рассказы о великом вожде, уважал тимуровцев и подвиги советских подростков в гражданскую войну, с гордостью цеплял на грудь октябрятскую звезду и ждал, когда меня уже примут наконец в пионеры. А потом бац — и нет СССР, и что с Лениным непонятно! Взрослые «замяли тему».

Стремительные изменения девяностых коснулись, разумеется, не только идеологических моментов. После распада проигравшей гонку вооружений законсервированной империи в открытые двери повалили всевозможные явления извне.

В кинотеатрах появились не только индийские или мексиканские фильмы, появился местный зейский телеканал, по вечерам там вещали фильмы для взрослых. Видеомагнитофоны с кассетами «Том и Джерри» оказались в каждом доме, а не только у дочери директора артели. Как сами понимаете, артели, кооперативы, возможность вести какой-то бизнес, пользоваться возможностями свободного рынка (не без криминала, разумеется). В школе ввели экспериментальные программы эстетического воспитания, появились предметы «Танец», «Театр». У нашего небольшого городка появился город-побратим Бейкер-сити из штата Орегон, оттуда прилетели учителя-добровольцы и, как я сейчас понимаю, религиозные фанатики, которых пускали на уроки к третьеклассникам рассказывать о боге и английском языке. В СССР секса не было, а в девяностых его было через край: вспомните жутко пошлые фильмы вроде «Интердевочка» и книги вроде «Записки дряной девчонки». Всё это было очень новое, много и сразу.

Дело не в том, что именно поменялось, и даже не в том, сколько всего поменялось, а в том, что на протяжении почти десяти лет в наших детских жизнях постоянно появлялось что-то неожиданное, доселе неизвестное. В итоге мы, поколение выросших в девяностых, привыкли к новизне, научились адаптироваться и воспринимать незнакомые прежде концепции. Мы научились учиться, а точнее приспосабливаться. Если бы меня попросили охарактеризовать своё постсоветское поколение Y одним словом — это было бы слово «открытость», «open-mindedness», если не по-нашему.

Самый популярный пост в этом блоге озаглавлен «Вы гомофоб, если…». В путинской России внезапно, и я уже не раз упоминал, что сие стало для меня неожиданностью, тема однополых отношений оказалась очень горяча. Теперь её, конечно, побили обыкновенный фашизм и украино-русская война, но в 2010 «гомосеки» были, как я сделал вывод из количества и содержания комментариев — самой главной проблемой России ™.

Скажу от лица нескольких знакомых иммигрантов 30±5 лет, на которых строятся наблюдения, изложенные в этом посте. Когда мы приехали в Новую Зеландию, страну, где проституция легальна, премьер-министр лесбиянка (говорят), гей-парады проводят так же регулярно, как парад сисек — здесь гейская тема уже давно не «тема», а обыденность — мы восприняли такое положение вещей, как данность. «О, геи, прикольно!» — такова была наша реакция, не более. В конце концов это личный выбор взрослых людей как и с кем им жить по обоюдному согласию. Эти моменты не вызывали каких-то особенных вопросов, всякое бывает.

«Всякое бывает» — это то, что мы вынесли из, простите за штамп, лихих девяностых.

Удивительно, но многие выросшие в период путинской «стабильности», русские ребята лет 18-25, имеют кардинальным образом иные взгляды на вещи. Приезжая в западную, прогрессивную по западным меркам Новую Зеландию, русская молодёжь ухитряется сохранить путинское мировоззрение: правды не существует; социального контракта нет и хуй на всех; великая духовность позволяет делать что угодно, если ставить свечку на Пасху; традиционные ценности (wtf?); мочи пидоров, конечно, но лесбиянки это секси; честных людей не бывает, кругом враги, враньё и политота; негры и чурки понаехали и заполонили; Обама чмо, демократия не для России, да и нет никакой демократии; задорновское «ну, тупыыые» тоже взялось откуда-то; из свежего — «крымнаш», конечно.

Родители рассказывали, что в своё время, будучи молодыми выпускниками советских ВУЗов, они выбрали частичную иммиграцию: переехали в Зею, подальше от лживой советской системы, где трудились, ходили в походы, пели песни под гитары с друзьями-туристами, растили и учили нас с братом, почти не касаясь структуры тотального и планового вранья. Необходимость лгать — этого они не приняли.

Переехав буквально месяц назад жить в Новую Зеландию, отец как-то за ужином поделился мыслью, что ощущения от современной России у него, как от СССР в 1980 году — враньё, и нет ему конца. «Война за мир» и прочие оксюмороны вернулись и живее всех живых, как Ленин, который, очевидно жил, жив и будет жить в сердцах, мавзолеях и головах.

Именно врать — себе и окружающим — научилось поколение, выросшее в нулевых, в «стабильной» путинской России. В этой встроенной лживости кроется, как мне кажется, тайна циничного и абсурдного строения современного русского иммигранта: живущего здесь, в Окленде, ругающего здесь, как бы очень-очень искренне любящего далёкое там, однако, по прежнему живущего здесь.

Такие невесёлые соображения. Предупреждая осуждающие комментарии — да, со стороны виднее.

Бесконечная клетка с обезьянами

2014-10-29 13.42.01-1

Здесь в Окленде, стоя в пробках, я уж больше года слушаю всякие университетские лекции, атеистические чтения и научно-юмористические программы. В одном из выпусков очень качественной британской болтологически-космологической радиопередачи «The Infinite Monkey Cage» обсуждался уж давно волнующий меня вопрос: иррациональность — насколько это человеческое явление обусловлено генами?

В школе и в университете мне нравилось заниматься математикой: доставляло удовольствие находить простые решения непростых задач. От лени или от живости ума, я не почему. Однако, в результате сложилось весьма логически стройнок восприятие картины мира, в котором нет места иррациональному. Как говорил преподаватель по функциональному анализу: «Мне не нужно смотреть ответ, который у вас получился, если задачу решали правильно, ответ будет верный». По сей день мне крайне сложно представить, что можно воспринимать вещи и окружающие нас события иначе. Справедливости ради стоит отметить, что мистическому и трансцендентному там место находилось, но ричардбаховщина с кастанедовщиной и мурокамовщиной к третьму курсу физфака выветрились почти полностью.

Иррациональное, с которым мне приходилось сталкиваться, включая религиозные догматические поверья, всякий раз вызывало когнитивный диссонанс. Казалось, что людям просто не объяснили, не рассказали, ведь, если A = B и B = C, то A = C, и иначе быть не может. Прелесть языка математики в том, что высказывание выше верно вне зависимости от вселенной, в которой оно было озвучено. Большинство связей в мире, как мне казалось, можно выразить этими железобетонными связями, и при желании всегда можно докопаться до сути.

Оказалось, и это было настоящим ювенальным открытием — не все так думают.

Это было и в какой-то степени остаётся моей достаточно реальной проблемой, от решения которой зависит качество социальных взаимодействий и, ни много, ни мало, сохранение здравого рассудка в долгосрочной перспективе. Последнее, как мне кажется, особенно важно.

Загадочность иррациональности не даёт мне покоя.

Людям свойственно искать простые ответы на сложные вопросы. Было бы круто знать, что существует ген, препятствующий рациональному мышлению, понижающий общее интеллектуальное развития в точности на 24,5%. К сожалению, мир слишком стар и слишком запутан. Пресловутая энтропия увеличивалась и будет увеличиваться пока свет не кончится, а может и дольше.

Тем не менее можно выделить некие тенденции и взаимосвязи, способные объяснить (дать частичный ответ) или улучшить понимание исходного вопроса, что немаловажно.

Например, и это то, с чего я взялся писать сегодняшний пост, для определения уровня интеллектуального развития учёные пользуются не привычными IQ-тестами, из которых получается «ваш IQ равен …», а набором тестов. Из них вычисляют некое значение «общей разумности» под названием G (general).

Тестов для определения G больше десятка, все они про разное. В каких-то слова, в каких-то числа и математика, в каких-то формы, где-то цвета, где-то кнопку надо нажимать как можно быстрее и точнее — совокупность результатов, ±статистическая погрешность, дают искомое значение, весьма приблизительное, но лучшее, что есть.

Сами по себе тесты и существование G никого не удивят, обычное дело, скучное. Интересно становится при проведении мета-анализа: существует положительная корелляция (чем больше, тем больше) между тестами на скорость реакции и, к примеру, головоломки с буквами, или логическими задачами. Не получается сказать «он просто начитанный» или «у неё математический склад ума». Исследования показывают, что, грубо говоря, чем быстрее работает нервная система (тест скорость реакции), тем быстрее работает мозг, как её часть, тем лучше получается решать задачи. Меня весьма впечатляет такое элегантное решение: у кого-то просто мозг лучше натренирован. Чем больше процессорной мощности и оперативной памяти, тем сложнее иррациональным решениям прижиться. Такова общепринятая точка зрения современных нейро-учёных, психологов и социологов, как говорят.

Я давно веду войну с заблуждением, что люди делятся на физиков и лириков. Ибо и то, и другое вполне усваиваемо при дóлжном усердии. Сие вытекает из моих наблюдений за собой и окружающими. Мозговая производительность сродни мышце — если её «прокачать», а потом просто держать в тонусе, можно долго находиться в неплохой ментальной форме. Разумеется, у кого-то способности лучше, у кого-то хуже, однако, марафон пробежать может всякий, вопрос в том, сколько времени понадобится для подготовки.

Высказывание «в здоровом теле — здоровый дух» стоит воспринимать буквально. Кстати, занятный факт: невероятно больной ныне профессор Хоакинг в студенческие годы показывал весьма неплохие результаты в университетской командной гребле, а уж потом заболел.

Справедливости ради стоит заметить — и это возвращает нас к теме «иррационального гена» — наблюдается негативная корелляция (чем больше, тем меньше) между степенью религиозности и общими результатами в тестах. В общем случае, если мы определяем уровень интеллектуального развития по G, то верующие люди тупее не верующих. Грустный или весёлный, но факт.

Схема наоборот набирает оборот

Стас30 9250-1

Здесь в Окленде снова пришёл день рождения. Вынужден признаться, каждый год это случается всё более неожиданно и обыденно. Впрочем, может такому восприятию виной низкая оклендская облачность и неплохая загруженность в Sliday.

Меж тем я продолжаю следовать схеме, проверенной годами, уж можно говорить — декадами. Смысл лайфхака невероятно простой, и я как-то уже писал об этом достаточно большой пост:

За год я стараюсь сделать одно большое дело. Планирую жёстко на один год вперёд и мягко на пять лет.

Мысль такого подхода родилась из нощных алкогольных бдений в кругу академовских друзей и чтения биографий всяких замечательных людей.

Как мне кажется, заранее поставленная годовая цель обладает несколькими важными свойствами и помогает решить несколько проблем.

Во-первых, год — это с одной стороны быстро, а с другой достаточно долго, чтобы выбрать цель посерьёзнее. Долгосрочность позволяет 90% времени жить в своё удовольствие, а в оставшиесь 10% временим потихоньку пилить в запланированном направлении.

А вообще я уже так устал писать в блог, что аж просто тошно порой, но ничего сделать не могу…..зависимость.

Во-вторых, одной большой выполненной, что немаловажно, цели достаточно, чтобы поддержать самооценку. И в то же время одна задача — не десять. Терпеть не могу ситуации, когда из длинного продуктового списка забыл какую-нибудь глупую хуйню и думаешь, что зря провёл в супермаркете час. В английском есть слово «overcommit», что означает «перееобещать»: это не про меня.

В-третьих, такая схема, особенно рассмотренная в обратном порядке (от настоящего к прошлому) не позволяет халявить и подобно концепту «I did list» подталкивает к усложнению следующей задачи. «Обратная схема» в этом году будет выглядеть так:

Читать далее Схема наоборот набирает оборот

Наш мальчик

IMG_0565

Здесь в Окленде мы какое-то время регулярно фотографировали сына, что называется «на большую камеру». Текста в этом посте будет мало. Не только чужие дети быстро растут.

Читать далее Наш мальчик

Не болею

IMG_5046.JPG

Здесь в Окленде сделал одно наблюдение. Притом, что многие черты общества с развитой метрикой индивидуалистичности (зашкаливает в США, заметно выше среднего в Австралии, НЗ и Великобритании, почти отсутствует в РФ) мне симпатичны. Один из важных её ингредиентов я все ж не могу переварить — спорт.

Если спросите новозеландца и уж тем более американца, у них обязательно найдется любимый клуб, любимая команда, любимый спорт. В США, где как обычно из всего сделано шоу и доведено до консюмеристической крайности, захудалая игра в ам. футбол между двумя колледжами сопровождается салютами, пением гимна стоя и пролегающими в небе истребителями с цветными дымовыми полосами. Спорт — огромная часть жизни для многих представителей условного Запада. Будучи формально и фактически гражданином одной из таких стран я в этом смысле, что называется, «не в теме».

Сколько себя помню, ни разу не следил за спортивными успехами той или иной команды, не могу сказать какой вид спорта любимый, точно не смогу блеснуть знаниями нюансов правил или устройства гоночных болидов. С уверенностью могу сказать, что тема спорта мне совершенно не интересна, как не интересны сорта пшеницы или способы приготовления манной каши. Как так получилось? Ну, вот как-то так.

Недавание говна

vsco_060214-1

Здесь в Окленде, в одном из кухонных разговоров мы с товарищем затронули тему коммуникаций, проекций и отношения окружающих к себе любимому.

Его позиция заключалась в том, что желательно оставаться со всеми в хороших отношениях, как минимум в нейтральных, и уж точно не наживать врагов. Поскольку, кто его знает, что там кому в голову взбредёт, в мире полно сумасшедших. Речь не о жизни за печкой и не о догмах премудрого пескаря. Просто, мол, ни к чему негативную энергию накапливать.

Для меня проблема чуть шире, чем защитная реакция в сложном и стохастическом мире. В необходимости подстраиваться под мнение окружающих я вижу ограничение личной свободы и, если уж совсем в реальную валюту переводить, пустую трату времени.

Чарльз Буковски говорил, что до тех пор пока писатель не отторгнет мнения других, он не свободен, и он не писатель, конечно. Это в особенной мере касается родителей и близких, в меньшей степени знакомых и друзей, в ещё меньшей — нейтральных остальных. Если действовать с оглядкой на то, что подумают другие, шансы на правдивость и освобождение от предрассудков и предубеждений невелики. Я натурально представляю себе клетку с металлическими прутьями-мнениями.

Люди — вообще все, и особенно близкие — всегда будут судить ваши поступки. Чем старше становишься, тем больше, если честно, наплевать на то, что кто-то где-то как-то не так подумал обо мне или моих идеях, выраженных в той или иной, достаточно или не достаточно «правильной» форме. Объективно говоря, в 99,99% случаев, если вы кому-то не нравитесь — это на самом деле ничего не меняет.

Людям свойственны предубеждения и, как известно, переубеждать — весьма неблагодарное дело. Кроме своего полуторагодовалого сына я не знаю в мире ни одного человека, которого бы я хотел засыпать аргументами и заставить поменять точку зрения на свою. Во-первых, они, все они, люди взрослые, а во-вторых — это пустая трата времени. Нельзя угодить всем. Негативная энергия накапливается вне зависимости от моего или вашего поведения. Чем шире круг общения, тем больше шанс появления злопыхателей. Кто-то просто зол на весь мир и вас в том числе. Бесполезно разбираться, кто прав, кто виноват. И некогда. Некогда в основном.

Людям — вообще всем, и чуть меньше близким — вообще пофигу на вас. Скорее всего, в чьей-то реальности ваши действия или слова, вызвавшие гнев и негодование, стали чем-то вроде следа от метеорита в небе — и у вас, и у обидчиков/обиженных жизнь идёт своим чередом. Эмоциональный туман рассеется, и объективно, мир будет вертеться, как прежде. Споры и конфликты, как школьные прозвища, не оставляют следов, если не них не обращать внимания. Родители, конечно, переживают больше прочих, это органическое.

По личному опыту могу заметить, что зависимость от мнения окружающих сильно падает после появления детей. Ощущается порой этакая родительская неуязвимость. Если переживать о том, что за соседним столиком или в салоне огромного самолёта кто-то напрягается от действий моего ребёнка, не хватит ни сил, ни времени разобраться с этими самыми действиями. Да и, вспоминая Паниковского, думается: «Ты кто такой вообще?»

Забота о чужом мнении убивает радость, душит возможность наслаждаться текущим моментом. От работы над образом или борьбы с вредителями не остаётся сил на развитие, не остаётся времени на любимых людей и интересные идеи. Звучит эгоистически, но я верю, что это в наших генах.

В интернете полно блогозаписей на эту тему. Мой любимый пример, пожалуй, этот: «Путеводитель для тех, кому похуй». Автору по случайному совпадению столько же лет, сколько мне. Вероятно, после гиперактивных молодёжных лет, многим приходится задумываться о схожих вопросах.

P.S.: Наверняка найдётся комментатор, который увидит нон-конформизм в вышеописаном, и скажет, мол, что ж теперь, голым бегать и на головы гадить прохожим? Если очень хочется, то да, пожалуйста, толькно нужно быть реалистом и понимать, что обычно такие крайние прявления приводят к тому, что среда обитания избавляется от девианта. Совсем без правил жить не получится. И до приемлемой степени уважать окружающих, конечно, практично и несложно. Система, как и многие другие, самобалансируема и автоматически избавляется от радикальных проявлений, что лично мне импонирует. Я в целом люблю, когда не чёрно-бело — «и да, и нет». Но это тема для другого длинного разговора.

Секретные свитки и витки

2014-05-28 17.55.32-1

Здесь в Окленде я установил новый супермодный, [как когда-то Инстаграм], апп под названием Secret. Если вы ещё не слышали, это сырое, постоянно вываливающееся приложение позволяет анонимно делиться коротенькими записочками, секретами. Анонимность нынче в моде. В остальном мы наблюдаем ещё один виток спирального развития социальных сетей. Ниже поясню на примерах.

Лет пять назад я увлекался движением Post Secret, основанным в США. Некий товарищ предожил людям слать ему анонимные открытки, если их что-то мучает. Оказалось, что очень многим такая терапия помогает справиться с глубокими душевными шрамами. Я помню даже пару книг купил на Amazon. Есть есть хоть какая-то способность к эмпатии, книги эти нельзя листать без содрогания. Это heavy shit. Изнасилования, растление, выкидыши, травмы, рак, смерть, страдания, самоубийства — можно представить, о чём пишут отчаявшиеся люди. Рукодельные открытки, как формат визуального оформления, мультиплицировали эффект. Смотрите сами.

В США периода десятых идёт борьба за ‘privacy’, непереводимое и подобно слову «демократия» не очень понятное русскому человеку понятие. Эту тему понимают и Павел Дуров со своим WhatsUp-клоном под названием Telegram, и укрывшийся в России Сноуден, и купившие за миллиарды долларов Snapchat ребята. К примеру, смысл последнего в том, что фотографии закачиваются в интернет по защищённому соединению и хранятся там ограниченный промежуток времени, а после исчезают навсегда. Идёт борьба за свободный интернет, как средство самовыражения и площадку для реализации права на свободу слова. Что-то знакомое.

Знакомое до боли. Сегодня в Secret проскочило: «А правда, что Алавар загибается и вообще всё плохо?». Флешбэки, флэшбэки!

В 2002 году я работал в службе технической поддержке одного из проектов хитрожопого Довганя, который по стечению обстоятельств разрабатывался новосибирской компанией «Алавар». Там я имел возможность познакомиться с удивительно талантливыми людьми и влиться в ювенальную тусовку новосибирского ЖЖ. Юзер nsk-fif насчитывал тогда меньше сотни участников. Большинство персонажей ещё не развиртуализировались. Встречи-пьянки, в которых участвовали 15 жжистов считались большим событием. Кто-то строил схемы половых отношений (да-да, Вова, мы всё помним!), а кто-то мочил всех вируалами налево и направо, Дима Смирнов, например, достаточно долго и публично воевал с бывшим парнем своей нынешней жены, почти подрались в реальной жизни. Интеллектуальные и матерные, завуалированные игрушечными альтернативными эго, перепалки — в начале нулевых это был воистину дух свободы, который в нынешней «кириллической» версии ЖЖ/SUP совершенно утрачен. И секреты были, и гадания, кто есть кто.

Так вот в молодёжно-анонимном ЖЖ 2002-го года одной из постоянных тем была, как можно догадаться: «А правда, что Алавар загибается и вообще всё плохо?» С тех пор прошло 12 лет. Поменялись девайсы, поменялось название аппа, поменялся формат, поменялся цвет и вкус, но суть, квинтэссенция осталась точно на том же месте. Как и компания Алавар (Саша, привет!), которая «дохнет» все эти годы, никак не испустит дух.

В итоге такое моё интернет-старпёрство не позволяет насладиться модным приложеньицем и не добавляет радости анонимного говнообщения в новом старом формате. Хоть бы темы сменили, ей богу. Поеду домой есть пельмени.

Мüнстерская истерия, часть 1

2014-05-18 15.16.58-1

Здесь в Окленде я давно хотел использовать в заголовке умлаут.

Можно с уверенностью сказать, что одним из моих увлечений являются культы. Непросто в двух словах описать, откуда произрастает интерес. Пожалуй, основной причиной является большое противоречие, которое мне видится в непрекращающейся в каждом из нас внутренней борьбе человека суеверного с человеком разумным. Почему люди склонны верить во всякую фигню? Меняется ли эта особенность нашего устройство со временем? Плох или хорош человек по своей природе? Как выходит, что, основываясь на недоказанных, слепо принятых на веру фактах, граждане планеты Земля причиняют столько страданий своим ближним? Эти и другие смежные вопросы уже много лет захватывают моё внимание.

Повторю краткое содержание предыдущей серии, если позволите. Я атеист, или точнее сказать — скептик. Таково видно моё постсоветское устройство, что крайне сложно — это субъективное, конечно — принять некий факт на веру. Воскрес, говорите? Реинкарнация, полагаете? Пришельцы пробировали, рассказываете? Тайный заговор раскрыли, считаете? Из пепла золото получилось, сами видели?

Человеческий мозг так устроен: сперва мы верим, потом аргументируем — сторятся нейронные связи, и подкрепляются сотнями, тысячами подсвязей. Механизм этот, как принято полагать, происходит от эволюционной необходимости исключать количество смертельных ошибок, чересчур чувствительно реагируя на раздражители: для спасения себя лучше бежать каждый раз, когда слышится шум в кустах, даже если ничего не угрожает (false positive), некогда рационализировать в такой ситуации. Отчасти поэтому мы органически боимся змей и насекомых, хоть и в сотни раз крупнее, сильнее и опаснее их. Ядовитых гадов не так много, но выжили те из людей, кто в целом старался их избегать. В этой особенности устройства, возможно, кроется суть невероятной адаптируемости, характерной Homo Sapiens. Но это совсем другой разговор.

Сперва мы на всякий случай верим, потом закрепляем веру. Очень сложно, и я говорю здесь не только о людях религиозных, посмотреть на факт или событие беспристрастно. Этот навык, как любой другой тренируется годами, всю жизнь, чего уж там.

Культы и особенно их лидеры, у которых было (и у многих есть) всё: от двенадцатилетних девственниц, рабов, денег и развлечний до бриллиантовых Роллс-Ройсов с регулярными жертвоприношениями — всегда притягивали моё внимание. Всегда казалось, что лидеры эти всё понимают, и умышленно манипулируют последователями, чтобы достичь своих эгоистически-гедонистических целей. Меня учили, что врать нехорошо, оттого подобный расклад явно указывает на зловредность культов и порочность их предводителей. И очень хочется вывести сектоидов на чистую воду. Потому что добро побеждает зло. Меня так учили.

Уже писал о том, как психотронное оружие российского учёного Смирнова испытывалось на живых людях, последователях американского культа «Ветвь Давида». В не очень далёком 1993 году американские войска в количестве 700 человек, с вертолётами танками, после 51 день осады в буквальном смысле уничтожили штаб-квартиру секты, здание загорелось, погибли 76 из 85 человек, включая молодого харизматичного лидера с голливудской внешностью, длинными волосами и модными очками Давида Кореша. Были ли объективные причины для таких действий: находились ли внутри растлённые дети, наркотики и оружие? Неизвестно, и вряд ли когда-нибудь разрешится.

В гораздо более далёком 1524 году, в Германии, всё было менее радужно и, как можно представить, гораздо более «средневеково».

Продолжение следует, пост пришлось разбить на 12 частей, получился самый длинный текст этого блога.

Следующая часть »

Я достаю из широких штанин, короче

Processed with VSCOcam with a6 preset

Здесь в Окленде я, конечно, пропустил курьера, и пришлось ехать на почтовое отделение. Несмотря на это, наконец-то получил документ, позволяющий перемещаться по миру без особенных проблем — чёрно-белый паспорт гражданина Новой Зеландии.

Свежий цветной блокнотик хорошо пахнет и радует весёлыми картинками, которые различаются от страницы к странице. С фотографии на визовых офицеров будет смотреть загорелый араб, настолько плохо получился снимок. Что, надеюсь, не помешает проходить через биометрические ворота в аэропорту, которые уж много лет впечатляют меня футуристичностью технологии: робот на границе решает, разрешить ли жалкому человеку попасть в страну.

Можно теперь более предметно изучать интерактивную карту KAYAK на предмет доступных направлений.

О том, как я получал гражданство, пошагово, можно почитать тут. Довольно долгий, но отнюдь не сложный процесс.

Лама папа, лама мама

IMG_0611

Здесь в Окленде наткнулся на не первой свежести журнал TIME. Открыл на случайной странице и ба, старый знакомый! Далай Лама делится Тибетской «мудростью» (ссылка на скан), которая почему-то выглядит, как мнение хорошо воспитанного очкастого мальчика из вежливой семьи. Ответы давно уже не мальчика, читаются, как гороскопы — кручу, верчу, всем угодить хочу. Я не представлял, что подобный формат найдёт столь мощный отклик в некоторых сердцах моих читателей на Facebook. Оказывается нельзя в личном блоге пожилого феодала называть «грустным клоуном». По итогу я почему-то получился бесчувственная, да чего уж там — бездуховная скотина, невосприимчивая к великому знанию. Но ведь это не так, я много лет старался прикоснуться к священным скрижалям бесконечности, честно-честно!

Когда-то давно я весьма трепетно относился ко всякого рода боголюдям, шаманам, пророкам, священникам, монахам, папам и епископам. Особое благоговение вызывали загадочные персонажи Тибета. Многие, наверное, помнят телесериал про супермощняцких буддистских монахов из клана Шао-Линь или статьи про Шамбалу в АИФ за авторством одного «знаменитого» уфимского, если мне память не изменяет, офтальмолога. В моём юношеском мире шаолиньцы были неимоверно круты, башкирский офтальмолог с русско-еврейским именем Эрнст Мулдашев — учёный высшего разряда. Поиски загадочных цивилизаций в грядах многокилометровых гималайских ледяных пирамид взрывали мозг неизвестностью. Как следствие, в студенчестве впечатлительный Стас читал Блаватскую, Даниила Андреева, Рерихов, Бхагаватгиту — всю эту эзотерическую шелуху.

Буддистские монахи могут отжиматься на одном пальце, а я не могу. Йоги могут совсем не кушать и не какать, и гутапперчивые, как младенцы, и живут по сто лет — а я не могу. Наверное, какая-то великая мудрость сокрыта в древних книгах, многотысячных обрядах и ритуалах; что-то такое невероятно огромное, не помещающееся в голове простого меня смертного. Во время прогулок по Катманду очень привлекали портреты пышноволосого и обязательно жирно улыбающегося Саи Баба. В документальном фильме о творчестве Битлз с экрана мне хитро подмигивал Махариши Махеш Йоги, чем-то напоминающий откормленного Дзержинского.

Постепенно реальность с её непременно повышающейся энтропией навели на мысль, что как-то многовато просветлённых, и подозрительно сильно разнятся их видения, условно говоря, нирваны.

Оказалось, что Саи Баба, маг и кудесник, иллюзионист, который светилами двигает и превращает пепел в рис и наоборот — обманщик одним словом. Светлее некуда персонаж Махариши Махеш Йоги засветился в скандале сексуального характера, о чём вкратце повествует песня Битлз ‘Sexy Sadie’. Загадочные древние цивилизации вместе с бигфутом и НЛО, в которые так хотелось верить с подачи агента Молдера и Мулдашева, так и не были обнаружены. Картины Рериха перестали источать прохладу гималайского утра и оказались просто неплохими полотнами синеватого цвета. Далай Лама, пожизненный носитель божественного духа, то за, то против абортов — в зависимости от страны, в которой проходит встреча с фанатами — докатился до того, что пришёл на кулинарное шоу Masterchef Australia и кушал там на камеру лапшу. Папа, лидер католической церкви, покрывал священников-педофилов и запрещал спидозной Африке пользоваться презервативами. Как в совместной семейной жизни: романтика с годами уходит.

Реальность отрезвляет, прошла любовь-морковь к загадочными боголюдям всех сортов и размеров. Просыпаешься, а они все — обычные смертные люди, которым приходится проводить встречи, тренинги, писать книги, выступать по телевизору, собирать пожертвования, продавать снадобья, пророчества и благословления — в общем вертеться в этом непростом мире, где всё зыбко и описывается либо сверхгибкой теорией струн, либо сверхсложной Единой теорией.

Быть скептиком как-то даже невесело — совсем нет места для сказки. Если завтра прилетят пришельцы или Иисус, или Саи Каррамба с Махеш Марагиш Далай Ламой наперевес и начнут крутить по всем радиочастотам сообщение о радостном приёме всего человечества в ряды Просвещённого Космического Сообщества, я не поверю такой благой вести и скорее всего начну искать на новострых сайтах заметки о возвращении шутника в маске Max Headroom.

P.S.: Неплохая книга о том, почему люди сперва верят во всякую хуйню, потом всячески эту веру усиливают, а потом с огромным трудом со своими заблуждениями расстаются: The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies — How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths (аудио-версия).

7 лет, 4 месяца, 20 дней

2014-02-24 11.12.38-1

Здесь в Окленде я пообедал клубничным мороженым со вкусом свёклы и имбиря. А утром принёс присягу королеве Елизавете II и стал гражданином Новой Зеландии.

Большинство иммигрантов помнят дату прилёта в новую страну. Как своеобразный день рождения. Для меня таким днём стал 8 октября 2006 года. Помню, потому что, когда в июне того же года началась эпопея с получением гостевой визы в Новую Зеландию, не верилось, что это возможно. За несколько месяцев я столько раз прокручивал мысленные диалоги с московскими иммиграционными офицерами, что чуть не рёхнулся под конец. Как обычно бывает — не всё шло гладко. Ехал по туристической визе и планировал подтянуть английский на курсах, и, если повезёт, найти работу, чтобы получить вид на жительство через год другой. О гражданстве я тогда не думал, это выходило за рамки привычного годовалого плана.

Читать далее 7 лет, 4 месяца, 20 дней

День рождения №31 и обратная схема

IMG_8771

Здесь в Окленде я давненько не брал руки шахматы: давненько не писал в блог. Меж тем в будничной суете незаметно подкрался непростой день, день рождения.

Прошлогодний тридцатилетний юбилей прошёл тихо, совсем было не до него: ждали рождения Лукаса, занимались ремонтом в своём доме, работой и всяким таким бытовым-бытовым. Посидели негромко в ресторане на Понсонби с группой товарищей и разошлись трезвые по домам.

В этом году встали, что называется, на ноги: сформировали ребёнку график, наняли няню, позвали друзей, купили еды, гелиевых шаров и выпивки, и вроде наверстали упущенное. После вечеринки больше суток болела голова у обоих родителей. Как с любой тренировкой: если пить раз в полтора года, навык теряется. Впрочем, нельзя сказать, что то умение какой-то особенной важности.

Каджый год во время днерожденного сплина подвожу итоги года. В прошлый раз было просто — написал традиционные 100 фактов о себе, какие каждые пять лет выдаю. Cегодня придётся немного наскрести по сусекам самолюбования и самобичевания, чтобы дополнить другой супер-список под условным названием «Одно дело в год». Суть последнего следующая: я позволяю себе заниматься любой несуразной фигнёй в течение года до тех пор пока выполняется одно большое дело, одна цель. Как показывает опыт, такая схема работает (для меня).

Как-то уже писал об этом достаточно большой пост:

За год я стараюсь сделать одно большое дело. Планирую жёстко на один год вперёд и мягко на пять лет. Почему пять? Потому что пальцев на руке столько: удобно считать.

Дополненный список, «обратная схема», как я это называю, будет выглядеть так:

Читать далее День рождения №31 и обратная схема

Господа хорошие или сетевой этикет наносит ответный удар

2013-09-24 13.36.10-1

Здесь в Окленде я живу почти семь лет. Последний раз был в России пять лет назад. Не буду лукавить, круг общения, как ни крути, состоит на 90% из русскоговорящих. Тем не менее в последнее время всё больше замечаю в поведении русских читателей, следователей и подписчиков коммуникационные, если можно так сказать, шероховатости. Поскольку я люблю под любые повторяющиеся инциденты подводить систематическое описание, речь в этом посте пойдёт о подмеченной относительно недавно особенности русского менталитета.

Одна знакомая, побывавшая в России приблизительно полгода назад, удивлялась в общении с людьми (не друзьями, друзьям всё можно) средне-, малознакомыми и совсем случайными персонажами, двум вещам:

  • Всем есть дело до твоих дел
  • Все учат жизни

Включающий оба явления пример: проговорилась как-то вышеупомянутая знакомая в маршрутке о том, что живёт в Новой Зеландии, переезжает в Австралию — получила лекцию о патриотизме и урок любви Родины в ярких выражениях!

Я попробую зайти с другого угла и приведу буквально вчерашний эпизод из своей интернет-жизни.

Читать далее Господа хорошие или сетевой этикет наносит ответный удар

Золотой год

2013-08-25 13.39.58-2 copy

Здесь в Окленде, после прочтения нескольких статей об уровне счастья и после написания поста об этом обсуждали с домашними сегодня динамику уровня общей удовлетворённости жизнью при условии относительного благополучия. Представим, что вас каждый день в течение всего сознательного возраста спрашивали, насколько вы счастливы, и просили оценить уровень по шкале от 1 до 10, например. Если усреднить данные за каждый год, то, исключая экстремальные случаи (голод, война, насилие, травы, болезни), каков будет график? А главное — и этот вопрос, собственно, разжёг огонь споров — в каком возрасте вы чувствовали себя максимально счастливым?

Перечитав факты о себе за последние 15 лет, я выбрал волшебные 24 года. Немедленно объясню почему.

Читать далее Золотой год

Читальный погреб

nz_cliftons_IMG_7767

Здесь в Окленде я как обычно стараюсь организовывать личное время, чтобы его хватало на работу, хобби, семью, досуг и самообразование. Получается пока не очень, но уже лучше, чем было.

Отказался от чтения многочисленных лент соцсетей и бесконечных отвлекающих оповещений (вот пост об этом), остались чатики с друзьями. В чатики друзья периодически — раз в день — присылают ссылочки, которые не только им пришлись по душе но и могут быть по их мнению мне интересны.

Ссылки от знакомых делятся на три типа: поржать, посмотреть, почитать.

«Поржать» отлично решилось закрытой группой на Facebook, куда все эти друзья приглашены, и куда мы постим всякую фигню: картинки с 9gag.com, демотиваторы reddit, смешную хуйню из Вконтактика, кто на что горазд — там у нас с друзьями свой маленький «Лепрозорий». Очень удобно: не засоряется личная соцлента всякой бредятиной, и лайки от близких людей более весомы, чем от полуслучайной публики.

С «Посмотреть» неплохо справляется YouTube-кнопка «Watch later», которая, как можно понять из названия отправляет видео в отложенный список. В обеденный перерыв или перед сном, когда уже совсем башка не варит, пялюсь в YouTube, как в телевизор. Жизненный ритм в течение дня, как можно видеть, внезапными видеороликами не прерывается.

Ситуация со списком «Почитать», пожалуй, самая интересная. Так выходит, что чтение статей — самый «залипучий» (лично для меня) тип отвлечений. Начну изучать коротенькую заметку в блоге, обязательно уйду смотреть источники и ссылки в комментариях, а там и до WikiPedia-статей недалеко — часы проходят, если тема интересная. Какое-то время спасали электронные записки/закладки от Evernote, но их не очень удобно было читать с мобильного. На помощь пришёл чудесный сервис под названием Pocket (бывший Read It Later). Теперь все захватывающие посты, новости, рассказы, романы и любые другие текстовые публикации, присланные друзьями в чатах или по почте отправляются в Pocket. Читаю с телефона пока чищу зубы (в итоге этот процесс длиннее, что радует моего дантиста), читаю пока завтракаю, читаю пока жду в очереди. Внутри приложения можно удобно пересылать ссылки между друзьями — что становится похоже на вышеописанную закрытую группу в Facebook.

Цель переноса маловажных событий и откладывания «прерываний» (interruptions) на потом одна — поддержание сфокусированного состояния.

Нынче у всех быстрые процессоры, а оперативная память маленькая: вспомните, как давно вам удавалось на несколько часов погрузиться с головой в дело, сфокусироваться, не прерываясь на всякие глупости? Программисты, которым знакомо состояние «в потоке» меня поймут. В результате, например, я не верю в разделение на «физиков» и «лириков». Ибо всякую задачу можно решить, если углубиться в вопрос. Я не видел ни одного собранного человека, которому бы не давалась школьная математика. И, конечно, видел большое множество тех, кто постоянно в движении, в мультитаскинге, блаблабла, и всё по верхушкам — у них обычно не очень с тригонометрией. Пожалуй, именно навыку сфокусированности учат в хороших университетах.

Чтобы разбавить нудятину и наставления, поделюсь избранными статьями из своего Pocket.

Читать далее Читальный погреб

Я уехал

IMG_4840 copy

Здесь в Окленде, уложив ребёнка, я сел насладиться вечерним развлекательным интернет-сёрфингом, пробежался по ссылкам агрегаторов Our Signal и Hacker News, заглянул на NZ Herald и в конце полуночного часа оказался на странице третьего новозеландского телеканала 3News: «‘Миллиарды украдены’ при подготовке олимпиады Сочи-2014». В статье был кратко пересказан основанный на публично доступной информации отчёт Бориса Немцова о невероятных распилах и откатах во время постройки зимнеолимпийских объектов в субтропиках близ Сочи.

Помню, когда-то я совсем не интересовался политической обстановкой в мире, устройством российской демократической системы, и всякими геополитическими глупостями. Больших вопросов в духе «Что есть Россия? Что есть Родина?» не задавал. Условные десять лет назад, в свои 20-25, гораздо больше волновали меня рок-н-ролл, женщины, алкоголь, ЖЖ за минет, компьютерные игры и их создание. В то же время, помню, отец — представитель старшего поколения — ворчал, мол, негоже чекисту Путину быть у власти, не к добру это. Я катался на свежекупленных машинах своих друзей и был вполне себе доволен стабильностью и хамовитым стилем речей президента ВВП. Настолько складно для меня выглядела политическая сцена, что уже будучи в Новой Зеландии я, стыдно признаться, голосовал за Медведева на президентских выборах. Впрочем, оправдания ради стоит заметить, что прочие «лидеры» были ещё более клоунские. Особенно «этот волосатый мужик» — помните, был какой-то мурзилка цыганской наружности для видимости свободного выбора. Это меня наебали в первый раз. Стало немного обидно.

Новозеландские примеры работающей демократической системы, «взгляд со стороны», «дух свободы» — называйте это как угодно — сменили мою точку зрения. Вышло так, что спустя пять лет жизни вне России, «стабильность» и озвученные то там, то сям случаи повсеместного воровства и беззакония очень сильно зацепили. Отчего-то казалось мне, что сейчас народ посмотрит видео про Магнитского, почитает Навального, просто оглянется вокруг и… Ну, не встрепенётся в едином порыве, конечно, но будет как бы негодовать. Как бы есть поводы. Казалось мне. Но нужен был лидер, эффективный, уверенный в себе, успешный, который понимает, как работает политика в Российской Федерации. Так получилось, что на следующих российских президентских выборах я голосовал за «мурзилку» Прохорова. Это меня наебали во второй раз. Стало уже реально обидно.

С тех пор прошло уже больше года и стало, если смотреть со стороны, ещё хуже. Если слушать прибывающих в усиливающемся потоке иммигрантов из России — стало намного хуже. Гостивший относительно недавно родитель, прикладного уровня работник крупной государственной корпорации (инженер), сравнил нынешние свои ощущения от жизни в России с теми, что были у него во моего рождения, в 1982 году: страна живёт во лжи, и ни конца, ни края этому не видно. Тридцать лет назад, отчасти по причине такой безысходности, родители вернулись создавать семью в небольшой провинциальный город, где учились вместе в школе, где в простоте устройства можно было отстраниться от общей линии партии, будто и нет её. В Зее, в ячейке общества, жить было легко и приятно. Плоды такого решения вроде не очень плохи оказались: счастливое детство со всеми вытекающими. Эскапизм это или нет — это нам с родителями ещё предстоит обсудить как-нибудь в нашем новозеландском доме. Но я отвлёкся от темы немного.

Сегодня, когда на англоязычном сайте я узнал о украденных миллиардах на стройке Сочи-2014, ничего не встрепенулось внутри. Не стало обидно. Это не мои налоги, не мои Сочи. «Интересно, в какой момент перестанет интересовать происходящее в России, через сколько лет жизни за границей?» — помню, обсуждали мы этот вопрос в иммигрантском кругу на вечеринке. Кажется, этот момент наступил. Больше не цепляет. Это больше не мои проблемы. Похоже, я наконец-то уехал.

Так, наверное, бывает со старыми друзьями — перестал звонить и бац, два года не общались, и фик его знает, что там с человеком происходит, и как-то неудобно теперь в его ситуацию вникать, влезать с советами, просьбами. Был свой, а стал чужой. Отчуждение — есть такое слово в русском языке. Язык пока ещё остался.

Может в моём конкретно случае отгадка кроется в появлении семьи. С появлением ребёнка поменялись приоритеты, многое ушло на второй план: стало ясно, что важно, а что фигня и подождёт. Сложности далёкой холодной, бедной и измученной страны — теперь не входят в список моих забот. Покакал мальчик или нет, и почему раскричался посреди ночи — это реальные проблемы, с которыми в радость разбираться.

Чтение и обсуждение российских новостей — одна из заядлых тем бесед на иммигрантских кухнях, точно вам говорю. Многие, обычно те, кто называет меня русофобом, призывают к соблюдению принципа «О бывших либо хорошо, либо никак»: уехал — не ругай. Я много лет упирался, мол, я так, проездом, посмотреть прилетел, годик тут, годик там, поживём-увидим, может где зеленее будет трава, опять же вернуться отнюдь не сложно. Нынче всё, капут, проблемы любимой Родины больше не цепляют — я уехал.

Ответы на вопросы

ch_beijing_IMG_5156 copy-1600

Здесь в Окленде я ответил на вопросы Артёма, ведущего блога «Я-бренд». Как обычно, чтобы не потерялось, дублирую здесь.

Как пришел к тому, что начал вести блог?

В 2002 году, кажется, появилась такая штука, как livejournal.com Тогда на фоне форумов и чатиков — это было новое слово в интернет-контенте. Российский сектор развивался стремительно, и в самом начале было ощущение причастности к закрытому клубу. Он в самом деле был не совсем открытым, ибо зарегистрироваться в ЖЖ можно было лишь по инвайт-коду, полученному от активного пользователя. Эх, было время… «ЖЖ-инвайт за минет» — помню, ходила такая поговорка.

В общем, желание самовыразиться и лестная любому молодому человеку (а было мне тогда лишь 20 лет) эксклюзивность — пожалуй, две основные причины, по которым я начал и продолжил вести блог.

Читать далее Ответы на вопросы

Интервью для metkere.com

5152024675_9b11bf7ae5_o

Здесь в Окленде я вчера ответил на вопросы Ильи Кабанова, автора орденоносного блога metkere.com. Лёгкий выходной формат.

Я рассказал зачем мне нужен инстаграм, какие фильтры использую и почему не снимаю портреты.

Читать далее Интервью для metkere.com

Как у меня родился сын

2013-01-09-19.57.22
Подоконник окна родильного дома в Parnell.

Здесь в Окленде, как вы могли слышать, у нас в семье буквально неделю назад родился сын Лукас. Не скрою, на данном этапе в основном он занимает почти всё моё свободное время. Пока свежи события, опишу вкратце, как мы готовились к родам, и совсем кратенько, вскользь, как, собственно, прошли эти роды.

Disclaimer: Пожалуйста, не бойтесь, этот блог не для рассказов о ребёночке: здесь не будет его фотографий и постов в духе «мы покакали», для таких нужд я создал секретный сайт, и пост «мы покакали» там уже есть.

Информации очень много, и она вся доступна на австралийском ресурсе BabyCenter — по-не-дель-но. Отличный сайт, без овуляшничества и по делу. Именно его здесь рекомендуют врачи: акушеры, гинекологи и педиатры. На говнофорумы мы не ходили.

Дальше остророжно — много букв.

Читать далее Как у меня родился сын