Рыбу выворачивает Тангейзер

Processed with VSCOcam with c3 preset

Здесь в Окленде музыкой навеяло отметить в блоге наблюдение следующего толка. Чаще всего люди верующие и работники церковных корпораций относятся к священному писанию (будь то Тора, Библия или Коран, или ещё какая «книга добра»), как к источнику абсолютной морали: мол, как иначе знать, что хорошо, что плохо? В чистом виде «прихватизация».

Кроме того, что в книге написано о том, что в книге написано всё правильно, никаких иных доказательст эффективности и релевантности древних моделей морали у приверженцев той или иной религиозной системы нет и будто не требуется. Вдобавок к этому стандарты и рекомендации, мягко говоря, устарели и, уж простите, к реальному миру людей двадцать первого информационного века относятся слабо.

Как можно относиться серьёзно к тексту, который учит, что владеть другим человеком, как собственностью нормально? А ведь оба христианских Завета со всей искренне проповедуют эти святые «истины» вне времени и пространства. Верующие обычно отскакивают в духе «здесь играй, здесь не играй, а здесь жирное пятно, это рыбу заворачивали» — мол, я беру из свода абсолютных моральных законов только те, которые мне нравятся. Это хуёвая мораль и уж точно не абсолютная, а весьма таки субъективная, гуттаперчивая и относительная.

В продолжении поста позволю себе процитировать одно из любимых сатирически-атеистических писем по теме.

В ответ на публичное выступление доктора (ишь!) Лауры Шлезингер, которая на радио заявила, что гомосексуальность есть ужасное явление, ибо так написано в могучей книге абсолютной моральной истины, любознательный слушатель Джим написал ответ.

Why Can’t I Own a Canadian?

October 2002

Dr. Laura Schlessinger is a radio personality who dispenses advice to people who call in to her radio show. Recently, she said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination according to Leviticus 18:22 and cannot be condoned under any circumstance. The following is an open letter to Dr. Laura penned by a east coast resident, which was posted on the Internet. It’s funny, as well as informative:

Dear Dr. Laura:

Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate. I do need some advice from you, however, regarding some of the other specific laws and how to follow them:

  • When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord — Lev.1:9. The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
  • I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
  • I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness — Lev.15:19- 24. The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
  • Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can’t I own Canadians?
  • I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?
  • A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination — Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this?
  • Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?
  • Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
  • I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
  • My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? — Lev.24:10-16. Couldn’t we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
  • I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging.

Your devoted fan,
Jim

Источник

По поводу ситуации с «Тангейзером» и православного шабаша, который задорно пляшет на костях светского российского государства, у меня приблизительно такой же набор вопросов.

  • Olga Volkova

    Отличный пост, спасибо, и отдельный плюс за Минчина. :)

    • Минчин лучший.


      Stas Kulesh
      Creative @ Sliday.com

  • Diter

    (с) Если мы будем ссылаться на библию как на исторический источник :)
    Ну, если серьезно, то православный шабаш что-то вроде пятой колонны, так как в принципе не заинтересован в привлечении верующих. Как-то водил друзей из-за бугра по нашим церквам (интересно им — архитекторы), и был в шоке, как «батюшка» (могу написать только в кавычках) откровенно зло общался с родителями ребенка-инвалида, которого привели покрестить. Правда, в отличие от других концессий, если непосредственно к ним не заглядываешь, то они и по барабану, так как попросту незаметны. Может, «Тангейзер» как раз и подвернулся под руку, потому что ничего не делая, можно показать бурную деятельность, вроде того самого «здесь не играй».

  • Антон Воробьев

    Реально достали всякие «православные активисты» и прочие фанатики, но похоже, что они выгодны нынешней власти. Церковь во всех ее проявлениях превратилась в бизнес-структуру, причем с не хилыми налоговыми послаблениями и к вере имеет такое же отношение как ядерная физика. Что касается моего мнения, религия в современном обществе превратилась в экстремизм в чистом виде