Звёзды гомонят

Здесь в Окленде за соседним столом кашляет простывший португалец Фред. Я вижу эту рожу каждый день и уже успел с ним поругаться по рабочему вопросу сегодня. Уверен, кому-то, подобное соседство покажется необычным. Всё зависит от точки отсчёта.

Знаете, нам многого в жизни не хватает, будь то материальные блага или чувственная сторона человеческой сущности. Представьте ненадолго, гора с плеч, у вас есть возможность выбрать место для жизни, купить там дом (или несколько домов в нескольких местах), вас не заботит вопрос покупки машины, билетов на самолёт подешевле и любой в сущности одежды. Как, впрочем, и вопросы, что пить, что нюхать, чем колоться, и где всё это достать. Но вы взрослый человек и понимаете, что зелёные дети — это плохо, и сумасшедший пожилой человек с раком лёгких тоже не лучший подарок внукам.

Так или иначе, честно или не очень, материальных благ вы добились самостоятельно — очень много работали, и воздалось по заслугам. Оговорюсь, вы не сумасшедшая машина по производству денег вроде Бритни Спирз, и не мультимиллиардер, владелец «Ренессанс Технолоджи» Джим Симонс, и не его дети. Скорее что-нибудь вроде Бандераса, Анджелины Джоли или любых других молодых звёзд с миллионными гонорарами, которых при умелом обращении хватит до конца жизни на пряники.

И лет, скажем, вам больше двадцати, то есть уже есть кой-какой опыт, вы не дизориентированы, не аутичны, в меру циничны и почти всегда знаете, в какой момент лучше промолчать. Очевидно, вас есть за что любить: деньги, известность, стабильность, здоровье — вы сильный человек, который получает то, что хочет и так или иначе исполняет свои мечты. В общем и целом вы — хороший человек.

А ещё у вас есть личная жизнь, которая, как у всех, да не совсем. Помните, что ни вас, ни вашего любимого человека не волнуют бытовые и материальные вопросы? Вам остаётся лишь заполнить духовную часть жизни.

Есть такое подозрение, что голливудские звёзды совершенно искренне скандалят, влюбляются и страдают — по-настоящему. Вместо того, чтобы, как многие мои знакомые жить с кем-то по залёту; выходить замуж за иностранца, чтобы была виза и чтоб за ребёночка спокойней, пусть не совсем уже русского и кожей потемнее; отходить от свадебных трат несколько месяцев; завидовать соседу с PS3 и новой Audi; облизываться на платье, которое получится купить лишь через два месяца, потому что аренда жилья очень высока; полгода не выходить в люди, ругаться и, пошлее не придумать — копить на машину или квартиру в Москве. Сколько пар разошлось из-за стиральной машинки?

Не стоит бежать за глянцем в ближайший киоск и, анализируя сплетни, применять их к своей жизненной позиции. Мы не поймём как это. Ведь, если вы это читаете, а я пишу, то вряд ли мы прошли первый этап относительной депривации — за работу! Нужно много работать.

P.S.: В связи с перебоями в работе Twitter’a пробую новый, приятный сервис для микро-блоггинга — Plurk.com. Кстати, весьма удобно сделали: если вы пройдёте по ссылке и таки решите там на сайте зарегистрироваться, то автоматически станете моим френдом в plurk-мире.
P.P.S.: Ещё один необычный музыкальный инструмент на BrainBang‘e.

Звёзды гомонят: 118 комментариев

  1. А у меня за соседним столом чихает японка, а за другим кашляет македонец… за дверью нашей комнаты чихают и кашляют вообще хрен-пойми каких родов и племён сослуживцы. Вобщем полный интернационал — Ленин был бы в восторге!
    А вот насчёт жизненного опыта в 20 лет я бы пожалуй не согласился. В тридцать — может быть, хотя может и не быть. В двадцать… ээээ… в двадцать опыта ещё либо нет вовсе, либо он такой экстримальный что лучше бы никакого не было.
    Ты курить-то бросил же ведь уже, да?

      1. Курить бросил — молодец.
        А что до придирок, то это…. я только до середины дочитал. :))
        Шучу. Мне просто непонятна сама тема и сказать мне поэтому особо нечего. Вот и придираюсь по мелочам.

  2. А у меня за соседним столом чихает японка, а за другим кашляет македонец… за дверью нашей комнаты чихают и кашляют вообще хрен-пойми каких родов и племён сослуживцы. Вобщем полный интернационал — Ленин был бы в восторге!

    А вот насчёт жизненного опыта в 20 лет я бы пожалуй не согласился. В тридцать — может быть, хотя может и не быть. В двадцать… ээээ… в двадцать опыта ещё либо нет вовсе, либо он такой экстримальный что лучше бы никакого не было.

    Ты курить-то бросил же ведь уже, да?

      1. Курить бросил — молодец.
        А что до придирок, то это…. я только до середины дочитал. :))
        Шучу. Мне просто непонятна сама тема и сказать мне поэтому особо нечего. Вот и придираюсь по мелочам.

  3. работать, чтобы стир. машинка не стала причиной развода? или работать над собой, чтобы хотеть по-меньше всякого барахла?)))

      1. главно чтоб с работой и большая часть жизни не ускользнула в никуда….хотя эт конечна зависит от того, какая работа)

  4. работать, чтобы стир. машинка не стала причиной развода? или работать над собой, чтобы хотеть по-меньше всякого барахла?)))

  5. Хорошо сказал Стас
    Проблема только в том что когда у тебя доход тысяча камень предкновения стиральная машина
    Когда 50 миллионов то свой остров в Тихом океане
    Ругаться на финансовой почве будут всегда независимо от дохода

    1. Наверное. Я больше не про ругань, в про чистоту чувств. Звезда звезде говорит, мол, я тебя не люблю, потому что действительно не любит, а не потому что надоело ждать, когда мама от них съедет.

      1. Я думаю что ты прав
        Но бывает трудности и следущие за этим скандалы только сближают людей в борьбе с действительностью, когда изчезают финансовые трудности исчезают точки соприкосновения, это же не значит что не было любви или чувства не были чистыми, всё было хорошо и правильно в своей плоскости, в мире звёзд возможно такие люди не сошлись бы вообще, а так прожили (проругались)но всю жизнь и по своему счастливо

      2. Не полностью соглашусь :)
        Смотря какие цели и приоритеты у людей, для кого-то и отсутствие стиральной машинки не слишком большая проблема, главное, понимание, душевная близость… А звезды тоже завидуют популярности друг друга, хотят яхту больше, чем у соседа, рейтинг выше, чем у коллеги… Хотя, конечно, многие простые смертные не расстаются из-за жилья, из-за финансовых возможностей. Так что где-то посередине истина, наверное. Не надо позволять рутине и бытовым проблемам разрушать отношения :))

  6. Хорошо сказал Стас
    Проблема только в том что когда у тебя доход тысяча камень предкновения стиральная машина
    Когда 50 миллионов то свой остров в Тихом океане
    Ругаться на финансовой почве будут всегда независимо от дохода

    1. Наверное. Я больше не про ругань, в про чистоту чувств. Звезда звезде говорит, мол, я тебя не люблю, потому что действительно не любит, а не потому что надоело ждать, когда мама от них съедет.

      1. Я думаю что ты прав
        Но бывает трудности и следущие за этим скандалы только сближают людей в борьбе с действительностью, когда изчезают финансовые трудности исчезают точки соприкосновения, это же не значит что не было любви или чувства не были чистыми, всё было хорошо и правильно в своей плоскости, в мире звёзд возможно такие люди не сошлись бы вообще, а так прожили (проругались)но всю жизнь и по своему счастливо

      2. Не полностью соглашусь :)
        Смотря какие цели и приоритеты у людей, для кого-то и отсутствие стиральной машинки не слишком большая проблема, главное, понимание, душевная близость… А звезды тоже завидуют популярности друг друга, хотят яхту больше, чем у соседа, рейтинг выше, чем у коллеги… Хотя, конечно, многие простые смертные не расстаются из-за жилья, из-за финансовых возможностей. Так что где-то посередине истина, наверное. Не надо позволять рутине и бытовым проблемам разрушать отношения :))

  7. У меня близкий родственник работал в театральной области и рассказывал, что у людей творчества всё делается как раз именно из-за чувств, причём до такой степени, что работают над одной постановкой, влюбились, бросили всё, поженились, над следующей постановкой работают — в следующего влюбились, поженились и т.д. Посмотрите сколько раз голливудские звёзды были женаты. Возьмите к примеру http://en.wikipedia.org/wiki/Milla_Jovovich. Следует добавить, что, конечно, не все такие, но, думаю, и так понятно, что везде бывают исключения.

    1. Дык и не очень творческие люди вроде таксиста Коли или Жана Клода ВанДамма по пять раз и более женились… Это славно, я считаю и пытаюсь подвести к тому, что так и должно быть по человеческой природе, незамутнённой материальными проблемками.

      1. как-то звучит из разряда — если 5 раз женился-развелся — это творческие люди…страсти, незамутненные финасами, кипят-бурлят…а если прожил ЦЦать лет с одним Колей с маш завода в небольшом богатстве — так это все из-за Колиной квартиры и «куда я в 35 лет с двумя детьми»…помоему все-таки не в материальном положении дело..и я не уважаю людей, способных вчерашнюю «навсегдашнюю» любовь моментально выкинуть из жизни из-за неспособности купить стиральную машинку…от

        1. По-моему это всё же от человека зависит, есть однолюбы, а есть те, кто с одним человеком больше n-ого кол-ва лет жить не может, возмоэно потому что страсть быстро уходит, а таким людям без неё не живётся.

          1. :) это потому что в мозгу нету мысли о том, что надо самой. Да и соц.условия никакие.
            Если про Россию. Поэтому родители ее выпихивают, мол, давай к мужу. И начинает она зависеть от мужа постатейно. А потом просто по накатанной тянется.. Если совсем никакого самолюбия и гордости. Либо от него уходит к другому. за деньгами и сочувствием.
            тут сложный круг, из которого не всем дано вырватся. Мне в свое время удалось вырватся и сбежать от вопросов: что же уже 22, а все ребенка нет. Потому что не хочу и кормить его пока нечем. Да и морально я себя как мать не чувствую. И после этого как бы ты не хотел с родителями мирно существовать, они этого понять не могут.. Поначалу. :)
            А вот если бы в России социальные условия были как в северной европе, то там и равноправие действительно уже похоже на правду. И нет практически того, что она с мужем потому что «куда я с ребенком». В наших широтах это не наблюдается еще. Потому что мачизм тут цвел годов до 80..
            Тут в консерватории править надо…

          2. рожали бы это точно, все равно рано или поздно материнский инстинкт просыпается.
            «то рожали бы в 30» -то плохо? как-то негативно прозвучало.

      2. Развестись, опять же, тоже стоит нехилых бабок. По нашим западным законам ты женщине должен отвалить «пол царства И коня», а ей надо найти другого такого же ибо она уже либо с ребёнком, либо была домохозяйкой, либо просто жадная и ленивая. Это я про простых людей, а если в семье равноправие, то привычка держит вместе (а любовь на стороне у обоих). Этакий «фасад примерной семьи», а за ним разруха.

  8. У меня близкий родственник работал в театральной области и рассказывал, что у людей творчества всё делается как раз именно из-за чувств, причём до такой степени, что работают над одной постановкой, влюбились, бросили всё, поженились, над следующей постановкой работают — в следующего влюбились, поженились и т.д. Посмотрите сколько раз голливудские звёзды были женаты. Возьмите к примеру http://en.wikipedia.org/wiki/Milla_Jovovich. Следует добавить, что, конечно, не все такие, но, думаю, и так понятно, что везде бывают исключения.

    1. Дык и не очень творческие люди вроде таксиста Коли или Жана Клода ВанДамма по пять раз и более женились… Это славно, я считаю и пытаюсь подвести к тому, что так и должно быть по человеческой природе, незамутнённой материальными проблемками.

      1. как-то звучит из разряда — если 5 раз женился-развелся — это творческие люди…страсти, незамутненные финасами, кипят-бурлят…а если прожил ЦЦать лет с одним Колей с маш завода в небольшом богатстве — так это все из-за Колиной квартиры и «куда я в 35 лет с двумя детьми»…помоему все-таки не в материальном положении дело..и я не уважаю людей, способных вчерашнюю «навсегдашнюю» любовь моментально выкинуть из жизни из-за неспособности купить стиральную машинку…от

        1. По-моему это всё же от человека зависит, есть однолюбы, а есть те, кто с одним человеком больше n-ого кол-ва лет жить не может, возмоэно потому что страсть быстро уходит, а таким людям без неё не живётся.

          1. :) это потому что в мозгу нету мысли о том, что надо самой. Да и соц.условия никакие.

            Если про Россию. Поэтому родители ее выпихивают, мол, давай к мужу. И начинает она зависеть от мужа постатейно. А потом просто по накатанной тянется.. Если совсем никакого самолюбия и гордости. Либо от него уходит к другому. за деньгами и сочувствием.

            тут сложный круг, из которого не всем дано вырватся. Мне в свое время удалось вырватся и сбежать от вопросов: что же уже 22, а все ребенка нет. Потому что не хочу и кормить его пока нечем. Да и морально я себя как мать не чувствую. И после этого как бы ты не хотел с родителями мирно существовать, они этого понять не могут.. Поначалу. :)

            А вот если бы в России социальные условия были как в северной европе, то там и равноправие действительно уже похоже на правду. И нет практически того, что она с мужем потому что «куда я с ребенком». В наших широтах это не наблюдается еще. Потому что мачизм тут цвел годов до 80..

            Тут в консерватории править надо…

          2. рожали бы это точно, все равно рано или поздно материнский инстинкт просыпается.

            «то рожали бы в 30» -то плохо? как-то негативно прозвучало.

      2. Развестись, опять же, тоже стоит нехилых бабок. По нашим западным законам ты женщине должен отвалить «пол царства И коня», а ей надо найти другого такого же ибо она уже либо с ребёнком, либо была домохозяйкой, либо просто жадная и ленивая. Это я про простых людей, а если в семье равноправие, то привычка держит вместе (а любовь на стороне у обоих). Этакий «фасад примерной семьи», а за ним разруха.

  9. Почему через многие твои посты просто сквозит презрение к женщинам, которые вышли замуж за иностранцев? Причем тональность в стиле — «продали душу дьяволу, за ящик печенья и бочку варенья».
    По вопросу если бы я был молодой и богатый, я бы наверное унюхалась до смерти и стала одной из тех звезд, которые никогда не постарели.

    1. бало бы круче, если бы я была как Жорш Клуни, я бы жил один со свиньей, меняя изредка молоденьких старлеток

      1. Какая интересная логика, однако — уехать в другую страну, где у тебя никого, кроме одного знакомого нет — можно, работать в другой стране на должности в сторону которой ты дома бы и не посмотрел — можно, ходить в местные супермаркеты, есть местную еду — все в порядке, а вот жениться-замуж — уже предательство, потому что «не по любви».
        Ты в НЗ — по любви живешь? От большой любви к этой стране, ее культуре, населению, традициям? В какой бы стране ты жил «по любви»?
        И главное, а как же Родина?
        Какие-то двойные стандарты, знаете ли.

        1. Я не уехал, а приехал, чтобы получить резидентство и посмотреть мир. Я выбрал город, супермаркет и работу, на средства от которой я снимаю квартиру, где хочу. Стану резидентом — уеду. Вряд ли такое получится, если б я по брачной схеме шёл.
          Слово предательство ты говоришь сама, я всего лишь сказал, что не понимаю, как можно по нужде оказаться в узах брака, в чужой стране одной и несчастливой, потому что… потому что вроде бы как «так будет лучше», так что ли? Будет ли?
          Даже не буду начинать тему, что вариант гастрабайтера подразумевает, что спать и проводить время можно с кем хочется, а не с кем положено по брачному контракту.
          Я бы жил «по любви», ах, как красиво, в любой стране, пока знаю только три, и Родина тут не пришей к пизде рукав.
          В кафе, что на краю света, где солнечно, неверноятно красиво, но сильнейший ветер таскает туда сюда песок, я встретил молодую украинскую официантку.
          — Я тут живу шесть лет.
          — А как так получилось?
          — Я замужем тут.
          — То есть по нужде?..
          — (подумала) Выходит, что так. Пепельницу?

          1. Что мне более всего понравилось в диалоге это твой вопрос «по нужде?». Нет, чтобы спросить «Счастливо?»
            >>чтобы получить резидентство и посмотреть мир. Я выбрал город, супермаркет и работу, на средства от которой я снимаю квартиру, где хочу. Стану резидентом — уеду
            Надо же, какая высокая цель — жить в другой стране, чтобы потом из нее уехать.
            Я замужем за иностранцем — самостоятельно живу в Цюрихе, самостоятельно работаю и делаю какую-то карьеру, по своим счетам плачу сама. Чем я отличаюсь от тебя, гастарбайтера? Тем, что при потере работы будет кому меня поддержать морально и экономически?
            >>как можно по нужде оказаться в узах брака, в чужой стране одной и несчастливой, потому что… потому что вроде бы как «так будет лучше»
            Можно подумать брак в России гарантирует вечно теплую атмосферу, участие, компанию и (акцент) — счастье.
            Не у нас ли на незамужнюю девушку в 30 лет говорят — «перестарок».
            >>Даже не буду начинать тему, что вариант гастрабайтера подразумевает, что спать и проводить время можно с кем хочется, а не с кем положено по брачному контракту.
            То есть, ты и представить не можешь, что можно спать с собственным мужем, проводить с ним время и(о боже!) получать от этого удовольствие! (так не бывает сынок, это фантастика, единственный человаек на этом свете, который может доствить удовольствие женщине — Стас Кулеш и без вариантов)
            Все это пустое, впрочем. Завязываю обсуждать эту тему в твоем журнале :-)

          2. из спора убегает истина
            Не нашла логики в рассуждениях с переходом на личность С.К. Из-за чего страсти накалились? Не на воре ли шапка горит? Не вскрыл ли автор основного текста внутренние противоречия спорящего, уехавшего из страны с небывало «высокими» целями?

          3. Re: из спора убегает истина
            зрите в корень, проницательный наш

      2. Я видел, но это всё равно кончалось распадом семьи. Она выходит замуж по любви, но быт и разница в менталитете дают о себе знать довольно быстро. Ещё меня смущает когда наши женщины предпочитают выйти замуж за коренного амера/немца/зеландера нежели за своего русского, но с гражданством тех же стран. Мысли о том, что немец/амер/и т.д. не будет издеваться, унижать и т.п. также ошибочны как и если считать всех русских алкашами.

  10. Почему через многие твои посты просто сквозит презрение к женщинам, которые вышли замуж за иностранцев? Причем тональность в стиле — «продали душу дьяволу, за ящик печенья и бочку варенья».

    По вопросу если бы я был молодой и богатый, я бы наверное унюхалась до смерти и стала одной из тех звезд, которые никогда не постарели.

      1. Какая интересная логика, однако — уехать в другую страну, где у тебя никого, кроме одного знакомого нет — можно, работать в другой стране на должности в сторону которой ты дома бы и не посмотрел — можно, ходить в местные супермаркеты, есть местную еду — все в порядке, а вот жениться-замуж — уже предательство, потому что «не по любви».
        Ты в НЗ — по любви живешь? От большой любви к этой стране, ее культуре, населению, традициям? В какой бы стране ты жил «по любви»?
        И главное, а как же Родина?

        Какие-то двойные стандарты, знаете ли.

        1. Я не уехал, а приехал, чтобы получить резидентство и посмотреть мир. Я выбрал город, супермаркет и работу, на средства от которой я снимаю квартиру, где хочу. Стану резидентом — уеду. Вряд ли такое получится, если б я по брачной схеме шёл.

          Слово предательство ты говоришь сама, я всего лишь сказал, что не понимаю, как можно по нужде оказаться в узах брака, в чужой стране одной и несчастливой, потому что… потому что вроде бы как «так будет лучше», так что ли? Будет ли?

          Даже не буду начинать тему, что вариант гастрабайтера подразумевает, что спать и проводить время можно с кем хочется, а не с кем положено по брачному контракту.

          Я бы жил «по любви», ах, как красиво, в любой стране, пока знаю только три, и Родина тут не пришей к пизде рукав.

          В кафе, что на краю света, где солнечно, неверноятно красиво, но сильнейший ветер таскает туда сюда песок, я встретил молодую украинскую официантку.

          — Я тут живу шесть лет.
          — А как так получилось?
          — Я замужем тут.
          — То есть по нужде?..
          — (подумала) Выходит, что так. Пепельницу?

          1. Что мне более всего понравилось в диалоге это твой вопрос «по нужде?». Нет, чтобы спросить «Счастливо?»

            >>чтобы получить резидентство и посмотреть мир. Я выбрал город, супермаркет и работу, на средства от которой я снимаю квартиру, где хочу. Стану резидентом — уеду
            Надо же, какая высокая цель — жить в другой стране, чтобы потом из нее уехать.

            Я замужем за иностранцем — самостоятельно живу в Цюрихе, самостоятельно работаю и делаю какую-то карьеру, по своим счетам плачу сама. Чем я отличаюсь от тебя, гастарбайтера? Тем, что при потере работы будет кому меня поддержать морально и экономически?

            >>как можно по нужде оказаться в узах брака, в чужой стране одной и несчастливой, потому что… потому что вроде бы как «так будет лучше»
            Можно подумать брак в России гарантирует вечно теплую атмосферу, участие, компанию и (акцент) — счастье.
            Не у нас ли на незамужнюю девушку в 30 лет говорят — «перестарок».

            >>Даже не буду начинать тему, что вариант гастрабайтера подразумевает, что спать и проводить время можно с кем хочется, а не с кем положено по брачному контракту.
            То есть, ты и представить не можешь, что можно спать с собственным мужем, проводить с ним время и(о боже!) получать от этого удовольствие! (так не бывает сынок, это фантастика, единственный человаек на этом свете, который может доствить удовольствие женщине — Стас Кулеш и без вариантов)

            Все это пустое, впрочем. Завязываю обсуждать эту тему в твоем журнале :-)

          2. из спора убегает истина

            Не нашла логики в рассуждениях с переходом на личность С.К. Из-за чего страсти накалились? Не на воре ли шапка горит? Не вскрыл ли автор основного текста внутренние противоречия спорящего, уехавшего из страны с небывало «высокими» целями?

      2. Я видел, но это всё равно кончалось распадом семьи. Она выходит замуж по любви, но быт и разница в менталитете дают о себе знать довольно быстро. Ещё меня смущает когда наши женщины предпочитают выйти замуж за коренного амера/немца/зеландера нежели за своего русского, но с гражданством тех же стран. Мысли о том, что немец/амер/и т.д. не будет издеваться, унижать и т.п. также ошибочны как и если считать всех русских алкашами.

  11. про замуж за иностранца без любви. Созрела свои пять копеек вставить.
    Ты хорошо рассуждаешь, очень логично. Последующее бесспорно вытекает из предыдущего, следуя твоей логике. Только вот мне одно не ясно: зачем ты все в одну кучу собираешь. Тут уже возникает ошибка этой самой логики.
    Согласись, что мы не можем объективно судить о людях. А то, что касается любви — к сожалению не все люди умеют это чувство испытывать и надо постоянно работать над собой чтобы суметь полюбить эту жизнь, этих людей, и тд.
    То, что женщины делают такой осознанный выбор и уезжают жить в чужие страны — это нормально. И не надо их в этом упрекать. Это их жизнь. Они вполне могут не понимать как можно по работе одному поехать в другой город или другую страну. Или что-то ещё.
    Почему уезжают замуж. Потому что местный абориген быстрее адаптирует тебя. Он будет любить, уважать и тд, а ты взамен получишь статус и положение в чужом обществе. Это расчет. Безусловно. Но это не безнравственно.

    1. Я не очень-то упрекаю. Я говорю о том, что не видел ни одну счастливую женщину в браке за иностранцем. Там и термин Родина вступает всилу, и много всего. В посте одной строкой упомянул, что не понимаю, зачем это делать. На мой взгляд, есть более гуманные методы получения второго паспорта. Это, безусловно их жизнь. Очень многие живут свои несчастные жизни по собственному выбору.
      Безнравственно быть несчастной в браке по расчёту.

      1. тут я с тобой соглашусь, хотя не буду говорить, что сама никогда так не сделаю. «Никогда не говори никогда». Может быть мне ну судьбе написано подобное, кто ж знает.
        Про быть несчастной. Люди счастливы и несчастливы не только будучи замужем за иностранцем/земляком. Они так же несчастливы вообще.
        Я бы сказала что безнравственно быть несчастным.

  12. про замуж за иностранца без любви. Созрела свои пять копеек вставить.

    Ты хорошо рассуждаешь, очень логично. Последующее бесспорно вытекает из предыдущего, следуя твоей логике. Только вот мне одно не ясно: зачем ты все в одну кучу собираешь. Тут уже возникает ошибка этой самой логики.

    Согласись, что мы не можем объективно судить о людях. А то, что касается любви — к сожалению не все люди умеют это чувство испытывать и надо постоянно работать над собой чтобы суметь полюбить эту жизнь, этих людей, и тд.

    То, что женщины делают такой осознанный выбор и уезжают жить в чужие страны — это нормально. И не надо их в этом упрекать. Это их жизнь. Они вполне могут не понимать как можно по работе одному поехать в другой город или другую страну. Или что-то ещё.

    Почему уезжают замуж. Потому что местный абориген быстрее адаптирует тебя. Он будет любить, уважать и тд, а ты взамен получишь статус и положение в чужом обществе. Это расчет. Безусловно. Но это не безнравственно.

    1. Я не очень-то упрекаю. Я говорю о том, что не видел ни одну счастливую женщину в браке за иностранцем. Там и термин Родина вступает всилу, и много всего. В посте одной строкой упомянул, что не понимаю, зачем это делать. На мой взгляд, есть более гуманные методы получения второго паспорта. Это, безусловно их жизнь. Очень многие живут свои несчастные жизни по собственному выбору.

      Безнравственно быть несчастной в браке по расчёту.

      1. тут я с тобой соглашусь, хотя не буду говорить, что сама никогда так не сделаю. «Никогда не говори никогда». Может быть мне ну судьбе написано подобное, кто ж знает.

        Про быть несчастной. Люди счастливы и несчастливы не только будучи замужем за иностранцем/земляком. Они так же несчастливы вообще.

        Я бы сказала что безнравственно быть несчастным.

  13. Сумбурное рефлекторное.
    :) согласна. вспомнился написаный 3 года назад пост
    http://marieportugal.livejournal.com/37037.html
    разорвать связывающую двух людей цепь очень сложно и не всем под силу. На удивление многим гораздо легче тянуть воз несчастливых отношений, чем по пять раз женится.
    Я второй раз замужем. Первый муж — русский, второй — иностранец. Оба раза по любви. Счастлива. Причем, иногда даже до ненормальности и страха, что это может кончится. Иногда до ужаса несчастна. По разному. Мой муж иностранец старше меня на 2 года, поженились мы, потому что не нашли другого выхода быть вместе (виза, документы, сложно и долго объяснить полугодовое обивание порогов) со словами «всегда можно развестить, правда, милый?». Свадьбу нам подарили друзья.
    В материальном плане сначала я зависела от него, потом он зависел от меня, сейчас все примерно поровну.
    Признаюсь, женилась, разводилась, влюблялась и изменяла по настоящему. Без оглядки на стиральные машины.
    Научилась удивительному: быть довольной достигнутым. Не довольствоватся, а именно радоватся достигнутому.
    При этом меня раздражают и смешат португальцы, но радует Португалия. И безумно радует возможность сравнивать. Именно. У меня невероятная возможность сравнивать что такое жить там и что такое жить здесь.
    При всей моей несимпатии к португальцам, они научили меня невероятным вещам.. За что им безмерная благодарность. :)

    1. Re: Сумбурное рефлекторное.
      Подумалось: я здесь 5ый год, а вот смешаных браков по любви знаю только свой один. Когда оформляла документы в посольстве, на меня сотрудники приходили посмотреть как на редкий случай. Мы с ними за это дело и винца с тортиком откушали. Они долго удивлялись и все переспрашивали как, да где мы познакомились и прочая.
      Ну еще test-na-trzvst тоже мурлычет, когда про мужа говорит. :)
      нас мало, но мы есть.. :)

  14. Сумбурное рефлекторное.

    :) согласна. вспомнился написаный 3 года назад пост
    http://marieportugal.livejournal.com/37037.html

    разорвать связывающую двух людей цепь очень сложно и не всем под силу. На удивление многим гораздо легче тянуть воз несчастливых отношений, чем по пять раз женится.

    Я второй раз замужем. Первый муж — русский, второй — иностранец. Оба раза по любви. Счастлива. Причем, иногда даже до ненормальности и страха, что это может кончится. Иногда до ужаса несчастна. По разному. Мой муж иностранец старше меня на 2 года, поженились мы, потому что не нашли другого выхода быть вместе (виза, документы, сложно и долго объяснить полугодовое обивание порогов) со словами «всегда можно развестить, правда, милый?». Свадьбу нам подарили друзья.

    В материальном плане сначала я зависела от него, потом он зависел от меня, сейчас все примерно поровну.

    Признаюсь, женилась, разводилась, влюблялась и изменяла по настоящему. Без оглядки на стиральные машины.

    Научилась удивительному: быть довольной достигнутым. Не довольствоватся, а именно радоватся достигнутому.

    При этом меня раздражают и смешат португальцы, но радует Португалия. И безумно радует возможность сравнивать. Именно. У меня невероятная возможность сравнивать что такое жить там и что такое жить здесь.

    При всей моей несимпатии к португальцам, они научили меня невероятным вещам.. За что им безмерная благодарность. :)

    1. Re: Сумбурное рефлекторное.

      Подумалось: я здесь 5ый год, а вот смешаных браков по любви знаю только свой один. Когда оформляла документы в посольстве, на меня сотрудники приходили посмотреть как на редкий случай. Мы с ними за это дело и винца с тортиком откушали. Они долго удивлялись и все переспрашивали как, да где мы познакомились и прочая.

      Ну еще test-na-trzvst тоже мурлычет, когда про мужа говорит. :)

      нас мало, но мы есть.. :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *