Закончили делать портфолио для Наташи.

http://natasha.ws

Update: Позже линк сменился на http://hocco.net

Закончили делать портфолио для Наташи.: 106 комментариев

  1. классно!
    только вот в разделе travelsRussia15 photo — там подпись надо переправить, ибо на фоно явно не ты, Стас %)

    1. ну, с другой стороны — это и не lib.ru…
      а т.к. там используются фреймы, делать альтернативную навигацию не имеет особого смысла, разве что site tree

          1. Фреймы плохи своей нелогичностью. Дальше — к Нильсену.
            А насчет сайта фотографа — почему бы не покликать по ссылкам на фотографии. при этом не видя оформления самого сайта? Я так делаю часто, и наверняка я не один такой. Как минимум, нужны подписи к картинкам и что-то, похожее на меню.

          2. Чем плохи фреймы в этой конкретной реализации? Нильсена я уже читал.
            А по поводу «почему бы не покликать»… Меню не будет. Альты пропишем, да. Скоро интернет будет совсем бесплатный, так что всё фигня.

          3. По каким категориям? Сейчас по странам лежат. По категориям «люди», «нелюди», «иные»… такое вряд ли будет, материала пока недостаточно.

          4. Ну вот, разбивка по странам — уже хорошо. Теперь сделай из этого вменяемое меню.

          5. Сайт без контента — не сайт. Ты, оказывается, моск людям пудришь.

          6. То есть не будет той кучи, которую надо будет вот так сортировать. А когда будет, то будет новый сайт. Я так думаю.

          7. хм.. похоже, мы друг друга не поймем. Предлагаю закрыть дискуссию для ясности.

    1. ну, с другой стороны — это и не lib.ru…

      а т.к. там используются фреймы, делать альтернативную навигацию не имеет особого смысла, разве что site tree

          1. Фреймы плохи своей нелогичностью. Дальше — к Нильсену.
            А насчет сайта фотографа — почему бы не покликать по ссылкам на фотографии. при этом не видя оформления самого сайта? Я так делаю часто, и наверняка я не один такой. Как минимум, нужны подписи к картинкам и что-то, похожее на меню.

          2. Чем плохи фреймы в этой конкретной реализации? Нильсена я уже читал.

            А по поводу «почему бы не покликать»… Меню не будет. Альты пропишем, да. Скоро интернет будет совсем бесплатный, так что всё фигня.

          3. По каким категориям? Сейчас по странам лежат. По категориям «люди», «нелюди», «иные»… такое вряд ли будет, материала пока недостаточно.

          4. То есть не будет той кучи, которую надо будет вот так сортировать. А когда будет, то будет новый сайт. Я так думаю.

  2. не понимаю зачем там фреймы…
    и еще мааленький не критичный совет. фото лучше смотреть на сером фоне (примерно 999999) то есть было бы приятнее если бы были превью фото на одной странице (здесь будет неплохо, если превьюшки отчернобелить) и при нажатии открывать кно под фото вот с этим фоном
    это не критика, это совет чтобы фото лучше воспринимались

    1. На php времени не было. Чтобы не плодить почти одинаковые html-страницы, сделаны фреймы. С ними расплодил гораздо меньше информации.
      Про фон согласен… Подумаю. Однако, вот я не люблю, когда новые окошки открываются.

  3. не понимаю зачем там фреймы…
    и еще мааленький не критичный совет. фото лучше смотреть на сером фоне (примерно 999999) то есть было бы приятнее если бы были превью фото на одной странице (здесь будет неплохо, если превьюшки отчернобелить) и при нажатии открывать кно под фото вот с этим фоном

    это не критика, это совет чтобы фото лучше воспринимались

    1. На php времени не было. Чтобы не плодить почти одинаковые html-страницы, сделаны фреймы. С ними расплодил гораздо меньше информации.

      Про фон согласен… Подумаю. Однако, вот я не люблю, когда новые окошки открываются.

  4. Красиво, но надо посидеть пару часов над доработкой всех изображений. Мнение веб-гуру :) Я седня в критическом настроении. Критический день, все охота критиковать.

    1. Списываю на субъектив.
      Все изображения ахуенно доработаны, на каждое потрачено несколько часов, и единственое, что с ними сейчас не так — это неправильный шарп на некоторых вертикальных фотографиях, из-за неправильного финального ресайза. Со временем исправим, конечно.

          1. Re: Шутка, конечно.
            не знаю, может и гавно :) иногда просто откровенное гавно. вот недавно заказчику дали три охуительных варианта дизайна — он говорит — фуфло. сделайте мне вот так и рисует а потом показывает сайт с которого надо ориентир брать… месяц уже рисуем — не получается такое гавно сделать… а ведь нарисуем и будет сайт. и заказчик будетрад — а мне потом в глаза людям смотреть. :)

  5. Красиво, но надо посидеть пару часов над доработкой всех изображений. Мнение веб-гуру :) Я седня в критическом настроении. Критический день, все охота критиковать.

    1. Списываю на субъектив.

      Все изображения ахуенно доработаны, на каждое потрачено несколько часов, и единственое, что с ними сейчас не так — это неправильный шарп на некоторых вертикальных фотографиях, из-за неправильного финального ресайза. Со временем исправим, конечно.

          1. Re: Шутка, конечно.

            не знаю, может и гавно :) иногда просто откровенное гавно. вот недавно заказчику дали три охуительных варианта дизайна — он говорит — фуфло. сделайте мне вот так и рисует а потом показывает сайт с которого надо ориентир брать… месяц уже рисуем — не получается такое гавно сделать… а ведь нарисуем и будет сайт. и заказчик будетрад — а мне потом в глаза людям смотреть. :)

  6. Мне «средний палец» не понравился. Не то что бы не понравился, просто не логичен он там :) Почему когда заходим в NOTES — там три пальца, а TRAVELS один палец, а не два? В общем, это на вкус создателя сайта.

  7. Мне «средний палец» не понравился. Не то что бы не понравился, просто не логичен он там :) Почему когда заходим в NOTES — там три пальца, а TRAVELS один палец, а не два? В общем, это на вкус создателя сайта.

  8. В целом ничего, хотя согласен с предыдущим оратором, местами смотрится пустынно.
    Что до руки. Еще на первой странице ожидал ролловеры с разгибающейся рукой. Не нашел и принялся думать, как бы сделал сам, сгибая и разгибая собственные пальцы. Посмотрел на оттопыренный средний палец, и понял, что пальцы нужно разгибать не по одному, а прибавляя нижний к верхним. Красиво еще получается и то, что для Contacts будет раскрытая ладонь правой руки, как приглашение к контакту-рукопожатию.
    Реализация идеи нашлась на внутренних страницах, и страница Notes даже выглядит как мне и подумалось. Остальные, с одним пальцем, меня не порадовали. Язык жестов в каждой стране свой, и попасть в неловкое положение слишком просто. Что, например, за игривое предложение забухать на странице Contacts? :-)
    Остальные погрешности верстки (как-то отсуствие альтов), черно-белая, а не дуалтоновая рука (я бы сделал в чуть розовато-черной гамме, чтобы не смотрелась так мертво), и прочие мелкие огрехи спишем на болезни роста :-)

  9. В целом ничего, хотя согласен с предыдущим оратором, местами смотрится пустынно.

    Что до руки. Еще на первой странице ожидал ролловеры с разгибающейся рукой. Не нашел и принялся думать, как бы сделал сам, сгибая и разгибая собственные пальцы. Посмотрел на оттопыренный средний палец, и понял, что пальцы нужно разгибать не по одному, а прибавляя нижний к верхним. Красиво еще получается и то, что для Contacts будет раскрытая ладонь правой руки, как приглашение к контакту-рукопожатию.

    Реализация идеи нашлась на внутренних страницах, и страница Notes даже выглядит как мне и подумалось. Остальные, с одним пальцем, меня не порадовали. Язык жестов в каждой стране свой, и попасть в неловкое положение слишком просто. Что, например, за игривое предложение забухать на странице Contacts? :-)

    Остальные погрешности верстки (как-то отсуствие альтов), черно-белая, а не дуалтоновая рука (я бы сделал в чуть розовато-черной гамме, чтобы не смотрелась так мертво), и прочие мелкие огрехи спишем на болезни роста :-)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *