Новая Зеландия — Индекс лучшей жизни от ОЭСР

Ваш_Индекс_лучшей_жизни 2

Здесь в Окленде уже сто тысяч миллионов лет лежит в закладках подробный отчёт о жизни в Новой Зеландии за авторством Организации экономического сотрудничества и развития, куда Россия и бывшие прибалтийские республики пытались вступить в 1996 году. Только Эстонию приняли. Но то историческая лирика, сегодня покажу, что они рассказывают о Новой Зеландии и (для контраста) России.

В целом всё, конечно, не так радужно, как многим хотелось бы представлять. Осторожно, под катом очень много цифр и процентов.

Читать далее →

Бумажные люди

2014-08-21 17.13.24-1

Здесь в Окленде, в посте о нерусских русских я обещал подкинуть пару тем на обсуждение. Сегодня разверну вкратце вторую.

С момента падения малазийского боинга не прекращаются обсуждения: кто сбил, зачем, как, когда, почему? Высказываются самые идиотские версии. В некоторых даже получается, что Россия не при делах, и тапки ничьи. Особенно удивили меня рассуждения в духе, мол, подумаешь 300 человек погибли, там же война, тысячи гибнут каждый день, в Сирии вон и не такое! Я написал «удивили», на деле ж — шокировали.

Погибшие в сбитом Боинге никоим образом не относятся к путинскому конфликту, они не были ни за, ни против, они проходили мимо, и оказались пушечным мясом по вине заигравшихся мальчишек и сумасшедших. Зло войны в чистом виде. И крайне странно, что у кого-то — на любой стороне обсуждения — поворачивается язык озвучивать хуйню вроде «лес рубят, щепки летят». Это был не их лес, люди летели в отпуск.

Ни от кого здесь, в стране с относительно развитым пониманием свободы слова, прав человека и прочих индикаторов уровня современного общества, не слышал я подобной гнуси. Откуда в русских собеседниках берётся это нечеловеческое, или куда делось человеческое? А был ли мальчик вообще?

Одним из спорных моментов в восприятии прогрессивной философии Хайдегера для меня и многих других является тот факт, что старик искренне поддерживал нацистский режим, и в общем-то был за Холокост. А что, мол, чехи вон немцев тоже гоняли: немцы евреев, другие народы немцев. Для меня всегда было загадкой, как старик оказался так далеко от эмпатических переживаний, присущих любому человеку, обезъяне даже?

Разгребая категорические сущности философских нагромождений, в поисках максимально устойчивой основы, от которой можно пытаться строить мораль и маломальски сносную этику, я оказался в зоне прагматизма и человеческих, биологических страданий.

Пусть порой сложно оценить плох или хорош некий поступок. Однако, если он приводит к страданиям живых существ, а особенно людей, и последствия его не несут пользы — то скорее всего сие есть зло. С подобным примитивным, на коленке сляпанным определением, согласны, как мне кажется, и прошедший немецкие лагеря смерти психолог Виктор Франкл, и Валерий Фрид, советский сценарист, оказавшийся в удивительно схожем положении в ГУЛАГе великого эффективного менеджера товарища Сталина. Где, как ни в концлагере, созданы все предпосылки к тому, чтобы потерять человеческое лицо? Выживают же — кроме патологических садистов и мудаков — чаще всего лишь те, кто способен сохранить внутренний стержень, кто не забывает, что кругом люди, что где-то там ещё существуют настоящие живые чувства и отношения, что Человек — это звучит гордо.

Так мы подходим к основному, ключевому элементу этого поста. И имя ему — дегуманизация, уничтожение человеческого.

Ещё во время чтения воспоминаний о Великой Отечественной Войне Никулина прежде всего поразили не ужасы и кошмары войны как таковой, но бессмысленное и беспощадное, и бесчеловечное отношение к простым людям, солдатам. Огонёк в Кремле моргнул, и сотни тысяч русских Иванов легли на поле. Разумеется, сталинский режим не считался с потерями и во время мирного времени. Чего стоит история Назинского острова, где ссыльные, оказавшись в изоляции без еды, воды и крова, гибли тысячами, ели друг друга. И это бытовой, не уникальный случай, и даже не 37-ой год.

Копнул глубже, оказалось, что и до большевизма во время Первой Мировой никому дела не было до судьбы обычного русского — сотнями тысяч гибли, замерзали десятками тысяч на постое без обмундирования, до конца многолетней войны так и не были снаряжены металлическими касками. Дальше лишь хуже: оказалось, не было такого периода в российской истории, когда жизнь русского человека чего-то да стоила. «Тварь ли я дрожащая или право имею…» — не зря вопрошал Достоевский.

Возвращаясь к Украинскому конфликту. Одим из худших проявлений зла является геноцид. Это явление запятнало учебники истории почти любой страны — людям свойственно без особой на то причины резать чужаков. Нет ни одного народа, который бы не участвовал в той или иной форме геноцида, стоит лишь подальше отмотать года. Слава богу, со временем — отчасти из достаточно практических соображений — мы научились как-то сдерживаться, не доводить до крайности. Геноцид, как гуманитарное бедствие, теперь раз в двадцать лет, а не каждый год, как бывало ещё буквально в 19 веке. Другое дело, что в ускоренный век информационных технологий, для развития сего «заболевания» требуются не годы, но месяцы.

Полгода назад народы Украины и России были братскими. В масштабах многотысячной человеческой истории несколько месяцев — это время, потраченное на взмах крыла колибри, суть мгновение. Поражает воображение, что с включенной на полную катушку современной пропагандистской машиной всего лишь пары десятков недель хватило, чтобы не только увидеть в соседе врага, но и максимально обезличить его — так появились блевотные «укры» и «вата». Стремительно. И это страшно.

Мне бы очень хотелось верить, что этот процесс — дело рук ограниченной группы нехороших людей: осознанное решение, результат вдумчивой работы сотен лживых журналистов, десятков жадных политиков и трусливых военных, и, возможно, нескольких штук натурально сумасшедших индивидуумов. И возможно, так оно и есть.

Однако, впечатляет насколько благодатна почва, в которую ложатся семена лжи и насилия. Как, зная, что его страна ведёт захватническую войну на чужой территории, нормальному человеку просыпаться и под пение птиц и гул моторов спокойно жить? Для поддержания порядка и поднятия духа совершенно обязательна — дегуманизация. Они — укры, их можно жечь, их можно топить, давить танками, взрывать, whatever, им как бы не больно, они — не люди. Бумажные солдатики быстро горят.

Может быть оттого, что в России человеческая личность и жизнь в целом никогда не ценились, процесс обесчеловечивания прошёл как по маслу, и подавляющее большинство за войну и «крымнаш». Может быть потому, так стремительно возненавидели российские граждане гораздо более свободолюбивых соседей.

Теперь мстительная, проворовавшаяся, слабеющая русская жаба (это Путин имеется в виду) начала войну за мир в Европе. И все с благоговением забыли, откуда она взялась и чем занималась последние полтора десятка лет, находясь бессменно у руля огромной, богатейшей, прекрасной страны.

Алё, граждане-запутинцы! И там (в Украине, например), и тут (в России или Новой Зеландии) люди — все из одних материалов сделаны, и все одинаково ценны и по-своему уникальны. Сбитый террористами при поддержке подкаблучных российских военных Боинг — это почти 300 смертей и страданий абсолютно не виноватых людей, это были реальные люди, с воспоминаниями, работами, влюблённостями, руками и ногами, и теперь их нет. Как можно одобрять действия параноидального старика и его сепаратистов, если это означает страдания невинных людей и санкции, санкции? Может быть хватит слушать дряхлеющего гэбэшника, захватившего власть, и превратившего российскую политику в фарс и ярмарку тщеславия? Just asking.

Возможно, поток настоящих, осязаемых гробов заставит русский народ встрепенуться. Опасаюсь, что скорее всего закончится традиционным: «Русские бабы ещё нарожают!»

Культя культа

2014-08-23 10.56.44

Здесь в Окленде я сегодня оказался неподалёку от места, где — по моему личному мнению — русским детям под видом обучения и окультуривания засирают мозги слабо связанными с реальностью сказками, выдавая их за действительное.

Из описания одного дня в школе:

«На уроке русского языка Елена Андреевна рассказала на какие вопросы отвечают прилагательные. Отец Евгений разобрал Седьмую Заповедь Закона Божьего. На изобразительном искусстве дети учились рисовать лошадь.»

Вполне в стиле произведений Ильфа и Петрова. Особенно с учётом того, что обсуждали с семилетними детьми, если нумерация заповедей не варьируется от одного отделения секты к другому — прелюбодеяние. Картинка прилагается.

Читать далее →

Моя проблема

richmond-road

Здесь в Окленде у меня достаточно устаканенная жизнь с женой, ребёнком, домом, своим бизнесом, прогулками, поездками, симфонической музыкой, ресторанами и прочими компонентами счастливого (для меня) существования. Однако, сидит в голове угловато одна небольшая проблемка, задачка-с. Вынесу на обсуждение публики, авось, появятся какие-то новые идеи, новые взгляды со стороны.

Оклендцев испортил квартирный вопрос. Входящий во всевозможные десятки лучших мест для комфортной жизни город последние три года начал активно расти в цене. Стоимость жилья увеличилась в среднем на 33%, а в относительно приличных частях и того больше. В фактах об Окленде я упоминал, что больше десятка районов нынче считаются «миллионниками», что значит, в среднем семейный дом (хотя бы 3 спальни, 1 ванная) стоит семизначное число долларов. Откуда берутся такие цифры при том, что банковские ставки на ипотечные займы приближаются к 7%, а средний доход семьи не превышает 85 000 NZD в год? Попробую объяснить на примере.

Одним из таких переоцененных уголков можно назвать угол улицы Ричмонд в районе Понсонби. Я обвёл на карте этот клочок земли. До океана далеко, парковаться особенно негде, дома старые, викторианские, дырявые и холодные — однако даже двухкомнатная квартирка на этом углу стоит от 900 000 NZD, что охуеть как дорого. Почему так?

В Новой Зеландии неплохое школьное образование. Говорят, это, при достаточном родительском напоре и правильном выборе учебных заведений, позволяет чаду получить достойный начальный капитал знаний и навыков.

Школы бывают двух типов: частные (приблизительно 25 000 в год на ребёнка) и бесплатные государственные. Государственные школы оцениваются по комплексному набору параметров и в зависимости от оценки (‘decile’ от 1 до 10) получают дотации. Система сложная, матрица нетривиальная, но в первом приближении это означает, что 8 и 10 — это очень хорошие бесплатные школы, лучше или не хуже многих частных; а в 1-4 многие дети натурально не умеют читать, и родители с ними не занимаются, и в школах подход лишь бы не поубивали друг друга; в средних школах средне.

В общем случае государственные школы принимают учащихся только из своего района. Кра-а-айне редко остаются места и можно надеяться, что класс пополнится кем-то неместным. Как это делается — серое поле, заполненное, как многие родители сетуют, взятками в виде «пожертвований», но то всё слухи. Границы школьных районов можно найти на официальном сайте с помощью корявой, но работающей карты.

Покажу на примере как «работают» зоны. Кроме того, что Понсонби просто прикольный район с кучей кафе, магазинов, частных художественных галерей и прочих индикаторов безбедной жизни, там находятся школы: начальная Ponsonby Primary, промежуточная Ponsonby Intermediate и средняя Westmere School — все с оценкой 10, все бесплатные для живущих в соответствующих зонах.

Можно догадаться, угол улицы Ричмонд (изображение в начале поста) и есть счастливое пересечение всех трёх зон. Живущим там семьям не нужно заботить о среднем образовании детей: сперва в одну, потом в другую, потом в третью школы высшей категории дети попадают бесплатно. Разумеется, зональное устройство Окленда — это не тайные знания, отсюда неожиданный спрос на некоторые с первого взгляда заурядные кварталы, отсюда дикая их стоимость.

Две минутки математики. Дом в хорошем районе (с хорошими бесплатными школами) стоит 1 000 000 NZD. Если брать эти деньги в кредит у банка, то при усреднённой ставке в 7% за 30 лет я выплачу около 2 000 000 NZD при исходном долге в 750 000 – 850 000 NZD (скажем, начальный взнос накопили). Еженедельные платежи составят что-то около 1 250 NZD, что дофига, но на грани возможного. По итогу: баланс –2 миллиона долларов, жизнь в неплохом районе, высшего класса бесплатные школы для неограниченного количества детей.

Дом в районе похуже, или в стариковском районе без школ, можно найти, если постараться, за 600 000 NZD. При том же размере еженедельных выплат банку получится что-то около 750 000 долга, с которым реально расстаться за десять лет. Отлично, правда? Теперь посчитаем двух детей и по десять лет частных школ для каждого. С учётом поездок и всевозможных пожертвований и дополнительных курсов каждый год будет обходиться в 25 000. Итого баланс для двух детей: –1 250 000 новозеландских долларов. Для трёх, наверное, дом нужен будет побольше, и будет что-то около -1 700 000 NZD.

Выходит, что частные школы с более дешёвым домом — выгоднее и реалистичнее с финансовой точки зрения.

Один момент остался неучтённым, и я не хотел бы упускать его из вида. Есть мнение, что в миллионном районе мои дети будут играть с детьми архитекторов, врачей, юристов и прочих представителей белохалатноворотниковой прослойки; будут ездить в гости на ферму кататься на лошадях, плавать вокруг Вайхики на яхте, смотреть в телескоп на звёзды и так далее. Мне видится, что в хороших районах дети заняты — либо в кружках, либо с родителями, либо создают подобные клёвые музыкальные клипы — и не болтаются без дела. Соответственно, в районе похуже соседские дети будут пинать банки, мячики и кошек. Грубо, шаблонно, но так или иначе разница между Папатоетое и Парнеллом наверняка существует, и отрицать её крайне сложно.

Напомню, уровень образования в хорошей государственной школе такой же, как в частной, и наоборот.

Это было «дано». Теперь, внимание, вопрос. Стоит ли разница уровней жизни в хорошем и обычном районах города вышеоцененной денежной разницы?

В мирной, не бедствующей стране с относительно стабильной экономикой долгосрочное планирование — норма жизни. Местные жители уже пару месяцев как занимаются организацией новогодних праздников. Очень многие уже определились и наверняка выкупили авиабилеты и отели. Вот и мне хотелось бы как-то определиться с выбором направления на грядущую декаду, и начать копать по ориентирам: от забора до обеда. Ну и миллион нужен, конечно, желательно сразу. Хоть я б в отличие от О. Бендера взял бы и частями.

P.S.: Только что выяснил, что из-за многоуровневой системы кэширования не работала форма связи на staskulesh.com/contact Если кто-то мне писал, но не получил ответа, скорее всего сообщение не было отправлено (и не было получено). Напишите ещё раз, пожалуйста, если ещё актуально.

Русская тема

2014-08-03 11.11.10-1

Здесь в Окленде, рано утром, @metkere подкинул наблюдение к размышлению:

Занятно, что нет никакой негативной окраски в словах «русский» или «патриот», однако, словосочетание нынче воспринимается с некоторой долей издёвки. Как оказыватся, небезосновательной.

Патриотизм — сложное чувство сродни религиозному. Комплексная, беспричинная любовь к отчизне — это личное дело каждого. Его не измерить, не проверить, не сравнить. Хоть на счёт последнего можно и поспорить.

Как недавно обсуждалось, русскость определяется прежде всего культурной базой в виде языка. И качество базы — её чистоту и объём — достаточно просто измерить: берём и с помощью памяти или приложения Ильи Бирмана «Правила русского языка» подсчитываем количество грамматических, орфографических и стилистических ошибок в любом патриотическом высере. Пример ниже посвящается мне и вам, господа эмигранты, крысы, лицемеры и черти ебаные в целом:

Ну, в России не так все плохо как кажется. Во первых что бы вы не говорили, но россияне хороший народ. Позитивные сдвиги в обществе есть и они ощутимы. Можно сколько угодно долго говорить, что все в России плохо из-за океана, я бы советовал просто приехать и увидеть что все поменялось

ВЫ ЛИЦЕМЕР!!! Потому что весь ваш мир строится на ваших внутренних убеждениях и попытка принять другую позицию, просто понимание того что весь ваш побег из России напрасен, что вся ваша заграничная показуха, это всего лишь показуха и что на самом деле, возможно все не так как видится, понимание этого разрушит ваш мир и ввергнет вас в депрессию, просто потому что в неоткрытый человек и неспособны просто понимать. Поэтому вы так яро защищаете свои позиции, хотя оснований реально говорить о порядке вещей у вас нет. Вы за океаном и не видите того что действительно происходит тут. — Источник высера

Можно очень любить русский язык, но не испытывать никаких патриотических чувств в отношении России. У любой иностранного лингвиста так, в каждом заграничном университете такие присутствуют. Сей расклад не вызывает вопросов.

Чего нельзя сказать об обратном: лично для меня выглядит странным пренебрежение к русскому языку и ярый патриотизм, сильная-до-дрожи-в-чреслах любовь к русской Отчизне. Лучше всего для описания такого явления подходит слово «лицемерие», «hypocrisy» по-английски. Это как «любимый поэт — Пушкин», а ни одного стихотворения полностью вспомнить не можешь. Никакой он не любимый получается.

Таким образом цитату, с которой начался пост, стоит воспринимать буквально: не знаешь (не уважаешь) родной язык и называешься патриотом своей страны, и учишь других Родину любить? Никакой ты не патриот. Иди нахуй, к чёрту то бишь, со своими нравоучениями.

Как-то так. Логично?