Борьба с клонами

Здесь в Окленде я стараюсь отслеживать новые веяния в интернете и регистрируюсь везде, где можно. Это можно легко проверить: google me. Делаю я это не потому, что все средства хороши, а из-за мальчишеского, почти детского интереса. Порой не сразу понятно, что к чему. Так было, к примеру, с твиттером, он не сразу нашёл дорогу к моему прокрастинационному циклу. Моим домашним пришлось несколько месяцев выслушивать рассуждения, что это, да зачем. Вроде спустя какое-то время разобрался, устаканилось. Одними из таких новомодных сервисов, что сегодня не дают мне покоя, стали всевозможные вопросники. Мол, задайте мне анонимный вопрос, я отвечу с автоматическим перепостом в социальные сети, и это будет круто.

Любителей анкет оказалось больше, чем ожидалось. Многие стали использовать схему «вопрос-ответ» — и необходимость этого мне пока понять не удалось — как чат. Кто-то действительно задаёт друзьям вопросы личного характера. Кто-то, тут вы будете смеяться, планирует использовать подобные сервисы в политических целях (sic!).

Поясню, пожалуй, поскольку логика неочевидная. Не секрет, что многие нынче заводят аккаунт на Твиттере, чтобы читать, что пишет пародийный блог Президента России под названием Перзидент Роиссии или его аналоги вроде Царь Медвед на ask.fm — посмотрите, если не видели, очень смешно порой. На днях видел убойное интервью с Президентом в русском Форбс, слышал у журнала были потом проблемы. Держателей аккаунтов вроде Путина-Мутина это вряд ли волнует (мой вопрос к нему). Очевидно, микробложная сатира покидает интернет-пространство и потихоньку вы выходит в оффлайн и начинает интерферировать с реальной жизнью. Что в полицейской России, не Роиссии, никак терпеть нельзя!

Прошёл слух, что дабы прекратить этот балаган и не устраивать танцев с факелами и закрытием провайдеров, чиновников масштаба губернаторов и мэров решили пересадить на вопрос-ответ сервис ask.fm, где граждане могли бы публично и, опционально, анонимно задавать вопросы. Я сперва немного удивился, почему не какой-нибудь другой забугорный сервис, но потыкал ask и увидел там русский интерфейс и возможность логиниться с помощью клона позапрошлой версии Facebook’a — ВКонтактика. Это удобно.

Твиттер, за который ратует Медведев, и который, кстати, больше всех страдает от пародийных аккаунтов, оставят федеральным чиновникам. Каждому проедателю налогов теперь будет положено держать микроблог. Так было когда-то, если не ошибаюсь с блогами. С одной стороны веселушки-хохотушки, повод чиновникам официальноотвлечься на модные наноигрушечки во время рабочего дня. А с другой —
вполне либеральные меры, которые тем не менее ведут к контролю интернет-пространства. Истерию с удалением аккаунтов и разборками устраивать не будем, но заполоним собою онлайн. Скоро выборы, господа, крепитесь!

P.S.: Кстати, мне можно задать вопросы на этой странице.

Комментарии

 

Спасите «Хоббита»!


Девочки выражают своё обожание к Сэру Питеру Джексону

Здесь в Новой Зеландии большие проблемы. Профсоюз актёров, который захотел больше прав и льгот по сравнению с прошлым годом и временами, когда снимали три части «Властелина колец». У «Хоббита» с бюджетом 670 миллионов долларов сложная судьба. Больше двух лет режиссёр Гуэльмо Дель Торо, автор «Лабиринта Фавна» (Pan’s Labyrinth) пытался организовать производство, да не справился. Пришлось Питеру Джексону заняться этим самостоятельно. Буквально за полгода он разработал сценарий, наметил фронт работ, согласовал бюджет и довёл проект то точки «Подписываем — и поехали!» Однако, в стране на выборах победили правые, и левые с их профсоюзами нынче в оппозиции.

Поэтому буквально перед непосредственным началом съёмок профсоюз новозеландких актёров решил потешить профессиональную болячку под названием «обделённость» и выбить себе лучшие условия для работы. В списке необходимых условий, кроме повышения заработной платы и количества выходных, запрет на съёмки босиком и прочая бредятина. Питер, на мой взгляд, совершенно разумно усмотрел в таком поведении жажду наживы и непорядочность. Стоит понимать, что речь идёт об актёрах вообще, то есть тех, чьи роли, возможно, не выходили за пределы рекламных роликов на локальном телевидении или съёмок в местных телесериалах.

Актёрская гильдия объявила бойкот. Сэр Питер Джексон не ожидал такого, серьёзно обиделся и послал их нахуй. Инвесторы тех самых 670 миллионов долларов, Warner Brothers, посморели на эту свару и всерьёз задумались о переносе съёмок в Чехию. Ничего личного — вопросы финансовые. Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки пригласил высокопоставленных представителей американской фильмоиндустрии, решил пообщаться с толстосумами, предложить им льготные налоговые условия и всячески задобрить. Самый главый человек в стране, представляете?

«У вас там очень красиво, я видел во Властелине колец!» — скажет любой и окажется прав. «Властелин колец» и «Хоббит» — это больше, чем просто фильмы. В сознании обывателя эта толкиеновщина с подачи Питера Джексона намертво связана с Новой Зеландией. Именно «Властелин колец» дал толчок туристической составляющей местной экономики. Для всех жителей страны, желающих жить не хуже, хорошо и может быть даже лучше, чрезвычайно важно, чтобы этот заброшенный в жопу мира кусочек суши по прежнему ассоциировался с фэнтэзи и привлекал туристов со всего света.

Сегодня, в один из официальных выходных — День Труда — несколько тысяч новозеландцев вышли на улицы городов выразить своё недовольство поведением актёрской гильдии и последствиями придуманной ею бойкота. Премьер-министр вернулся с переговоров и расценивает шансы на то, что фильм останется в Новой Зеландии, как 50/50. Журналисты теперь гадают, мол, Warner Brothers прислали на встречу не кого-нибудь, но больших шишек, что значит ещё не всё потеряно. Моё мнение такое, что это всё шоубизнес: чем больше потенциальных зрителей услышат о скандале, читай «фильме», тем лучше!

В продолжении поста смотрите фотографии с сегодняшней демонстрации, которые сделал я в Окленде.

Читать дальше →

Комментарии

 

Их наши — это уже не наши, а наши наши — это наши, ОК?


Машина на автостоянке близ горнолыжного курорта Туроа на горе Руапеху. Надпись гласит: «Я люблю большие кучи».

Здесь в Окленде я дочитываю найденную через книгу «Русские проблемы в английской речи». Написана она была в 1999 году русско-американским автором Линн Виссон, которая выросла, насколько я понял, в русской семье иммигрантов. Линн не просто перечислила расхождения в переводах известных фраз, как это делают в разговорниках, но дала довольно подробное объяснение разности культурных, политических и поведенческих систем русских и американцев. Основной «месседж» книги — можно выучить грамматику и слова, и даже научиться составлять предложения в связный текст, но чтобы по-настоящему говорить на языке нужно обязательно изучать культуру и историю страны-носителя. Увлекательнейшая, я вам скажу, штука.

Сперва был немного удивлён тем, что многое совпало с новозеландской действительностью. Американцев здесь, в Окленде, немного недолюбливают. Новая Зеландия не пускает их ядерные авианосцы в свои территориальные воды — потому что здесь безъядерная зона. Они заставляют нас участвовать в Афганском конфликте и осложняют торговые отношения. Получаются международные недопонимания. На бытовом уровне люди, поддерживают они власть или нет, но так или иначе чувствуют какое-то напряжение. «Тут» вроде не «там», то есть не Америка.

Тем не менее, само собой получается, что книга и про местные реалии тоже. Посудите сами, Новая Зеландия тоже страна иммигрантов; здесь тоже стараются делать правильно и строить самое эффективное демократическое общество для людей; тоже устраивают возню с политкорректностью; придерживаются линии «позитивного мышления» и индивидуалистичного взгляда на жизнь; здесь тоже английская система нарочитой и бессмысленной вежливости, которая скорее всего сильно отличается от американской, но на моём грубом уровне приезжего — очень похожа.

В английском языке нет эквивалента для излюбленного русского выражения «у нас». В зависимости от контекста «у нас» значит in our country, in our city, in our house. Как нация индивидуалистическая, американцы предпочтут сказать in mу country, а не in our country. В русском зарубежье нередко говорят о «наших», из-за чего в США иногда происходит путаница, над которой посмеялся писатель Василий Аксенов, подчеркивая неясность в словах «наши», «ваши» «новые» и «старые» русские: «Ты говоришь «наши» про «наших»? Про наших советских или про наших американских? Давай договоримся: их наши — это уже не наши, а наши наши — это наши, о’кей?»

Жутко интересно, на самом деле, каждый день из простых фраз, окружающих тебя в быту, узнаёшь что-то новое. Очень приятно, когда мозаика собирается воедино и непонятные доселе слова и устойчивые выражения обретают смысл. Как только становится понятнее, что сказал человек, становится понятнее, что он за человек. Вероятно, схожие чувства испытывают дети в детском саду, когда всех дома учили немного своей, очень локальной версии русского, и теперь нужно на этой основе взаимодействовать с окружающим миром. Там узнаёшь, что «попа», «жопа» и «срака» вроде про одно, да не совсем.

В продолжении поста я приведу несколько отрывков из книги, каждый из них мог бы послужить темой для отдельной заметки. На 100% согласен с идеей Линн о необходимости изучать английскую культуру.

Читать дальше →

Комментарии

 

Никогда не поздно сдержать обещание

Здесь в Мельбурне расположена крупнейшая библиотека штата Виктория. Огромные читальные залы поражают воображение. Само здание занимает целый квартал в северной части Центрального делового района. На газоне перед библиотекой любят отдыхать студенты и работники близлежащих офисов. Хранилища библиотеки вмещают более полутора миллионов томов книг и десятки тысяч периодических изданий. Среди сокровищ библиотеки — дневники основателей города Джона Бэтмана и Джона Паскоу Фокнера, а также труды, куда более известного за границами Австралайзии, капитана Джеймса Кука, которого, как известно съели аборигены. На самом деле он был убит ударом копья в затылок во время столкновения с туземцами на Гавайях.

А теперь к теме поста. В начале года я решил для само-дисциплины, и чтобы фотоархивы не залёживались, постить по одному фото в день. Как можно догадаться, сдержать обещание не получилось. Однако, как в случае с курением, которое никогда не поздно бросить, данные обещания никогда не поздно выполнить. С сегодняшнего дня я постараюсь регулярно показывать читателям как минимум по одной фотографии в день, сопровождая их комментариями. Если вам захочется узнать о той или иной теме подробнее — пишите об этом в комментариях, будем дополнять список «написать в блог» вместе.

В продолжении поста ещё одна фотография, сделанная мною у входа в Мельнбурнскую библиотеку.

Читать дальше →

Комментарии