Граждане Новой Зеландии пишут в горсовет

2015-12-10 19.15.46-1

Здесь в Окленде городские власти получатю самые разные запросы от населения. Особенно хорош вопрос №5. Тэг WFT подходит.

  1. Почему вы не установите вентиляторы вдоль шоссе, чтоб они сдували туман?
  2. Запрос на бронирование места в вертолёте службы спасения Гражданской обороны в случае природного катаклизма. Звонящий желал, чтобы его подобрали первым.
  3. Где лучше покупать пирожное-корзинку, не маффин, в Ореве? После чего звонящий подробно объяснил разницу между пирожным и маффином.
  4. Мой сосед ходит по дому голым. Пожалуйста, если можно, позвоните ему и скажите, чтобы купил занавески! (Очень в тему к этому разговору, как мне кажется.)
  5. Какова оптимальная температура приготовления печени в духовке?
  6. Две собаки совокупляются у меня перед домом. Пожалуйста, пошлите офицера по работе с животными, чтобы их убрать.
  7. Звонок другу (из бара во время вечера «Что? Где? Когда?») — Почему формат бумаги A4 называется A4
  8. Может ли мой ребёнок есть траву в одном из парков Глендауи (Glendowie Parks)?
  9. Возможно ли организовать место для парковки (parking bay) напротив дома моей дочери для моей лодки? Звонящий сообщил, что не против покрыть расходы, если что.
  10. Тюлень гуляет по дороге в Папакура (Papakura).

Источник

Отцы и дети в Новой Зеландии

2015-12-05 19.26.05-1

Здесь в Окленде наслаиваются эпохи и культуры. Родители приехали сюда чуть больше года назад, им очень тяжело даётся новое место, и, что более печально, не очень хорошо даются отношения формата «взрослые родители — взрослый сын».

Я уже как-то пытался разобраться в причинах и пришёл к выводу, что причин для фундаментальных разногласий (когда разговоры заканчиваются «Ты не понимаешь! Нет, ты не понимаешь.») приблизительно три.

Разные поколения

Самая банальная проблема отцов и детей, тут особенно нечего рассказывать: естественная разница во взглядах и спорная статусность. Дети всегда дети, даже когда взрослые. Родители всегда родители, даже когда уже может быть не со всем справляются.

Культурная разница

Невзирая на то, что этот пост я пишу по-русски, почти 50% своей сознательной жизни я прожил в обществе, живущем по канонам западной культуры. Аристотель, Кант, Локк: права человека, свобода и важность личности — здесь вера во всякое такое на порядок сильнее и искреннее, чем в советском, постсоветском и путинском пространствах. Нет ничего абсолютного и идеального, и я не говорю, что фанатично, полностью и окончательно верят все, но — в целом сильнее.

Обычная диффузия: тело находящееся в среде продолжительное время начинает постепенно перенимать свойства среды. Буквально полжизни за бугром без сомнений наложили отпечаток на менталитет советско-российского юноши.

Родители прожили в альтернативной реальности около 2% своей относительно долгой сознательной жизни. И лишь начали свой путь вдоль кривых графика, описываемого «Правилом шести «Ф»». Отсюда берётся разница культурная.

Эпохальный разрыв

Кроме этого, как писал в одной из последних публикаций Сергей Капица, скорость развития человечества в целом ускоряется. По мнению уважаемого учёного, члена Римского клуба, эпохи сменяются приблизительно за 10 000 000 000 человек — средняя продолжительность эпохи (каменный век, железный век, сейчас информационный век, например) зависит от времени, за которое десять миллиардов homo sapiens прошли по планете от рождения до смерти.

Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек.

Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? — Источник

Я зарабатываю на жизнь в поле новых информационных технологий и устройств. Мой отец недолюбливает смартфоны и интернет. Последний, как ему кажется, отупляет и обездвиживает — не нужно ничего запоминать, не нужно ничего знать, а когда не знаешь, разве можно браться что-то делать?

Стивен Фрай на недавней встрече с почитателями рассказывал, что думали о печатном прессе некоторые монахи, мол, не нужно знать писание, можно просто заглянуть в Книгу. Священных Книг до Гутенберга было несколько сотен, а буквально через полвека, через поколение, стало около семи миллионов.

Итого и ЧТД

Разность поколений + Культурная разница + Эпохальный разрыв = Cложности

Здесь не будет решения задачи, я лишь бьюсь над её постановкой.

Отпечаток рунета, по следам интернета

Птицы гнездятся, кладите почту в ящик для молока

Здесь в Окленде катастрофически не хватает времени на ведение большого блога. Закидываю, что замечаю или думаю, в свой Facebook. Подписывайтесь, если интересно.


Комментарий к фотографии в начале поста. Рекомендации почтальону: «У птиц тут гнездо, пожалуйста, кладите письма в ящик для молока». У меня и ящика-то такого нет. Проблемы первого мира на раёне.


Намедни порядком разозлила фраза:

«Ты вправду не понимаешь, что [некое утверждение]?»

Это классическая тролль-схема, на которую подобно «Как давно ты перестал бить свою жену?» невозможно ответить.

Подразумевается, что вопрошающий стопудово понимает и, глядя свысока, задаёт вопрос. При этом неизвестно, как и что он там понимает.

Если я не понимаю, то это недостаточно хороший ответ. Ведь можно не понимать по-настоящему («вправду»), а можно — понарошку. Даже моё искреннее непонимание скорее всего недостаточно хорошо для вопрошающего.

Более того, если заведомо предполагается, что я действительно не улавливаю сути некоего утверждения, то как можно предположить, что вообще понятен вопрос?

Если я понимаю, то как это может быть не по-настоящему? Наверное, подразумевается, что есть единственно верное, правдивое, правильное понимание. То есть и в этом случае моя картина мира не факт, чо «вправду».

Очень, очень плохой способ ведения диалога.

Источник

Читать далее →

«По коридору ходить быстро» и другая чичварковщина

Processed with VSCOcam with s1 preset

Здесь в Окленде я сделал наблюдение относительно программистов и их публичной деятельности.

Недавно, уж в который раз, искали человека в команду Sliday. Я спрашивал там и тут по поводу специалистов. Что в группе на Facebook, что в Slack-канале австралоновозеландских разработчиков народ накинулся и разругал в пух и прах тестовое задание, мол, буржуи, мол, зажрались, совсем трудового человека не уважают.

Slack писали не бездельники и там, например, очень хороший поиск. Я посчитал сколько спорщики проводят времени на канале (770 участников), в прикольном, но бесполезном чатике.

Чуваки, которые выёбывались больше всех, пишут по 1200-1600 сообщений в месяц. Что для меня значит в среднем они, крутые разработчики, отвлекаются на чатик каждые 8 минут в течение каждого часа каждого 8-часового рабочего дня. Сидит такой чел в чьём-то офисе, смотрит в экран и та-та-та, и ля-ля-ля. Глупые буржуи вроде меня поди зарплату переводят за это регулярно.

Идея не нова. Ещё в 2012 году сперва в Хакерских Новостях, а после и по всему интернету обсуждался пост «Программисты Тёмной Материи». Суть вкратце следующая: подобно тому, как вселенная на 99% состоит из тёмной материи/энергии неизвестных свойств и происхождения, информационный мир, инфосфера, если угодно, производится и поддерживается программистами, которые не тусуются на форумах, не гасятся в чатиках, не ведут блогов, не понтуются в Facebook, не участвуют в срачах на Хабре и в StackOverflow не растят карму.

Люди разные. Есть воспитанные мальчики и девочки, которых мама с папой научили, что воровать нехорошо и нужно стараться, если взялся за работу. Такие чувствуют себя некомфортно, зависая в курилках и чатиках.

Помню, что меня поразило во время труда по найму в Новой Зеландии — они работают! Садится мой начальник в начале дня и ебашит письма клиентам, потом в обед играет в сквош с коллегой, пьёт кофе, общается на разные темы. Потом снова работает — сидит в «meeting room», рисует что-то, если устал от срочных разговоров с клиентами. Ни разу за два года, сидя рядом, не видел его на Facebook или в чатике. И как-то даже самому было неудобно в ЖЖ писать с работы. Писал из дома.

В якобы тонкой душевной организации программиста (и любого другого мозгового работника) я вижу банальное распиздяйство. Всегда есть, чем заняться: устал думать над сложным таском, организуй рабочую машину, бэкапы; спроси, что делать, если хочется меньше напрягаться.

Попробовав несколько стратегий поиска талантливых специалистов, после нескольких попыток искать работников в местах онлайн-тусовок, мы в Sliday — говорю, исключительно как работодатель — мы с партнёром пришли к выводу, что тусуются бездельники. Сложно сказать, относитесь ли вы к категории лентяев, если читаете сей пост. Я точно не делом занят, пока пишу его.